Введение к работе
- 2-I.
Актуальность исследования. Сегодня в нами стране сложилась овая политическая оитуацяя. Формируется новая оиствиа государот-іенних отношения, основанных на волеявъявлвнвв народов республик. [уть, который определили участники ново-ог«ревояого процесса, -но путь формирования такого гооударотва, где в полной мера доях-ы быть учтены и права оуверенных гооударств, и право каждого оу-еренного гражданина* Отсюда думаетоя, еоли народы всех невавиои-;ых реопубляк объединят свои усилия, оделавт шов возможное,чтобы ыбратьоя ив трясины вкономвчеокого кривиоа, то будут уопешно решег-ы и продовольственные проблемы. Сегодня ароцвоо обаовлвияя аграрій отношений, введение а повседневную практику ховраочетв,аренду, ооперативов, семейного и индивидуального подряда в корне иэменя-т оитуацив на селе, воввращавт крестьянина к земле, оредотвои роиэводотва, делают его реальным хогяиноы. В связи о повышением оли местных органов в обеспечении населения продовольствием в альнейаем совершенствовании управления агропромышленным хомллек-оы на местах создаются растениеводческие, вивотноводчеокие,прон-водотвенно-техничеокие и строительные и др.кооперативы. Они ота-и охватывать весь цикл проивводотва -переработку.техническое и ехнологическсе обслуживание.
Нам кажется обобщение и изучение опыта таких формирований, собенно меаколхозных строительных объединений, являющимиоя их редвеотвенникаии имеют актуальное значение. Они актуальны потому, ю для интенсификации экономики необходимо существенно поднять ехнико-экономичеакий уровень строительных работ, превратить строгальное производство в индустриальный процесс, повысить качество снизить стоимость проектных и строительных работ, сократить
- J -
срока сооружения объектов в оовоенва проивводотвенных мощностей,
В условиях коренной перестройки ооциально-акономичеокой и политической живни общеохва, когда приходится пересматривать ранее намеченные направления деятельности, по-революционному ломан одовявввеоя втампы в мышлении в отбрасывать отживвяе предотавле-
ввв яаключжтелыю важно осмысление опыта проодога. К сожалению,как в ооветоной, так в в казахстанской историографии необходимость етого слабо учитывалась я в воторив республики, ахи моменты долго оотавалиоь "белым пятном" ыадоавученнывв страницами иотории Казахстана, Еехогоры» же аспекты реалваацим ленинской концепции кооперации овааалиоь почти аабытши. Между тем, на современном »то-пе переотройкв наврала необходимость нового подхода, нового осмыо-веннв воторив кооперативного движения so воем богатотве его форм в ста аотория должна найти отражение в работах обществоведов. Еаевво в ахов суть актуальности вашего исследования.
Таким образом, актуальность навей темы определяется тем, что она поовящена проблемам, овяааивым о новым етапом осуществления аеаивокого кооперативного плана, освещает вопроси рааввтяя межколхозных связей на етапах их становления. Вдеоь аналиаируетоа одна на важных схорон целеустремленной работы во преобразованию сельского хозяйства, наведшее овое проявлевве в ыежхоаяйотвеняом кооперировании. На атом этапе теоретические разработки особенно необходима: овв помогает местным советским, хозяйственном и другим организациям проводить работу о трудовыми коллективами о яеро-цэктввой. Реадьииз вроцеосы, происходящие в вельском хозяйстве свидетельствует, что межховяйотвенная кооперация ведет к ускорению ооцаально-акономичеокого развития села, более вврохому учао-
„ ти» трудовых коллективов ж управлении хозяйством.
_ 4 -
Данная проблема актуальна е«б и потопу, что развитие нежхо-Вотвевных производственных озлавй вое еце мало исследовано, не ало объектом приоталького изучения.
Хронологические райки работы /?97}-E97!>rfrf/ обусловлены таи, о в рассматриваемый период огромное ввиыавве уделялось в нашей рано явтвноифяхацяв сельскохозяйственного производства, что наш-
овое дальнейшее теоретическое обоснование в ряде документов, облвиа перестройки хозяйотвввыого механизма активно обоухдалаоь
ПІУ оъоаде партии, которые в те годы определял вконоаичеокув яитику отраны. Делегаты съезда, хотя и непоследовательно, вое ве печали веобходвиооть усиления вконоиичеоких методов управления, пытались ооудить чревмерный диктат и отказаться от оверхцектра-зацви, оиловых, командно-приказных катодов руководства.
Следовательно, оегодвя, когда иы с позиции нового мышления двергает объективной критике недостатки тех лет, все ко, на наа гляд, нельзя отрицать определенные доотихения, достигнутые отра-3, в тон чиоде республикой, в период, последующего XXI/ охзвда X в їй оъеэда Компартии Казахстана. Нельзя отрицать, что в те ды была признана необходииость органического соединения уопехов ігчно-тегничвокой революции о преимуществами ооаиализма, глубоко-
развития присущего последнему форы соединения науки о производ-
зои. Именно тогда в Отчетной докладе ЦК КПСС партийному съезду
зрвые появился раздел, посвященный НТР. Это послужило в опреде-
іной степени оерьезныи импульсом для расширения сети UKCO и ук-
чления их производственной базы, позволило значительно повысить
5от в колхозах республики. Неслучайно за девятую пятилетку UKC0
ДХІУ съезд Коммунистической партии Советского Союза.30 марта-9апреля 1971г. Стенографический отчет.-М.,1972.-Т.I.-С.372-373; -Т.П. - С.115; 201-202.
- 5 -Казахстана введено в строй более ляти тысяч оельоко-хозяйотвенных объектов равного назначения, а объем подрядных работ эа этот период по сравнению о вооьмой пятилеткой возрос втрое.1
рбъектом исследования автором избрана деятельность партийных организаций меяколхоэных объединений Алма-Атинской, Джаыбулокой, Талды-Курганской, Чнмкентокой областей республики о позиции критического анализа. Укаванаые регионы взяты, во-первых, потопу что меяколхоаотрсЯ начал создаваться и разаихатьоя в начале именно в отих областях, во-вторых, рассматриваемый период в остальных регис вах республики развитие ыеяхозяйотвенных объединений началось на оонове опыта этих облаотей. Кроив того, развитие кооперации в сельском хозяйстве в послевоенные годы началось о колхозов, ибо в выделении из их структуры некоторых отраслей и создания для низ новой производственной базы на промышленной основе были заинтересованы в первую очередь саки колхозы, как самостоятельные организации креотьян. А во взятой наш регионе, колхозов было значителі но болыае, чей в остальных местностях республики.
Состояние изученности проблема. Иотормко-партийной наукой сделана определенная работа по изучения проблей межколхозной производственной кооперации в современных условиях, по определению тенденции и перспективы ее дальнейиего развития. Но в литературе, посвященной этому вопросу, до последнего времени не было единого мнения о характере собственности межколхозных производственных объединений,, Одни ученые очатали межколхозные производственные организации " переходной формой от кооперативных к общенародным"
X. Соцналиотик Казахстан. - 1976.- 17 марта.
- б-
какой-то особой "межколхозной собственностью".* Другие стремились отождествить межколхозные объединения о государственной ооботвеи-ноотью и характеризовала их как "качественно новые производотвон-ные отношения". Третьи рассматривали этот вопрос с позиции возможности "расширения район групповой колхозной собственности за счет развития межколхозных производственных связей".'
Не было среди ученых единого мнения и на формы межколхозного кооперирования. Некоторые иооледователи подчеркивали, что межколхозная кооперация должна развиваться преимущественно в непосредственном сельскохозяйственном производстве. Гак, в частности, Г.С.Николаев очитает, что межколхозные объединения ограничивают свою деятельность только аферой обслуживания сельского хозяйства и по этой причине становятся узкоспециализированными, обособленными от колхозов оргаиизацияни. Присоединяясь'к этому, Венжер В.Г. утверждает, что "развитие межколхозных объединений расширит рамки колхозной собственности только в том случае, есла они затронут основы колхозной деятельности - земледелие и. животноводство".
Другие ученые полагали, что межколхозная кооперация должна развиваться только so допомогательных и обслуживающих отраслях.
I. Жамин В.А.Мезколхозные организации - переходная форма от кооперативных я общенародным яредприятиям/сы.:"Развитие колхозной собственности..." - Ы.,1961.- стр.21 /, Драчев В.К. Об экономическом периоде и эффективности межколхозной кооперации /тан же.-с.22*-227/. Иванов Б.У. Меаколхозные производственные объединения. Сб."Вопросы развития сельского хозяйства на современном этапе". -Казань, 1963.- с.155.
2.Толылйн Ю.Ы. Основные формы межколхозных объединений и их значение для развития колхозной собственности /таи же. - с.196/. З.Венжер В.Г. Колхозный строй на современном этапе,- М.,196б.
— С.Х^с.
^.Николаев Г.С. Межколхозные производственные связи и перспективы их развития. - Чебаксары. - 1963. - с.35; Венжер В.Г. закономерности развития экономики колхозов в период развернутого строительства коммунистического общества Дезисы/ - М., 1963. - с.81.
Драчех В.К., например, придерживался такого мнения, что межколхозная кооперация оовервенно ненужна. Он отрицал необходимость межколхозных овязей в обдаотя культуры и быта колхозной деревни и
аула.'
Такие подходы х изучаемом нами проблеме предотавляютоя несколько упрощенными и они не оовсем соответствуют практике развития межколхозных производотвенно-зкономических овязей. Практика же свидетельствует об эффективности воех форм межколхозных объединений. Цы считаем, что вышеуказанные авторы в условиях командно-административного диктата, естественно не могли дать объективную оценку деятельности межколхозных коопераций, которые работали под -влиянием и непосредственный воздействием идеологичеокой схемы коммунистической партии. Деформация подлинной ленинской концепции, насильственный метод в решении проблем межколхозной кооперации, теоретическое и практическое запутывание проблем кооперативной и колхозной соботвениооти не оставили место для глубокого научного анализа учеными рассматриваемой нами проблемы.
На наш взгляд, возникновение таких новых форы организации производства на оеле - закономерный процесе. Между тем, именно здеоь аффективно попользовалась техника, капитальные вложения и трудовые реоуроа, вире применялись индустриальные методы, оглажмва лаоь оезоннооть работ, раовирялиоь профессиональные навыки тружени ков, поднималась культура труда и быта. Вое ото открывало перспективу для развития элементов кооперативного демократизма, в частности, широкого привлечения трудящихся в управлению государством.
И сегодня, в условиях процеоса обновления нашего общеотва, не утратило свое значение ленинское положение о том, что " по мере
I. Драчев В.К. Об зконоиичеокой природе и эффективности межколхозной кооперации/См.:"Развитие колхозной собственности..." ЧІ.Д96Х. - с.223-227/.
- 8 -іасширения и углубления исторического творчества людей должен юзрастать и разиер той массы населения, которая является оозна-:ельнын историчеокиы деятелей.1
Впрочем, имеется немало работ, освещаюииэ данный вопроо о юзиции так называемого заотойного времени. Так, в частности, некоторые итоги работы партии по укреплению экономической базы кол-созов и оовхозов оо времен иартовокого Д965г./ Пленума ЦК КПСС подводятся во многих коллективных трудах.*- В них специализация, концентрация, изххозяйствеиная кооперация и интеграция в сельокои хозяйстве поданы как процеоо, который охвачены все колхозы и оов-хозы, благодаря чему в стране царит изобилие.
Новый, перестроечный подход наблюдается в монографии Шкваре-ца В.П., где анализируется деятельность коыиуниотов Украины по дальнейшему украплений демократических оонов колхозного строя. Хотя наша проблема в ней ооведаетоя чаотично и отрывочно, теы не иенее в ней затронуты многие вопрооы дальнейыей демократизации всех сторон їизии сельхозартелей, повышения обдеотвенно-полити-ческой и трудовой активности тружеников села.3
Проблемы развития сельского хозяйства нааей республики оовэ-щвны воиногих работах Казахстанских ученых. В частности они стали объектом исследования в трудах Тулепбаева Б.А., Турсынбаева А.Б., Ковальского С,Л., Маданова X.U., Шзышатова И.О., Кеннебао-ва Ц.Т., Нурпеисова К.Н., умабекоза 5.1., Михайлова ФЛ., Абдул-
1. Ленин В.И. От какого наследства ыы отказываеися? // Поли.собр.
соч. -т.2. - с.539-540.
2. См.: "Курсом Мартовского пленума". - М., 1975; "Новый этап з
развитии сельского хозяйства СССР". - М., 1975; Пооблемы
аграрной политики КПСС на современном этапе". -Т.І-П.ЧІ.,І975;
"Курсом иежхозяйственного кооперирования". -М., 1976.
3. Шкзэсец В.П. Деятельность КПСС по дальнейшему укреплению де
мократических основ колхозного строя. - Львов,1988.
- 9 -паттаева СИ. и ын.других.* В их трудах содервится богатый кон-кратный материал по интересующей нао проблема. Однако в них проблема анализируется односторонне, без раскрытия недостатков,слабо показывайся те противоречия, которые имели ыесто в связи о и принадлежностью собственное!:; Государству или коллективам колхозов. Отчуядение собственности от непосредственных производителей, как иэвесзно рождало обезлички, отрицательно оказалось на производительности труда в сельскохозяйственном производстве.
Имелись в республике и публикации посвященные непосредственно проблемам макхоаяйотвенкой кооперадии в республике, к ним могло отнести работы С.Ткачева, С.Толыбекова, А.Булгакова и Е.Швате-руса, Р.Исатаева, Э.Карбовского. В этих работах анализируются тенденции, темпы развития и форма совершенствования экономического механизма мекхозяйственннх формирований о позиции экономиста. Особо хочется отметить работу СЛкачева. В ней впервые пред-
І.Тулепбавв Б.А. Торжество ленинских идей социалистического праоб разозания сельского хозяйства в Средней Азии и Казахстане.-її., 1971. Оы зе. Социалистические аграрные преобразования вСреднеи Азии и Казахстане.-М.,1584;Турсьшбаев Д.Б. Курсом иитенсификаци Аграрная политина КПСС в Казахстане на этапе развитого социализ ыа /1966-1982/,-Алма-Ата,1985; Ои зз. Дорогой борьбы и свершени Из истории колхозного аула.-Алма-Ата: Казахстан,1971; Ковальски С.Л., Мадавов Х.М. Освоение целинных земель в Кезахстане.-Алма-Ата, 1985; Савосько В.К., Шамшатоз М. Колхозное строительство Казахстане.-Алма-Ата,1974; Жумабенов 2.Ж.,Нурпоисов К.Н.Аграраа политика - вавная составная часть деятельности КПСС.-Алма-Ата, 1975; Кенаабаев М.Т.Еорьба Коммунистической партии Казахстана з интенсификацию сельского хозяйства Д95б-І9ббгг/-Алма-Ата,І97І; Михайлов Ф.К. Совхозное строительство в Казахстане.-Алма-Ата, 1974; Абдулпамаев СИ. Коммунистическая партия Казахстана в борьбе эа развитие зивотноводотва.- Алма-Ата: Наука, 1976..
2.Ткачев С.И.Развитие иекколхозных производственных связей в Казахстане. -Алиа-Ата, 1963} Толыбеков С.Е.,Рахлис Л.А.,Тальянов В., . Микулянйо Г.Л. Вопросы развития и оближшия двух форм социалистической собственности. -Алма-Ата,1363; Булгаков А. и Шватерус ; ЫеаколхозннИ нормировочный пункт. - Алма-Ата,I960; Исатаев Р. Колхозное крестьянство Казахстана в условиях развитого ооциализ-ыа.-Алыа-Ата,1977{ Еарабовокпй Э.С. Пути повышения эффективности сельского хозяйства, - Алма-Ата, 1977.
- 10 -ринята попытка осветить эту проблему на конкретных материалах бъедикений, возникших в республике в начальном этапе развития аких мваколхозаых формирований. Автор правильно подчеркивает,что ни возникли из потребности зизни и расширили производственные озможнооти колхозов.
Деятельность МКСО - как новая форма иезхозяйствеиных связей роанализирована и хорошо освещена в трудах Л.Быкова.
Во второй половине 70-х начале 80-х годов были опубликованы яд книг и сборников, рассматривающих вопросы экономических взаи-оотношений в уоловиях ывкхозяйотвенной кооперации в республике, і них показаны основные направления и организационные формы раз-ития меахозяйотвенного кооперирования и агропромышленной интог-ации, как магистральный путь развития сельскохозяйственного хо-пйства республики.
По проблеме защищены ряд диссертаций. В диссертации Н.Г.Анип-енко и Ы.С.Ли был сделан определенный шаг в изучении деятельяоо-и мезколхозных организаций Казахстана после оентпбрьского /1953г/ [ленуиа ЦК КПСС, определявшего програшу крутого подъема всех от-іаолей сельского хозяйства.
Отдельные стороны данной проблемы нашій свое освещение в ра-
iorax, внаедших л oodshscc издательствах. Но они а целом написана
її. Быков Л.М .Эффективность сельского строительства. - Алма-Ата* 1976; Он so. Экономические проблемы развития народного хозяйства Казахстана. - Алиа-Ата, 1977.
2. Анипченко Н Г, Мзвколхозные производственные связи и их роль в развитии колхозного производства/ на материалах КазахокоА ССР/ -Алиа-Ата, 1963.
Ли (1.С. Некоторые вопросы раззигия меяколхозных строительные
объединений в Казахстане,- Алыа-Ата, 1965.
3» Валовой Д.В. Межколхозная и государственно-колхозная кооперация. -М.: Колос, 1977; Волков Ю.М. Рост неделимых фондов колхозов и возникновение иегколхозных связей. - Ташкент, I960 и др. см. дисс. стр.17.
- II -
2 вкономичеоком аспекте.
По данной проблеме инеютоя и статьи руководящих партийных и советских работников, дисоертации, посвященные вопрооам укрепления ыевколхозиых связей /I955-I965r.r./, раскрытию роли местных партийных и советских органов, низовых парторганизаций в' этой процеоое.
Изучению деятельности меяколхозных кооперировании в республике посвящены в монографии Ф.И.Коло дина и Т.Айтиева. В них раскрываются роль Компартии Казахстана, Советов и общественных организаций в борьба га развитие колхозной демократии, мевколхозных производственных связей в строительстве.
Значительный интерес для данного исследования представляет монография А.Б.Турсунбаева "Курсом интенсификации".*
Б четвертой главе монографии Х.М.11адаиова исследована полити чаская и организаторская работа партийных организаций Казахстана по повышению роди рабочего класса в осуществлении современной аграрной политики партии в период восьмой и девятой пятилеток. Хочется отметить, что в вей сделана удачная попытка по освещению вклада сельских партийных организаций в разработку и осуществлена научно-обоснованных методов руководства специализацией сельского хозяйства Казахстана. Отмечая полоаительные моменты этой работы,
-
См.: Сенгучова А„ Наш опыт менколхозной кооперавди//Партийная аизнь. - и 12. - 1958; Сехниаавияи С. Расширяются мевколхоэные связи// Партийная визнь, -й I. - 1%1 и др. см.дисс.отр.18.
-
Колодин Ф.М. Торжество ленинского плана преобразования сольско го хозяйства в Казахстане. - Алиа-Ата, 1971; Айтиев Т.Колхозы Казахстана на подъеме, развитии и осуществлении Компартией Казахстана левивоких принципов колхозной демократии /1956-1975гг./. - Алма-Ата, 1975.
-
Туроунбаев А.Б. Курсом интенсификации.-Алма-Ата,1985,
-
Маданов Х.М.Деятельность КПСС по осуществлению ленинской аграр ной политики в Казахстане /194б-1975г.г./ на опыте политической и организационной работы по повышению роли рабочего класса в подъеме сельского хозяйства реопублики.- Алма-Ата, 1980.
следует подчеркнуть, что в ней некоторые отороны рассматриваемой нами проблемы, как специализация и концентрация сельскохозяйственного производства, подготовка кадров исследуются как результат многогранной деятельнооти КПСС, направленной на уоилиение роли рабочего класса в подъеме сельского хозяйства..
Отдельные вопросы исследуемой нами проблемы затрагиваются в докторской дисоертации И.Ш.Шамшатова. Четвертые я пятые главы этой работы посвящены проблемам специализации и концентрации колхозно-совхозного производства на базе ыеххозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Работа написана до перестройки и разумеется не лишена некоторых недостатков касающихся в первую очередь односторонности суждений.
Во второй главе дисоертации Т.Ш.Доотанбаева анализируются работы партийных организаций по созданию межколхозных отроитель-ных организаций нашей республики. Но, в ней на конкретных материалах не раскрывается организаторская работа коммунистов в развитии капитального строительства в самих колхозах республики. Она посвящена периоду восьмой пятилетки.
В диссертации Т.Кояина посвященной анализу особенностей работы коммунистов по вовлечению грунеников села в управление производством приводятся на этот счет интересные оведания, новые факты! Но в ней не получена в должной мере деятельность партийных орга-
І.Шамшатов И.Ш.Коммунистическая партия в борьбе за укрепление и дальнейшее развитие общественного хозяйства колхозов 19*6-1975 гг./ на материалах Казахстана/. - Алма-Ата,1979.
2.Доотанбаев Т.М.Деятельность партийных организаций Казахстана
по улучшению условий труда и быта сельских трукеников/1966-
1970г.г./.-Алма-Ата, 1983. 3.Кожин Т.Д. Деятельность Компартии Казахстана по вовлечению
тружеников села в управлении производством /І97І-І975г.г./ -
Дисс. канд. ист. наук. - Алма-Ата, 1986.
- ІЗ -
ьизациях"Казмокколхозстрая".
Такий образом, в изучении рассматриваемой проблемы произойди определенные положительные сдвиги. Однако, показывая преобразования в сельском хозяйстве, авторы этих работ в своих исследованиях слабо проолеяиваат иогоріш возникновения становления и развития UKCO в республике. Вместе о тем они свидетельствуют, что научение втой проблемы вое еще не исчерпана.
Следует отметить, что историография создавалась в определенный период. На научном уровне отдельных монографий и диссертаций оказалось общее ооотояиие исторической науки, политического пыш-ления застойных лет. Обобщался лишь позитивный опыт при одновременном игнорировании негативных процессов, ошибок в проведении аграрной политики.
Цель и задачи исследования. Цельв диссертационного исследования является обобщение опыта на основе изучения и анализа материалов межколхозных формирований Алма-Атинской, Дгамбулской, Талды-Курганской, Чимкентской областей навей республики. Поставленная цель находит отранешза в следующих задачах исследования:
показать на примере многогранную рабоїу по созданий и развитию ыегколхозцых строительных объединений, как новой формы ьшехозяй-ствэнной» производственной связи;
раскрыть содераанйв работы по интенсификации сельского строительства g его специализаций и кооперации;
обобщить опыт работы по дальнейшему совариенствованию форм а мо тодов управления в системе "Казмевиолхозстроя";
проанализировать содераанае работы по налагиванию и укреплению овяаи между колхозами через системы межколхозстроя;
- показать роль общественных организаций в развитии творческой
адхивнооти строителей меюсозяйогвенных объединений;
- ЇЛ -на основа анализа и обобщения накопленного опыта показать как оловительныа, так и негативные моменты деятельности меаколхоз-ых формирований в капитальном строительстве и выработать нокото-ые рекомендации и предложения.
Научная новизна исследования состоит в том, что в ней пред-ринята попытка комплексно исследовать деятельность "Казиезскол-озстроя" по развитк» производственных связей колхоьов Казахста-а в капитальном строительстве в годы девятой пятилетки, все оце в получившей доланого освещения л исторической литературе. Автор оказал в условиях командно-бюрократических методов руководства ротиворачивый характер социальной политики. Учтено, что с одной тороны принимались правильные решения, намечались мероприятия ля местных: партийных организаций, оксцентировалось внимание на ом, что они должны проявлять инициативу, предприимчивость, днако на основе конкретных типичных фзктов и примеров показано, то в силу партийно-административных бюрократических методов ра-оты слабо осуществляли эти правильные установки. Особенно это называлось на положении и практике дэятельнооти сельских райко-ов партии, партийных организаций иеаколхозных строительных обвинений. Положительный опыт работы, накопленный отдельными партийный комитетами, не получал должного распространения. Впервые оказано соотношение развития производственных связей колхозов азахстана в капитальном строительство с решение» вопроса соци-льно-зкономичеокого преобразования села.
Практическая значимость работы состоит в том, что в-усло-иях перестройки, в ходе внедрения нового механизма хозяйствовала обобщение предцдузего опыта деятельности ыежхозяйственных юрмирований помгут колхозам, совхозам, сельскохозяйственным
- 15 -предприятиям учесть его положительные и негативные моменты, выйти на новые рубежи в налаживании и укреплении связи между хозяйствами, углубить интеграции, кооперации хозяйственных единиц в системе агропроыа.
Теоретической и методологической основой диссертации явились произведения классиков марксизма-ленинизма, важнейшие документы руководящих партийных, советских и хозяйственных органов, которые уделяли больное внимание вопросам интенсификации сельского хозяйства. Важные в теоретическом и методологическом плане характеристики предмета исследования содержатся в трудах, докладах и выступлениях руководителей страны и Казахстана.
Источниковуд базу диссертации составляв!, преаде всего, материалы партийных и государственных архивов и периодической печати. Так же изучены и использованы материалы текущих архивов Гооагро-прома, ряда межколхозных объединений и "Казмевколхозстроя".
Наряду о архивными материален» широко использованы данные отахистических оборников, справочников, общая и специальная литература по исследуемой теме, центральная и местная печать.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре политической истории и политологии Казахского педагогического университета им.Абая. Основные положения исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского ооотава КазГПУ им.Абая /1985-1991г,г./ и республиканской научно-практической конференции "70-летие Великого Октября'и вопросы интернационального и патриотического воспитания учащейся молодежи" /Алма-Ата, 1987/.
Основное содержание работы нашло отражение в четырех научны* статьях.