Введение к работе
Актуальность то?я< исследования. ИсторичозклЯ опыт показывает, что политическая партия лишь іогда зшдояняот роль авангарда общества, когда оо идеи овладевают массами.
О роля, характере, направленности массовой деятельности пролетарской шртип шоал" еще К. Марко и Ф. Энгельс *
В 1695-1904 гг. - досятилотио, щюдаествовавпое первой , российской револвдиі - пролетариат под руководством социал-демократии пероходит от экономической к политической бс. ьбо.ста-яовится ведущей силой освободительного дмкеиия. В условиях соединения рабочего двпхекал с социализмом ліістовки становятся едким из основішх средств ііяосовой агитацнл.
В.!!,Лениным разрабатывались вопросы о роли листовок в ор-'.
ганязашш роволвдпошшх выступлений, степени их воздействия на
различние слои пролетариата, значения лпе.овок в иероходо от
о экономической борьбы к политической.
Развивая и совершенствуя опыт агитационной деятельности, неотъемлемой часть» которого бало издание и распространенно листовок, РСДРП сумела привлечь пасен на своп сторону* и реализовала основные полозокид своей rrporpatsju.
Пронесен, происходящие в современном обществе, ставят перед Коммунистической партией с особой остротой вопрос о воздействии на массы, заставляют искать наиболее действенные сред-
1 Энгельс С. Добавление' к предисловия 1870 г. к "Крестьянской воііне в Германии" // Маркс К., Энгельс О. - Соч. - 2-е изд. -Т. 18. - С. 499; ;.L^kc - Кугольману, 23 февраля 1065 г. // Там же. - Т.31. - С.Э83.
Ленин В.И. Задачи русских социал-демократов // Поли.собр.соj,-* .Т.2. - С448; ііч> so. Попятное нацравлошю в российской социал-демократии // Там яо. - Т.4. - С.270 и да.
огва агитации. Исходя из ятого, исследование опыта социал-демократических оргаїтааций приобретает особо вакное значение.
В начале XX в. происходил процосс размоаевания соци-л-де-мократии с другими течениями в освободительном двикении. Листовки были средством критики теоретических положений в тактики других партий, в частности эсеров. Наряду с этим организации РСДРП не исключали сотрудничества с организациями эсеров, которое выражалось и в издании совместных листовок. Этот опыт становится актуальны.! для КПСС сегодня, когда многопартийность стала реалиеіг политической жизни.
І. атодологкческой и теоретической основой диссертации являются произведешь. основоположников мг ікснзма-лензнизіла, в которых сформулировано диалектико-материалистическое лонклзняо законов развития общества, сделаны выводы о месте и роли рабочего класса, ого партии в историческом процессе, показана необходимость союза пролетариата и других демократических слоев общества.
Стопань разработанности ксслодуемой проблеми отраяаот уровень изучения истории освободи гель його движения вообще, истории пролетариата в частности.
Исследоваїшя по истошш соїдал-дшократші появились уже в с; лом начале XX в. В литературе этого периода отражались как большевистские, так и меньшевистские ьзгляда на историю рабочего движ чия, становление и развитие со.здал-демокраяш, сделаны попытки анализа массовой работы гартии, отмечено значеше листовок в агитациошюй деятельное ли.
Батурин Н. Очерк истории соїшал-демохратші в России. - М., 1906; Дэн Ф. Из истории рабочего движения и социал-демократии в России, І90О-І904 гг. - М., 1906; Общественное движение в России в начале XX в. - ИВ., І9С9. - Т.І.
; - 3 "
Следует ответить, что в дорозо; unomrait псториогра<їіаі проблема агитации прл помощи листовок рассматривалась л'шь эпизодически, в совокупности с общими вопросами истории рабсч&го движо-
пня.
Одределонкие вага в пзучонии деятельности сошшл-домокра-
тических организации 7крапш в 1695-1904 гг. были сдолаїш в ' 20-е годы. В яурналах "Пролетарская революция", "Дотопись раво-лшии", "Каторга и ссылка'' публиковались статья к Боспо:,янанил по истории революционного двияешш на Украйно в ношо XIX - начале XX вв.1
Наряду с журпалышмн статьями з этот пэриэд появляется и первые отдельные работы по исторгаї соцкал-до:.:ократичоских организаций Украины. Таи, в книге В.И.Невского показана работа Николаевской организации социал-демократов в 1897 г. по издают и распространеких листовок. И хотя автор явно переоценивал тооро-тачэскув сторону деятельности организации, а некоторые выводи. надуманны, все же данная работа остается пока наиболее полным исследованием истории Ііяколасвской организации, а нокоторыо
спорные моменти стали предметом научной полемики, что способствовало нзучешш даішої! пробле:.ш в 20-х годах.
Эйдельмая Б. К истории возникновения Российски'! социал-до-ыократкчоской рабо .ei) партии //-Пролет.рев. - 1921. й I. -С.20-67; Винокуров А.Н. Воспоминания-о партийной работе в Екатеринославе // Там ко. - С. 154-167; І.Ьнилсв 3. Очарк из истории соцаал-Д' окра тиче ского дзжонпя в Киеве // Лотоп. рев. - 1923. .'ё 4. - С.3-22.
Невский В,II. йнго-русекки работа! союз в г.Николаеве - П.» 1922.
Стратен В. Николаевский "і>ло-ріссшїіі рабочп.'< сояэ" /1897/ /,-' Пролет.рев. - 1922. -..'? 9. - С.50-59; Невстта В.II. Ответ моему критику // Там т.е. - C.70-7G.
Отдельные сюаоты нз истории рабочего движения на Украине представлены в работах по истории пролетариата России.
В очерках Н.Н.Попова и іЛ.С.Волина впервые начала разрабатываться проблема оообешюстей становления и развития организаций РСДРП на Украйно.
Различав подходов, доотаточно высокий уровень научной полемики били присущи исторической науке 20-х годов. В эти годи били сдоланы попытки научного ашлиза листовок РСДРП. В статье С.Н.Валха, например, разрабатывалась методология исследования листовок, была даны основные их признаки.3 Собственно, в этой ^боте листовки РСДРП впервые исследовались как исторический источник.
В 30-е - середина 50-х годов на смену научному изучению революционного процесса на Украине появляются работы, главная задача которых сводилась к обосновании сталинской концепции иотории партии. Листовки в ьтих работах использовались только
Мартов А. Развитие крупной щюмшшекности и рабочее доиже-. вив в России. -.11. - Dr., 1923; АЗизафщ С. Стачечное даике-нао девяностых годов и социал-демократия. - М», 1326; Балабанов М. Очерки по истории рабочего класса в России. - М., 1926. й -іопов Н.Н. Очерк история коммуьастичьской париш /большевиков/ Украины. - Харьков, 1928. - C.3J-40; Волин М.С. История КП/б/У в скатои очерке. - Харьков, ІібО. - С.36.
3 Валк О.Н. Памятники агитационной литературы Российской соци
ал-демократической рабочей дарив // Былое. - 1924. — J5 23. —
tj.301.
4 Попов М.М. Основні моменти істо.йї КП/б/У. - К., 1936;
Бортников 1.В. Загальний страйк 1903 р. на Півдні Росії. -
К.; 1948; Лось 0.6, Формування робітничого класу на Україні.-
К., 1949; Бортников И.В. Июльские дай 1903 г. на Юге России. -
Одесса, 1953.
для иллюстрации отдолышх положений. Лодобішіі уровень исторической науки uo тробовая и серьезного псточмковсдчоского анализа листовок.
Схоїш "Краткого курса истории БКД/б/" шкладнвали отпечаток и на работы, вшодше в конце 50-х годов.
В середине 60-у годов появляются отдельные исследования, посвлиешшо листовкам РСДРП. 3 статье М.С.Волина бил р-осмот-рен вопрос об издания, расьоострзнсіпаї и воздействии на j.accu листовок РСДРП о крестьянской реформо 1861 г. їіачало изучения листовок как источника по истории КПСС било полонено в работо Е.С.Петропавловского. Автор, рассштршзая лпстопгл как одну пэ форм партийной и рабочей печати, ввделил признаки, отличающие листовки от пернодичоеккх изданий и основино специфические черты понятия "листовка", предложил классификация листовок. Исгориководческий анализ листовок бил продолжен в исследованиях А.В.Хороша и М.О.Ддатрнонко.4
Принципы критики источников по истории КПСС, в том число и листовок, разрабатывались М.А.Зарпавчиком.
* Преотслэр І. Революційний рух на Україні на початку XX ст. /ISOO-I903/. - К., 1958; Ктитарза СО. Ленінська "Искра" і піднесення революційного руху на Україні. - К. 1959. Волин М.С. Марксисиміе листовки-начала XX в. о крестьянской реформо // История и историки, --і,!., I9S5. - С.234-235.
d Петропавловский Е.С. Листовки как источник при изучении историк КПСС. - «І.. 1966.
4 Хороши Л.З. Листовки револпциошшх социал-демократических
оргаїгазаций Украшш /1695-1904 гг./ как исторически*"! источ
ник. - К., 1971; Д.итр*скко М.. Листівки бігшЕоакцькях ор
ганізацій- України І9І7-І920 та. як істотачно .ткстхло. - К.,
1980. " *
*" Варшвчик М.Л. ІГсторгаю-пагтиГгїгое ксточ;и:ковєдоііїо.-К4,ї93<,
В отих работах біші дани определения понятия "листовка". Соглаиаясь с отіаги автораки, мы могли би несколько расшіриіь лх вывода и определить, что листовка - это вад неперподт.-ского издания на одной или нескольких страіпцах, предназначенный дли кассового распространения.
В 70-80-8 года появляется ряд работ по истории рабочего даизеняя л сошіал-д&'лояратических организаций Украины, в которых затрагиваются вопроси издания, распространения, воздействия листовок на лез ecu, но самостоятельно ата дроблоыа не разработана отся, Сакты выпуска листовок используются в большинство этих иселоі вакгіі для освещения основных направлении агитационной
работы, как показатель, обиеіі актизнос"и организаций РСДРП. "
Следует сказать, что в страчлбнаи показать активную деятельность организаций отдвлыше автори приводила бездоказатель-
зшо дашшо о выпуске листовок со статьями В.И.Ленина. Эти ви-
вода били подвергнуты критике в работе П.М.Шоргуна.
Проб ломы -агитационной дегаельности социал-демократпчаских
1' Варгагик П. Партії великої зг.гін. В.І.Ленін і більшовицькі організації Катеркнославіщни. - Дніпропетровськ, 1970; Ушаков А.В. Борьба за гр-ємошзо пролетариата в револющюішо-"й-дократичоском движении Россіп /І8Г5-І904 гг./ r- М., IS74; иморгун П.М. В.І.Ленін і більшзвицьі і організації України. -2-е вид.стереотип. - К., 1980; Тарнсвский К.Н. Революционная мысль, роволщиошюо дело: /Ленинская "Искра" в борьбе за создание марксистской партии в России/. - М., І9ЄЗ; Кирьянов K.JI. Переход к массовоіі политической борьбе, - Ї.І., IS87 и др.
2 Суярко Л. Осяяні "Искрой". - К , 1967; Воскресенський 0.0.,
Малеихо S.B. Завади з народом. - Вісн. Харків, універ. -
1970. - li 57. - Серія іст.ШРС. - Вий.7.
3 іЛиоргун ІЇ.М. - Указ. соч. - С.23, 16.
организаций освещались а ряде диссі^тационких работ.х
Таким образом, состояние научной разработки дзішоЗ проблемы показывает, что ока ощэ ко стала лродкотои шучкого анализа н практически но исзлодов"лась.
Цель к задачи исследования. . Исходя из нау .гой актуальности проблеш, а также учитывая степень еа разработанности в литературе, автор постаг :л цель исследовать роль листовок социал-доиократдчосклх оргашізашй Украины в развития революционного движокня в 1895-1201 гг. Для достижения этой доли ставятся следущио зздаи:
раскрыть роль листовок в деятельности оощал-дс'.:ократя-ческнх организаций Ухранны по политическому восштаит и просвещению пролетариата;
определить значение листовок в идоЯном и организащгошгогл сплочении пролетариата;
проанализировать основино направления деятельности социал-демократических организаций Украина по использовании
1 Хороших А.В. Листовки революционных социал-демократических организаций на Украйно /1895-1904 гг./ как истерический источник: Автороф.дис. ... канд.пст.наук. - К., 1974; Шорбаков Д.Н. . Деятельность револшиошшх сониал-домократячеких организаций Украина по полляг сколу воспитанию пролетариата я руководству рабочим движением /1895-1004 гг./: Автораф.дис... докт. ист.наук. - К., I97S; Петрогавловсюй Е.С, Непериодическая печать револишго'-шх социал-демократов России как леточник изучения истории КПСС: /наяегальше бесцензурные издаїшя, І83-октябрь 1917 г./: Лвторагр.дпс. ... докт.ист.наук. - М., 1981; Тарновсккй K.U. Ленянскзя "Искра": революционная ілгсль, революционное дело, револдааонная организация: -Лвторсф.дпс. ...докт.ист.наук. - Л., 1982; Суслов И.Г. Борьба протав'"экономизма" в российской сошшл-домохратпи: Историография проблемы: Лвтороф.дис. ...докт.ист.наук. - Л., I3S3,
листовок в организации революционное виступлений;
- и^лодовоть воэдойствие листовок социад-дачократов Ук
раины на нопролоторскио массы.
Научная новизна исследования обусловлена постановкой проблемы и решением задач диссертации.
Основные результаты исследования, составляющее научную новизну, выносятся на защиту и заклпчамтся в следующем:
на основе анализа листовок на только исі;ровцев и большевиков, но и 'экономистов" и меньшевиков показана их роль в развитии рабочего движения;
освощоны малоисследованные стс окы внутрипартийной жизни социал-демократических организаций Украшш, в частности проблема изменения функций я структуры партийного аппарата в связи с задачами агитации при помоіца листовок;
показано, что листовки являлись действенный средством агитации среда различных классов и слоев общества со стороны не только социал-демократов, н> и организаций других револя>-цпоишх партий;
обоснован вывод, что взалиоогношния РСДРП с другими революционными партиями определялись по только противоречиями, но и сотрудничеством, которое вщажалооь и в издании и распространении листовок;
в научный оборот введены новые архивные документы, в том числе и 279 ранее неизвестных листовок, что позволило впервые сделать общие подсчеты листов ж, вішущеі.кшс социал-демократическими организациями Украина в I895-IS04 гг.
Научно-прак гкческая внач»илость ,,лссертацин определяется том, что исслодованиа листовок оргв>шзаіщ!і РСДРП «а различных этапах их деятельности, сравнителышй анализ лестовок искровцев и "экономистов", большевиков и меньиввиков, сопоставление листовок социал-демократов с листовками других политических іартий способствует .оссоздашго более объективной, свободной от односторонности и категоричных одонок КСТОрЕЯ рОВОЛ"ЗД01ШОГО движения.
Выводы, содержащееся в работе, новые факта из история социал-домокрэтпчоскнх организаций Украины могут быть использованы при написании работ по истерии роволтадокного движения га . Украине, чтения cnemtypcoa по политичэсгой история. Введоішо в научный оберот новых документов позволяет ; зскирить источниковую основу исторических исследований.
Основнуа источниковую базу исследования составили листовки организаций РСДРП, другие документы по истории социал-демократических организаций Украины. Автором диссертации исследованы материалы более 20 фондов 5 центральных партийных и государственных архивов.
Архивные документы исследовались в сочетании с анализом периодической печати, в частности,центральных органов партии и местных комитетов РСДРП: газет "Искра", ''Шішіі рабочий", "Рабочее слоео", "Ваше дело", "Вперед", "Киевский социал-демократический ласток", "Летучий листок" Екатеринсславского комитета и других. Данные об издании, распространении листовок, содержащиеся в этих издан"1», использованы в диссертации. Богатый материал почерпнут из воспоминаний участников революционного движения.
Апробация работы, диссертация обсуждена и одобрена на кафедре политической историк Института повышения квалификации преподавагелей общественных наук при Киевском госушверси^оте. Основное содерлание диссертации изложено в двух научных публикациях; отдельные вітода и положения обсуждались ва ІУ общественно-политических чтениях "Молодела, я актуалыше проблемы иоторяческой науки" /г.Киев, 1989/, ва ІУ Республиканской научной конференции по историческому краеведению /г.Кзев, 1989/.
Структура диссертации обусловлена поставленными задачами. Она состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка источника и литературы, п также приложений, в которых содержатся данные о неизвестных листовках, сд ганы подсчета тиражей.