Введение к работе
Актуальность тайн,. Аграрный сектор является вашіейткм звеном в экономике и политической жизни советского общества. Научное обоснование аграрной политики дал В.И.Лонин, подчеркнув, что без прочной сельскохозяйственной базы невозможно никакое хозяйственное строительство .
Коммунистическая партия за годы социалистического строительства накопила значительный опыт руководства сельским хозяйством. В этом опыте имеются и отрицательные, и положительная сторож. Для правильного осмысления его необходимо повисить внжашш к такал моментам истории, которые являлись повороткими в судьбах многомиллионной массы крестьянства. Именно таким являвтся период коа;а 20-х - начала 30-х гг., «огда произошли коренные изменения т-п всем укладе иизни советских крестьян.
Б ходе строительства социализма з общественное сельскохозяйственное производство необходимо было вовлечь миллионы крзстьян-труяеников. Эта задача поставлена ХУ'съездом ВКП(б)' в качестве основной задачи партия в дзревш . Съезд подчеркнул, что переход индишдуаяьннх крестьянских хозяйств в круп- ные коллективные кокет происходигъ только при согласия на это трудящихся масс крестьян. В этих условиях требовались глубоко:' продуманная-социальная-я экономическая полигика, сплочение и'"' организованность бедняков и середняков, созданрэ для' них простых и .-понятных условий перехода.'к кодлоятквноьу..труду. Следовательно, социалистическому переустройству озла должав предшествовать более или менее длительный период создания объест-' . венно-полятических предпосылок, комплекс субъективных факте- . роз для перехода общества в новое качественное состояние.
Сразу .-после ХУ съезда ВКП(б) партия'начала эту сложнейшую . работу. В результата наметился определенный поворот, крестьян- :-стза з сторону различных ферм общественных сельскохозяйственных
А Ленин В.И. Полп.собр.соч. Т.42. С.148. ' -'-""--. ** КПСС в резолюциях и решениях съездов, ковфереяшй, пленумов ЦК. М. IS82. Т.4.С57.
объединений. Однако в условиях свертывания НЭПа, утверждения командно-бюрократической системы этот поворот форсировался руководством, партии и правительства и привел я чрезвычайно тяжелым последствиям в социально-экономической жизни страны.
Все это делает проблему весьма актуальной для исследования. Ира этом следует установить, з чем именно .произошло отступление от ленинских приЕгишш разіития аграрного сектора. Іакое рассмотрение позволит лучше понять причины многих негативных явлений в .развитии сельскохозяйственного производства страны, определять перспективы его развития. Обновленке советского общества, начатое апрельским С 1985 г.) Пленумом ЦК КПСС, связано с переосмыслением исторических событий 20-х - 30-х гг., выявлением значения их последствий для. судеб социализма, для реализации задач происходящей .перестройки.
Идгориограйші проблемы. Первые работы по исследуемой теме появились в конце 20-х - начале 30-х гг. В. основном, это статьи секретарей губкокон и обкомов ВКП(б), партийных и хозяйственных работников губернии г опубликованные в периодической печати. В них показаны формы и гвтоды партийного воздействия на крестьянство, раскрываются трудности.и успехи в подготовке общественно-политических предпосылок социалистического преобразования деревни.
_. В этот период появляются и более крупные работа , в которых анализируются отдельные стороны изучаемой проблемы. Комите-
I Румянцев В. Опыт колхозного строительства в Западной области. -Смоленск. - 1930; Ракигов Г. Недостатки руководства деревенских парторганизаций Советами. //Партийная мысль. — 1327. - К 5; До-стиЕвниз и недочеты в коллективизации в деревне. //Коммунар. -1927. -И .19; Серкин И. О развертывании работы среди деревенской бедноты.// Партийная мысль. - 1929,- В 44; Яковенко Ф. Основной момент агрикультурной работы в домах крестьянина.- Смоленск.-1929; Тезисы к проведению 2-х недадьшка пропаганды мероприятий в весен-непосевную камщ-здо. -Смоленск.-1925 и др. 2Ыалютиы. Задачи и работа крестьянских комитетов взаимопомощи.-Ш.: Взаимопомощь. - 1926. - 24с.; Ларина В. Сельскохозяйственный пролетариат СССР. - М.*Л.:Росиздгт.-І927.-ЄІс; Каминский Г.Бли-гайше задачи.колхозного строительства.-іі1.:Кнш?исоюз.-І929-35с;. іДитрс^анов А. Зад_чи деревенских организаций ВКП(б) в колхозном строительстве. - Н.:Книгосоюз.- 1929.- 88с.: В аванагрде социалистического соревнования//Опыт Брянска.- 1929.- 48с; Любимов М., Доляиалі В. Совхозы, на помощь колхозам. - М.-І.: Оольхозглз - 1930.
взаимояомоїци.-іі.:. Власть перенаселение и коллекти-
там ярестьянской взаимопомощи и их ролл в годгоговка крестьян к коллективным формам труда посвящены брошюры Ыилштиза Я., Лаврова А. Большой интерес вызьшаег янига Либкинда А. об аграрном перенаселений и проблемах коллективизации советской деревни. Ее-ігало работ посвяцеао деятельности партійних и общественных организаций на селе.
Литература конца 2С-х - первой половины 30-х гг., хотя я нэ носит строго научного характера, но для выяснения хода под-готсвЕи и проведения коллективизации имеет большое значение. Она написана ка основе непосредственного наблюдения процессов, происходящих б сельсдом хозяйстве и помогает историку более детально составить картину сопшльно-зкоесмичєскоя зизпи советской деревни.
Историческая литература периода второй половины ЗО-х - начала 50-х гг. несет на себе печать сталинских догл .
и стереотипов, идеологии дулыа личности,
Развитгз потребительской коопграции - Еаянейшая преддоснлка колхозного строительства. 2той проблеме посвящеш работа А.А.Ки-стансва х. используя интересный" материал, автор показал роль цо-^ требгоопе рации в создании материальной., ос новы социализма, подъеме культуры в деревне."Некоторые выводя и обобщения не угратиля актуальности к сегодня. Однако, ряд вопросов не получил доланого ответа. В частности, развитию социалжтздесяого сектора путем, укрепления экономической сыцчкя ыэ^ду городом и деревней уделено мало внимания.
Непосредствекнлд"участником и организатором общественного производства на селе являлась прошводетвенная жооцзрация. -Ка-шинннв, посевные и .другие типы товариществ били предшественниками кслхсзез я могли бы в а.з: перерасти. Однако, историки в зги годы почтя не удаляли им внимания, поэтому їбм интереснее : для нас статья Я.Г.Булатова, з которой локазаиа одна" из функций кооперации - контрактация, раскрыга ее роль в дбдгЬтганэ крестьян в коллективезавиа.
йсторическач литература 3Q-1 - 50х г?« 5едожила начало разработке преблага подготовки, я начального Периода яоллзкта-
х Кисггнов А.А. Потрзбдтэльская кооперация GCC. // йсгоршзё-лай очерк. - U.z ПслитиздагДЭЬТ. - 105 сі
"Булатов И. Г. Контрактация и єя роль з подготовка- сплоепсй аол-лективизапди. // Бопрсск азтории. - 1953. - . 4.
— 6 -
вЕэацЕЕ. Однако у большинства авторш отсутствует понимание разницы ыевду естественным развитием колхозного движения и извращениями, ошибками. Ъ результате высокие тегдш коллективизации считают ко искажением ленинских принципов, а достинешек политики коллективизации. Все перегибы объявляются вредительскими, ангипартйнЕми. Общественно-политическая работа партии интерпретируется клавиш оёразом как борьба с кулачествок и троцкистско-зиновьевсЕсй, бухарянской ошюзицией. Исторические разработки 30-х - начала 50-х гг. накапливали факты, но.глубоко не исследовали и оценивали их с догматических позиций.
Следующий этап з разработке истории колхозного строительства заниьает период со второй половини 50-х гг. до середины 80-і.. Он наиболее плодотворен: историками, экономистами, юристами'написаш сотни статей,, броцор и монографий. Историки стали несколько самостоятельнее оценивать не только отдельные факты, частности, критическое анализу подвергались оснсшше концепция "олдектишзацки ж ее подготовки,. Однако в этот период не соляссгыз лре одолены тенденции, к приукраишаншо истории коллективизации, преувеличенной оказалась боязнь "очернительегва". йсследещатвли остались в плену многих догштических установок к автори-арнше оценок. При .подготовка исследований авторк не привлекали.работы видных партийных деятелей, подвергшихся необоснованна: репрессиям в годы сталинского произвола. Исследовался примерно один и тот же круг ленинских работ и партийных докуыентов, причем'подход к ним, как правило, оставался одинаково догматический. Партийные документи рассматривались лишь как директивные, не подлежащие анализу и критике. Ке анализировалось их соответствие потребкосглА! времени, правильность о.чре-дбленшх ими путей в задач.
В такой виде -написаны многие исследования, в том числе Ю.С. Кукушкина о Советах , йвницкого ІІ. о классовой борьба в деревне , который утверждает, что развитие колхозного движения оз-
'х.Кукушкин B.C. Роль сельских Советов в социалистической переустройстве деревни / IS29 - 1932 гг. /. - М.: МГУ. - 1962. - 155с.
2 ''*'
* Квницкий ЕЛ. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. - М.: Наука. - IS72. - 358 с.
. . .-7---
начало наступление на кулачество, рассматриваемого, как безусловного врага социализма. Таким жэ безоговорочным врагом считает он "правый оппортунизм". Необходимость разгрома кулачества и. правого оппортунизма дриншается как догма» Не делается попыток проанализировать их фактическое значение.
Абрамов Б .Л., Ваганов Д.М., Голиков В.А. , исследуя лор-вые шаги-сплошной коллективизации, объявляют ее закономерным явлением для всех стран, строящих социализм. Не приводя доказательств, авторы утверждают, что партия и советское государство создали необходимые материально-технические я политические-предпосылки, что широкие кассы крестьян уверены в правильности коллективизация. Они утвергдаат такае, что никаким административными шрама, якобы,. невозможно было бы вызвать "мощный поток" колхозного двиаения..
Б последнее время, в условиях, свободных от догматических
установок, проблема коллективизация вновь привлекает внимание
историков. Вновь анализируются роль и значение кооперативной
систеьз. Исслздованио подтвергается бухаржкская альтараатива '
сталинскому- курсу на свертывание ЕЭПа я кооперативной: сястеш,
на ускорение темпов коллективизации.- Историки изучает сопдаль-
нс-зконамнческое содержіние кулачества, дают,оценку.Масштабом
проведенного раскулачивания. Изучается кадровая политика той.
эпохи, уровень ответственности центральных и мастных органов
за форсирование коллективизации,'В основном литература дрзд-
ставлена журнальными статьями. -.'—-' . ....... .-
Пренде всего необходимо, отметать статьи Давидова В Л1„ кол-: 2
лзктивизапии , в когорсй дан объективами анализ сгбнтзя 2С-х -
- ЗО-х гг. з советской деревне.- Особый' интерес шзізаю? оценки
и выеоды автора, о транскрипции политики развития-кооперации
во всех ее фермах в "курс is коллективизацию". ".
. В статье Доброва I. раскрывается "ошибочность взгляда кг.. кооперацию, как на низшую $грыу по отношении .к государственной,
1 Абрамов-Б.А., Ваганов Д.К., Голикоз З.А.'О некоторых вопросах"-/ '
первого эты:а сплсгшоЗ коллективизации сельского хозяйства // Во
просы жторш КПСС. - IS72. Г? 4. - с. 16-39. '.'''
2 Правда. ES8. 26 авг._ ; .- .
3 Добрев Л. Кооперативная ояркз обобществления - стратегия об
новления. // Вопросы эколсылкд. - ISSS. - S3. - с.ЗГ7.
что, как известно, правело а ликвидации в конце 20-х - начале 30-х.гг. кооперативной системы, /втор раекрнвает подлинное содержание развивающейся кооперации, указывает ее место в государственной системе.
Много внимания современные автора уделяли перегибам е .деформациям в ходе колхозного строительства. Бордвгов Г.А. и Козле В.А. в статье "Поворот IS29 г. и альтернатива Бухарина" правильно считают, что ХУ съезд ВКП(б) разработал программу кооперации, а не коллективизация, концепцію перевода ПЭПа на новые основания, ускорения, ко ке форсирования социалистических преобразований. Авторы справедливо критикуют ускорение темпов коллективизации в условиях, когда большинство крестьян не было готово к общественному труду.
Однако не всей современным историкам'свойственно освобождённое 'от догматизма мышление. С еду некая В.М. в статье "Коммунистическая партия в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства в СССР" в затруднениях с хлебозаготовками 1927 г. одно— значно обвиняет кулаков и середняков, не желавших продавать хлеб по низким цзнаы. Правильно замечая, что практическая линия партии в .коллективизации все больше уклонялась от решений ХУсъез-да ВКП(б), автор, тем не менее, Бухарина и его единомышленников, боровшихся против перегибов, представляет как протизникев курса U съезда. БКЩб). Не раскрывает она и причин обострения классовой борьбн в период подготовки коллективизации. Вина за перегибы всецело возлагается на местные органы. Тот факт, что колхозы оказались с самого начала лишєнеше своих кооперативных основ, В.М.Селунская не отмечает.
На региональном ЬЕтериада Калужской, Брянской и Смоленское губерний икзхишеся работы освескэт только отдельные стороны общественно-политических предпосылок. В основной не исследуются
~ Бордзгов Г.А., Козлов В.А. Поворот 1929 года и альтернатива Бухарина. // Вопросы истории КПСС. IS68. & 8. С.15.
2 Вопроси легории КПСС. - 1988. -; Я 9,- с.32-55.
предпосылки материально-технические. Лияь в работах Ревкова В,И» подробно леслйдуется гасстановка классовых еял в деревне, ibyчеша состояния и деятельности сельскохозяйственной кооперация в I92I-I928 гг. дозволяли автору лрядтя к правильно^ еыво-ду, что коллективизация в Смиленской губерній требовала ёолыиой подготовительной работы. Отрицательным, явлением автор считает наличие хуторов, загрудкякцпх подготовь* к коллекгйвязацяи.До-бавЕм: форсированной коллективизации, но могли бы вписаться з общественные предприятия типа кооператива. .
Деятельности комсомола Калужской, Брянской а Смоленской губерний посвящен ряд кеш.'' , з которых нашли отражение проблема участия молоде ки з подготовке и проведошш коллективизация. 3 работах показана сувдость комсомола, как организация, связанной идейно с партией, что позволяло в ряда мест опираться на комсомольские ячейки, как на партийные. '
Обзорный характер носиї книга- И.И.Фяшшана об лсторя.ч-колхозного строительства на Брянишна. лб организаторской работе партия, деятельности Советов, обществе кних организации по формированию общестзеннс-полагнческях предпосылок социалистического преобразования деревки говорится лишь ммоходсм, поверхностно* Зтот ке вздосгатод присущ л очерка?.! истерия областных партий-иых оргаїшзапяЗ. Добавим также,, что дпесертацзоншх последова-нпіі, посвяцешщх специально поучаемой проблема регияа, нет.. Такси образом, проблема формирования общественно-политических предпосылок социалистического преобразования сельского хозяйства, несмотря ца еэ актуальность, не получила должного ссвощання в грудах советских историков. Особенно отл относнїся
х Ревков В,И. Обострение классовой борьбы в Смоленской юравна
накануне коллективизации сельского; хозяйства // Материалы'по -
изучению Сь:олєнс20іі области. - Bun.УЛ. --'Смоленск. - IS70. -
с.бЗ-оЗ; егш а Развитие сельскохозяйственной кооперацій в'
Смоленской губернии до коллективизация сельского хозяйства. - '
Б кн.: Руководство IQICC соишлшїачєскал преобразованием в
сельскол хозяйства. -Смоленск: - IS78. - с. 51-68.'
2 Зтапи большого'пути. - Сверки ястсрна.ксмсс*сльско2 организации Калужской области. - Тула. - Прлокскао квнзноа издательство.-1ЪГП.'- 230 е.; Сксоев П.С«,Нл:одьйикоз P.S. Годы -лолодко.// Очерка ястерпп комсомольской организации Еряшциш. - 2-е пэд.-Зула-
ТОДСІ _ -XAAr- . . . ^ *
u Фіклікн И.И. Очерка истории колхозного строительства'па Ерягзи-еэ. - Іуда. - Дрг.оксксе издательство. - IS75. - 152 с.
' ю-
z работам регионального шситаба. Сбішірная литература но из горді: подготовки и проведення ковло іїгкзизадіш несет та себе почать прозедкего врекенп и требует серьезного переосмысления.
^у_чпая новизна диссертации заключается в тал, что в ней переосмыслена деятельность партии, да форьировапЕВ обцестзоннс-ЯОЛ2Т1ЛЄСКЕХ предпосылок соппалястпчоского преобразован]л деревни, влияние их. на весь комплекс проблей аграрного сектора ЭКОПО-іліки страни. Это столь возко:інш при условии критического анализа С'?цпиалышх документов, использования трудов Бухарина, Чая-гоїза, Преобраівнского, до' недавнего. времени недоступних для исторического исследован н. Б результате- внработан новей взгляд на политические к экономические ре иєнпе партии, их-реализации. Зтп относится г. соотношении ленинского-учения кооперация и прове-? донної" коллективизацией, опенке ХУ съезда ВКП(б), так яэзквае-їлого "смоленского дела", взгляду на хуторскую систему и т.д. В отлиаде от предшествующих .леследовапай в работе сделан всесторонний анализ каибок в партийном руководстве форшрованиеы общественно-политических предпосылок социалистического преобразования деревни, прослекена юг спвшфаяа, выяснены причины и последствия перехода к чризвычайниы мерам, определена граниш допущенних отступлении от ленинских прдішипов кооперации.
Объект исследования. Б качеств а объекта иселедгоаіля взята 'деятельность- партийных организаций І:.алугскоп, Брянской н Сыо-. ленской губсрппЕ. Б 11*27-1930 гг. этот район представлял собой эконсглдческл однородную территорию, что обусловливалось сходностью естественно-географических условий. Б октябре 1С2Э г. они объединены в Западцуь область, в состав которой воили Брянская, Смоленская, часть ЪалуаскоЕ губернии, a такяе льноводные уезды Тверской губернии - -'Нозоторкскпй, Остапкозский, Реовсісий, Бели-Еолукскл уозд Ленинградской губоріїї и, часть Ьіокаїіскогс уезда косковской губерния и отдельнш территории Орловской губерініа. В диссертация при рассмотрении периода с октября 1^29 г. исследуется деятельность дартиіінкх организации Западной области и со округов»:
Хрополопноскки ранки настоящего исследования охвзтнвают вторуй солов'їну І927-Г.-30 гг., то есть;период ие?згу XI л ХУІ еъездакк БШ1(б). В это время партия развернула политико-воспитательную работу с иассаки m основе ленинских принципов о тсьажэс я оршх соїшелжтического лреобразования деревни. Но-
смотря ва то, что этот процесе нарушался чрезвычайными нераки до хлебозаготовке, перегибами в способах кооперации крестьян, бпди достигнуты определенные успеха, начинала развиваться тяга тружеников деревни в кооперативы. С IS29 г. административные методы усилились и окончательно коллективизация завершилась на их основе.
Деля и задачи исследования. Б настоящей работе на конкретном примере Западной области раскрыты формы и кєтодн партійного воздействия на субъективные факторы в целях изменения общественно-политической ситуации в пользу социалистического переустройства деревни. В связи с этим ставятся, следующие конкретнее задачи:'
доказать сонкальнс-зкономическое я-политическое состояние деревни региона накануне ХУ съезда ВКП(б);
рассмотреть перестройку организационной структуры партийных организаций, форм и методов их работы;
- изучить деятельность партийных организаций по укреплению и активизации Советов, кооперации, комсомола и других общественных организации. Показать значение этой. деятельности в формировании политической активности крестьянства;.
— выяснить сущность и дать оченку. политики в отношении кулачества, средств и методов его ликвидации как класса;
- проанализировать причины и следствия чрезвычайных мер и перегибов в колхозном строительстве.
Методологической основод исследования являются теоретические положения классиков марксизш-ленннизма,. решения партийных съездов, конференций, Пленумов ЦК партии. Теоретические наследия В.ИЛенана о кооперации помогают всесторонне осмыслить процесс аграрных преобразований в стране на рубепе 20-х - 30-х гг.s проследить, как произошли и в чем выразились отступления от ленинской концепции строительства социализма.
Основополагающие теоретические труды классиков марксизма-лєнлнизш по аграрным вопросам конкретизировались разработкам Бухарина, Чаянова, Преображенского. Их теоретические положения отчасти были использованы при подготовке документов Л съезда ВШ1(б. Изучение их помогает всесторонне осмыслить общественные и политические процессы, происходившие в конце 20-х гг. .'
Решительный поворот к ленинским принципам строительства -социализма в СССР совершил апрельский ( 1985 г. ) Пленум ЦК КПСС.
-12- *
Лосдедовавпше за ний форумі коммунистов закрепили этот поворот. Материалы ех предеґавлячі огромную методологическою ценность. В них дана ошнкд развития аграрного сектора страны, выведены соцпально-эконоьшческие уроки, вскрыты причины и следствия деформации в партийном руководстве аграрным сектором.
1-1сточнльг)вая база,. Ваннойаими источнякагда- для изучения тзгді являются материалы съездов, конференций, Пленумов ЦК ВКП(б); кестшх партийных организаций-, протокола собраний; справки, отчеты и другие документ, отложившлеся в трех -центральных и II местных партийных и государственных архивах. Здесь изучено около тисяча дел в 49 фондах. В них'дан анализ социально-экономических, политических к культурных процессов. доколхозной деревни. Они позволяют раскрыть общие направления политики партии в дереша в конце 20-х - начале 30-х гг. Многие документы вводятся в научннй оборот впервые.
При изучения проблемы привлечен значительный статистический материал . Он дает-много .сведений о составе партия, о настроении крестьян в ходе кооперации а коллективизации, об экономике колхозов и крестьянских ХОЗЯЙСТВ И т.д.
3 изучении аграрной политики партіш и советского государства нсиользоваш такшг материалы центральной я. костноЗ периодической печати за K27-I93Q гг., что позволило автору более детально исследовать инопю аспекты теш.
Практическая зпачллостъ диссертации состоит в то;л, что результати исследования дозволяют учії-тішать опыт, уроки истории при перестройке аграриях стпсшешій б современных условиях. Она ічОгут db-ть учтены і: яри создашік обобщающих, трудов по кстррля советского кресгьянсета/ написании очерков исторш партийных ': организации, -использованы в вузовском курсе истории, в воспйта-
*- Колхозу СССР. - LI.: Центрокоопиздат, IS26. - 243 е.; Бсесоюз-' нал партийная перепись 1327, вип.1. - М.: Статотдел ЕКП(б) 1927.
SO е.; Итоги выборов в Советы РСФСР в IS27, выя.1. - М.: Цен-' тропобпркси, IS27. - IIS с. Статистический справочник СССР IS27.
А!.:- ЦСУ СССР IS27. - 5С6с; Статистический бюллетень. - Cm- .;' лзкек, IG2S, & 4-5, - с-5 с; "тоги выб-роз з Созетп РСіС? з IS23r. вьл.ї.-ї'і.: Власть Сонетов при'Президиуме БЦИК І2С0. -402с; Код-хокц Западно;:' области по ta те риалам сплошного обследования. -М.: С:.:ог.ецг-к,130;-43с; Колхозы з. IS2S г. - Ы.: Госп;анхозкздат,. IS3I. - 274 с.'.'.'"
тельной рабсте со студентами, в агитационно-пропагандистской работе среда населения.
Структура- диссертации носит проблеіляо-хронологический характер я состоит яз. введения, пяти глав, заключения, списка использованию: легочников и литературы.
