Введение к работе
Актуальность изучения современного исторического процесса в Узбекистане через средства массовой информации продиктована тем, что именно этот регион во многом является центром духовного, культурного, религиозного, экономического и политического притяжения тгаркоязычных народов Средней Азии.
Своевременное рассмотрение проблемы становления и развития новых национальных политических сил и их печати обосновывает-зя еще и тем, что по существу возрождаются идейные воззрения политических партий и движений, существовавших в Туркестане [как тогда называлось государство) в конце XIX - начале XX веков и насильственно прерванных в 20-е годы.
Хотя современная национальная печать опосредованно отражает зоциально-политические процессы, она в определенные периоды времени становится субъектом их формирования. Эта историческая . генденция особенно ярко проявляется во время нестабильности пиитической системы, свидетелями которой мы являемся.
Печать активно способствует разрушению старых стереотипов этнического самосознания, формирует новые ценностные установ-(И. В прессе наметилась тенденция к стиранию Ъелых пятен"в
освещении национальной истории народа. Газеты и журналы создают реальную почву для появления гражданского общества.
Состояние научной разработанности проблемы. Поскольку предметом нашего исследования является национальная печать Узбекистана в годы перестройки (с 1985-го по 1991-й год), естественно, что фундаментальных работ, посвященных этому явлению, пока нет. Такая попытка предпринимается впервые. Однако исследователь, занявшийся темой, имел возможность изучить большое количество работ .по истории национальной печати, политических партий и движений в дооктябрьский период и сразу после победы революции в крае.
До 1917 года в Туркестане в разное время издавалось более 50 газет и журналов на русском , 14 газет на узбекском и три журнала на узбекском и таджикском языках2. Сейчас же в Узбекистане издаются более трехсот газет, тираж которых превысил 7 миллионов экземпляров.
Однако, как показал анализ данной литературы, в ней не хватает комплексных исследований проблемы воздействия печати на этнопроцессы, практически не предпринимались попытки исторической ретроспекции. Некоторые общие сведения о зарождении национальной периодики в конце XIX - начале XX века содержатся в работах В.Смирнова, Н.Остроумова, В.Бартольда, А.Добросмыс-лова, В.Заврской, К.Александера, С.Айни, А.Сагитова, Н.Чаброва К.Бендрикова и некоторых других авторов3. В указанных работах
-
См.: Авшарова М.П. Русская периодическая печать в Туркестане. I870-I9I7. Библиографический указатель. - Ташкент, I96C — С 17
-
См.: Агеев И.А., Латипова М.Н. Национальная периодическая печать Узбекистана. I9I7-I939 гг. -Библиотека им. А.Навои, 1947. - С.32.
-
См.: Смирнов В. Мусульманские печатные издания в России: записки Восточного отделения Императорского русского археологического общества. Т.З. - Спб., 1889; Остроумов Н.Н. Сарты. - Ташкент, 1896; Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России. - Спб., I9II; он же. Туркестанская государственная библиотека и местная мусульманская печать. Записки коллегии востоковедения при^Азиатском музее Российской академии наук. T.I. - Л., 1925: он же. История культуї nofl-жйзнй Туркестана. -Л., 1927; Добросмыслов А.И. Ташкент в прошлом и настоящем. - Ташкент, 1912; Заорская В.В., Алеї (продолжение сноски см. на след. стр.)
имеется материал о количестве и характере периодики, ее особенности в связи с изменением социально-политической ситуации.
В первый послеоктябрьский период было написано несколько работ, в которых предметом исследования являлись издания некоторых непролетарских партий . С конца 20-х годов начал превалировать односторонний подход к исследованию истории национальной периодики. Основное внимание стало уделяться большевистской печати Туркестана, а издания либерального и буржуазного направления как на русском, так и на языках местных национальностей практически не изучались. Идеологизированность- исторической науки, как и всего советского обществоведения, определяла содержание изысканий ученых и за последние несколько десятилетий . В результате печать альтернативных партий долгое время была обойдена специалистами или часто при ее рассмотрении придерживались односторонних, субъективных оценок. К призеру, тенденциозные выводы делались из анализа печати такого иирокого культурно-реформаторского движения, как джадидизм .
[продолжение сноски)
сандер К.Е. Промышленные заведения Туркестанского края. -Пг., 1915; Айни С. Бухоро тарихи учун материаллар. - ГЛ., 1926: Сагитов А. Китоб техникаси. - Ташкент, 1932; Чабров Н.Н. Из истории полиграфии и издательства литературы на местных языках в дореволюционном Туркестане (І868-І9І7). Труды САГУ. Вып. ХУЛ, 1954; Бендриков К.Е. Очерки по истории народного образования в Туркестане (1865-1924 гг.). -М., I960; и др.
[. См., например: Чернявский А.А. Библиография нелегальной литературы /7 Коммунист (Ташкент). - 1922. - 1ИЬ 7-8; Сайд Зия. Узбек вактли матбуоти тарихига оид материаллар. -Ташкент, 1927; и др.
>. См.: Симонов Н.Ф. Большевистская печать в Туркестане. 1902-
1907 гг. // Революция 1905-1907 гг. в Узбекистане. - Таш
кент, 1955. - С.59-91; Радяабов З.Ш. Туркестан на страни
цах большевистских газет периода первой русской революции
(1905-1907 гг.). -Душанбе, 1970; Эрназаров Т.Э., Акба
ров А.И. История печати Туркестана [1870-1925 гг.). Учеб-
нов пособие для факультетов и отделений журналистики ун-тов.
- Ташкент, 1976: и др. _,
і. См., например: Вахабов 1\. Формирование узбекской социалистической нации. - Ташкент, 1961.
- 4 -, _
На Лонаястрриогрй^ии-печати.;кр_ая:Выделяв1^,кн0га,.(М.Бдб/а-г, ханова^ ^в ^кртррЪй. предпринята^ -поіштка-.дать .-объективную ;харак-т.еристику, ^ многим- небольтевястским* jHa^apflM^^a^HeropfaBjro^ _ра, 8трй.(книг^Сіко^пл9дснре.исследование периодической,пе-ча.тил-как^пдегрвсстаног.о.дТ^^^^
действитель'ную, дартину: ьидейнр^,^ррьбы т!ідуч. рз^ личрымя, ц/эл^тиг чв^тде,;гдота^,,до
.прлярных, па (Содержанию .илцелям..таза1тіГ.^:^налрв .позволяв.^.. .,тдк;_г tse лучше, понять,.связь между, развитием.-печати-и..потребностями;, трудного роста национального самосознания.;.,;, .,.:,.^.-,.. -.-.- -.;;,-;;В .последнее..„время многими учеными-историками, .-политологами, философами высказывается настоятельная, необходимость по-ново-.(Му.,. объективно .осмыслить.роль и.значение ."побежденной стороны"2. -Этот .пробел в;какой-то..степени восполняется появившимися в .начале. ,9 0-х,, годов, многочисленными статьями .в журналах и Hayj ных.сборниках. (Среди ,них.можно BHseOTTb^paeoTH.p.IUaMcyTjiH.HOBaj ІЗ.М.Ч&рвонной3 и нек^орых других, в которых .освещается .зарождение и-развитие печати джадидов,'.детерминации,их идей в со-, временной прессу Узбекистана, _. - .,,"..". , ,.. ,..,... ч ; v..v. .,.",.',. .-е^асрмат-ривав^рй.-нами .тема спрсвящен, .ряд, дяссвдталий,,, .Н.Мц,-хайлиддс .осветила^^рль .партийнр-советскрй лечати. края в политической с^орьбе,, установлении и..укреплении,новой.власти,..в пр-. слеоктябрьский-период. Однако в;.раб оте ,-превалирует; негативная* тенденциозная оценка^деятельности газет, и журналов.непролетарских партий и-движений. Аналогичный характер носит диссертационное, исследование,и З.Раджабова, а.также, некоторых других'ж,
-'1.гСм»':' -Бабаханов -М.; Из.1 истории1.периодическойспечати;Туркеста
. -на.- -Душанбе, -1987. ...... .-,-..,... г> ....-,-,
2.'" См.: Касимов Б. ЗВадидчилик //Ешлик '(на -узбек.' яз.-).' - Таш -'-VK'eHT, 'І990І- ^ 7. — .С;75. ^У-у.':.:' :;:;? v;;T с ;.";;;?...:..: г?-3. См.: Шамсутдинов Р. жадидчилик: хакикат ва уйдирма-//_ЛЛу-,локот (на узбек .яз.). -Ташкент, 1991. <*кйЛ]>. >*-С;б6:-63;.} ' * 12. - G.45-52; Червонная СІМ. Идея национального.согласи ../в сочинениях'Исмаила Гаспринского//-Отечественная история ,.:1992.^^2.::-0.24-42.1 .^- -':;" -v^ -::-- :-. ; .... 4'. См.г.Михайлйдис Л .А. Нормирование "многонациональной.партий но-советской^ечатич в; Туркестане в'первые годы-Советской власти (I9I7-I920 гг.): Дис. =;.. канд.истор.нэук. - М., 19 Раджабов З.Ш. Джадидизм в Туркестане.Л905-1917. дис. ... (продолжение сноски см. на след. стр.)
торов.- Это"6б'ъя6Шётся'ззст1аи'«тссовот6, "узкопартийного
подхбдаГв Щенке событий 'прошлого,- из которого' 'следовало,''что'
только - ёдинствённа^'альтв'рнатива - социалистическая -і'ї могла
победить в' той' борьбе, Соглашаясь в определенной степени''с та
ким суждёниёму авторе :тёмГнд:''менеё: полагает, что^таредіфаем4':
стояло несколько альтернатив национального развития,Weonrox-
под собой веские основания* либеральная и национал^онсёдав-:'*-
тивная. Но при том стечении обстоятельств- и' сложении полйтйче"-
ских сил,' о котором' пойдет речь в нашей диссертации, на' первый
план вышла социалистическая идея. " -" '' '
Работа над темой привела автора к мысли о том, что течение любого социального процесса", тем более этнического, невозможно без противоречий и конфликтов. Между тем в советской литературе, как и в документах КПСС констатировалось, что национальный вопрос в нашей стране решен навсегда и бесповоротно, что ' означало отсутствие каких-либо противоречий в этой области. ' События последних лет в республике - в Фергане 1989 года, чуть позже - в Оше и Узгене, других регионах СНГ - показали/ что это не так. Межэтнические конфликты, которые пресса вначале обошла молчанием, а затем подогрела неумелым комментированием, предстали во всей своей остроте и неразрешенности,- Переплетение этнического самосознания и религиозной веры у народов Уз- Зекистана еще больше обостряет эти конфликты. Национальная печать оказалась сопричастна возрождающимся идеям пантюркизма и исламского фундаментализма. Указанные противоречия все больше привлекают внимание ученых, публицистов, философов, становятся побудительным мотивом для попыток диалектического понимания.роли печати в современных этно-религиозных процессах. Такой под-сод наметился в трудах М.И.Лурье и П.А.Студеникина, А.А.Карсе-
[продолжение .сноски), :' ; '..''
канд. ист ор. наук. -Л., 1957; Кудинова, О.М._ "Туркестанские -
.'ведомости".- первая печатная газета в Средней-Азии: Дис.
... канд.истор.наук. -Ташкент, 1982| Грльдий Б.Я. Станов-
"'лениё-и развитие советской печати в Туркестанской-АССР (на
материалах "журнальной периодики І9І7-І924-ТГ.): дис... - канд.истор.наук. -Ташкент, .1973.;. --..;\:
ци, Т.Ю.Знаменской и других авторов1.
Запоздалая реакция на разраставшиеся и углублявшиеся национальные противоречия, очевидно, не позволила достаточно эффективно ввести у нас в научный оборот и политическую практику уже.имевшиеся на Западе данные фундаментальных исследований -по теории социальных конфликтов и управления ими через СМИ..Только сейчас труды ряда зарубежных специалистов по конфликтологии становятся достоянием отечественного обществоведения .
Подводя итоги историографического обзора, необходимо отметить, с одной стороны, наличие обширной.литературы по интересующему нас вопросу, а с другой - неполноту и заидеологизиро-ванность его освещения.
Дели и задачи исследования. .Целью диссертационного исследования является анализ печати как субъекта, влияющего на исторический генезис национального самосознания, изучение прессы как "исторического поля", где отражается и в немалой степени формируется, духовная жизнь народа.
В соответствии с этим диссертант ставит перед собой задачи:
проследить в исторической ретроспективе феномен.взаимоподчиненного развития печати и этнического сознания, внешние и внутренние проявления этой взаимообусловленности, изменения тенденций и приобретение новых качеств в связи с развитием об' щих интеграционных -или дезинтеграционных процессов в обществе
выявить постоянно присущие и временные закономерности качественного состояния прессы при подъеме и спаде национальной жизни; .-
определить пути совершенствования информационного воз-
-
См.: Лурье М.И., Студеникин П.А. Запах гари и горя,- Фергана, тревожный июнь 1989-го. - М., 1990; КарсецИ'А.А. Конфликты между народами и. пути их преодоления / К проблеме Нагорного Карабаха/. -Ереван, 1990; Знаменская Т.Ю., Котов А.П., Сычев А.В., Толстухин Д.Н., Щипанов Н.И. Социаль но-политические конфликты в сфере межнациональных отношений и пути-их разрешения (концепция исследовательского прс акта). - М., 1990; и др.
-
См.: Брукан С. Плюрализм и социальные конфликты: социальнс (продолжение сноски см. на след. стр.)
действия на сознание этнических сообществ в целях обеспечения постоянного конструктивного диалога и взаимоуважения между ними, как один из путей поддержания гражданского мира и согласия, предупреждения социальных конфликтов;
- выработать практические рекомендации по повышению эффективности СШ в системе саморегуляции полиэтнического общества, 5олее активному включению их в процессы демократизации жизни, зрэодолвнию характерных ошибок и недостатков в освещении этих троблем.
Источниковая база и хронологические рамки исследования. Зажными документами для разработки темы исследования послужити материалы съездов КПСС, ее центральных органов, форумов іластннх органов Туркреспублики и Узбекистана, конституционно-іравовне акты, касающиеся деятельности СМИ.
Источниковую базу диссертационного исследования составляют г/бликации широкого круга изданий: социал-демократических, перовских, джадидских организаций в Туркестане с 1905 по '.917 годы, издания послеоктябрьского периода - газеты и жур-галы компартии, Советов народных депутатов, профсоюзных, моло-сежных организаций Узбекистана.
Автор опирался также на результаты комплексных социологиче-!ких исследований, проведенных специалистами этнологами, соци-щогами, политологами центральных институтов, ряда научных уч-юждений Республики Узбекистан. В работе использованы матери-1лы центральных государствеиных, военных, научных архивов Мос-:вы, Ташкента, их областных филиалов.
Выводы и прогнозы, содержащиеся в диссертации, основывают-:я на данных, полученных с помощью контент-анализа периодиче-ікой печати и других методов историко-социологических исследований.
Объектом исследования является национальная печать Узбеки-
продолжение сноски) -
исторический анализ социалистического общества. -М<, 1990; Марлетти К. Средства массовой информации и политика. Очерки о символическом использовании политики и насилия в коммуникации. Реф. - М., 1985; и др.
стана в исторический отрезок времени с, 1905 года до начала 90-х годов. Предметом исследования - механизмы влияния печати республики на становление и развитие этнического, самосознания в условиях глубоких перемен в обществе.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили достижения современной-теоретической мысли,г основанной на приоритете.общечеловеческих .ценностей, . работы историков, философов, известных политических и государственных деятелей прошлого и современности. Автором использованы формально-логический, сравнительно-исторический методы.
Научная новизна исследования заключается в том, что автор
впервые в широком историческом плане анализирует процесс ста
новления и развития национального самосознания под воздействи
ем печати и эволюцию самой прессы как объекта влияния этниче
ского фактора. . .
Предпринята также попытка нового подхода к оценке роли и значения непролетарских изданий в Туркестана и в этом контексте рассмотрение современной прессы Узбекистана. Такой подход обусловил критический анализ ряда прежних работ, где освещают ся, к примеру, периодические издания джадидов, частично - эсе ровских и других партий"и организаций! Ряд'выводов касается -также проблем совершенствования функций печати но общественно му контролю законодательной-и исполнительной властей. Диссер тант предпринял также попытку обобщить, систематизировать и теоретически осмыслить имеющийся практический опыт периодических изданий в условиях перехода от тоталитарного режима к де мократическому обществу.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что рол средств массовой информации в управлении национальными процес сами рассматривается в контексте актуальных задач, стоящих пє ред обществом на пути к правовому государству, дальнейшей ден кратизации жизни полиэтнических сообществ. Выводы и рекомендг ции, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для пересмотра некоторых анахронизмов, тормозящих политическое ре витие общества, служащих катализатором роста социальной, меж;
- 9 -нической напряженности. Ряд предложений может найти применение в теории и практике журналистики, в деятельности органов государственного управления, работе местных Советов народных депутатов, общественных организаций.
Апробация работы. Основные выводы диссертационного исследования апробированы автором в статьях и газетных публикациях. Ряд положений был отражен в выступлении на секции Всесоюзной научно-практической конференции "Средства массовой информации в гражданском обществе", проведенной 21-22 февраля 1991 года в Москве. Диссертация обсуждена на заседании проблемной группы кафедры отечественной истории Российской академии управления.
