Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Социально-экономическое развитие Калмыкии в дореволюционный период (1892-1917 гг.) 25
1.1. Хозяйственное развитие и социальные изменения в Калмыкии в конце XIX - начале XX в 25
1.2. Изменения численности калмыцкого населения в конце XIX - начале XX в 47
1.3. Калмыцкая семья в конце XIX - начале XX в 71
Глава 2. Социально-экономические изменения в Калмыкии в 1918-1989 гг 80
2.1. Экономика Калмыкии в 20-80-е годы XX в 80
2.2. Динамика и состав калмыцкого населения в XX в 101
2.3. Изменения в составе семьи и брака в XX в 155
Заключение 167
Примечания 178
Источники и литература 210
Приложение 229
- Хозяйственное развитие и социальные изменения в Калмыкии в конце XIX - начале XX в
- Изменения численности калмыцкого населения в конце XIX - начале XX
- Экономика Калмыкии в 20-80-е годы XX в
Введение к работе
В современной исторической науке все более утверждается мысль о том, что всесторонняя оценка прошлого невозможна без анализа взаимосвязи социально-экономических и политических процессов с развитием населения общества, поскольку народонаселение является одной из важнейших составляющих исторического процесса. Современная тенденция гуманитаризации научного знания, обращение ученых к проблеме человека в истории ставят исследования по истории населения в ряд наиболее актуальных направлений исторической науки. В последнее время в России и за рубежом внимание научной общественности, а также ряда массовых изданий все более привлекают проблемы народонаселения. Этому способствовала публикация многих статистических данных, которые ранее были доступны лишь ограниченному кругу лиц. Прежде всего это материалы всесоюзных переписей населения 1937 и 1939 гг., сведения о потерях советских вооруженных сил в годы Великой Отечественной войны, данные о выселении зажиточных крестьян в начале 30-х гг., депортации отдельных народов и т.д. В результате заметно активизировалась научная разработка проблем народонаселения России, стали появляться многие монографии, книги и статьи. Наибольшее внимание исследователей привлекает история народонаселения нашей страны в XX в., когда небывалые по своим масштабам войны, социально-экономические и политические события и процессы привели к огромным людским потерям, а государство превратилось из страны с преобладанием сельских жителей в страну, где горожане стали составлять значительное большинство.
Масштабность и сложность историко-демографических процессов и явлений делают изучение проблем народонаселения России в XX в.
задачей первостепенного научного значения. Одним из перспективных направлений являются работы, выполненные на региональном уровне. Они позволяют воссоздать во всем многообразии сложную картину истории народонаселения всей страны. Исследование особенностей динамики народонаселения того или иного региона нашей страны на различных этапах общественного развития позволяет лучше понять общие закономерности воспроизводства населения в настоящем и будущем. Эти обстоятельства делают историю калмыцкого народонаселения в конце ХТХ - XX в. одной из актуальных в отечественной историографии.
История калмыцкого народонаселения в конце XIX - XX в. до настоящего времени в целостном виде не привлекала внимания отечественных историков и как отдельная тема не рассматривалась. Она лишь косвенно затрагивалась исследователями при изучении истории Калмыкии. В целом отечественную историографию можно разделить по хронологическому принципу на три периода: 1) дореволюционный период, 2) советский период, 3) современный период.
Во второй половине XIX в. вышли в свет труды известных ученых П.И.Небольсина и И.А.Житецкого1. Один из основателей русского географического общества этнограф П.И.Небольсин в 1851 г. прожил несколько месяцев в Астрахани, где сблизился с волжскими калмыками, а затем совершил поездку в главную летнюю ставку Хошеутовского улуса. Он собрал в течение месяца и опубликовал большой и ценный материал этнографического характера. Несомненным достоинством его работы является то, что он довольно подробно рассмотрел такие вопросы как социальные отношения, хозяйственно-бытовые условия жизни и семейно-брачные отношения калмыцкого населения. Особое место в этнографической литературе занимают труды действительного члена Петровского общества исследователя Астраханского края И.А.Житецкого, опубликованные в авторском цикле статей под названием "Астраханские
калмыки (наблюдения и заметки)". Он занимался не только наблюдением за кочевой жизнью калмыцкого населения и использованием в своей работе литературы предшествующих лет, но и сбором архивных материалов. Результатом этнографического изучения астраханских калмыков и явилась вышеупомянутая работа, в которой затрагиваются различные стороны семейно-брачных отношений у калмыков в конце XIX в. Этому вопросу был специально посвящен один из разделов главы П-ой "Обычно-обрядовая жизнь калмыков", который носит название "Брак и свадебные обряды". Рассматривал Житецкий и хозяйство в Калмыцкой степи. Так, он выделил три хозяйственно-экономических района Калмыкии: Ергени, степная зона и Мочаги.
В работе Бурдукова Н.Ф.2 объектом изучения была истории терских калмыков, в которой присутствуют и статистические данные по численности терских калмыков в конце XIX - начале XX в.
В историографии советского периода первым, кто затронул вопросы экономического состояния и численности калмыцкого общества в конце XIX - начале XX в., стал видный ученый-калмыковед Н.О.Очиров3. Развитие земледелия автором связывается с процессом расслоения крестьянства. Причины отходничества Н.О.Очиров видел в разорении простолюдинов. Он одним из первых затронул вопрос о численности калмыцкого населения в конце XIX - начале XX в. Этому вопросу посвящен специальный раздел, который так и назывался "население". В самом его начале дана характеристика состояния учета населения в Калмыцкой степи во второй половине XIX в., который, как считал автор, ввиду отсутствия специалистов, был поставлен неудовлетворительно: "Первоначально правительство не желая вызвать беспокойство и кривотолки среди калмыков производством переписи, довольствовалось донесениями владетелей нойонов о количестве кибиток, как податных единиц. При этом на каждую кибитку, произвольно, полагалось по четыре
души обоего пола. Что касается точного числа душ, то оно было совершенно неизвестно даже по ст. 199 об управлении калмыцким народом считалось лишним производить перепись". Далее автор провел сравнительный анализ данных обследования степи 1910 г. и сведений губернского статистического комитета. В результате Н.О. Очировым был сделан вывод о неточности в целом сведений того и другого источника.
В этой работе автором также затронут вопрос о переходе калмыков к оседлости. По мнению Н.О. Очирова переход калмыков к оседлости был вызван сокращением земельной площади Калмыкии в связи с истощением почвы и притоком переселенцев. Он обратил внимание на бытовые проблемы связанные с этим переходом, а также объяснил частые заболевания и смертность калмыцкого населения следующими неблагоприятными факторами: отсутствие социальной гигиены, сильное пьянство, распространение сифилиса и других венерических заболеваний по окраинам, близ рыбных промыслов, городов и сел. Он совершенно справедливо указывал на необъективность некоторых исследователей, которые, опираясь на эти факторы, делали предположение о вымирании калмыцкого народа4.
Одним из сторонников мнения о вымирании калмыков являлся А.А.Лебединский5. В своей работе "К вопросу о вымирании калмыков", являвшейся по сути дела одним из первых исследований по динамике калмыков, он констатировал сокращение численности калмыцкого народа в Калмыцкой степи Астраханской губернии за период с 1903 по 1913 гг. на 6026 кибиток, или почти на 20 %. Этот вывод А.Лебединского объясняется тем, что он в качестве источников использовал различные по целям и содержанию материалы. Если при изучении динамики населения в Калмыцкой степи за период второй половины XIX в. он пользовался данными годовых отчетов Управления калмыцким народом, то за дальнейший период - переписями о количестве скота в целях исчисления
налога, которые не могут быть достаточно основательными для рассмотрения вопроса о динамике народонаселения. Отсюда и его вывод о росте числа калмыков во второй половине XIX в., а затем о вымирании в последующее время. Однако если быть последовательными и основываться на отчетных данных УКН, то выясняется, что в рассматриваемый период (1903 - 1913 гг.) калмыцкое население Астраханской губернии не только не уменьшалось, а в целом возросло.
Из работ периода 20-х гг. можно выделить труд Т.К.Борисова "Калмыкия. Историко-политический и социально-экономический очерк"6. В одной из глав были впервые введены в научный оборот сведения о численности населения Калмыцкой области на 1924 г. по данным облстатбюро (областное статистическое бюро). Одним из больших достоинств работы является то, что в ней имеются данные по численности народов населявших Калмыкию. Значительный интерес представляют сведения о состоянии здравоохранения в области. При этом автор широко использовал материалы и документы того времени. И именно анализ данных различных источников привели его к выводу, близкому к тезису А.Лебединского, о вымирании калмыцкого народа. Вот что писал автор по этому поводу: "В вопросе народного здравоохранения должно отметить чрезвычайно остро стоящий момент для калмыцкого народа наблюдающееся вымирание калмыков. Это подтверждают беспристрастные цифры о количестве населения.... В 1900 году было калмыков 138250 человек, 1909 г. - 120648, 1924 г. по Калмыцкой области 107821 человек" . Данные по численности населения за 1909 г. Т.К.Борисов взял из обследования Калмыцкой степи, которые весьма далеки от действительности. Говоря о статистико-экономическом и естественно-историческом обследовании Калмыцкой степи Астраханской губернии 1909 г. К.Л.Балашов писал о том, что оно проводилось неопытными людьми и довольно таки торопливо, что немалая часть
населения степи оказалась не зарегистрированной теми людьми, которые
проводили данное обследование . Что касается сокращения численности населения в период с 1909 по 1924 гг., то в данном случае на этот процесс большое влияние оказали революции и, несомненно, Гражданская война, а далее - стихийное бедствие 1921-1922 гг.
Более подробно рассматривается состояние здравоохранения в статье У.Д.Душана "Медико-санитарный обзор Калмыцкой области", вышедшей в сборнике посвященному десятилетию революции . Помимо описания эпидемиологической ситуации в степи в дореволюционное время, автор показал развитие медицинской сети. Несомненным достоинством этой работы является то, что У.Д.Душан осветил не только дореволюционное состояние лечебного дела в степи, но и последующий период, а именно 20-е гг. XX в. И эта его часть представляет большой интерес также в связи с тем, что автор являлся непосредственным свидетелем тех лет, современником того периода.
В конце 20-х гг. вышла в свет одна из самых значительных работ, посвященная исследованию санитарного состояния и демографической истории калмыцкого народа. Этот коллективный труд назывался "Калмыки. Исследование санитарного состояния и запаса жизненных сил"10. Особый интерес представляет глава под названием "Демографический очерк Калмыцкой области" . В ней приведены данные по численности калмыцкого населения в период со второй половины XIX в. по начало XX в., которые были взяты из отчетов главного попечителя калмыцкого народа. Необходимо отметить, что в этой книге был сделан шаг вперед в изучении динамики калмыцкого народонаселения. Так, впервые была проведена характеристика возрастного состава калмыков по переписям 1897 и 1920 гг., изучены уровни рождаемости и смертноати калмыцкого населения в 20-е гг. XX в., а также объектом исследования стал половой состав населения в период с 1861 по 1924 гг.
И.Б.Михалинов рассматривал в своей статье " малоисследованный вопрос о численности калмыков, эмигрировавших после Гражданской войны за пределы страны. Стоит отметить, что такого рода данные важны с точки зрения изучения потерь калмыцкого населения в годы Гражданской войны.
Необходимо отметить, что, начиная с 30-х гг. вышел ряд сборников, посвященных хозяйственному развитию Калмыцкой автономии в 20-80-е гг. (территория, развитие животноводства и земледелия, динамика и национальный состав населения, уровень образования, характеристика семейного состава, а также развитие уровня здравоохранения)13.
Великая Отечественная война и необоснованная ликвидация национальной автономии калмыцкого народа в условиях культа личности Сталина вплоть до XX съезда КПСС прервали научно-исследовательскую деятельность ученых Калмыкии.
В 1967 г. вышел первый обобщающий труд по истории Калмыкии. Первый том "Очерков истории Калмыцкой АССР" был посвящен дооктябрьской истории калмыков. Через три года вышел второй том охвативший советский период истории Калмыкии14. В этих работах предпринята попытка дать общую характеристику социально-экономическому развитию Калмыкии. В работах показано развитие всех отраслей экономики, раскрывается эволюция социальных отношений, характеризуется реформа 1892 г., рассматривается положение Калмыкии в годы Первой мировой войны и т.д. К сожалению, в указанных работах имеет место общий недостаток - крайне скудные и отрывочные данные по численности населения Калмыкии, в том числе и по калмыцкому населению.
В этот период заметное место занимали исследования У.Э.Эрдниева15. Несмотря на то, что статьи носили этнографический характер, в них присутствуют данные по количеству скота и размерах землепользования в
конце XIX - начале XX в., а также автор обратил внимание на увеличение концентрации животноводства в богатых хозяйствах Калмыкии к началу XX в. Из его трудов следует выделить монографию "Калмыки", в которой автор рассматривал хозяйство, материальную и духовную культуру калмыков в XIX - начале XX в. Эта работа подвела итог долголетней работы многих калмыковедов. В данной работе, использовав всё достигнутое исторической наукой в изучении истории калмыков, У.Э.Эрдниев привлек значительное количество нового материала, почерпнутого из архивных и литературных источников. Особый интерес представляет IV глава монографии "Семейный и общественный быт калмыков", где автором были исследованы семейно-брачные отношения калмыков в конце XIX - начале XX вв.
В 60-е гг. появляется ряд трудов посвященных истории экономики Калмыкии в дореволюционный и советский периоды16. Акугинова С.Д. и Лисицына Л.Н. уделили внимание проблеме развития промышленности в Калмыкии.
В эти же 60-70-е гг. выходит ряд работ, посвященных развитию Калмыцкой автономии в 20-30-е гг. В работах К.Ц.Саврушевой17, посвященных истории национально-государственного строительства, приводится значительное количество нового материала, с привлечением, главным образом, архивных источников. Она уделила большое внимание не только образованию Калмыцкой автономии, но и вопросу переселения в Калмыцкую автономную область калмыков из других губерний и областей.
Особо следует остановиться на трудах Э.Л.Каспарова, вышедших в свет в конце 60 - начале 70-х гг. Эти труды ценны прежде всего тем, что посвящены проблемам динамики народонаселения в Калмыцкой АССР.
В одной из своих работ Каспаров обратил внимание на исследование динамики продолжительности жизни калмыцкого населения за годы
Советской власти. Несмотря на небольшой объем работы, автор проанализировал изменение продолжительности жизни у коренного населения республики, начиная с дореволюционного периода и заканчивая 1969 г. Автор отмечал низкую продолжительность жизни калмыцкого населения в дореволюционный период и связывал это, прежде всего, с высокой смертностью новорожденных и детей первых лет жизни. Рост средней продолжительности жизни за годы Советской власти, а именно с 1925 по 1965 гг. он справедливо обусловливал изменением жизненного уклада населения, повышением материального благосостояния и развитием медико-санитарной сети.
В ряде статей Каспарова объектом исследования стали возрастнополовой состав и воспроизводство населения республики. Особенно большое внимание автор уделил динамике рождаемости в Калмыкии. Несомненно, заслугой автора можно назвать как актуальность его исследований, так и введение в научный оборот статистических материалов. На основе обобщения материалов этих статей и дополнения новыми сведениями из довольно широкого круга источников Каспаровым была написана монография . Помимо изучения уровня рождаемости населения он предпринял попытку глубокого анализа брачности населения на протяжении первой половины XX в.
Одной из первых попыток разработки вопроса о численности калмыцкого населения явилась статья А.Н.Овшинова "О динамике калмыцкого населения Калмыцкой АССР", опубликованная в сборнике "Проблемы экономики Калмыцкой АССР" . Рассматривая материалы Всесоюзных переписей населения, автор проанализировал численный состав калмыков. Однако его вывод о росте численности калмыков за период с 1926 по 1939 гг. нам представляется ошибочным. Этот так называемый рост выразился в увеличении калмыков на 289 человек за 13 лет"" или ежегодно на 22 человека. В данном случае численность
калмыцкого населения в автономии за тринадцатилетний период не изменилась и практически осталась на одном уровне. Имеется еще один недостаток в работе, вызванный общим явлением в исторической науке, характеризовавшимся умалчиванием истории депортационного периода. Так, сокращение численности калмыков в период с 1939 по 1959 гг. объясняется автором главным образом последствиями Великой Отечественной войны.
Материалы Всесоюзной переписи населения 1939 г. были предметом исследования Акугиновой С.Д. Автором были введены в научный оборот данные документов Всесоюзной переписи населения. Основное содержание статьи состоит из характеристики социально-экономического положения республики, анализируются и данные по численности населения.
Предметом изучения Бадмаева СБ. были вопросы развития капиталистических отношений конце XIX - начале XX в. и развития экономики Калмыкии в 20-70-е гг.
В начале 80-х гг. появились две работы, специально посвященные истории населения Калмыкии. Это статьи Ю.О.Оглаева, В.Б.Убушаева и И.В.Борисенко25.
В совместной работе В.Б.Убушаева и Ю.О.Оглаева объектом исследования явилась динамика народонаселения Калмыкии на протяжении XVII - XX вв. По интересующему нас периоду авторами была проанализирована динамика численности калмыцкого населения по материалам переписей населения, периодической печати и справочных изданий. Авторы рассмотрели влияние экстремальных условий (например, война), социально-экономических факторов на развитие населения. К сожалению, широкие хронологические рамки и небольшой объем исследования не позволили авторам глубже рассмотреть поставленную проблему.
Этой же проблеме посвятил свою статью И.В.Борисенко. При этом он рассмотрел не только численный состав калмыцкого населения собственно Калмыцкой степи, но и значительных по численности групп калмыков, проживавших на Дону, Урале, Оренбуржье и на Северном Кавказе. И, несмотря на небольшой объем данных по численности калмыков в различных регионах России, это была первая попытка изучить калмыцкое население в целом по стране в дореволюционный период. В работе имеются также данные по хозяйству как калмыцкого населения, так и переселенческого населения Калмыцкой степи. В конце работы автор сделал вполне обоснованный вывод, что учет калмыцкого населения в дореволюционной России был поставлен весьма слабо.
В эти же годы появилось историко-этнографическое исследование Д.Д.Шалхакова , посвященное проблеме семьи и брака у калмыков в XIX - начале XX в. Основное внимание было уделено следующим вопросам: формы семьи и брака, свадебные обряды, внутрисемейные отношения, рождение и воспитание детей. При работе над исследованием автор, помимо источников по этнографии и истории калмыков, использовал данные по семейно-брачным отношениям у ряда других кочевых и полукочевых скотоводческих народов, главным образом у дореволюционных монголов, алтайцев, бурят, тувинцев, киргизов и казахов, приведенных в трудах известных советских ученых-этнографов С.М.Абрамзона, С.П.Балдаева, С.В.Вайнштейна, К.В.Вяткиной, Т.А.Жданко, Н.А.Кислякова, Г.Е.Маркова, Л.П.Потапова, С.И.Руденко и других, занимавшихся в основном народами, которые вели в прошлом преимущественно кочевой или полукочевой образ жизни.
В другой своей работе Д.Д.Шалхаков рассматривал изменения численности народов Калмыкии по материалам Всесоюзных переписей
населения 1926-1979 гг. Несмотря на анализ естественного прироста, естественного движения населения республики, в работе присутствуют
только общие цифровые показатели по численности калмыков в годы переписей.
Из работ, вышедших в тематических сборниках во второй половине 80-х гг., необходимо указать на статьи А.Г. Митиров и Ю.О.Оглаева" .
Митиров А.Г. исследовал вопрос перехода калмыков к оседлости в начале XX в. Ю.О.Оглаев в своей источниковедческой статье попытался проанализировать материалы первой всероссийской переписи населения 1897 г. Сравнивая статистические данные Калмыцкой степи и уездов Астраханской губернии автор пришел к выводу о социально-экономической отсталости Калмыкии. При этом он обратил внимание на факты процесса разложения феодализма и развития капиталистических отношений в калмыцких улусах. Однако в работе недостаточно внимания уделено рассмотрению материалов по численности населения изучаемого региона. Несмотря на то, что рамки статьи не позволили Ю.О.Оглаеву полностью использовать весь комплекс материалов по этой переписи, им было положено начало работе по анализу социально-экономического развития Калмыкии по данным первой переписи населения.
В совместной работе Бурчиновой Л.С. и Команджаева А.Н. анализируется развитие рыночных отношений в Калмыкии в конце XIX -начале XX в.29
Значительный вклад в разработку проблем истории народонаселения и истории экономики Калмыкии представляет книга И.В.Борисенко "Очерки исторической географии Калмыкии"' . Работа была посвящена вопросам развития хозяйства Калмыкии и его структуре, а также размещения и численности калмыцкого населения в дореволюционный период. Она явилась продолжением раннее написанной им работы, и во многом дополняет ее новыми сведениями. Подробнее проанализированы материалы переписи 1897 г. и всероссийских переписей 1916, 1917 и 1920 гг.
Современный период историографии изучаемой проблемы характерен расширением круга вопросов, а также актуализацией проблематики.
В связи с демократизацией общества и принятием закона "О реабилитации репрессированных народов" для науки открылась дорога к конкретному изучению этих трагических страниц отечественной истории.
В изучении проблемы депортации калмыцкого народа существенное воздействие на историографию Калмыкии оказала вышедшая за рубежом в конце 70-х гг. книга историка-эмигранта, бывшего советского историка Александра Моисеевича Некрича "Наказанные народы"31. В работе дан материал, освещающий развитие Калмыцкой АССР накануне и в годы Великой Отечественной войны, а также рассматривается проблема депортации калмыцкого населения (ход выселения, число прибывших в места ссылки, положение спецпоселенцев, возвращение на родину). Несмотря на недостаток достоверных источников, это была первая работа специально посвященная проблеме депортации народов СССР.
В 1991 г. вышли в свет две самые значительные работы по данной проблеме - это работы Н.Ф.Бугая и В.Б.Убушаева32.
Работа московского историка Н.Ф.Бугая, основанная на источниках и ценных документах, долгое время хранившихся под грифом "секретно", дает строгое и бесстрастное изложение материала и осмысление его в соответствии с новыми взглядами в исторической науке.
Книга В.Б.Убушаева была опубликована практически одновременно с книгой Н.Ф.Бугая. Она во многом дополняет и по хронологии описываемых событий продолжает и как бы завершает работу Н.Ф.Бугая. В работе освещены вопросы не только подготовки и проведения выселения калмыцкого народа, но и жизнь калмыков в местах ссылки, возвращения их на Родину и первые мероприятия по восстановлению автономии.
Особый интерес в этих двух работах вызывают данные по количеству депортированного населения, которые основаны на официальных
документальных источниках. Имеются весьма ценные сведения о естественном движении населения в годы ссылки. Эти работы выделяются и расчетными оценками, представляющими большой интерес для научного исследования проблемы депортации калмыцкого народа. В работе В.Б.Убушаева содержатся ценнейшие сведения о числе вернувшихся в Калмыкию после депортации.
Проблемы депортации калмыцкого населения и ее последствия нашли отражение в работе П.Д.Бакаева , в сборниках докладов и сообщений двух Российских научно-практических конференций по репрессированным народам, проходивших в Элисте в конце мая 1992 г. и в конце декабря 1993 г.34 В сборниках авторами предпринята попытка осветить проблему депортации народов СССР, а именно причины и ход выселения, жизнь и труд в местах ссылки, проблема реабилитации. Проведенные конференции показали необходимость привлечения новых источников, расширения направлений исследований.
Из работ последнего десятилетия необходимо особо выделить труд В.И.Колесника35, который явился одним из первых в калмыковедении исследованием по исторической демографии калмыков. Автором на основе широкого круга источников рассматривается территория расселения и динамика численности калмыцкого населения, исследуются демографические процессы, происходившие в калмыцком обществе в XVII-XIX вв. По изучаемой проблеме в работе В.И.Колесника впервые была приведена подробная характеристика половозрастного состава калмыцкого населения по переписи 1897 г.
Среди современных исследований стоит также отметить работы
Команджаева А.Н. и Митирова А.Г.36 Исследование А.Н.Команджаева
посвящено комплексному историко-экономическому анализу
народнохозяйственного развития Калмыкии в начале XX в. Впервые в
отечественной историографии была предпринята попытка
фундаментального исследования социально-экономического и политического развития Калмыкии на рубеже XIX - XX в. В ней автор приводит данные по численности калмыков Калмыцкой степи Астраханской губернии в конце XIX - начале XX в., основанные на архивных источниках. Проблему численности калмыцкого населения в этот же период рассматривал Митиров А.Г. Однако эти сведения достаточно скудны и отрывочны. Дело в том, что автор уделил основное внимание в своей работе политической истории, а также анализу этнографического состава калмыков.
Вплотную примыкает к этим работам совместный труд И.В.Борисенко и С.И.Убушиевой37, рассматривающий хозяйство Калмыкии, а также географическое расселение и численность калмыцкого населения на протяжении XX столетия. Она явилась историко-логическим продолжением и завершением "Очерков исторической географии Калмыкии" И.В.Борисенко, посвященным историко-географическим проблемам дореволюционной Калмыкии. В конце работы авторы пришли к выводу, что в процессе воспроизводства калмыцкого населения в течение XX в. преобладала тенденция низкого прироста.
Таким образом, анализ историографии по изучаемой проблеме приводит нас к следующим выводам. При рассмотрении истории калмыцкого народонаселения исследователи ограничивались в основном изучением динамики численности населения. В частности, проанализированы изменения численного состава калмыцкого населения в дооктябрьский период и в годы переписей населения. При этом не исследованы межпереписные периоды в изучении численности калмыков. По данным переписи 1897 г. историками была дана характеристика возрастного состава населения, однако не изучены возрастной состав калмыков по всесоюзным переписям населения, динамика воспроизводства населения в хронологических рамках исследования.
Кроме того, если характеристика калмыцкой семьи в конце XIX - начале XX в. была предметом изучения в историографии, то этот же вопрос применительно к 20-80-м гг. остался вовсе не рассмотренным исследователями.
Целью работы является выявление особенностей динамики калмыцкого народонаселения в конце XIX - XX в. Исходя из этой цели, были поставлены следующие задачи:
уточнить темпы прироста калмыцкого населения в конце XIX - XX в.;
выявить изменения возрастной структуры калмыцкого населения и определить ее тип на различных этапах исторического развития;
исследовать процессы воспроизводства и брачности населения;
проследить изменения численного состава, формы и типа калмыцкой семьи.
Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XIX до конца XX в. Начальная временная граница обусловлена проведением реформы 1892 г., отменившей феодальную зависимость простолюдинов от нойонов и зайсангов, которая по времени совпала с проведением первой всеобщей переписи населения 1897 г. Выбор конечной границы связан с датой проведения последней Всесоюзной переписи населения 1989 г.
Территориальные рамки включают в себя Калмыцкую степь Астраханской губернии, отдельные уезды (улусы, округа) Ставропольской и Оренбургской губернии, Области Войска Донского, Терской области, то есть основные ареалы расселения калмыков в дореволюционный период. В последующем с 1920 г. в связи с образованием калмыцкой национальной автономии объектом исследования становится калмыцкое население этой территории, кроме периода депортации в восточные районы СССР.
Методологической основой диссертации является принцип историзма, предполагающий изучение фактов во всем многообразии в конкретно-исторических условиях их возникновения и развития. С помощью
историко-генетического метода исследованию придается направленность от прошлого к настоящему, от причины появления какого-либо исторического действия к его последствиям. Историко-сравнительный метод применялся при сравнении положения населения Калмыцкой степи с положением населения соседних регионов. Историко-системный метод позволил изучить динамику и состав калмыцкого населения на фоне происходивших событий в стране. Для наглядного представления демографических процессов применялся графический метод.
Источниковую базу исследования составили как опубликованные, так и неопубликованные источники.
Статистические источники. В данном исследовании были использованы дореволюционные статистические источники, содержащие огромный фактический материал. Среди них одним из важнейших источников по социально-экономической истории Калмыкии конца XIX -начала XX в. являются «Материалы статистико-экономического и естественно-исторического обследования Калмыцкой степи 1909 г.»38. В работе имеются подробные данные о скотоводческом и земледельческом хозяйстве, переходе населения к оседлости, отходничестве. В разделе "Население" содержатся данные по численности калмыцкого населения степи, плотности населения, возрастнополовому и семейному составу. Сведения по скотоводству и численности населения Калмыкии в годы Первой мировой и Гражданской войн были извлечены из материалов всероссийских сельскохозяйственных переписей 1916, 1917 и переписи 1920 гг.39
Среди основных источников по рассматриваемой проблеме следует особо выделить материалы всеобщих переписей населения.
Первая всеобщая перепись населения России состоялась в 1897 г. Программа включала в себя социально-демографические характеристики опрашиваемых (численность, плотность населения, возрастнополовой
состав), брачное состояние, место рождения, вероисповедание, родной язык, грамотность и занятие. Проведенная перепись впервые дала возможность получить относительно полные данные обо всем населении России, в том числе и о калмыках .
Анализ демографических процессов в основе своей базируется на материалах всесоюзных переписей 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг.41 Самой объемной была перепись 1926 г. Основные результаты переписи 1937 г. оказались весьма далекими от радужной картины, нарисованной официальной пропагандой. Поэтому результаты переписи были засекречены. Режим секретности на них сохранялся вплоть до 1989 г. Для исследования привлечена также перепись 1939 г. Сопоставления данных переписей 1926, 1937, 1939 гг. и переписи 1959 г. позволили выяснить, как повлияли на численность калмыцкого населения социально-экономические преобразования 20-30-х гг., война и депортация в отдаленные районы страны. Данные всесоюзных переписей 1970, 1979 и 1989 гг. дали возможность проследить, как развивалось народонаселение Калмыкии после восстановления национальной автономии.
Для проверки данных официальной статистики нами использованы
делопроизводственные материалы, которые были привлечены главным
образом из Национального архива Республики Калмыкия. Материалы
эти были изучены и отобраны в соответствии с темой исследования и ее хронологическими рамками. Богатейший фактический материал, в основном впервые вводимый в научный оборот, раскрывает социально-экономические и демографические процессы в Калмыкии в конце XIX -XX в. Наиболее полно материалы по нашей теме представлены в двух фондах: фонд №9 "Управление калмыцким народом" и фонд №Р-26 "Статистическое управление Калмыцкой АССР".
В фонде №9 находятся материалы дореволюционного периода. Особый интерес представляют сводные годовые отчеты Управления
калмыцким народом (УКН) о состоянии Калмыцкой степи. Содержащийся в отчетах материал давал наиболее обобщающие сведения о состоянии Калмыцкой степи за каждый год. В каждом отчете представлялась сводка по всем отраслям, и этот значительный объем информации позволяет нам проследить эволюцию социально-экономического развития Калмыкии. Отчеты состоят из двух частей: в первой давалось текстовое изложение состояния калмыцких улусов, вторая часть была представлена цифровыми показателями, изложенными в едином систематическом порядке в форме ведомостей. Характеристика Калмыцкой степи за каждый под представлялась следующими разделами: земли, скотоводство, народонаселение и т.д.
Данные первых двух разделов являются достаточной основой для исследования вопросов развития экономики. Здесь имеются обобщенные показатели о количестве посевов и сборе зерновых, о бахчеводстве и садоводстве. Отчетные данные дают представление о состоянии скотоводства, которые выражались в трех показателях - общее количество скота по видам, данные о продаже и падеже скота, о количестве домов и строений, что является одним из показателей развития оседлости. Кроме того, в отчетных материалах имеются данные о выдаче билетов и свидетельств для найма в работы.
В разделе "Народонаселение" содержатся сведения по численности населения Калмыцкой степи, населения по сословиям, вероисповеданию в досоветский период. По данным раздела "Народное здравие" можно судить о состоянии здравоохранения, а также о заболеваемости и смертности среди населения Калмыцкой степи.
Фонд №Р-26 состоит из статистических материалов по численности населения советского периода. В документах фонда содержатся материалы различного характера: площадь территории региона за разные годы, административные изменения территории Калмыкии и данные по
скотоводству и земледелию в 20-е гг., сведения о количестве голодавших в начале 20-х гг., статистические данные по численности населения в 20-80-е гг., как в годы всеобщих переписей, так и в межпереписные периоды, сведения о числе вернувшегося калмыцкого населения из мест ссылки, отчеты о сети медицинских учреждений, их деятельности, годовые отчеты по естественному и механическому движению населения автономии, сведения о регистрации актов гражданского состояния и т.д.
В работе были использованы также документы и материалы центральных (Государственный архив РФ, Российский государственный исторический архив) и местных (Государственный архив Астраханской области, Государственный архив Ростовской области) архивов. В хранилищах ГАРФ отложились документы и материалы отдела национальностей В ЦИК (Ф. 1235), которые проливают свет на развитие калмыцкой автономии в 20-30-е гг. В других архивах сосредоточены статистические материалы по экономике и населению Калмыцкой степи Астраханской губернии, дополняющие данные фонда №9 Национального архива РК.
Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в отечественной историографии проведено научное историко-демографического исследование социально-экономического развития Калмыкии в конце XIX - XX в.
Выяснено, что численность калмыцкого населения к концу XX в. по сравнению с концом XIX в. значительно сократилась, хотя в целом для калмыцкого населения были характерны достаточно стабильные темпы прироста населения в течение исследуемого периода от 0,84 % до 2 %.
Выявлена при изучении возрастного состава калмыков тенденция к переходу населения от прогрессивной структуры к стационарной, что свидетельствовало о постарении населения.
При рассмотрении возрастного состава калмыков отечественными исследователями была использована лишь перепись 1897 г. Нами в свою очередь были также привлечены и всесоюзные переписи населения.
Установлено, что в исследуемый период произошел переход калмыцкого населения от традиционного типа воспроизводства населения (высокая рождаемость и высокая смертность) к современному, то есть переходу населения к малодетной семье, обусловленной низкой рождаемостью и еще более значительным снижением смертности.
Уточнены причины снижения рождаемости калмыцкого населения в 60-е гг.
Анализируя динамику рождаемости калмыцкого населения в 50-70-х гг. XX в. Э.Л.Каспаров среди причин снижения рождаемости в 60-е гг. отметил такие факторы как урбанизация, увеличение занятости женщин в народном хозяйстве. К отмеченным факторам необходимо добавить также, по-нашему мнению, рост образовательного уровня населения, уменьшение контингентов женщин в возрасте 20-30 лет - поколений, родившихся в годы войны и первых лет депортации.
5. Впервые показано, что во второй половине XX в. наблюдалось
снижение уровня брачности калмыцкого населения.
Так, в период с 1959 по 1989 гг. степень распространенности брака сократилась на 12 % (если в 1959 г. в возрасте от 16 лет и старше состоящих в браке составляло 700 человек на 1000 населения, то в 1989 г. -616). Снижение рождаемости было вызвано не только снижением рождаемости и сокращением среднего размера семьи, но и ростом разводимости с 0,58 %о в 1926 г. до 2,6 %о в 1979 г.
6. В отличие от предшественников, были установлены новые явления в
динамике калмыцкой семьи: 1) численный состав калмыцкой семьи в
период с конца XIX в. до конца XX в. сократился в среднем с 5 до 4
человек; 2) данный средний размер семьи свидетельствует о преобладании
нуклеарного типа семьи, то есть семьи, состоящей из супружеской четы с детьми или без детей, или одного из родителей со своими детьми, не состоящими в браке (малой семьи).
На основе анализа этнографических наблюдений своих предшественников и сведений, полученных в результате опроса информаторов, исследователи Д.Д.Шалхаков и У.Э.Эрдниев пришли к выводу, что калмыцкая семья в конце XIX - начале XX в. была нуклеарного типа (малой) и состояла из родителей и их детей. Нами в свою очередь данное утверждение о преобладании в калмыцком обществе нуклеарного типа семьи было подтверждено статистическими данными отчетов Управления калмыцким народом и установлено, что этот тип семьи оставался преобладающим и в 20-80-е гг. XX в.
7. Наконец, многие документы и материалы из местного архива впервые вводятся в научный оборот.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в научных исследованиях по истории Калмыкии. Материалы исследования также можно использовать при разработке лекционных и специальных курсов в учебных заведениях по истории Калмыкии, при подготовке обобщающих работ по социально-экономическому и историко-демографическому развитию Калмыкии.
Хозяйственное развитие и социальные изменения в Калмыкии в конце XIX - начале XX в
С конца XIX в. Калмыкия все более втягивается в систему российского капитализма. Наблюдается заметное разрушение замкнутого натурального производства, растет количество товарных хозяйств, поставляющих продукцию на рынок. В конце XIX - начале XX в. экономика Калмыкии определялась сельским хозяйством, главной отраслью которого оставалось отгонное скотоводство. Наиболее характерной для этой системы была экстенсивная форма хозяйствования, когда скот круглый год содержался на подножном корму путем перекочевок с летних на зимние пастбища. В Калмыцкой степи одними из таковых являлись "Черные земли", где снега зимой не было или же выпадало очень мало. При такой форме хозяйства неблагоприятная погода (летняя засуха, обильные зимние снегопады), различные эпизоотии приносили огромный ущерб калмыцкому животноводству. Например, в 1891-1892 гг. погибло от погодных условий свыше 20 % скота в Калмыцкой степи. Именно экстенсивными методами хозяйствования объясняются резкие перепады в численности поголовья животных в Калмыцкой степи в различные годы.
С проникновением элементов капитализма в Калмыкии повсеместно развивается товарное животноводство. Важным показателем серьезных хозяйственных сдвигов является изменение в структуре животноводческого хозяйства населения Калмыцкой степи.
Как видно общий рост поголовья скота в конце XIX - начале XX в. составил около 30 %. Динамика изменения количества скота по видам животных в общей структуре животноводства показывает, что удельный вес крупного рогатого скота увеличился с 15 % до 19 %, а овцеводства и коневодства несколько уменьшился соответственно с 73 % до 69,5 % и с 8,4 % до 7,5 %. Это заметно и при анализе абсолютных чисел. Так число лошадей возросло в среднем на 23 %, крупного рогатого скота - на 69 %, овец - на 50 %. Эти показатели свидетельствовали о том влиянии, которое оказало вовлечение калмыцких улусов во всероссийский рынок на общее состояние животноводства. Это наглядно демонстрирует и другой показатель. Если в конце XIX в. на 100 человек в калмыцких улусах приходилось в среднем 47 лошадей, 88 голов крупного рогатого скота, 336 овец, то в последующий период эти цифры значительно возросли и в среднем составили 58 лошадей, 146 голов крупного рогатого скота и 508 овец.
С этой структурой животноводческого хозяйства по многим параметрам совпадала структура Большедербетовского улуса, поскольку в развитии хозяйства этого кочевья было много общего с развитием в кочевьях Калмыцкой степи Астраханской губернии.
Изменения численности калмыцкого населения в конце XIX - начале XX
В конце XIX - начале XX в. семь улусов Калмыцкой степи Астраханской губернии занимали территорию в 6,5 млн. десятин. В административном отношении улусы Калмыцкой степи до 1910 г. подразделялись на 198 аймаков, в которых насчитывалось 772 хотона, после же административной реформы 1910 г. в результате укрупнения аймаков и хотонов и приравненных соответственно к волостям и селам, количество их сократилось до 34 аймаков и 180 хотонов. Еще один улус, а именно Большедербетовский находился в ведении Ставропольской губернии и занимал на рубеже веков территорию площадью около 290 тыс. десятин.
В 1897 г. в Российской империи была произведена Первая всеобщая перепись населения, данные которой представили уникальные сведения о численности и географическом расположении ее многоплеменного населения, возрастнополовом составе, семейном положении, вероисповедании, сословности, а также грамотности отдельных народностей и племенных групп56. При всем многообразии сведений, собранных по специально разработанной программе в ходе всеобщей переписи, в них обойденным оказалось указание на национальную принадлежность переписываемых, хотя сведение о родном языке зафиксировано. То есть в основу определения национальности был принят родной язык - сложный, но реальный и универсальный признак. Однако, несмотря на указанный выше недостаток, перепись достаточно точно зафиксировала учет по численности населения. До нее не проводились точные и научно-организованные переписи населения, слабо был организован учет естественного и механического движения населения.
К концу XIX в. калмыки проживали во многих губерниях и областях Российской империи. Однако подавляющее большинство сосредоточивалось в Калмыцкой степи Астраханской губернии, которая занимала территорию в 6,5 миллионов десятин или 67246" квадратных верст59. По размерам территории Калмыцкая степь занимала в губернии второе место после Внутренней Киргизской Орды (70781 кв. верста) и составляла 35,45 % всей территории губернии60.
По Первой всеобщей переписи населения 1897 г. в Российской империи проживало 190648 калмыков61. Из них 188536 человек приходилось на восемь губерний и областей юго-востока Европейской России62.
В Астраханской губернии проживало 138572 калмыка (13,8 % всего населения губернии), в том числе в пределах Калмыцкой степи - 12257363 (88,5 % всех астраханских калмыков). Значительными группами калмыки проживали в Области Войска Донского - 32283 человека64 (1,26 % всего населения области), в Ставропольской губернии - 1081465 (1,24 %), в Терской области - 3595 человек66 (0,38 %), в Семиреченской губернии — 1603 человека67 (0,16 %), в Оренбургской губернии - 1203 человека68 (0,07 %) По плотности населения Калмыцкая степь была самой слабозаселенной в губернии, так что на одну квадратную версту приходился 1,91 человека. В то же время средняя плотность по губернии составляла 5,29 человека на кв. версту69. То есть по плотности населения Калмыцкая степь уступала среднегубернскому показателю в 2,7 раза.
Экономика Калмыкии в 20-80-е годы XX в
Одним из важнейших направлений экономической политики Советского государства в 1918-1920 гг. стал продовольственный вопрос. Декретом ВЦИК от 9 мая 1918 г., "О чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию" Наркомпроду были даны чрезвычайные полномочия "по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими". Декрет обязывал зажиточных крестьян в недельный срок сдать излишки хлеба государству. При оказании сопротивления Наркомпроду предоставлялось право применять вооруженную силу сформированных для этой цели продотрядов и комбедов, а также препятствующих выполнению его распоряжения передавать суду . Продовольственная диктатура вводилась для выкачивания хлеба из производящих районов в непроизводящие, прежде всего в Москву и Петроград. При этом отсутствие промтоваров не позволяло наладить товарообмен, что заставило правительство с 1918 г. изымать его с помощью вооруженной силы. При такой политике крестьянство скрывало продовольственные запасы, утаивало размеры пашни, больше занималось приусадебным участком, чем полевым наделом, что, несомненно, вело к упадку сельского хозяйства. В систему разверсток входили также и различные повинности - трудовые, натуральные, гужевые.
В Калмыкии продовольственный вопрос обсуждался на 1-м съезде Советов депутатов трудового калмыцкого народа (далее СДТК народа), проходившем в начале июля 1918 г. в Астрахани. В первую очередь были решены организационные вопросы: продовольственный комитет был преобразован в продовольственный отдел и общее руководство осуществлял ЦИК СДТК народа, определены меры по снабжению населения Калмыкии предметами первой необходимости.
О положении в Калмыкии в годы Гражданской войны председатель Калмыцкого исполкома А.Амур-Санан говорил: "постоянные угоны, бесконечная реквизиция, а также участившиеся продажи скота калмыками из-за отсутствия кормов и угрозы голода привели к тому, что скотоводству угрожает гибель, а с этим связано и существование и самого калмыцкого народа" . Из объяснительной записки Яндыко-Мочажного уисполкома видно, что население улуса оказалось в критическом положении ввиду отмены свободной продажи хлеба и других продуктов, когда "всякую кроху хлеба стало возможно получать только через посредство губернского комитета. Население добывало себе хлеб тайным способом с большим риском для жизни" . Данное положение усугублялось необходимостью снабжения Северо-Кавказской армии. В декабре 1918 г. председатель Яндыко-Мочажного уисполкома С.Г. Хадылов в своем докладе на 3-м съезде СДТК народа отмечал, что скотоводческое хозяйство улуса находится "в состоянии упадка, часты случаи падежа. Население не имеет ни чая, ни хлеба, ни мануфактуры, ни табаку, ни рыболовецких, ни сельхозорудий. Не выполняется распоряжение Чекпрода о вывозе хлеба из Ставропольской губернии вследствие бессистемных реквизиций подвод и фуража то для военнопленных, то для войсковой части, то для военных грузов, то для беженцев, то для поставки телеграфной связи и т.д. Распоряжения идут со всех сторон, все экстренные и безотлагательные. В случае невыполнения грозят расстрелами и арестами" . На съезде были заслушаны доклады и по остальным улусам, где каждый из выступавших обращал внимание съезда на критическое положение скотоводства и бедственное положение населения своего улуса, которому грозит голод.
