Введение к работе
Актуальность темы исследования. Актуальность поднимаемой нами проблемы вызвана тем обстоятельством, что в течение XX века произошли значительные изменения в хозяйственной культуре калмыков, в том числе исчезновение ряда ее базовых элементов. Эти неоднозначные процессы сказались на всех сторонах материальной и духовной жизни народа. Поэтому объективное осмысление социально-экономических изменений в одном из специфических районов Российской империи в конце XIX – начале XX века позволит, на наш взгляд, извлечь некоторые уроки для учета при реализации национальных, социально-экономических программ в современную эпоху.
Рассматриваемый нами вопрос о калмыцком хозяйстве и обществе в конце XIX – начале XX вв. и сегодня относится к ряду малоизученных проблем. Изучение данной темы ограничивается небольшим кругом работ. Вместе с тем, анализ процесса вовлечения кочевого и полукочевого калмыцкого общества в общероссийский рынок вызывает особый интерес, поскольку позволяет выявить закономерности и особенности этого явления.
В последние десятилетия получили большое развитие новые методики в исторических и экономических исследованиях, среди которых следует особо выделить количественные методы, что особенно важно при использовании массовых статистических источников. В связи с этим различные методы обработки и группировки данных, использованные нами, дают дополнительные перспективы для более объективной характеристики развития хозяйства и социальных отношений в Калмыкии.
Степень изученности проблемы. В изучении социально-экономической истории Калмыкии предоктябрьского времени можно выделить три неравнозначных по продолжительности и содержанию периода: дооктябрьский, советский и современный. Каждому из них соответствуют свои цели, предназначение и содержание исследований, которые вытекали, как правило, из практики общественно-экономической жизни. Не случайно, авторами дооктябрьских работ по рассматриваемой проблеме были преимущественно чиновники местной администрации.
Авторы дооктябрьских трудов, будучи современниками рассматриваемой нами эпохи, в основном были вынуждены давать описание происходивших явлений, что, безусловно, повышает источниковую ценность их работ, в которых представлены сведения социально-экономического характера. В этом смысле содержательной является книга Я.П. Дубровы «Быт калмыков Ставропольской губернии до издания закона 15 марта 1892 года», явившейся результатом многолетнего пребывания автора среди калмыков Большедербетовского улуса Ставропольской губернии.
Близки по содержанию и оценкам труду Я. Дубровы работы деятелей миссионерства: архимандрита Гурия (Степанова), иеромонаха Мефодия (Львовского), Н. Спасского. Яркими представителями либеральной дооктябрьской историографии являлись К. Балашов, Н. Бурдуков, Н. Очиров, В. Суский и др. Их работам присущ не только анализ социально-экономических процессов в Калмыкии в начале XX века, но и критический подход к политике российского правительства.
Среди этих работ особое место занимает экономический труд Н. Очирова. Основной задачей автора являлась характеристика экономического состояния, и уже одним этим работа Н.О. Очирова существенно отличалась от предыдущих исследований историко-этнографического характера или же небольших, написанных на злобу дня.
В этой работе одним из первых затронут вопрос о переходе к оседлости калмыков, который, по Н.О. Очирову, вызван сокращением земельной площади Калмыкии в связи с истощением почвы и притоком переселенцев.
Особое место в калмыковедении занимают работы И.А. Житецкого, которые и по сей день продолжают служить каждому, кто занимается изучением дооктябрьского прошлого калмыков. Труды И. Житецкого, опубликованные в авторском цикле статей под названием «Астраханские калмыки (наблюдения и заметки)», ценны прежде всего тем, что посвящены во многом анализу кочевого калмыцкого хозяйства, тесно связанного с природно-климатическими условиями.
Помимо текстовой части исследования И. Житецкого не менее ценными являются цифровые данные, приведенные в приложении к нему. Многие из них не имеют себе аналогов в архивных фондах. Это подробные сведения о путях кочевок калмыков, малоизученных исследователями и по сей день. Непереоценимы и этнографические наблюдения и заметки, сделанные И.Житецким.
Революционные события 1917 года, установление Советской власти, а также повседневная практика социально-экономического и национального переустройства вызвали дальнейший интерес исследователей к калмыцкой истории. Уже в 20-е годы вышел ряд работ, вызванный зачастую необходимостью проведения каких-либо практических мероприятий, и в которых нашли отражение некоторые вопросы социально-экономического развития Калмыкии конца XIX – начала XX вв. Наиболее значительными трудами этого периода мы считаем исследования Н.Н. Пальмова и А.А. Лебединского. Н. Пальмовым в пятой части «Этюдов по истории приволжских калмыков», основанной полностью на архивных данных, рассматриваются вопросы землевладения и землепользования. Исследована эволюция сокращения земельной площади у калмыков, впервые поставлен вопрос о частном землевладении в Калмыцкой степи, в частности, в Хошеутовском и Малодербетовском улусах. Значительное место в работе уделено освещению законодательных актов царского правительства по землепользованию в Калмыкии, характеристике оброчных статей.
Многие взгляды Н.Н. Пальмова были присущи А.А. Лебединскому, который предпринял попытку рассмотрения социально-экономического развития Большедербетовского улуса во второй половине XIX века.
Большое количество архивного материала, введенного им в оборот, позволяют нам оценивать работу А.А. Лебединского очень высоко. Автор обращает внимание на усиление разорения простолюдинов, справедливо связывает с этим и развитие отходничества.
Победа в СССР сталинской модели тоталитарного социализма повлекла за собой утверждение догматических схем в науке. Весьма показательными в этом смысле являются изданные в 1933 году две статьи Г.З. Минкина, переизданные впоследствии отдельной книгой, в которых автор стремился выяснить основные тенденции развития калмыцкого общества и установить их соответствие с основными законами марксистского понимания исторического процесса.
Последовавшие в конце 30-х годов сталинские репрессии, а затем в 1943г. ликвидация Калмыцкой АССР и насильственная депортация калмыцкого народа явились причиной уничтожения научной мысли в Калмыкии и обусловили отставание калмыковедения на 30 лет. И только в 1967 году был опубликован первый том «Очерков истории Калмыцкой АССР», посвященный дооктябрьской истории калмыков. Несомненной заслугой авторов «Очерков…» является то, что развитие Калмыкии рассматривается ими в связи с социально-экономическими и общественно-политическими процессами во всей России.
В конце 60-х – начале 70-х годов заметное место заняли исследования У.Э. Эрдниева, который обратил внимание на развитие капиталистических отношений в калмыцких улусах и привел в доказательство этому отдельные примеры.
Вопросу о роли наемной рабочей силы в конце XIX – начале XX вв., как одной из сторон развития рыночных отношений в Калмыкии, посвящена статья экономиста С.Б. Бадмаева.
В 70 – начале 80-х гг. вышел ряд исследований, в которых затрагивались вопросы социально-экономического развития Калмыкии в рассматриваемый период, завершившиеся изданием книг Наберухина А.И., Бурчиновой Л.С. и Команджаева А.Н. Если труд первого автора был посвящен социально-политическим событиям, то в книге Бурчиновой Л.С. и Команджаева А.Н. анализируются вопросы развития рыночных отношений в Калмыкии. Представляют большую ценность изданные в различных научных сборниках этих лет историографические и источниковедческие статьи Бурчиновой Л.С., Боваева Б.Э., Борисенко И.В., Оглаева Ю.О., Команджаева А.Н.
В целом советский период историографии можно разделить на два этапа. Для 20–30-х годов характерным явилось сочетание работ исследователей традиционного либерально-демократического направления с исследованиями, утверждавшими новые марксистские принципы. Достаточно яркими представителями первого направления были Н. Пальмов и А.Лебединский, чьи труды отличались богатой источниковой базой, скрупулезным описанием фактов и событий. С другой стороны для работ Г. Минкина характерны попытки анализа и обобщений, постановка проблемы аграрно-капиталистической эволюции в Калмыкии.
С конца 30-х годов в калмыковедении наступило почти 30-летнее затишье, связанное со сталинскими репрессиями. И лишь с середины 60-х годов наступил второй этап советской историографии изучения проблемы, длившийся до середины 80-х годов. Особенностью исторической науки Калмыкии на этом этапе являлось то обстоятельство, что в начале создавались обобщающие работы, вызванные стремлением калмыцких ученых преодолеть отставание научной мысли региона от общесоюзного уровня. Специальные же работы, посвященные изучаемой проблеме, стали появляться в виде статей лишь в 70-е годы. Первые монографии С. Бадмаева, Л. Бурчиновой и А. Команджаева, посвященные отдельным сторонам изучаемой проблемы, появились лишь в 80-е годы.
В современный период наметился определенный пробел в изучении социально-экономической истории Калмыкии, что, естественно, связано с кризисными явлениями в фундаментальной науке. Заметно преобладание прикладных и публицистических работ. В 1999 году издана монография Команджаева А.Н., в которой была сделана попытка актуализировать рассматриваемую проблему, связав ее с экономической эффективностью, природоохранной перспективой и политической значимостью вопроса. В связи с празднованием 400-летия добровольного вхождения калмыков в состав России в 2009 году издана обобщающая «История Калмыкии» в 3-х томах. Большую помощь в изучении вопроса автору оказали фундаментальные труды российских аграрников Анфимова А.М., Ковальченко И.Д. и др., в которых проанализированы как общероссийские тенденции, так и региональные особенности аграрного развития предоктябрьской России.
Цель исследования – проведение на основе использования широкого круга нарративных и статистических источников, материалов законодательства и свидетельств современников комплексного анализа изменений в хозяйстве и социальной структуре калмыцкого общества в конце XIX – начале XX века под влиянием всероссийского рынка.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- выяснить содержание и основные направления политики российского правительства в Калмыкии;
- охарактеризовать состояние и динамику развития различных отраслей животноводства и других хозяйственных занятий калмыков;
- определить вклад переселенческого (русско-украинского) населения в аграрное развитие Калмыкии;
- выделить особенности экономического развития Калмыкии в период первой мировой войны;
- проанализировать содержание социальных изменений в калмыцком обществе в результате вовлечения региона в российское рыночное пространство.
Территориальные рамки исследования включают в себя калмыцкие улусы Астраханской и Ставропольской губерний. Ныне этот регион составляет территорию Республики Калмыкия.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 90-х годов XIX в. до 1917 года. Начальная грань этого периода характеризуется реформой 1892 года в Калмыкии, отменившей личную зависимость калмыцких простолюдинов от их владельцев и оказавшей большое влияние на вовлечение Калмыкии в общероссийское рыночное пространство.
Объектом исследования является калмыцкое хозяйство и общество в конце XIX – начале XX вв. Предметом исследования являются процессы вовлечения Калмыкии в общероссийский рынок. Под этим понимаются основные направления и содержание изменений в хозяйстве и социальных отношениях в Калмыкии.
Методологическая основа работы. В процессе исследования автор опирался на системный подход, следуя которому все изучаемые события и явления рассматривались как элементы одного целого в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Принципы объективности, историзма и научности позволили автору анализировать исторические события с учетом конкретно исторических условий.
Определение предмета, цели и задач исследования, выделение важнейших направлений аграрного развития Калмыкии в их временном развитии обусловили применение проблемно-хронологического метода.
Достаточно широко в диссертации использованы методы сравнительно-исторического анализа при определении хозяйственной специализации Калмыкии и выделении экономических районов с их местной спецификой.
Источниковая база исследования достаточно обширна. Основным видом источников по рассматриваемой проблеме явилась делопроизводственная документация, отложившаяся в различных фондах Национального архива Республики Калмыкия (НА РК).
Сохранившиеся материалы этих фондов как количественно, так и качественно разнообразны. Среди них важнейшее место занимают сводные годовые отчеты Управления калмыцким народом (УКН) о состоянии Калмыцкой степи Астраханской губ. и годовые отчеты главного пристава кочующих народов Ставропольской губ. о состоянии Большедербетовского улуса.
Немаловажными статистическими источниками для нас при исследовании этой проблемы явились материалы военно-конских переписей 1891, 1901 и 1912 гг., первой всеобщей переписи населения России 1897 г., обследование Калмыцкой степи 1909 г., а также материалы всероссийских переписей 1916 и 1917 гг., ведомственные переписи, обследования, обзоры и отчеты.
Содержащийся в отчетах материал давал наиболее обобщающие сведения о состоянии Калмыцкой степи и Большедербетовского улуса за каждый год. В каждом отчете представлялась сводка по всем отраслям и этот значительный объем информации позволяет нам проследить эволюцию социально-экономического развития Калмыкии. Помимо этого важным в отчетах является то, что данные здесь давались по улусам и, естественно, по ним можно судить и о некоторых предпосылках экономического районирования Калмыкии.
Важным статистическим источником явились отложившиеся в архивах материалы по периодическим переписям скота в Калмыцкой степи для обложения владельцев налогом, посемейные списки калмыков, к сожалению, дошедшие до нас в разрозненном и далеко не полном виде. Эти материалы неоценимы при исследовании вопроса о социальном расслоении калмыцкого общества.
Также среди основных источников по рассматриваемой проблеме следует выделить материалы законодательства, опубликованные в Полном собрании законов (ПСЗ). Материалы законодательства как вид источника, характеризующий, в первую очередь, узловые моменты политики царского правительства и ее основные направления в конце XIX – начале XX вв., явились для нее бесспорно важными и необходимыми при исследовании проблемы социально-экономического и общественно-политического развития Калмыкии.
Например, принятие закона «Об освобождении калмыков-простолюдинов от власти нойонов и зайсангов» от 16 марта 1892 г., явившегося значительной вехой в истории калмыцкого народа, способствовало аграрно-капиталистической эволюции Калмыкии. Особенно богат на законодательные акты царского правительства по отношению к Калмыкии в период начала XX века, характеризовавшийся социальными конфликтами, проведением столыпинской аграрной политики в связи с обострением аграрного вопроса.
Особую группу источников составляют труды исследователей –современников. Многие факты, личные наблюдения и заметки, которые появлялись в результате длительного пребывания или посещения Калмыкии, –все это позволяет нам расценить эти работы не только как исследования, но и как источники.
Безусловно, у каждого из этих источников есть свои преимущества и недостатки, но общим для них недочетом является неполнота сведений, вызванная трудностями как сбора данных, так и единовременного учета населения и хозяйства кочевых калмыцких улусов. Пожалуй, то же замечание относится и к кругу делопроизводственных документов, в первую очередь, к ежегодным отчетам Управления калмыцким народом Астраханской губ. и главного пристава кочующих народов Ставропольской губ., явившимся для нас важнейшим источником. В целом, находящиеся в нашем распоряжении архивные и опубликованные материалы позволяют нам достаточно полно и достоверно исследовать процессы социально-экономического развития Калмыкии в конце ХIХ – начале XX вв.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
- на основе привлечения широкого круга источников проведен анализ тенденций общественно-экономического развития Калмыкии в конце XIX – начале XX века в процессе вовлечения региона в общероссийский рынок; доказано, что активное вхождение калмыцких улусов в рынок оказало большое воздействие на изменения в их хозяйственной структуре;
- проанализированы основные направления социально-экономической политики правительства в Калмыкии; показано, что содержание этой политики во многом зависело от характера изменений в хозяйстве и обществе, последовавших в рыночных условиях;
- определена роль калмыцкого региона как крупного производителя животноводческой продукции в аграрном рынке России, показаны масштабы и направления рыночных связей в Калмыкии в указанный период;
- показано воздействие общероссийского рынка на калмыцкое кочевое хозяйство, определены направления его интенсификации, масштабы перехода к оседлости и к другим занятиям калмыцкого населения, выделены хозяйственно-экономические районы Калмыкии;
- охарактеризовано влияние рынка на социальную стратификацию калмыцкого общества, определены на основе привлечения статистических материалов уровень и масштабы применения наемного труда в Калмыкии в конце XIX – начале XX века.
Научная и практическая значимость. Положения и выводы диссертационного исследования будут способствовать расширению историографии проблемы и могут быть использованы в ходе дальнейшей разработки проблемы при подготовке научных трудов, а также в учебном процессе при разработке общих и специальных курсов и учебно-методических пособий.
Апробация диссертации. Основные положения диссертации изложены в публикациях автора, в том числе в журнале из перечня периодических изданий, рекомендованных ВАК. Диссертант принимал участие в работе межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономические и правовые вопросы современной России: региональный аспект». Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры истории России Калмыцкого государственного университета.
Структура работы. Структура работы вытекает из цели и задач исследования, в основу которой положен проблемно-хронологический метод. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.
Похожие диссертации на Калмыцкое хозяйство и общество в условиях всероссийского рынка в конце XIX - начале XX века
