Введение к работе
Актуальность теми. Сегодня незагиспыт-'Я Узбекистан встал на путь создания собственной национально !і государственности, коренных изменений to всех сборах сбцествспной кизни.
Воля всего многонационального населения республики обрести собственную государственность законодательно закреплена в Конституции Узбекистана. Утпсряден нсзиблс:.ч.'й принцип - территория и окономігческиЛ потенциал Республики Узбекистан неделимы, а ее границ» неприкосновенны и находится под госу-іарствепной защитой.
Организация новой лизни в республике - ото о::;е л заклад-га основ демократического правового оби;естЕа. Народ Узбекистана стал подлинным источником государственной власти и осуществляет ее как иёпосрелстгенно, так и через своих предста-эителей - депутатов парламента.
Ныне происходит процесс формирования организационных 5 тру к тур государства, составляющих и реализутчх суверенитет Узбекистана.
Такова реальность и все ото иолстено з кшігє 1'резіден-га насей страны И.Л.Каримова "Узбекистан: свой путь обновление и прогресса". И.А.Каримов пикет, что "Сегодня на.яе общество находится на историческом перекрестке - необходимо зиработать собстьенний путь іпционяльно-госудпрстіенного, їоциально-зкономіїческого и духовно-нравственного обновления республики. Это сложный и отгетственнпй момент. От него за-знсит судьба не только живущих, но и кх детей, гнуков, судь-іа но одного поколенім узбекистанцев. Стим будет спределять-:я, как скоро республика преодолеет кризисные- явления, из-шиет пороки тоталитарной системы, ви'ідет на уровень разви-:ых цивилизованна стран. А!ы сейчас находимся в начале дол-'ого путі;" ,
Решение этой злдачн требует се год in от учсних-обг.ество-'.едоп серьезных социальных прогнозов.
Узбекистан в системе бившего Согетского Союза полностью
К э р и м о в И, Л. Узбекистан: свой путь обношенім и проїросса. - 'Іопкент: Узбекистан, lW
зиы;сея от госудсроьеинзі. дотации из общесоюзного бццу.ета. Произьадп і.ійтчріїа.цлшо цспюсти, республика, не получала фактической U(C croiuxciH и сущесявышо отставила от срсдносоыз-(іоfo уровня по производству национального дохода, росту про-кзвццвтельнзсти 7 руда, фондоотдаче, lice ато неблагоприятно отражалось па соціальних вопросах, развитии духовной сферы.
lj;oiioyii40ci;<.j: зависимое! ь Узбекистана - союзной республики нсро.гдала ею юсудиратвенную, национальную зависимость. Провозглашение ь I-'і.-; году Узбекистана советской социалистической рзепубликаЛ в составе- СССР бь,;ш лишь номинальный, їіа-сііотрл на то, что ь соответствуаипх гакснодитйлыил: акта;с к Сил провозглашён национальный суверенитет, на дело основные Права нации на государственное, политическое и экономическом сііюонредепетю педавлллиеь.
Ь поисках ответа на вопрос, почему псе ото произошло, r,u обршцаеиси в ирошоое, когда собственно происходило формирование ос дай так навиваемой "социалистической советской государственности узбекского нарада", то есть к периоду kU~HO-.< ігдов.
Накопленный в прсДаесівуївцле годи довольно большой ооа-еа научно"» информации касательно национального вопроса, его решен.ш в области государственно-правового и хозяйственного строительства, сегодня требует сі;Оаго обобщения, пересшара и переоценки с течки зрения современной июни. Оеуцествлепие сбобщшоцей it аналитической работы с трудный историков, право-ведов и других учшцх неіС/~дипо для того, чтобы сконцентрировать ьніїііанпе обществоведов на слабо рвзработаннц;; ьопро-сах, пересмотрз основних направлений деятельности органов государственной власти. Тем более, что иногие вопросы государственной и общественной жизни не были в сьоо время решены или, того хуже, решались без учета исторических реалий.
Характерно ю, что до настонцего времени не было осуществлено еще необходимой аналитической и критической работ с соответствующей литературой ь тематическом ракурсе.
Актуальность избранной темы объясняемой еще и новими, современными подходами ученых к недавней советской истории, требующими своего сопоставлении с труд їси историков "коммунистического прошлого".
Изученность проблей». Вопроси і шп:онзльн>-гсс;,т; орс-генного строительства периода 110-30-г< годов о исторнческсЛ литературе в специальном ракурс? но разрабатывались. 1-VecTe с тем изучение проблемы учені'ии в предиестгупчно год и все тл осуществлялось .
Первая группа работ, где содержатся материалы осм:сле-ния вопросов национальной политики в плане государе? пгшга--npanoi'oro и хозяйственного стію'.польстга посвящена вопросам историографии октябрьской революции и гражданской гейнн*", опыта начального этапа "социалистического строительства" л Узбекистане .
Садвокасов С. О национальностях и националах.
Большевик. - ).!., Издание газеты "iip-jtiaa". - hKU. - ,'< І.
С. 16-С4: С е г и з б а с в С. Си ленинское пепи'лчнно характера Октября в Сводней Азии. - Большевик. - ІУЗО.
и І'і. - С. С5-6<; С а хаі-їу р адов X. Горьба на два фронта с уклонил; от ленинской наппональноЛ политики. - Партработник. - ІУЗІ. - К- П-І2. - С. Ї.Ц-к2.
См.: II її о я т о в X. IL., Ланд а Л, М. С.нотсгяя исто риограїнл ОктябілсксП революции в Срез noil Азии // История СССК І 19 CO. -*,Y 6. - С. 3-U.; 3 е в е л е л А. П. Историография Советского Туркестана. Историография и источники но истерии гра^анскей юИни а Туркестане*. - Тяетент: Узбекистан, ІУСІІ; Б о и д л а н о в Р. К вопросу исторногра-фии Октябрьской гпголг'цни п Іурксстале. -Ланкент, U'-S.
- на уоб. яз.; 1Ґ и о я т о п л. 1L. /Ьученпз истории Ок-
тябр'скоії революции в ]еспуб пиках Средне;! Азии II Обществен
Пі.'о науки г. Узбекистане. - 1-Л?.. - л I. - С. CL-V8; U н
« е. 'Кгаїяач историография, граждане roll войны в Средней Азии
- Таакёнт, bJ'f'A; ii др.
См.; Л од о и о л И, К. Об поучении истории народов Средней Азии в советский период (Ванечки историка) // СА1У / Тр
- ІУС1. - L'un. :-.3. - Кн. 'J; Г а д у. а б о и а і.!. Д. К го
просу о разработке истории Узбекистана в соїетскоіі истсрио-
граіпи о ЗС-е годы /'/ Ііаучп. раб. и ессбд.-н: Сб. - 'Іагкснт
ї".т, 1VL9. - Кн. С. - С. ;.Ц>-ЛД; А л иядлпоа А.
Хозяйственное е-твитолгетго в Іуркеетанскзй АССР в сог.етскс
историографии Узбекистана (;.С-Ъ->-о ты). -Алтороф. дпес.
... кант., ист. ніук. - аапшент, 1л!7С; Л у и :і it ' Б. Б. Проб
дома пеії.гппталнсі г-:ееи"го развитии пор/хдов Средней Азил к
социализму в советской геттч'ографни //' Общественные науки
в УзСск.!!ст.?не. - &';<. - »,- 1.1-1. - С. HCMLC; К е л т о
в а р. И. Согиолистнческое строительство п Узбекистана (<Ю-30-о :вды). іісторлогг.офнческиіі очерк. - Ъгакент: Фая, 1У7Ь; К а с и м о в 'Р. л. Переход народов Средней Азии к социализму, минуя капитализм. Іпоод. сн. на слід. стр.).
Ііаиболшнй научный из указанных выше трудов представляют комплексные и обстоятельные работы Г.И.ЇЇелтовой, Х.ІІІ.Инонтова, і.Х.Кіісьімоі-а, Л.и.Ландц.
Необходимо ответить, чіо историографические аспекти национально-государственного строительства в плане территориального размежевания Средней Азии ІУ^-i года первш рассмотрел Д.ti.Линда . Автор обобіцня имевшиеся к началу 60-х годов исторические факты, выявил малоиэучешше вопросы данной теми.
l^eitHue сведения, позволднцие глубже и шире осмысливать закономерности ;< тенденции развития научных знаний о государственно-правовом и хозяйственном строительстве в Узбекистане, содержатся ь трудах по истории исторической науки'".
Шрод.г сн.). Историографический очерк. - Ташкент: 1ан, ІУ/у; 0 и ж е. Ь-г.нуя капитализм. Советская историография перехода народов Средней Азии к социализму. - Ы.: Наука, іуоО; & е л т о ь а Г. И. Историография социалистического и коммунистического строительства Советского Узбекистана lbO-70-tj годи). - Ташкент: Фан, ІУ8І; Из истории строительства социализма в Узбекистане. Историография вопроса / Ташк. гос. пед. ин.-т им. Низшей: Сб. научн. тр. - 1981; и др.; wm. также: 3 а к Л. І., Л е л ь ч у к Ь. С., 11 о гуди и ь. И. Строительство социализма в СССР. Историографический очерк-. - "..: Наука, 1У7І.
См.: Л а и д а Л. Ы. .Советская историография национально--государственного размежевания Средней Азии // История ССС1
аду КПСС // Общественные науки в Узбекистане, і,' к.. - С. 2L-30; Кама л о .в С. К. Развитие них наук в Каракалпакской АССР // Там же. - ІУ73.
См.: А її и и о в а Р. X. и др. Развитие исторической науки в Узбекистане // Общественные науки в Узбекистане, г- 1У64. - !f Ь-У. - С. З-J-lk- А м и н о в а Р. X., А х у -нова к. А,, Лунин Б. Ь. Историческая наука в Узбекистане от ХХ1У к ХХУ11 съезду КПСС. Историографический очерк. - Ташкент: Фал, ІУЬ7; А х у н о в а ы. А., Л у -н и н Б. Б. История исторической науки в" Узбекистане. Краткий очерк. - іашкент, ІУ70; Е a fi д к а н о в Р. Развитие марксистской исторической науки в Узбекистане (1917--ІУІІ4 гг.). - Ташкент, ІУоі:; к е л т о в а Г. И. Мака т а е ь А. ІЗ. Развитие исторической науки в Узбекистане // Проблемы истории республик Средней Азии и Казахстана в 40-LO-e годы: Сб. - Ташкент: Wan, ІУЬУ. - С. 73-79; 3 и я е в X.^3.^Историческая наука ь Узбекистане от ХХІУ к ллУ
1У7с общественных наук в Кара к ..
)1 I. - С. <.0-лУ; Р а д м а п о в а Р. Я., Чебот а-р е в а В. Историко-партийная наука ъ Узбекистане. - Талі-
кент:
Узбекистан, ІУВ2; (прод. сн. на сард. стр.).
Большая роль в развитии отечественной историографии принадлежит журналу "Общественные науки в Узбекистане". На его страницах систематически печатаются статьи историков, Правоведов, публикации историографов, имеющие отношение к теме настоящего диссертационного исследования. Здесь часто публикуются библиографические обзоры, оказывающие помощь историкам в их исследовательской работе, поднимаются актуальные и дискуссионные вопросы истории Узбекистана и в целом всего центральноаоиатского региона.
Нельзя не упомянуть и историографические обзоры в ряде коллективных и самостоятельных трудов историков, в том числе и по истории деятельности органов государственноЛ власти, решения вопросов национальной политики п Узбекистане .
(прод. сн.). У т є п о в 1С. Т. Из истории развития совет
ской исторической науки в Каракалпакии в двадцатке и трид
цатые годы // Тапк.гос. ун.-т / Научи, тр. - 1У7Ь.
-.Вып. 473. - С. 88-94. г
См., напр.: История гражданской войны в Узбекистане. - Тая-кент: Узбекистан. ІУ64. - Т.' I; - Ташкент: їан, ГУ 70.
- Т. 2; История Узбекской ССР. - Ташкент: 'ан, 1Уо7. - Т. 3;
Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане. - Таш
кент: Фан, ІУ67; и др.
" См., напр.: А м и н о в а Р: X. Аграрная политика Советской власти в Узбекистане (1У17-ГУ<.0). - Тазкент, ІУ63; Она же. Аграрные преобразования в Узбекистане накануне сплошной коллективизации иУ.Ь-1У<У гг.). - Ташкент, ІУ6У; И н о я т о в X. "і. Октябрьская революция в Узбекистане.
- Ы.: ГосПолитиздат, 1УСв;*3 е в е л е в А. И. Из историг
гражданской войны в Узбекистане. - Ташкент, ІУЬУ; .Хаки-
мо в -І1. X. Развитие национальной советской государствен
ности в Узбекистане. - Тазкент, ІУ67; У р а з а е в Ш. 3.
В.И.Ленин и строительство советской государственности в Уз
бекистане. - Ташкент,. ІУ67; Хасанов К. Национальная
политика коммунистической партии в Туркестане (Г-Л7-
-ІУ24 гг.). - Ташкент, ГУ71; и мн. др.
Алламурадов Д. Исторический опыт Советов Узбе-' кнстана в борьбе за победу социализма. - Ташкент: Узбекистан, ІУ74; О н ж е. Советы в борьбе за победу социализма в Узбекистане (ГУЕ4-ІУ37 гг.). - Тапкент: Фан, 1У70; Г о р -диенко А. А. Творческая роль Соеєтского государства и права в социалистическом преобразовании Узбекистана. '
- Ташкент, ІУЬУ; h и т о в it. Ь.'Краткий очерк истории Уз
бекской ССР. - Ташкент: Госиздат УзССР, 1947; 11 и а н о -
в а М. Съезды Советов Узбекской ССР и строительство социализма. - Ташкент: Узбекистан, ІУ83; (прод. сн. на след.стр.).
Сіціш картина і}орь!ііриішмл и развития историографии национальной государственности в Центральной Ashh и Казахстані-' представлена її а работах по истбраи исторической науки в республиках региона1. Ь птлх работал содержится полезный осмислення данного вопроса материал.
11бречисленнь.:.ш вьае труда;.:» историографов и истерикой в основном и представлена история пационалвпо-государстьенно-ю и хозяйственного строительства в Узбекистане. Вместе с ієн они но создают обуеЯ историографической кар'їини, очерченной в настоящей диссертации конкретней проблешо-іематичес-кнми и хронологическими рамками.
lb мнению автора, необходим определений обгем результатов исследовательской практики для дачи критической оценки достигнутого исследователями и определения узловых направлений развитии проблематики в нерспективз. Данное диссертационное исследование преследовало цель ссуд-сгвитв попытку реализовать эту Научно-исследовательскую задачу.
Надвіз данной диссертации является обобд&щан и аналитическая работа по обвекіиьному осі.'ііСлєн.ію опита решения нчцио -пального вопроса в с pope государственно-правового и хозяйст-венного строительства в Узбекистане a LU-oO-e годи.
Іпрод. сн.). Ii е п о м н и н Ь. Л. Борі6а за создание советского юсуцарстїеннл'о аппарата в Туркестане (дввралп 1-Jl'i - апрель ІУіи гг.). - Іа.пкент, ГоТС; С у л а й и а -нова X. К истории организации советских супов в Узбекистане. - їишхнт, іусО: 'і у р с у н о в Х.-Т. Образование Узбекской Советской'Социалистической Республики. - Т«л,~ кент, lyLV; и др.
См.: Д а х ш л е 'л г е р Г. 1-. Историография Советского Казахстана. Очерк. - Алыа-М'Л, г-JUu- li с к а н д а р о в Б. И. Развитие исторических наук ь Тадги.кистапе. - Душан-бе, h<77; К а м а л о в С. О развитии ..сторическрй науки в Советской каркалппкпи /./ Обцественпыо науки в Узбекистане. - 1уо7. - ii ii: It а р р и е в ІІ., М о ш є в М. Новейшая историография Советской Туркмении // История CCU'. - ХУ1Ъ. - К 4. - С. 87-J7: й а с о в г. !. іісторпография Советского Іандикнстана Uyl7-i'-'bL. гг.). - Душанбе, rJ/8; Шерстобитов Б. П., О р о з а л и е в it. К., ^ Б и н н и V, Д. В. Очерки истории исторической науки в Со-' ветском Киргизстане (ІУІ7-Ь'ьО). - іірунзе, I^ol; и и и к е. Киргизская советская историография. - ірунзе, ІУ/0; и др.
13 соответствии с целью л диссертации стопятся конкретные задачи:
пропналипнрчгчть истерическую литературу, посвяг^ннуя пепросш национально-государственного строительства п Советском Туркестане і' І1.'16-ІУі''ї гг., то есть до национальмо-го-судорспенного раг'!/стеі:чним и обраоованнч Узбекской CCF;
проследить за развитием научной ьчг.ли о напнонплыга--госудьпетгенном рпзмс.гов?.нии Средней Ляни и государстген-noif строительстве is Узбекистане го г то ре ft половино і.0-х -
- 30-е гг.;
обобщить результаты исследовании' историков и правоведов, посеяа;енішх вопросам развития советского праьа и гако-нотворческой деятельности государственных оргаиоі» Узбекиста-на, выявить ведуцио те'кенсии литературы ото!! тематики;
произвести необходимую нпалтнческуп работу с литературой о путях и методах осуществления национальной политики в области хозяйственного строительства;
выявить неизученные или слабо изученные ЕОпроси и предложить пути будупсП исследовательской работы обществове-лол.
1.!отсд о логическую основу работы составили диалектический подход к проблеме, новое историческое удаление, спиращееся на объективность, примат обцечеловеческих ценностей и идеологию национального возро^депп.-'.
Диссертант стремился, опираясь на труди историков, объективно рассмотреть и процессы освещения d исторической литературе национально!! политики в LO-30-e году.
Источниками нсследовонпл является труды историков, пра~ погодой, госудоретгогедоп, Публицистов. - практических работников, руководителе;! государственного аппарата Узбекистана. В них специально или, и инопрсблеынг.м ракурсе исследовались или освещались вопросы решения национального вопроса и осуществления национальной политики советской сласти в области государственно-правового и ло.плкственногз строительства и республике i;C-3G-x гсцов. Диссертант обряпал внимание на литературу, и-дшвуп и республике, регионе и центре бьтаего СССР во гесь советский л-?рисд [lvLG-1990 гг ). і'юторнографи-
чоекое изучение дашш:: „-запросов базировалось на шїьбкои круте кочатиих трэдов учених, вицсдало: в свет в вида кііііі' (покограі/ичоскіос, к'сллектлвних, особцаіидшс її других рабо), сборников стател іі докуиепіов,здраальних публикации, диссортацлл и авторефератов.
)Ьуч;;ал і;-у/'і^;;п исследования состоит в тил, что в но;л ваервие і;рсд;ірк,;л.та логдітка цсторцограйичоского изучен;!.-! вопросов рощення национально.і пслитшш в Узбекистана в І.'О-УО-о годи, іі дноеертащц; осуществлен анализ не только ірадациоівіих взгъщов їй вопроси ішщюналіно-государстьо-шого, правового строительства и экономического (про;.;ниліїішого и сельскохозяйственного) развитля Узбе-іа:етапа, по к нових подходов ц сделок вопросов облест-вотюго развития республіки в 20-Э->-е г^ди. В работе выделяется позитивные п огрццательішо сторони цздаїшоіі в иродхеетвуьлілех'годи литературы по иселедуеиоіі темо, опредолш.тея перспективи раашлхя проблеми.
іг, <іі:тіяес-сал -т х-ул.'.селч. дцсс.ертацші состоит в ті-л, что ыаториали и виводи со ицгут бить лдпользоваїш при подготовке обоб^кецн:: трудов по логорпи п историографа;; Узбекистана, в лекционных курсах ц спецкурсах, а тшоіє на курсах повішення кваліфікацій! преподавателей исторических днсцглілхи.
Ацтюбаигл 'работа. Структура, направление, содержание диссертацші обсувались на заиедашшх кафедри истории Узбекистана Ташкентского государственного . педагогического института ш. Кпзадн. "
Отдельные раздели и выводы диссертации сили изло:дшц на научно-теоретических коїцререівдіях профессорско-преподавательского состава ШШ ш. Низами в Х9УЗ-X'J'j4 it.
Результати исследовании огранены в опубликованных автором _ ну о'ликациях.
Структура диссертации обусловлена, целью, задачами и характером исследования м состоит из. вгедення, ^,пух глап и заключения. Глави d слов очередь подразделены на параграфы. В конце диссертации помепен синеок литературы, исполь;)?"ємної! агтором ti работ? над разработкой теш.
