Введение к работе
Актуальность исследования вытекает из вхождения данной темы в широкую лингвистическую проблематику, которая отражает соотношение функциональной семантики прямого и косвенного выражения коммуникативной цели говорящего. Семантика волеизъявления говорящего является основным модальным значением, отражающим прагматические характеристики прямого и косвенного выражения мысли.
Целью исследования является подробное описание коммуникативных типов предложения, выражающих волеизъявление, установление их структурно-семантических моделей, раскрытие их стилистических особенностей в составе диктемы.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
-
Рассмотреть волеизъявление как тип субъективной модальности.
-
Исследовать семантический аспект косвенного и прямого волеизъявления.
-
Выявить основные факторы, влияющие на волеизъявление говорящего.
-
Рассмотреть проявление волеизъявления в разных типах предложения сквозь призму теории коммуникативного треугольника в составе диктемы.
-
Изучить степень категоричности и тип волеизъявления в различных жанрах речи.
Объектом исследования является категория волеизъявления как составляющая часть категории модальности.
Предметом исследования является функционирование предложений и диктем с семантикой волеизъявления в стилевой дифференциации языка.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были представлены в виде докладов на ежегодных научно-практических конференциях в МПГУ (2010, 2011). Основные положения и результаты исследования отражены в 4 публикациях, среди которых 3 статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Методологическую основу работы составляют фундаментальные исследования отечественных и зарубежных лингвистов (Р. Абельсона, Н.Д. Арутюновой, А.Н. Баранова, Т.Г. Винокур, М.Я. Гловинской, О.В. Ивановой, В.И. Карасика, И.В. Сентенберга, И.А. Стернина, Л.А. Шкатова, Г.А. Агеевой, И.В. Арнольд, В.В. Бабайцевой, Ш. Балли, Т.И. Беляевой, Э. Бенвениста, М.Я. Блоха, Е.В. Великой, В.В. Виноградова, И.Р. Гальперина и др.).
Материалом для исследования послужили диктемы разной стилевой принадлежности, содержащие прямое или косвенное волеизъявление, отобранные из произведений художественной, научной, публицистической, религиозной литературы (общим объемом 9000 страниц) методом сплошной выборки.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что волеизъявление показано в виде определенной подсистемы коммуникативной парадигматики с выходом в диктемный строй текста различного функционально-стилевого назначения.
Теоретическое значение исследования заключается в систематическом описании прямого и косвенного волеизъявления в свете теории коммуникативного треугольника и диктемной теории текста.
Практическая ценность работы определяется тем, что ее основные положения и выводы могут быть использованы в соответствующих курсах практической и теоретической грамматики, стилистики и интерпретации текста, при написании магистерских, дипломных и курсовых работ, а также в практическом преподавании языка.
Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:
-
Волеизъявление является неотъемлемой частью категории модальности.
Волеизъявление говорящего, воспринимающего объективную действитель-ность, определяется его прагматическими установками.
-
Волеизъявление говорящего может выражаться прямым или косвенным
образом. Прямое волеизъявление проявляется в побудительном кардинальном типе. Косвенное волеизъявление представлено промежуточными и двумя кардинальными коммуникативными типами предложения. При прочих равных условиях косвенное волеизъявление предпочтительно перед прямым, оно лучше вписывается в нормальное, спокойное общение и, тем более, доброжелательное общение. Говорящий использует прямое волеизъявление как правило в случае, когда средства непрямой коммуникации оказываются менее эффективными для достижения коммуникативной цели.
-
Косвенное волеизъявление может носить открытый и скрытый характер.
Вопросительно-побудительный и повствовательно-побудительный промежуточные коммуникативные типы предложения представляют собой открытый тип. Скрытый тип волеизъявления представлен повествовательно-вопросительным, вопросительно-повествовательным, побудительно-повествовательным, побудительно-вопросительным промежуточными коммуникативными видами, а также двумя кардинальными типами предложения – вопросительным и повествовательным.
-
Косвенное волеизъявление говорящего в полной мере реализуется не
только одним предложением, но выходит за пределы предложения, образуя тем самым определенный контекст, как правило диктему, выражающую микротему.
-
При анализе волеизъявления необходимо учитывать норму как
важнейший фактор речевого поведения, который регулирует форму выражения коммуникативного намерения в типизированной ситуации общения.
-
Косвенное волеизъявление представляет собой широко применяемую
форму побуждения, связанную с целым кругом коммуникативных коннотаций. Волеизъявление может быть представлено категоричными и некатегоричными разновидностями, которые варьируются как в зависимости от прагматического контекста, так и от принадлежности высказывания к различным функциональным стилям.
Структура и объем диссертации. Диссертация содержит 153 страницы и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и списка литературных источников исследования.
