Введение к работе
Актуальность исследования. Грамматическая категория вре-ени является в современном языкознании достаточно разработан-ой как э плане содержания, так и в плане выражения. Тем не енее, в современной лингвистической литературе продолжают бсуждаться вопросы адекватности описаний временных парадигм, частности, включение формы werden+Іпй. з темпоральную пара-нгму вызывает споры еще со времен появления первых немецких рамматик. С одной стороны, противоречивость трактовок свяэы-ается с аналитичностью формы, синтаксический облик которой кобы препятствует её парадигматиэации. С другой стороны, бли-ость значений футуральности и предположительной модальности зредко ведёт к тому, что значение предположительной модально-ги объявляется у формы werden+Inf. основным. Футурум же без чачения футуральности легко выводится из состава форм темпо-ільной парадигмы. Не лишена противоречий и инвариантная эактовна футурума (Ю.А.Левитов), поскольку инвариантное зна-эние следования за момептом речи не Имеет места при функцио-іровании формы а значения предположительной модальности. Раэ-эаничение модифицированных и иодализированных значений формы ;rden+Inf. в рамках футуральной парадигмы (Л.В.Самуйлова) эедставляется аргументированным, однако объединение значений рамках футуральной парадигмы приводит в конечном итоге к гэультатам инвариантной концепции.
Полярность точек зрения на форму werden+Inf.1/Inf.II )еодпределила цель исследования, которая состоит в попытке іть внешне непротиворечивые описания грамматических значений ?ой формы.
С этой целью свиэано решение ряда задач: проанализировать основные концепции футуральности и субъективной модальности;
показать синтаксические особенности предложений с формой werden+Inf.1/Inf.II в значении будущего и в значении субъективной модальности;
- проследить основную линию развития сочетаний .
werden+Inf .1/Inf .11 и MV+Inf .1/Inf .11 в ряде германских
языков, в немецком языке и его диалектах;
- показать, как в современном немецком сочетании werden+lnfj./
/Inf.II совпали несколько грамматических форм и объяснить
механизм их появления;
\ Научная новизна и теоретическая ценность работы состоит в том, что в ней предпринята попытка найти причины дискуссионное формы немецкого футуруиа и определить грамматические значения формы werden+Inf.1/Inf.II, исходя из понятий внешней и внутренней формы в грамматике.
Практическое применение. Результаты работы могут быть использованы на занятиях по грамматике немзцкого языка, студентами старших курсов при написании курсовых и дипломных рабоп Основные положения могут быть использованы при чтении спецкурсов по теоретинеской грамматике и истории немецкого языка.
Апробация работы. Материалы исследования обсуждались на заседаниях кафедры немецкой филологии Киевского госуниверситета (ноябрь 1984, июнь 1985, ноябрь 1985, сентябрь 1990), на научных семинарах преподавателей и аспирантов кафедры, на республиканских научно-практических конференциях, проводимых в рамках Ленинских дней науки в Киевском государственном пединституте иностранных языков (апрель 1983, апрель 1938), на научной конференции, посвященной 150-летию КГУ (декабрь 1984), на второй, третьей и четвертой конференциях молодых ученых и специалистов КГУ (апрель 1987, 1988, 1989), на всесоюзной конференции "Историческое развитие языков и методы их изучения" (Свердловск, октябрь 1988), на конференции профессорско--преподавательского состава Симферопольского госуниверсктета (апрель 1987), на международных курсах германистов в секции лингвистики (Лейпциг, кюль 1989), на региональной конференции "Методические и лингвистические основы преподавания иностранного языка s вузе" (Донецк, июнь 1990), на всесоюзной конференции "функциональные и семантические корреляции Языковы) единиц" (Киев, апрель 1990), на конференции "Взаимодействие единиц разных уровней германских, романских и славянских язы-еов" (Киев, октябрь 1990), на конференции "Проблемы функционального описания языковых единиц" (Свердловск, ноябрь 1990).
Основные положения диссертации освещены а 12 публикациях.
Источниками исследования послужил материал, полученная в результате подбора текстовых фрагментов на немецком языке, а также на ряде германских языков и яекецках диалектов. Корпус примеров составляет более 10.000 текстовых фрагментов.
Методика исследования базируется на процессуальном подходе к языковым явлениям, предполагавшем учет как внешних, так я внутренних закономерностей их развития. В работе нами применение следующие лингвистические методы: кетод текстового поиска, трансформационный метод, кэтод анализа по непосредственно составляющим, метод компонентного анализа, сравнительно-со-поставительныа метод, метод дистрибутивного анализа, метод анализа пресуппозиций высказывания.
Структура работы. Работа состоит из зведеная, трех глаз, заключения, библиографии, списка нсточяякоз исследования, списка принятых сокращений.
