Введение к работе
Актуальность работы. Задача реконструкции обстановок формирования протолитов метаморфических комплексов докембрия гесно связана с исследованием фундаментальной проблемы выявления закономерностей происхождения и эволюции литосферы Земли, выдвигающейся сегодня в число наиболее актуальных в докембрийской геологии.
Целью настоящей работы являлась разработка методики реконструкции обстановок формирования протолитов метаморфических комплексов докембрия на основе статистического моделирования их характеристик по петрохимическим данным.
Основные задачи исследований. В ходе работы решались следующие задачи:
1. Распознавание протоприроды пород, слагающих
метаморфические комплексы докембрия;
2. Моделирования на эталонах фанерозоя петрохимических
характеристик обстановок формирования породных ассоциаций,
сформировавшихся в различных геодинамических ситуациях;
3. Реконструкции обстановок формирования протолитов
докембрийских комплексов на основе сравнения их
петрогеохимических характеристик с характеристиками образований
фанерозоя.
Научная новизна. Предложена оригинальная методика моделирования, на основе петрогеохимических данных, характеристик обстановок формирования породных комплексов фанерозоя и докембрия, заданных в виде системы отношений частичного порядка на эталонной совокупности фанерозойских структур. Разработан способ учета возможных отличий по химическому составу разновозрастных образований при реконструкции обстановок формирования протолитов докембрийских метаморфических комплексов.
В работе защищаются следующие положения:
1. Петрогеохимические особенности базальтов различных геодинамических обстановок фанерозоя, используемые в качестве эталонов для докембрия, оптимальным образом могут быть представлены через систему обобщенных показателей, построенных методом статистического моделирования отличий совокупностей неоднородных выборок.
2. Составы основных пород метаморфических комплексе]
докембрия закономерно отличаются от фанерозойских, что вероятш
отражает их эволюционные различия. Эти закономерности могу
быть количественно описаны системой обобщенных показателей.
3. Метод многовариантной реконструкции позволяет учитывав
эволюционные различия петрогеохимических характеристю
разновозрастных образований и тем самым обеспечивает корректност
результатов распознавания геодинамических обстановок формирование
протолитов докембрийских комплексов.
Фактический материал, использованный в работе, собраї
автором в течение 1977-1996 годов в ходе исследований коллекций і
фондовых аналитических данных сотрудников Геологической
института КНЦ РАН Е.С.Антонюка, А.А.Басалаева, В.И.Болотова
А.А.Иванова, Ю.И.Ильина, Н.Е.Козлова, ВАМележика
А.А.Предовского, П.К.Скуфьина, Ж.А.Федотова по различньы районам распространения докембрийских комплексов пород Северо Востока Балтийского щита, а также обширного литературной материала по гранулитовым комплексам Евразии и фанерозойскш образованиям мира. Работы проводились в рамках плановы. исследований Геологического института КНЦ РАН, а также в рамка: сотрудничества с геологическими службами Северной Норвегии і проекта 275 МПГК ЮНЕСКО "Глубинная геология Балтийской щита". Выводы о закономерных особенностях состава пород сделаш на основе более 6000 полных силикатных химических анализов.
Работа выполнялась в лаборатории осадочного і вулканического лито- и рудогенеза и завершена в лабораторні геологии и геохимии гранулитовых поясов ГИ КНЦ РАН.
Практическое значение исследований заключается в том, что ош предлагают новые методические подходы и повышают корректност выводов при изучении разнообразных процессов породо- і рудообразования в докембрийских метаморфических комплексах земної коры, а также расшириряют возможности прогнозирования полезны ископаемых на основе сравнительного анализа фанерозойских і докембрийских образований и с учетом данных об эволюции веществ; Земли в ходе ее развития. Информация о направленности геохимическоі эволюции структур позволяет более корректно реализовывать в геологш актуалистический подход.
Апробация. Отдельные выводы и основные положения работь докладывались на всесоюзных совещаниях 'Терригенные породы раннеп докембрия" (Апатиты, 1977), "Проблемы реконструкции первично!
природы метаморфических пород" (Ленинград, 1988), "Глубинное строение и геодинамшеа кристаллических щитов Европейской части СССР' (Апатиты, 1989), "Эволюция докембрийской литооферьГ (Ленинград, 1991), международном симпозиуме по проекту 275 МПГК ЮНЕСКО "Поздний и рачний архей. Геология, структуры, руды" (Петрозаводск, 1992), а также совещании по итогам этого проекта (Турку, Финляндия, 1993), межгосударственном (в рамках СНГ) семинаре "Проблемы петрогенезиса, структуры и эволюции докембрийских гршгулитовых поясов" (Апатиты, 1993), 21-ом Геологическом зимнем симпозиуме (Лулео, Швеция, 1994), 8 Симпозиуме Европейского геологического союза (Страсбург, Франция, 1995), 1-ом Всероссийском петрографическом совещании (Уфа, 1995), Международном симпозиуме "Математические методы в геологии" (Прага, Чешская Республика, 1995), 30-ом Международном геологическом конгрессе (Пекин, Китай, 1996).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 29 работ, в том числе 1 монография. Результаты исследований изложены в 4 научных отчетах.
Структура и объем работы. Диссертационная работа размещена в цвух томах. Первый том состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы (67 наименований), и содержит 103 страницы машинописного текста, 13 рисунков, 13 таблиц. Во второй том помещены 43 таблицы, характеризующие параметры распределения породообразующих окислов в иссяедовшшьк выборках, а также список литературы послужившей основой использованной базы данных (113 наименований).
При написании работы автор пользовался советом и содействием коллег из Геологического института КНЦ РАН Е.САнтоніока, В.Н.Глазнева, П.М.Горяинова, ААИванова, Н.Е.Козлова, ВАМележика, ААПредовского, которым глубоко признателен. Автор также благодарен за помощь в оформлении диссертации всему коллективу лаборатории Геологии и геохимии гранулитовых поясов ГИ КНЦ РАН.
Автор благодарит директора Геологического института КНЦ РАН, член-корреспондента РАН Ф.П.Митрофанова за постоянное внимание и поддержку данного исследования.
