Содержание к диссертации
Введение
1 Общая геологическая характеристика Непско-Ботуобинской антеклизы 7
1.1 Литолого-стратиграфическая характеристика осадочного чехла 7
1.2 Основные черты тектонического строения региона 15
1.3 Характеристика нефтегазоносности региона 19
2 Литологическая характеристика отложений нижнего венда 31
2.1 Породные ассоциации 55
3 Закономерности строения и распространения отложений нижнего венда 59
4 Реконструкция условий формирования нижневендских отложений 83
5 Стадиальный анализ и структурно-вещественная характеристика пород-коллекторов нижневендских отложений 106
6 Прогноз свойств и зон развития пород-коллекторов нижневендских нефтегазоносных терригенных отложений 120
Заключение 131
Список использованных источников
- Основные черты тектонического строения региона
- Характеристика нефтегазоносности региона
- Реконструкция условий формирования нижневендских отложений
- Прогноз свойств и зон развития пород-коллекторов нижневендских нефтегазоносных терригенных отложений
Основные черты тектонического строения региона
Разработка стратиграфических схем юга Сибирской платформы ведется с 40-х годов прошлого века и активно продолжается в настоящее время коллективами СНИИГГиМСа, ВостСибНИИГГиМСа, ПГО «Ленанефтегазгеология», «ВостСибнефтегазгеология», «Енисейнефтегазгеология» и др. Существенный вклад в разработку стратиграфических схем изучаемой территории внесли З.И. Акульчева [2], В.И. Авдеева, С.Л. Арутюнов, А.К. Бобров, В.Н. Воробьев [39], Ф.Г. Гурари, В.И. Городничев [61], Т.А. Дольник, М.А. Жарков [79], З.А. Журавлева, С.М. Замараева, И.П. Карасев, М.Л. Кокоулин, Н.В. Мельников, С.В. Обручев, Я.К. Писарчик, И.Е. Постникова [200], Н.В. Покровская, Е.Э. Разумовская, В.А. Рудавская, В.Е. Савицкая, З.М. Старостина, Л.И. Салоп, Л.Ф. Тыщенко, З.Х. Файзулина, В.В. Хоментовский [197, 268-270], М.А. Цахновский, Э.И. Чечель, Н.М. Чумаков, М.М. Язмир и др. В работе широко используются геолого-геофизические материалы, данные по скважинам глубокого бурения юга Сибирской платформы, а также материалы многочисленных исследований этой проблемы в работах А.К. Боброва, О.А. Вотаха, А.Г. Вологдина, З.А. Журавлевой, М.А. Жаркова, И.Т. Журавлевой, В.Г. Краевского, В.А. Комара, Г.А. Карловой, И.Н. Крылова, Б.М. Келлера, В.П. Маслова, Д.И. Мусатова, Н.В. Мельникова, В.В. Меннера, Е.С. Постельникова, С.Г. Петрова, Я.К. Писарчик, А.А. Постникова, И.Е. Постниковой, А.М. Пустыльникова, В.Т. Работного, М.Е. Раабен, А.Ю. Розанова, Т.Н. Спижарского, М.А. Семихатова, Ю.К. Советова, В.Е. Савицкого, Л.И. Салопа, Р.Я. Склярова, Б.С. Соколова [233-235, 239], А.А. Терляева, В.В. Хоментовского, Е.М. Хабарова, М.Ш. Файзулина, Э.И. Чечеля, Н.М. Чумакова, В.Ю. Шенфиля и др [52].
Литолого-стратиграфическая характеристика осадочного чехла Непско-Ботуобинской антеклизы (НБА) изучалась по материалам глубокого бурения с учетом результатов геофизических исследований скважин, геолого-съемочных работ и фондового материала. Номенклатура и описание стратиграфических подразделений приведены в соответствии со схемами, утвержденными пленумом МСК СССР (1980 г.), а также местными схемами производственных организаций [218, 220, 244-247].
Отложения осадочного чехла залегают на эродированной поверхности пород кристаллического фундамента архей-протерозойской возраста, рисунок 1.1. Они представлены, в основном, гранитами, гранодиоритами темно-серыми, розовато- и зеленовато-серыми, в меньшей мере сланцами хлоритово-серицитовыми и хлоритово-амфиболитовыми. Граниты серые, темно-серые, ярко-красные, средне-кристаллические иногда разгнейсованные. Среди гранитов встречаются аляскиты и мигматиты. Кристаллические сланцы выветрелые и трещиноватые, имеют зеленые окраски
Объектом исследования является вендская часть разреза осадочного чехла НБА, которая была подробно рассмотрена на «Всероссийском стратиграфическом совещании по разработке региональных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Сибири» Сибирской региональной межведомственной стратиграфической комиссией 26 ноября 2012 года в Новосибирске, в соответствии с которой вендская система в изучаемом районе представлена нижним и верхним отделами, составляющих мотскую серию. Отложения свиты с угловым и стратиграфическим несогласием залегают на породах коры выветривания фундамента [131].
Нижний отдел (V1) представлен непской свитой (V1 np), разделенной на 2 подсвиты. В пределах Марковского месторождения в основании нижненепской подсвиты залегают терригенные отложения безымянного горизонта. Породы представлены серыми и светло-серыми кварцевыми песчаниками разнозернистыми гравелитистыми, которые перекрываются пачкой аргиллитов зеленовато-серых и темно-серых с редкими маломощными прослоями песчаников и алевролитов. Толщина изменяется от 3-5м до 30м.
В районе Верхнечонского месторождения в основании подсвиты залегают терригенные отложения второго чонского горизонта (ЧН-II). В базальной части разреза в некоторых скважинах выделяются конгломераты с «пудинговыми» текстурами. Выше по разрезу залегают серые и бурые кварц-полевошпатовые гравелиты и песчаники разнозернистые гравелитистые косослоистые и неяснослоистые, которые перекрываются пачкой аргиллитов алевритистых зеленовато-серых и темно-серых с редкими маломощными прослоями песчаников и алевролитов. Особенностью гравийных разностей является аномальные показатели значений кривой естественной радиоактивности пород и наличие зерен монацита до 20-25%.
Нижненепская подсвита полностью выклинивается на северо-западе НБА, ее толщина изменяется от 0м до 70м.
В основании верхненепской подсвиты в районе Марковской площади залегает марковский горизонт, сложенный алевролитами и аргиллитами зеленовато-серыми, реже коричневато-серыми, с прослоями кварцевых песчаников разнозернистых темно-серых, плохо отсортированных с включениями пирита. Данный горизонт перекрывается аргиллитами зеленовато-серыми и темно-серыми, нередко слюдистыми и пиритизированными, мелко-тонкоплитчатыми, иногда листоватыми, доломитистыми, с прослоями алевролитов и песчаников толщиной до 10-50м. Толщина горизонта достигает 80м.
На Ярактинской, Аянской и Дулисьминской площадях, расположенных к северу от Марковской, основной объем отложений верхненепской подсвиты входит в состав ярактинского горизонта, залегающего на эродированных породах фундамента. В пределах Ярактинской площади отложения горизонта представляют собой аргиллитово-песчаную толщу, отличающуюся крайней невыдержанностью состава и их толщин (5-60м). Наибольшие толщины отмечаются в южной части территории, наименьшие – на севере – северо-западе.
В районе Верхнечонского месторождения отложения верхненепской подсвиты составляют первый чонский горизонт (ЧН-I). Породы представлены бурыми и темно-серыми гравелитами и песчаниками разнозернистыми косослоистыми, неяснослоистыми, пятнистыми, чередующимися с тонкозернистыми разностями. Отложения с резким контактом перекрываются алевро-аргиллитами темно-серыми и зелеными тонко-волнистослоистыми, линзовидно-волнистослоистыми. Толщина изменяется от 30м до 80м.
Верхненепская подсвита распространена практически на всей рассматриваемой территории, полностью выклиниваясь в наиболее приподнятых частях НБА. Ее толщина изменяется от 0м до 80м.
Толщина непской свиты изменяется от 0м до 150м. Увеличение мощности отмечается на юго-восток к Предпатомскому региональному прогибу. К подошве непской свиты приурочен сейсмический отражающий горизонт Ф – кровля кристаллического фундамента.
Верхний отдел (V2) представлен тирской, катангской, собинской и тэтэрской свитами. Тирская свита (V2 tr). Ее отложения, со стратиграфическим несогласием залегающие на породах непской свиты, характеризуется значительным литологическим разнообразием. На юге Непско-Ботуобинской антеклизы в основании свиты залегает парфеновский горизонт, сложенный песчаниками серыми, светло-серыми, разнозернистыми, кварцевыми, массивными, в середине слоя слабосцементированными, битуминозными. Выше по разрезу залегают доломито-ангидриты и доломиты темно-серые, тонкозернистые, плотные, с прослоями аргиллита темно-серого. Толщина свиты изменяется от первых метров на северо-западе исследуемой территории и увеличивается до 75м на юго-востоке, при этом, в северных районах кавернозные доломиты тирской свиты соответствуют ербогаченскому горизонту.
Характеристика нефтегазоносности региона
Цементирующая часть составляет 10-15% объема породы. Цемент регенерационного и порового типов представлен кварцевым и сульфатно-карбонатно-глинисто гидрослюдистым составом. Карбонатная и сульфатная составляющие чаще всего распространены в породе пятнами.
Активно развиты процессы регенерации зерен кварца, инкорпорации (конформные границы), рекрестализационно-гранулярного бластеза. Карбонатизация, сульфатизация, вероятна вторичная каолинизация. Имеют место процессы корродирования зерен цементом. Встречается ожелезнение цемента, хлоритизация чешуек слюды, пиритизация и лейкоксенизация. Возможно преобразование монацита до минералов с высоким содержанием тория и появление титано-магнетитовых разностей.
Пустотное пространство составляет 5-15% объема породы. Представлено межзерновыми порами (0,03 - 0,3 мм, иногда до 0,5 мм), в незначительном количестве микротрещинами с раскрытостью до 0,3- 0,1 мм, частично заполнены глинистыми минералами. Порода имеет сильное нефтенасыщение.
Серые и коричневые породы имеют слоистую, неяснослоистую, прерывистослоистую, косослоистую, линзовидную, а также текстуры биотурбации, оползания, промывов и взмучивания за счет прослоев алевролита и аргиллита. Обломочная часть составляет 65-75% объема породы.
Структура обломочной части: гравелитовая фракция (1 - 10 мм) – 10-15%; крупнозернистая песчаная фракция (0,5 - 1 мм) – 20-25%; среднезернистая песчаная фракция (0,25 - 0,5 мм) – 25-30%; мелкозернистая песчаная фракция (0,1 - 0,25 мм) – до 20-25%, алевритовая фракция (0,01 - 0,1 мм) – до 5%. Форма обломков полуокатанная. Сортировка плохая. Большей своей частью имеют изометричную форму.
Минеральный состав обломочной части: кварц 55-60%, КПШ 5-10%, плагиоклаз 5-10%, обломки кислых магматических пород 5-10%, чешуйки слюд 4-5%, на юге территории встречаются окремнелые обломки онколитов 4-5%.
Акцессорные минералы: единичные зерна циркона (на юге и востоке НБА встречается до 10%), турмалина, лейкоксена (на юге и востоке НБА встречается до 10%), монацита в черных, предположительно, рудных каемках (на юге и востоке НБА встречается до 10%), рутила, значительное количество которых часто приурочены к глинистым и мелкозернистым прослоям с высоким содержанием УВ. На юге и востоке НБА встречаются единичные образования графита.
Цементирующая часть составляет 10-15% объема породы. Полиминеральный цемент регенерационного, базально-порового и пятнистого типов, представлен преимущественно железисто-глинисто-гидрослюдистый составом, кварцевым, сульфатным (ангидрит, в меньшей степени гипс) и карбонатным. Карбонатная и сульфатная составляющие чаще всего распространены в породе пятнами.
Активно развиты процессы регенерации зерен кварца, КПШ и плагиоклаза, инкорпорации (конформные и сутурные границы), рекрестализационно-гранулярного бластеза, стилолитизации. Волнистое и плитчатое погасание зерен кварца, полоски Бема. Карбонатизация, сульфатизация, вероятна вторичная каолинизация и засолонение, рисунок 2.16. Имеют место процессы корродирования зерен цементом вплоть до полного исчезновения границ зерна. Возможно преобразование монацита до минералов с высоким содержанием тория и появление титано-магнетитовых разностей, рисунок 2.17. Встречается ожелезнение цемента, хлоритизация чешуек слюды, пиритизация, графитизации и лейкоксенизация, рисунок 2.18. Часто иглы графита образуют сростания в глобули до 0,4мм. Имеют место процессы выщелачивания как цементной составляющей породы, так и внутри зерен кварца, ПШ гравелитовой и крупнозернистой фракций. В некоторых участках разрезов после выщелачивания карбонатов наблюдается окремнение пород, рисунок 2.19. В породах с глинисто-гидрослюдистой цементацией гидрослюда проникает в зерна и прорывает их.
Пустотное пространство составляет 5-10% (иногда до 15%) объема породы. Представлено межзерновыми и внтуризерновыми порами (0,03 - 0,5 мм, иногда до 1 мм), рисунок 2.20. Поры часто возникают вдоль микротрещин, по которым шло выщелачивание цементной составляющей породы. Микротрещины с раскрытостью до 0,5-10 мм расположены послойно и субвертикально, частично заполнены глинистыми минералами с песчано-алевритовой примесью и минералами каменной соли. Порода имеет сильное нефтенасыщение.
Структура обломочной части: среднезернистая песчаная фракция (0,25 - 0,5 мм) – единичные обломки; мелкозернистая песчаная фракция (0,1 - 0,25 мм) – 5%, алевритовая крупнозернистая фракция (0,025 - 0,1 мм) – 20-25%, алевритовая среднезернистая фракция (0,01 - 0,025 мм) – 30-35%, алевритовая мелкозернистая фракция (0,001 - 0,01 мм) – 30-35%. Форма обломков полуокатанная, полуугловатая, угловатая. Сортировка средняя. Зерна характеризуются различной формой и степенью ориентации. Рисунок 2.15 – Включения гравелитовой составляющей в коричневом песчанике разнозернистом. Скважина 11019. Глубина отбора 1726,25 м
Акцессорные минералы: единичные зерна циркона (иногда до 5%), турмалина, лейкоксена (иногда до 5%), монацита в черных, предположительно, рудных каемках (в центральной части территории достигают 5-10%), рутила, значительное количество которых часто приурочены к глинистым прослоям
Цементирующая часть составляет 10-15% объема породы. Полиминеральный цемент базально-порового и пятнистого типов, представлен преимущественно глинисто-гидрослюдистый составом, сульфатным (ангидрит, в меньшей степени гипс) и карбонатным. Карбонатная и сульфатная составляющие чаще всего распространены в породе пятнами.
Активно развиты процессы регенерации зерен кварца, КПШ и плагиоклаза, инкорпорации (конформные границы), рекрестализационно-гранулярного бластеза. Волнистое и плитчатое погасание зерен кварца. Карбонатизация, сульфатизация, вероятна вторичная каолинизация. Имеют место процессы корродирования зерен цементом, который может и прорывать сами зерна. Возможно преобразование монацита до минералов с высоким содержанием тория и появление титано-магнетитовых разностей. Встречается ожелезнение и хлоритизация чешуек слюды, пиритизация и лейкоксенизация. Имеют место процессы выщелачивания цементной составляющей породы.
Реконструкция условий формирования нижневендских отложений
Реконструкциям условий формирования нижневендских отложений юго-востока Сибирской платформы посвящены работы А.С. Анциферова [5], Т.К. Баженовой, Э.А. Базанова [13], Н.Н. Белозеровой, Д.К. Горнштейна, Т.И. Гуровой [63], С.М. Данилкина [64], Т.Н. Дергачевой [66], Ю.К. Дзевановского, А.Н. Дмитриевского, А.О. Ефимова, М.А. Жаркова [80], А.П. Железновой [83, 85-87], К.В. Зверева, Л.Н. Илюхина, Б.М. Келлера [111], Л.И. Килиной [112], В.Н. Киркинской, А.А. Кульковой, Г.В. Лебедева, Н.В. Мельникова [162, 166], М.А. Минаевой, Я.К. Писарчик, Г.А. Поляковой, Д.Д. Попова, В.Г. Постникова, О.В. Постниковой [207], Р.С. Рояк, Г.А. Русецкой, А.С. Сидоренко, С.И. Сирык, Б.С. Соколова, Л.Н. Фомичевой, Г.С. Фрадкина, Э. Хеллема, А.Я. Хлебникова, В.В. Хоментовского, Г.В. Холмовой, Г.А. Хохлова, А.В. Царева, Л.С. Черновой [272, 273], Э.И. Чечеля, Г.Г. Шемина [287], Т.Н. Яковенко и др. [8, 18, 106, 139, 143, 149, 176, 178, 219]. В изложенных работах генезис этих отложений рассматривался как аллювиальный, аллювиально-дельтовый и прибрежно-морской [208, 210, 231, 279]. В последние годы появился значительный объем литологического материала, который потребовал переосмысления условий образования этих отложений с позиций современных палеоклиматических и палеогеодинамических реконструкций.
В пределах юга Сибирской платформы нижневендские отложения начали формироваться 650-680 ± 20 млн. лет назад [245]. Их формированию предшествовал длительный перерыв в осадконакоплении, который по времени совпадает с чередой мощных покровных оледенений, проходивших начиная с 750 млн. лет назад в течение 200 млн. лет [252]. Поздний протерозой ознаменовался африканской гляциоэрой, к которой относят несколько крупных ледниковых эпох, входящих в варангский ледниковый период (также известный как варангерский, лапландский, эокембрийский, ранневендский) (680-570 млн. л.): включает лапландское (680-630 млн. л.), мариноанское (650-635 млн. л.), варангерское (580-570 млн. л.) оледенения. Все эти оледенения относятся к криогеннию или смежным эпохам рядом с его границами. В разрезе пород отложения ледникового генезиса этих оледенений зафиксированы в Европе, Азии, Западной Африке, Гренландии, Австралии. В Европе такого рода отложения изучены в древних впадинах Восточно-Европейской платформы и краевых частях складчатой зоны Западной Европы и Скандинавии, а также на Урале [44, 142, 174, 180, 185, 186, 237, 242, 243, 299-302, 306, 307].
В пределах северо-востока изучаемого региона в основании осадочного чехла были выявлены базальные «пудинговые» конгломераты, структурно-текстурные характеристики которых несут признаки ледникового генезиса. Для восстановления условий формирования базальных отложений раннего венда были проанализированы результаты реконструкции разломно-блоковой структуры фундамента территории (по данным А.В. Постникова), рисунок 4.1, а также петрографического анализа пород фундамента (по данным Л.П. Поповой).
Распределение толщин нижневендских базальных отложений контролируются разломно-блоковой структурой фундамента, что обусловлено морфологически выраженным рельефом его поверхности, рисунок 4.2. Для базальных отложений венда характерно аномальное значение естественной радиоактивности, что связано с наличием зерен монацита. Источником зерен являются породы коры выветривания фундамента, которые были мобилизованы в процессе движения ледника. На это указывает схема сопоставления значений естественной радиоактивности базальных отложений раннего венда и наличия монацита в подстилающих породах фундамента.
Мощности конечных и боковых морен колеблются от 2 до 5 м. Наблюдаемые в настоящее время на северо-востоке НБА моренные отложения, являются реликтами ледникового рельефа, в которых сохранились лишь некоторые основные элементы. Основная часть этих отложений, видимо, была уничтожена в результате размыва, следы которого наблюдаются в кровле базального пласта практически во всех скважинах, охарактеризованных керновым материалом, рисунок 4.4.
В процессе движения ледник производил большую экзарационную, транспортную и аккумулятивную работу. В результате таяния ледника формировались области осадконакопления, подчиненные морфологии подстилающей поверхности. Впоследствии образовался контрастный постледниковый рельеф. В таких условиях основным фактором, влияющим на структурно-текстурные характеристики пород, являлись гидродинамические условия среды осадконакопления. и ее актуалистический пример Породы ледникового генезиса перекрываются толщей циклически построенных терригенных отложений. Изменения условий их формирования отображаются в смене и наборе определенных типов ПА. Для реконструкций условий формирования нижневендских терригенных отложений, образующих циклические последовательности в разрезе, было проанализировано процентное соотношение ПА в циклитах. Детальная реконструкция условий осадконакопления для разных частей седиментационных циклитов была проведена для хорошо разбуренного участка северо-востока региона. Характерными ПА, отражающими активность гидродинамических сред, оказались гравийная, песчаная и алевро-глинистая ПА. Для нижних частей циклитов наиболее показательными являются изменения гравийной и песчаной ПА, а для верхних – алевро-глинистой ПА. Для каждого циклита второго ранга проводилось построение схем процентного содержания этих ПА. В результате литологических и седиментологических исследований пород, сопоставления схем общих толщин отложений циклита; схем процентного содержания гравийной, песчаной, алевро-глинистой ПА; схем эффективных толщин (при наличии промысловых данных в скважинах) были выделены обстановки осадконакопления в пределах северо-востока региона, рисунок 4.5.
Прогноз свойств и зон развития пород-коллекторов нижневендских нефтегазоносных терригенных отложений
Таким образом, породы-коллекторы представлены комплексом литотипов: гравелитами мелкообломочными песчаными, песчаниками крупнозернистыми; песчаниками среднезернистыми; песчаниками мелкозернистыми; песчаниками разнозернистыми гравелитистыми. Структурно-вещественные характеристики пород-коллекторов севера региона резко отличны от юго-восточных частей изучаемой территории.
На севере региона в пределах Могдинской площади коллекторы представлены гравийно-песчаными и песчаными ПА. Пустотное пространство пород обусловлено преимущественно остаточными порами, размером от 0,03мм до 0,4мм. Количество пор может достигать 20% объема породы. Форма и границы пор определяются характером укладки зерен. По петрофизическим данным значение проницаемости в этих породах достигает 100мД.
На юго-востоке региона в пределах Верхнечонской, Ярактинской и Аянской площадях коллекторы представлены гравийными, гравийно-песчаными и песчаными ПА, соотношение в разрезе которых меняется в зависимости от фациальной зоны осадконакопления. Проведенный циклостратиграфический анализ позволил выделить уровни развития пород-коллекторов в нижних частях проциклитов потоковых фаций (перегляциального аллювия, флювиогляциальных отложений, временных потоков, аллювиальных отложений и конусов выноса) и в верхних частях проградационных циклитов отложений дельт. В целом наиболее грубозернистые разности обладают большей пористостью, но их пустотное пространство в значительной степени изменено многочисленными проявлениями вторичных процессов. Результаты стадиального анализа позволили выявить последовательное «залечивание» межгранулярных пор каемками регенерации зерен кварца и КПШ, кристаллами доломита, ангидрита и галита. Большинство процессов приводили к уменьшению объема пустотного пространства, однако, выщелачивание цементной составляющей пород, а также зерен кварца и КПШ поспособствовало увеличению значения пористости в породах. Преобразование пород происходило преимущественно на стадии катагенеза и начальной стадии метагенеза, что во многом изменило структуру и объем порового пространства. Особое влияние на породы-коллекторы оказали трапповый магматизм и связанные с ним флюидо-динамические процессы. Количество пор может достигать 20% объема породы, в среднем составляя 10-15%. Форма и границы пор определяются характером укладки зерен. По петрофизическим данным значение проницаемости в этих породах достигает 700мД.
При интерпретации данных ГИС отложений раннего венда необходимо использовать интегральные характеристики петрофизических свойств ПА, а не отдельных литотипов.
На территории Сибирской платформы основная часть запасов углеводородов сосредоточена в пределах НБА, где открыт ряд крупных месторождений нефти и газа: Аянское, Верхнечонское, Даниловское, Дулисьменское, Ярактинское и др. Вместе с тем к настоящему времени изученность этого региона является весьма неравномерной и в целом относительно низкой. Открытие новых значительных по запасам месторождений осложняется отсутствием традиционных структурных ловушек и ведущей ролью литологического фактора в размещении залежей УВ. Освоение уже выявленных запасов УВ в регионе сопряжено с литологической неоднородностью продуктивных пластов, которая определяется фациальной изменчивостью отложений и их интенсивной преобразованностью вторичными процессами. В связи с этим проведенные фациально-палеогеографические реконструкции и исследования структурно-вещественных характеристик отложений нижнего венда являются основой для прогнозирования свойств и зон развития пород-коллекторов нижневендских нефтегазоносных терригенных отложений в пределах центральной части НБА.
Результаты литолого-петрофизических исследований продуктивных пластов позволили проследить особенности ФЕС пород-коллекторов, как по площади, так и по разрезу. Структурно-вещественные характеристики пород-коллекторов севера региона резко отличны от юго-восточных частей изучаемой территории.
На севере региона в пределах Могдинской площади наиболее благоприятными зонами для развития пород-коллекторов в нижневендских отложениях являются области распространения фаций крайнего мелководья. Пустотное пространство пород обусловлено преимущественно остаточными порами, размером от 0,03мм до 0,4мм. По петрофизическим данным значение проницаемости в этих породах достигает 100мД, пористости – 15-20%. На севере региона породы-коллекторы отличаются высокими ФЕС, но значительно меньшими мощностями (менее 10м) по сравнению с юго-восточным склоном.
На юго-востоке изучаемой территории в пределах Верхнечонской, Ярактинской и Аянской площадей наиболее благоприятными зонами для развития пород-коллекторов в нижневендских терригенных отложениях являются области распространения потоковых фаций, приливно-отливных (подводных частей дельт и конусов выноса), а также фаций крайнего мелководья. В целом песчаные тела образуют развитые по периферии склона линзы, которые по направлению к своду уменьшаются по мощности и часто выклиниваются [10, 205, 206, 209], рисунок 6.1.
