Содержание к диссертации
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 8
ВВЕДЕНИЕ 9
Актуальность темы 9
Цель и задачи исследования 9
Объект и предмет исследования 10
Методы исследований 10
Методологический подход 11
Научная новизна работы и теоретический вклад 11
Защищаемые положения 12
Фактический материал 12
Личный вклад 12
Практическая ценность работы 13
Научные программы, в рамках которых были получены резуль- 13
таты диссертации
Апробация работы 14
Публикации 15
Структура и объем диссертации 15
ГЛАВА I. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ В 16
ЛАНДШАФТАХ
Исследование радиоактивного загрязнения окружающей среды 16 1.1.1 Радиоэкологические и ландшафтно-геохимические исследо- 17 вания распределения техногенных радионуклидов (до аварии на ЧАЭС)
Радиоактивное загрязнение вследствие аварии на ЧАЭС 19
Факторы дифференциации техногенных радионуклидов 21
Геофизические факторы распределения техногенных радио- 23 нуклидов в ландшафтах
Биогеохимические и геохимические факторы дифференциа- 27 ции техногенных радионуклидов
1.4 Ландшафтные методы пространственно-временного анализа 29
распределения техногенных радионуклидов
1.4.1 Ландшафтно-геофизические исследования распределения 30
з техногенных радионуклидов
1.4.2 Комплексное картографирование загрязненных радионукли- 33 дами территорий
1.5 Геоинформационные системы и модели распределения техно- 35 генных радионуклидов в ландшафтах
Картографическое моделирование динамики геосистем 36
Ландшафтные принципы геоинформационного обеспечения 37 в радиоэкологии
1.5.3 Основные принципы создания радиоэкологических геоин- 38
формационных систем (РадГИС)
ГЛАВА И. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЛАНДШАФТ- 41 НО-РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Радиометрические методы измерения активности в окружаю- 42
щей среде
2.1.1 Измерение плотности загрязнения радионуклидами почвы 42
радиометром КОР АД -
2.2 Верификация данных измерения радиометра КОР АД в полес- 48
ских ландшафтах Брянской области
Методика верификации данных измерения радиометра 48 КОРАД
Результаты верификации данных измерения радиометра 51 КОРАД
Методика выполнения лабораторных спектрометрических изме- 55 рений, анализов гранулометрического и минералогического состава
Принципы ландшафтно-радиационного мониторинга поймен- 56 ных комплексов
2.5. Организация сети ландшафтно-радиационного мониторинга в 58 Брянской области "
Принципы организации сети ландшафтно-радиоэкологичес- 60 кого мониторинга
Иерархическая организация ландшафтно-радиоэкологичес- 61 кого мониторинга
2.5.3 Паспортизация стационарных площадок ландшафтно- 62
радиоэкологического мониторинга в Брянской области ГЛАВА III РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 137Cs В ПОЛЕССКИХ ЛАНДШАФТАХ 65 БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ НА РАЗНЫХ МАСШТАБНЫХ УРОВНЯХ
3.1 Ландшафтная и радиационная характеристика района исследо- 65
вания
3.2 Ландшафтно-радиационная характеристика эксперименталь- 68
ных площадок РНЭЦ Госкомчернобыль РФ
3.3 Вариабельность запаса и заглубления 137Cs на мониторинговых 73
площадках НПО «ТАЙФУН» в Брянской области
3.4. Масштабные уровни измерения Cs в ландшафтах 78
Сравнение результатов отбора проб и полевой радиометрии 80 для определения запаса 137Cs
Сравнение результатов аэрогаммасъемки и наземных изме- 81 рений содержания 137Cs в почвенном покрове
Сравнительный анализ данных аэрогаммасъемки и наземно- 86 го радиационного обследования населенных пунктов
3.5 Пространственный анализ и моделирование распределения 90 137Cs на локальном уровне
Анализ статистических параметров распределения Cs на 91 мониторинговых площадках профиля «Барки»
Иерархическая структура пятен загрязнения 137Cs на локаль- 93 ном уровне
Геостатистический анализ и моделирование распределения 96 137Cs на локальном уровне
Пространственная корреляции распределения I37Cs на мик- 105 роплощадке размером 1,2x1,2 м
ГЛАВА IV ЛАНДШАФТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕХНОГЕННЫХ 110 РАДИОНУКЛИДОВ В БАССЕЙНАХ РЕЧНЫХ СИСТЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧАЭС (аэральное поступление радионуклидов)
4.1. Условия формирования радиоактивного загрязнения в ланд- 112
шафтах западной части Брянской области
Ландшафтные условия формирования стока радионуклидов в 114 бассейнах рек Ипуть и Беседь
Ландшафтно-гидрологические особенности дифференциации 119 137Cs в пойменных комплексах рр.Ипуть и Булдынка
4.3.1. Ландшафтно-радиометрические исследования на монито- 119 ринговой площадке М2 РНЭЦ Госкомчернобыль РФ (1993г.)
Гидрологические условия ландшафтной дифференциации 122 137Cs в пойме р.Ипуть и р.Булдынка
Ландшафтная дифференциация Cs в пойменном массиве 125 р.Ипуть и р.Булдынка (Ст.Бобовичи)
Реконструкция формирования поля радионуклидного загряз- 136 нения и оценка процессов осадконакопления в пойменных ландшафтах рр.Ипуть и Булдынка
Ландшафтная дифференциация 137Cs в пойменных массивах 141 р.Ипуть, р.Унеча, р.Беседь
Загрязнение 137Cs пойменных почв и донных отложений реки 144 Плава
Распределение 137Cs в гранулометрических фракциях аллюви- 149 альных почв
Оценка водной миграции Cs на пойме р.Ипуть с помощью 151 системы гидродинамического двумерного моделирования BOSS SMS
Оценка латеральной миграции 137Cs в полесских ландшафтах 160 Брянской области
ГЛАВА V. ЛАНДШАФТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕХНОГЕННЫХ 167 РАДИОНУКЛИДОВ В ПОЙМЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ПРИ СБРОСАХ ШЕДПРИЯТИЙ ЯДЕРНО-ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА
5.1. Радионуклидное загрязнение пойменных ландшафтов р.Теча 167
Сбросы жидких радиоактивных отходов в реку Теча 167
Ландшафтно-гидрологическая характеристика р.Теча 170
Радионуклидное загрязнение верховьев р.Теча (Асановские 171 болота)
5.2. Ландшафтно-радиометрические исследования в пойме р.Теча 175
6 (на участке Муслюмово-Затеченское)
Радиометрическая съемка в пойме р.Теча 176
Ландшафтная дифференциация 137Cs в пойме р.Теча 178
Распределение запаса 137Cs в пойменных ландшафтах р.Теча 184 в зависимости от уклона реки (с.Муслюмово)
Распределение 137Cs в пойменных ландшафтах р.Теча на уча- 187 стке Муслюмово-Затеченское
5.3 Радиационное загрязнение пойменных ландшафтов р.Енисей 191 5.3.1 Радиоэкологические исследования пойменных ландшафтов 191 р.Енисей
5.4. Физико-географическая характеристика района работ 193
Геолого-геоморфологические условия района исследования 193
Гидрологическая характеристика р.Енисей в районе исследо- 195 вания
5.5. Ландшафтно-радиационная характеристика поймы р.Енисей 198
Ландшафтно-радиометрическое профилирование в пойме 199 і р.Енисей "'
Дифференциация распределения активности по данным 201 ландшафтно-радиометрического профилирования
Ландшафтная дифференциация распределения Cs на уча- 203 стке БАЛЧУГ
Ландшафтная дифференциация запаса Cs на о. Казачий 207
5.6 Минералогический и гранулометрический состав аллювиаль- 211
ных отложений
5.6.1 Гранулометрический анализ пойменных почв 212
5.6.2 Распределение 137Cs по гранулометрическим фракциям 214
5.7 Датирование новейших аллювиальных отложений поймы 216 !
р.Енисей по соотношению радиоизотопов европия
Глава VI ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И МОДЕЛИ В 220
ЛАНДШАФТНО-РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ 6.1 Организация систем поддержки принятия решений с исполь- 220 зованием геоинформационных технологий
6.1.1 Геоинформационное моделирование 222
6.2. Радиоэкологические модели «почва-растение» 224
Динамические модели загрязнения сельскохозяйственной 225 продукции
Динамические модели загрязнения сельскохозяйственной 226 продукции
6.3. Среднемасштабное ландшафтно-радиоэкологическое модели- 228
рование
6.4 Геоинформационная система поддержки принятия решений 231
для моделирования загрязнения сельскохозяйственной продукции
на уровне административного района
6.4.1 Оценка точности векторных и растровых слоев в РадГИС 232
6.4.2 Система геоинформационного моделирования загрязнения 235
сельскохозяйственной продукции
6.4.3. Имитационное моделирование загрязнения молока 236
6.4.4 Верификация результатов моделирования загрязнения молока 238
Геоинформационная система долины р.Енисей 242 6.5.1 Организация радиоэкологической информационной системы 242 «РАДЛЕГ:РАДИНФО»
Распределение 137Cs на о. Березовый 245
Ландшафтно-радиационный кадастр ключевых участков пой- 250 мы р.Енисей
6.7.1 Геоинформационное моделирование распределения техно- 251 генных радионуклидов в пойменных ландшафтах
6.8. Система поддержки принятия решений (СППР) по радиаци- 254
онному мониторингу ближней зоны ГХК
Структура СППР «ЕНИСЕЙ ГХК-Стрелка» 255
Сценарии работы СППР «ЕНИСЕЙ ГХК-Стрелка» 262
6.9. Выводы и рекомендации по реабилитации пойменных ланд- 265
шафтов р.Енисей в ближней зоне ГХК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 267
ВЫВОДЫ 268
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 270
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ ИЗМЕРЕНИЯ
Бк - Беккерель (один радиоактивный распад в секунду)
ВДУ - Временно допустимый уровень загрязнения
ГБк -гигабеккерель - 109 Бк
ГХК - Горно-Химический комбинат (г. Железногорск, Краснояр
ский край)
ЕРН - естественные радионуклиды
Ки - 1 Кюри = 3,7 1010 Бк
нЗв - наноЗиверт, 10 нЗв примерно соответствуют 1 мкР/час
пКи - 1 пикокюри = 0,037 Бк
ПО МАЯК - Производственное объединение МАЯК (г.Озерск, Челябин
ская область)
ТБк - терабеккерель -= 1012 Бк
ЧАЭС - Чернобыльская атомная электростанция
Введение к работе
Актуальность проблемы. Атмосферные испытания ядерного оружия в середине XX века привели к глобальному загрязнению техногенными радионуклидами (преимущественно 137Cs и 90Sr) окружающей среды. В результате несовершенства используемых технологий на предприятиях ядерно-топливного цикла (ЯТЦ) бывшего СССР были загрязнены пойменные ландшафты рек Теча, Томь, Енисей. Авария на ЧАЭС, произошедшая 26 апреля 1986 г., по масштабам радиоактивного загрязнения окружающей среды превзошла все предыдущие радиационные инциденты.
Радиоэкологическая обстановка загрязненных территорий определяется не только уровнем радиоактивного загрязнения, но также ландшафтными условиями, контролирующими биогенную и абиогенную миграцию радионуклидов. До последнего времени пространственные и временные закономерности ландшафтной дифференциации техногенных радионуклидов не были изучены достаточно полно как из-за методических сложностей, так и вследствие их изменчивости на разных масштабных уровнях.
Применение ландшафтных принципов в радиационном картографировании загрязненных территорий, а также в пространственно-временном моделировании распределения радионуклидов, способствовало проведению комплексных исследований ландшафтной дифференциации техногенных радионуклидов, выявлению условий их концентрирования и рассеяния.
Исследование ландшафтной дифференциации техногенных радионуклидов остается актуальным при организации радиационного мониторинга, планировании реабилитационных мероприятий на загрязненных территориях. Ландшафтный анализ и оценка распределения радионуклидов с использованием ГИС-технологий и моделирования, представленные в работе, являются важным элементом системы радиационной безопасности, направленной на оздоровление радиационной обстановки.
Цель исследования: - выявление закономерностей ландшафтной дифференциации техногенных радионуклидов, анализ распределения радионуклидов в ландшафтах на локальном и региональном уровне с использованием геоинформационных технологий и моделирования.
В соответствии с целью исследования в настоящей работе решались следующие задачи:
1). Разработать методологию ландшафтно-радиационных исследований для выявления факторов ландшафтной дифференциации при атмосферном и водном поступлении техногенных радионуклидов.
2). Исследовать ландшафтную дифференциацию и пространственную структуру распределения 137Cs в полесских ландшафтах Брянской области на разных масштабных уровнях.
3). Провести реконструкцию радиационной обстановки в поймах речных систем на основе ландшафтного анализа, определить латеральную миграцию wCs в различных ландшафтных условиях.
4). Оценить дифференциацию техногенных радионуклидов в речных бассейнах р.Ипуть, р.Беседь (Брянская область) и поймах р.Теча, р. Енисей на базе векторных и растровых моделей ландшафтных систем.
5). Обосновать и разработать методы геоинформационного моделирования ландшафтной дифференциации загрязнения 137Cs сельскохозяйственной продукции в Брянской области.
Объект исследования - пойменные ландшафты в районах работы предприятий ЯТЦ (р.Теча, р.Енисей), а также ландшафты в дальней зоне влияния аварии на ЧАЭС на территории Российской Федерации.
Предмет исследования - ландшафтная дифференциация техногенных радионуклидов на разных масштабных уровнях при аэральном и водном загрязнении.
Методы исследований: в работе применяются ландшафтно-геофизические методы измерения радиоактивности (методы полевой радиометрии) на стационарных полигонах и профилях. Для характеристики распределения радионуклидов в различных по составу литологических отложениях проводился гранулометрический анализ. Датировка пойменных отложений выполнена по изотопным отношениям 154Eu/152Eu. Для реконструкции радиационной обстановки пойменных комплексов использованы ландшафтно-гидрологический анализ и гидродинамическое моделирование. Пространственная корреляция распределения радионуклидов исследуется методами геостатистики.
11 Методологический подход: в работе использованы ландшафтные принципы исследования техногенных радионуклидов. Пространственное моделирование распределения радионуклидов базируется на использовании геоинформационных технологий: центральное место в ГИС отводится ландшафтному блоку данных, который включает в виде отдельных карт (слоев) факторы, контролирующие концентрирование и рассеяние радионуклидов в ландшафтах.
Научная новизна работы и теоретический вклад автора в решение поставленных задач заключаются в следующем:
1. Впервые методически обоснованы принципы организации стационарных
ландшафтно-радиационных исследований для пространственного анализа рас
пределения радионуклидов на разных масштабных уровнях.
Методом неразрушающего радиационного контроля исследована пространственно-временная структура распределения 137Cs в зависимости от микрорельефа. Выявлены иерархические пространственные микроструктуры загрязнения 137Cs, обусловленные как условиями первичного осаждения, так и последующим перераспределением в зависимости от условий гидроморфизма.
Установлена и исследована связь гидрологического режима и русловых процессов с формированием радионуклидного загрязнения пойменных ландшафтов на реках Ипуть, Беседь, Плава, Теча, Енисей. Впервые выявлена барьерная роль водной поверхности при формировании первичного поля распределения 137Cs в пойменных ландшафтах Брянской области.
Получены количественные оценки вклада латеральной миграции 137Cs в полесских ландшафтах в интегральную величину стока 137Cs в бассейне р.Ипуть.
Впервые исследована ландшафтная дифференциация радионуклидов в пойменных комплексах р.Енисей (ближняя зона ГХК, г.Железногорск) с использованием геоинформационного анализа. Определен запас 137Cs, депонированный в пойме р.Енисей.
Предложен метод датировки аллювиальных отложений поймы р.Енисей по комплексу признаков: изотопным отношениям европия, длительности затопления.
Впервые разработаны и реализованы ландшафтные методы геоинформационного моделирования загрязнения радионуклидами сельскохозяйственной продукции в растровом и векторном формате.
Защищаемые положения:
1. Принципиальные закономерности ландшафтной дифференциации техноген
ных радионуклидов обусловлены двумя типами загрязнения: атмосферным (ава
рия на ЧАЭС) и водным поступлением (сбросы предприятий радиохимического
производства).
2. Пространственное распределение Cs в автоморфных ландшафтах имеет, как
правило, случайный некоррелированный характер. В гидроморфных условиях
формируются пространственные структуры Cs, коррелированные с формами микрорельефа.
Дифференциация Cs в результате аварии на ЧАЭС в пойменных ландшафтах рек Ипуть, Беседь, Плава обусловлена барьерной ролью водной поверхности на момент аэральных выпадений, а также гидродинамическими условиями в период половодья.
Дифференциация гамма-излучающих радионуклидов в результате поступления продуктов радиохимического производства в речные системы (р.Теча, р.Енисей) определяется ландшафтно-гидрологическими условиями осаждения взвешенных наносов.
Геоинформационное моделирование распределения техногенных радионуклидов выполняется на основе анализа ландшафтных факторов, определяющих их дифференциацию на разных масштабных уровнях.
Фактический материал. В работе использованы результаты ландшафтного картографирования долинной части р.Енисей (автор В.В. Сурков) и Брянской области (авторские материалы В.К. Жучковой и Н.И. Волковой), базы данных НПО "Тайфун" по радионуклидному загрязнению населенных пунктов Брянской области, результаты аэрогаммасъемки Брянской области масштаба 1:25000 (Аэрогеология, 1993). Радиационное обследование поймы р.Теча (1994-1996 гг.) выполнено НПТ РЭКОМ (РНЦ Курчатовский Институт) при участии автора. Гидродинамическое моделирование для оценки распределения радионуклидов в пойме р.Ипуть и р.Енисей выполнено В.В. Лутковским.
Личный вклад. Автором разработана программа и методика ландшафт-но-радиационных исследований в Брянской (1990-2004 гг.), Тульской (2001 г.) областях, в пойме р.Теча (1995-1996 гг.), и р.Енисей (1995г., 1999-2000 гг.). Дан-
ные полевой радиометрии по экспериментальным площадкам РНЭЦ (1700 измерений, 1993 г.) получены под руководством автора, данные радиометрических исследований в 1994 г. на 16 площадках НПО «Тайфун» в Брянской области получены при участии автора. Ландшафтный анализ полученных результатов, а также основные теоретические положения и выводы сделаны лично автором. Автору принадлежит разработка алгоритмов компьютерного построения радиоэкологических карт, организация радиоэкологической ГИС на территорию западной части Брянской области (РЫЭЦ Госкомчернобыль и МЧС), пойменные ландшафты рек Теча, Енисей.
Практическая ценность работы. Автором предложена и организована реперная сеть радиоэкологического мониторинга Госкомчернобыль и МЧС, включающая 19 экспериментальных площадок в наиболее загрязненной радионуклидами западной части Брянской области для проведения стационарных ландшафтно-радиационных исследований. Созданные геоинформационные системы использовались при организации радиоэкологических кадастров в проектах МНТЦ. На основе исследований, обобщенных в диссертации, автором на кафедре ландшафтоведения и физической географии МГУ читался (1988-2005 гг.) курс лекций "Математические методы в физической географии". Материалы диссертации частично опубликованы в виде учебного пособия (объем 10 п.л.).
Научные программы, в рамках которых были получены основные результаты диссертации. Диссертационная работа основана на результатах многолетних исследований автора (1992-2006 гг.):
выполненных в рамках «Единой государственной программы по защите населения РФ от воздействия последствий Чернобыльской катастрофы на 1991-1995 гг.» - ответственный исполнитель;
при выполнении международного проекта ИНТАС (1995-1996, проект 93-1877)- ответственный исполнитель;
трех проектов ИНКО-КОПЕРНИКУС:
STRESS (1997-1999) - «Радиоэкологические пространственно-временные системы», контракт КЕС: IC15 СТ960215 - руководитель проекта;
SPARTACUS (1998-2000) - «Пространственное перераспределение радионуклидов в речных бассейнах: развитие ГИС-моделирования в системах под-
держки принятия решений», контракт КЕС: IC15 СТ9801215- научный руководитель проекта;
STREAM (1999-2002) - «Анализ поступления радиоактивных загрязнителей в окружающую среду с использованием материалов космической съемки», контракт КЕС: IC15-CT98-0219 - научный руководитель проекта;
по программам МНТЦ "Радиационное наследие бывшего СССР" (RADLEG, RADINFO), в которых автор был ответственным исполнителем выполняемых работ.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на следующих конференциях и симпозиумах: VIII Всесоюзном совещании по ландшафтоведению (Львов, 1988), I Всесоюзном научно-техническом совещании по итогам ЛПА на ЧАЭС (Чернобыль, 1988), Всесоюзном совещании "Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере" (Пущино, 1991), Международном симпозиуме в Японии по глобальным изменениям окружающей среды и использованию ГИС (Асахикава, 1991), Научной конференции в Венгрии "Новые стратегии для устойчивого сельскохозяйственного развития" (Гедолло, 1993), Международной конференции в США по проблемам захоронения радиоактивных отходов (Атланта, 1994), 18 Международной картографической конференции в Швеции (Стокгольм, 1997), Международной конференции "Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях" (Москва, 2000; 2005), XV пленарном межвузовском координационном совещании по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Волгоград, 2000), Сергеевских чтениях (Москва, 2001, 2002, 2004, 2006), Всероссийской конференции «Научные аспекты экологических проблем России» (Москва, 2001), 20 Международной картографической конференции в Китае (Пекин, 2001), 5-ой Международной конференции по радиоактивному загрязнению Арктики и Антарктики (Ст.-Петербург, 2002), 2-ом Международном симпозиуме в Финляндии по загрязнению окружающей среды Арктики (Рованиеми, 2002), Четвертой Российской биогеохимической школе (Москва, 2003), V Биогеохимических чтениях, посвященных памяти В.В. Ковальского (Москва, 2004), Международной конференции "Экология антропогена и современности: природа и человек" (Волгоград-Астрахань, 2004), Всероссийской конференции «Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации» (Москва, 2005), XI Международной ландшафтной конференции (Москва, 2006), Международной
научной конференции «Геохимия биосферы (к 90-летию А.И. Перельмана)» (Москва, 2006), II Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2007), Международном семинаре «Проблемы очистки и реабилитации территорий, загрязненных радиоактивными материалами» (Москва, 2007).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 130 работ. Из них: коллективные монографии и учебные пособия (7), статьи в журналах из Перечня ВАК (12), в зарубежных реферируемых изданиях (9).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников из 335 наименований. Общий объем работы 305 страниц, включая 117 рисунков, 24 таблицы..
Благодарности. Автор выражает глубокую признательность сотрудникам НПТ «РЭКОМ» А.П. Говоруну и В.Н. Потапову, разработавшим методы полевой радиометрии и принимавшим непосредственное участие в полевых исследованиях; коллегам ГЕОХИ РАН за помощь и содействие в выполнении данной работы: АГ. Волосову, Е.М. Коробовой, А.И. Кувылину, А.В. Соколову, П.В. Соколову, а также В.В. Лутковскому (УкрНИГМИ, г.Киев), В.П. Мартыненко (НПО «Тайфун», г.Обнинск), Ф.В. Моисеенко (Новозыбковский филиал ВИУА), А.Н. Носову (Атомэнергопроект), Савельеву А.А. (Казанский университет), Суркову В.В. (Географический факультет МГУ). Автор глубоко признателен СБ. Андрюшиной за помощь в построении цифровых карт и оформлении работы.
