Введение к работе
Актуальность исследования. Активное изучение агрессивного и пространственного поведения куликов было проведено за рубежом в 1960-1980-е годы (Hamilton, 1959; Recher, Recher, 1969 и др.). К концу 1980-х годов интерес исследователей к этой теме угас, и с этого времени появлялись лишь единичные публикации о поведении куликов в нерепродуктивный период. Для территории бывшего Советского Союза известны лишь отдельные публикации на данную тему (например, Панов, 1963; 1973; Томкович, 1980; Шубин, 1986; 1988а, б; 1999).
При анализе литературы бросается в глаза неполнота наших сведений о феноменологии агрессивного поведения мигрантов, адаптивности разных форм использования пространства и, что более важно, об экологическом контроле агрессивного и пространственного поведения куликов.
К настоящему времени накоплено немало сведений о влиянии отдельных факторов среды на агрессивное поведение птиц. Некоторые исследователи пытались объяснить проявление агрессивности и территориальности совместным влиянием обилия корма и численности птиц (Myers et al., 1979a, b; Шубин, Большаков, 1988; Tripp, Collazo, 1997).
В данной работе впервые предпринята попытка оценить влияние комплекса факторов, таких как ограниченность кормового пространства, плотность фуражиров, распределение и обилие корма, размер, подвижность и заметность кормовых объектов на поведение пролётных куликов.
Цель и задачи исследования. Цель работы – установить факторы среды и, в частности, параметры кормовых ресурсов, которые контролируют агрессивное и пространственное поведение куликов в местах миграционных остановок.
В ходе работы решали следующие задачи:
-
Выявить условия среды, в которых наиболее вероятно проявление агрессивного и территориального поведения у разных видов пролётных куликов на водоёмах степной зоны.
-
Изучив пространственно-временную динамику кормовых ресурсов, оценить влияние различных факторов среды на агрессивное и пространственное поведение модельного вида – кулика-воробья (Calidris minuta).
-
Выяснить экологическую роль агрессивного поведения и территориальности куликов-воробьёв в местах миграционных остановок.
-
Оценить, насколько закономерности, отражающие влияние факторов среды на поведение кулика-воробья, приложимы к объяснению поведения других видов пролётных куликов.
Научная новизна. Впервые обобщены сведения о распространении агрессивного и территориального поведения у 19 видов куликов в нерепродуктивный период на территории бывшего Советского Союза. Существенно дополнены данные по феноменологии агрессивных взаимодействий у изучаемой группы птиц. Впервые изучено комплексное влияние обилия, состава, подвижности, размера и локализации корма на уровень агрессивности и территориальное поведение куликов-воробьёв на миграционных остановках. Установлено, что главная причина агрессивности и территориальности — подвижность кормовых объектов, наибольшее влияние на поведение птиц оказывают крупные кормовые объекты, а экспрессивность агрессии эффективно регулирует плотность фуражиров только в обширных местообитаниях.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в представления о пространственной структуре популяций и механизмах поддержания их гомеостаза, демонстрируют разнообразие взаимосвязей организмов со средой обитания. Полученные результаты используются в преподавании курсов экологии в Московском педагогическом государственном университете и Международном независимом эколого-политологическом университете.
Апробация работы. Материалы исследований докладывались на 5-ом совещании по вопросам изучения и охраны куликов «Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий» (Москва, 2000), научной конференции Московского педагогического государственного университета (Москва, 2002), ежегодных конференциях Международной группы по изучению куликов (Юрата, Польша, 2002, Ястшебья Гура, Польша, 2008, Лиссабон, Португалия, 2010), 6-ом совещании «Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана» (Екатеринбург, 2004), VII Международном совещании по вопросам изучения куликов «Достижения в изучении куликов Северной Евразии» (Мичуринск, 2007), VIII Международной научной конференции «Кулики Северной Евразии: экология, миграции и охрана» (Ростов-на-Дону, 2009).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе, одна — в журнале, рекомендованном ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на ___ с. текста и состоит из введения, 8 глав и выводов, содержит ___ рисунков и приложение. Список литературы включает 154 наименования, в том числе 91 на иностранных языках.
Благодарности. Я очень благодарна всем коллегам по экспедициям, в особенности А.П. Иванову, Г.Н. Митиной, А.Ю. Околелову. и Е.А. Сухареву за помощь в полевых работах. Хочу также поблагодарить Е.Ю. Бакун, А.В. Маталина и Д.П. Шитикова за консультации по статистической обработке материала, Т.Р. Андрееву за помощь в определении беспозвоночных, П.С. Томковича за общие советы и рекомендации, Н.Н. Касаткина за техническую помощь, П.М. Волцита за поддержку, а также сотрудников и директоров природного парка «Эльтонский», оказавших организационную помощь при проведении полевых работ. Особая благодарность моему научному руководителю А.О. Шубину и за всестороннюю помощь и поддержку на всех этапах работы.
