Введение к работе
Актуальность темы. Выяснение природных механизмов поддержания биологического разнообразия - основа для разработки методов рационального природопользования. Климаксовые биогеоценозы доагрикультурного времени, которые отличались максимальным видовым разнообразием - идеальные объекты для выявления этих механизмов. Однако в настоящее время из-за многовековой деятельности человека климаксовые сообщества на территории Европы не сохранились (Восточноевропейские ..., 1994, 2004). По этой причине важная задача экологии - реконструкция климаксовой структуры отдельных сообществ и всего биогеоценотического покрова. Возможны два пути такой реконструкции. Первый - выяснить механизмы поддержания биологического разнообразия в связи с жизнедеятельностью популяций сохранившихся эдификаторов. Второй - изучить популяционную биологию и экологию эдификаторов биогеоценотического покрова с целью выяснения механизмов устойчивости полидоминантных климаксовых сообществ.
Цель исследования - выяснить естественные и антропогенные механизмы поддержания биологического разнообразия лесных биогеоценозов. При этом поставлены следующие задачи.
-
Описать факторы и механизмы преобразования биогеоценотического покрова в связи с историей природопользования на примере одного из физико-географических районов.
-
Изучить популяционную биологию и экологию видов древесной сину-зии для объяснения механизмов устойчивости полидоминантных климаксовых биогеоценозов.
-
Выяснить природные механизмы поддержания биологического разнообразия в разных ландшафтных подразделениях.
-
Выявить влияние антропогенных факторов на природные механизмы поддержания биологического разнообразия в разных ландшафтных подразделениях.
-
Дать долговременный прогноз изменения биологического разнообразия лесных биогеоценозов.
Положения, выносимые на защиту
1. Один из основных факторов деградации разнообразия биогеоценотиче
ского покрова на протяжении голоцена - хозяйственная деятельность человека.
3. Онтогенетические шкалы отношения видов деревьев к свету, классифи
кация видов деревьев по типам стратегии и некоторые механизмы устойчиво
сти разнообразия лесных биогеоценозов.
2. Ведущая роль в поддержании биологического разнообразия лесных био
геоценозов принадлежит циклическим сукцессиям, которые в биогеоценотиче-
ском покрове организуются эрозионно-аккумулятивной деятельностью реки,
популяционной жизнью животных и растений, а также хозяйственной деятель
ностью человека.
4. Прогноз развития лесных биогеоценозов на одно-три поколения дуба и
возможности восстановления биологического разнообразия заповедника «Брян
ский лес».
Новизна исследования. Впервые при описании антропогенной деградации лесных биогеоценозов использовались современные представления о структуре климаксовых доагрикультурных сообществ. Для хвойно-широколиственных лесов составлены шкалы светолюбия, теневыносливости и диапазона продукционных возможностей с учетом онтогенетических состояний деревьев. Одновременный анализ отношения 18 видов деревьев к свету и вла-гообеспеченности, а также их типов стратегии (фитоценотипов), позволили выявить механизмы устойчивости лесных биогеоценозов климаксного типа. Показана роль эрозионно-аккумулятивнои деятельности реки, популяционнои жизни деревьев, а также бобров, кабанов, муравьев и других животных в поддержании биологического разнообразия. Проанализированы виды хозяйственной деятельности человека, способствующие поддержанию видового разнообразия лесного покрова. Разработан алгоритм прогнозов развития лесных сообществ на одно-три поколения деревьев с учетом возможностей заноса их семян.
Практическая значимость. Выявленные механизмы поддержания биологического разнообразия могут быть использованы для разработки природоохранных мероприятий, направленных на восстановление видового и ценотиче-ского разнообразия. Шкалы отношения деревьев к свету, а также биологические характеристики видов, относящихся к разным типам поведения, используются для моделирования разновозрастных многовидовых насаждений (Восточноевропейские ..., 2004), а также применяются для прогнозирования развития хвойно-широколиственных лесов (Помаз и др., 1998). Материалы исследования использовались для разработки рекомендаций по охране редких видов растений Брянской области (Красная книга ..., 2004), а также являются основой для лекций по лесной экологии (Пущинский университет) и спецкурса «Попу-ляционная экология растений» (Жукова и др., 1994).
Личный вклад. Автором поставлены задачи исследования и выполнены все его этапы: сбор полевого материала на территории заповедников Каневский и «Брянский лес» (1985-2009), а также в экспедициях, организованных проблемной биологической лабораторией МГПИ (1978-1991); разработка оригинальных полевых методов оценки отношения растений к свету и влагообеспе-ченности, а также изучения механизмов поддержания биологического разнообразия; обработка и осмысление полученных результатов.
Апробация работы. Результаты докладывались на конференциях: посвященных памяти А.А. Уранова (1982, 1987, 1992, 1997, 2002, 2007), архитектоника и жизненные формы растений (Москва, 1989), экология популяций: структура и динамика (Пущино, 1994), Беловежская Пуща на рубеже третьего тысячелетия (Минск, 1999), актуальные проблемы геоботаники (Петрозаводск, 2001), проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы (Пенза, 2001), биология - наука XXI века (Пущино, 2005), принципы и способы сохранения биоразнообразия (Йошкар-Ола, 2005, 2007); на чтениях, посвященных памяти Н.М. Пржевальского (Смоленск, 2008). Работа обсуждалась на семинарах кафедры ботаники и ПБЛ МГПИ (Москва, 1989, 1990), Пущ-ГУ (Пущино, 2005, 2007), ЦЭПЛ РАН (Москва, 2006), научного отдела заповедника «Брянский лес» (2009, 2010), на секции биогеоценологии МОИП (1995,
1999); на чтениях, посвященных памяти А.А. Уранова (Москва, 1995); на совместном заседании кафедр ботаники, экологии ННГУ и Нижегородского отделения РБО (2010).
Публикации. По теме опубликована 61 работа, в том числе 14 в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем работы. Число страниц - 514. Состоит из введения, 10 глав, выводов и приложений. Содержит 370 стр. основного текста, 115 таблиц, 98 рисунков; список литературы насчитывает 591 название.