Введение к работе
Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема инновационного развития промышленности приобретает ключевое значение для российской экономики Для повышения эффективности вовлечения новых технологий в хозяйственный оборот в современных условиях необходима разработка методологии инновационного развития отраслевых промышленных комплексов
Опыт технически передовых стран говорит, что инновационное развитие страны всегда идет через развитие отраслевых промышленных комплексов В то же время, в условиях рыночной экономики и ограниченности инвестиционных ресурсов, этот путь требует нетрадиционных решений Одно из них, возможно наиболее перспективное в текущий период экономического развития страны, заключается в использовании специфических общесистемных факторов, создаваемых отдельными технологиями внутри отраслевого комплекса По мнению автора, они формируют особый класс факторов, который можно называть системными экономико-технологическими факторами
Среди отраслей, наиболее значимых для развития страны, выделяется электроэнергетика, оказывающая огромное влияние на эффективность и конкурентоспособность всей промышленности В связи с этим, рассмотрение на примере электроэнергетики специфики использования системных экономико-технологических факторов должно иметь не только принципиальное теоретическое, но и высокое практическое значение
Россия в настоящее время стоит на самом пороге кардинальных реформ в электроэнергетике, выбора стратегических путей ее развития Сложность выбора определяется, как специфическими условиями функционирования электроэнергетического комплекса в условиях проводимых реформ, так и значительными изменениями в среде его развития
Несмотря на ряд проблем переходного периода, электроэнергетика России продолжает обеспечивать потребности страны Вместе с тем, современное состояние электроэнергетического комплекса вызывает тревогу Идет неуклонный процесс сокращения инвестиций, недопустимо снижается темп ввода новых и реконструкция существующих мощностей Нарастают объемы оборудования, выработавшего свой ресурс По прогнозам специалистов, при продолжении этих тенденций, уже в ближайшее время отрасль может столкнуться с крупномасштабным кризисом, который окажет негативное влияние на всю экономику страны, что особенно нежелательно в условиях начавшегося экономического роста В то же время в Концепции инновационной политики РФ отмечается, что электроэнергетика имеет самый низкий показатель инновационной активности предприятий среди отраслей промышленности - всего 2,1 %
В настоящее время повышение энергетической безопасности и эксР" номической устойчивости развития электроэнергетической отрасли, выбор
стратегически правильных решений в области инновационной политики имеют ключевое значение для будущего не только электроэнергетического комплекса, но и всей экономики России
Степень научной разработки проблемы. Проблеме инновационного развития посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых Наиболее существенный вклад в формирование науки об инновациях внесли такие мыслители, как Н Кондратьев, Й Шумпетер, Я Ван Дейн, Г Менш, А Кляйнкнехт, X Фримен, А Пригожий, Ю Яковец и другие
Теоретические и методологические вопросы экономической оптимизации отраслевых систем, в частности электроэнергетических, были рассмотрены в многочисленных трудах отечественных и зарубежных ученых Значительный вклад в теорию этого вопроса внесли Артюгина И М, Бари-нов В А , Бесчинский А А , Волков Э П, Воропай Н И , Коган Ю М, Макаров А А, Мелентьев Л А, Окороков В Р , Щавелев Д С и др , работы которых стали теоретической основой исследования
Особая роль системных факторов накопления энергии в электроэнергетических системах подчеркивается многими исследователями Им посвящены труды таких ученых как Астахов Ю Н, Бабурин Б Л, Веников А Г , Гольденберг Г М, Губин М Ф , Кароль Л А , Магрук В И., Родионов В Г, Саввин Ю М, Серебряников Н И, Тер-Газарян А Г , Файн И.И
Однако в настоящий момент не достаточно разработана методология управления инновационным развитием применительно к отраслевым системам Не определены методы экономической оценки влияния системных экономико-технологических факторов на отраслевом уровне и механизмы, обеспечивающие их наиболее прогрессивное использование в процессе инновационного развития
В то же время уже признано важнейшее влияние системных экономико-технологических факторов, в частности, технологии накопления энергии, на инновационное развитие электроэнергетического комплекса и экономики страны в целом Это и определило выбор цели диссертационной работы
Цель исследования: совершенствование управления инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса, функционирующего в условиях рыночных отношений (на примере электроэнергетики) В соответствии с поставленной целью в работе были сформулированы и решены следующие задачи
анализ методических основ управления инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса,
исследование факторов и условий, определяющих инновационное развитие отраслевого промышленного комплекса,
анализ текущего состояния и перспектив инновационного развития электроэнергетики России,
анализ влияния системных экономико-технологических факторов на инновационное развитие отраслевого промышленного комплекса,
разработка модели экономической оптимизации развития отрасли, учитывающей влияние системных экономико - технологических факторов,
разработка принципов управления инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса
Объект исследования - отраслевой промышленный комплекс
Предмет исследования - система организационно-экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами отраслевого промышленного комплекса при переходе на инновационный путь развития
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов в области инновационного развития промышленных комплексов, в том числе, энергетических систем, математического моделирования, теории систем Методы исследования основывались на методологии системного анализа и функционального моделирования
Информационную базу исследования составили официальные публикации Федерального агентства по статистике РФ, Минэнерго, Института комплексных стратегических исследований, АО «Информэнерго», РАО «ЕЭС России», концерна «Росэнергоатом», АО «Институт Гидропро-ект», Института энергетических исследований (ИНЭИ РАН), Энергетического института им ГМ Кржижановского (ЭНИН), Института систем энергетики им Л А Мелентьева (ИСЭМ) СО РАН и др , а также публикации аналитических исследований в области анализа экономической эффективности электроэнергетической отрасли независимых авторов
Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов к совершенствованию управления инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса, характерных для условий, сложившихся в российской экономике посттрансформационного периода, и основанных на использовании системных экономико-технологических факторов
Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем
выделены группы факторов, определяющие инновационное развитие отраслевого промышленного комплекса, и обоснована необходимость приоритетного использования системных экономико-технологических факторов для повышения качества управления инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса, специфической особенностью которого является комплексная оценка параметрической зависимости экономических показателей отраслевого производства от уровня технологического развития,
разработана оптимизационная модель развития электроэнергетической отрасли, отличающаяся от ранее применяемых высокой степенью агрегирования ее экономико-технологических характеристик и позволяющая учесть системный эффект от использования технологий аккумулирования и централизованного распределения электроэнергии,
предложена стратегия инновационного развития электроэнергетического комплекса Европейской части России, на основе широкого внедрения технологии гидроаккумулирования, обеспечивающая существенную экономию капитальных вложений в совершенствование производственной базы данного комплекса,
определены и обоснованы принципы управления инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса, предусматривающие приоритетное использование принципов индикативного планирования, что позволяет обеспечить инвестиционную привлекательность социально значимых инноваций, основанных на разработке и внедрении современных технологий
Теоретическая и практическая значимость результатов работы состоит в развитии методологических подходов к управлению инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса, обосновании и разработке специальной, оптимизационной модели развития отрасли (на примере электроэнергетики), а также в разработке принципов управления инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса
Практическая значимость проведенной работы состоит в целесообразности применения ее положений и выводов при управлении инновационным развитием на отраслевом и государственном уровнях в современной российской экономике Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке стратегии развития электроэнергетической отрасли России и ряда других отраслей
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при написании учебных пособий, чтении лекций в высших учебных заведениях, а также на курсах повышения квалификации и переподготовки специалистов корпораций и государственных структур управления, занятых в области управления инновациями
Апробация результатов исследования Основные теоретические положения и результаты диссертационной работы обсуждены и одобрены на XV XVI и XVII Международных Плехановских чтениях и на кафедре Управления инновациями и инвестиционной деятельностью ГОУ /ЩО ГАСИС Результаты работы использовались при разработке проекта целевой программы г Москвы по энергосбережению на 2004-2010 гг
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 3,95 п л, в том числе авторский текст - 2,4 п л
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений Объем работы составляет 140 страниц, включая 15 рисунков, 33 таблицы Библиографический список включает 116 наименований, в том числе 18 работ на иностранных языках Работа включает 3 приложения на 4 страницах Структура диссертации представлена в нижеприведенной последовательности
