Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Международное движение капитала в условиях глобализации 9
1.1. Внутренние и внешние факторы ускорения международного движения капитала в развивающихся странах и странах с переходной экономикой 9
1.2. Динамика и региональная структура международного движения капитала 19
1.3. Опыт участия стран Центральной и Восточной Европы в международном движении капиталов 25
1.4. Иностранные инвестиции в экономике Китая: современные тенденции и проблемы 31
Глава 2. Стратегия инвестиционного сотрудничества Вьетнама с зарубежными странами 62
2.1. Социально-экономические условия создания во Вьетнаме благоприятного инвестиционного климата 62
2.2. Формирование законодательных основ для привлечения иностранного капитала 72
2.3. Роль экспортно-производственных зон в привлечении иностранного капитала 78
Глава 3. Прямые иностранные инвестиции и ссудный капитал 94
3.1. Основные страны-инвесторы 94
3.2. Международная экономическая помощь Вьетнаму (ссудный капитал) 123
3.3. Вклад иностранных инвестиций в реструктуризацию и ускорение экономического развития Вьетнама: общие итоги и проблемы 133
Заключение 153
Библиография 156
Приложение 161
- Внутренние и внешние факторы ускорения международного движения капитала в развивающихся странах и странах с переходной экономикой
- Динамика и региональная структура международного движения капитала
- Социально-экономические условия создания во Вьетнаме благоприятного инвестиционного климата
- Основные страны-инвесторы
Введение к работе
Актуальность. Проблема международного движения капитала остается актуальной в наступившем XXI веке, поскольку необходимо оценить масштаб влияния глобализации на финансовую сферу и степень участия ТИК в мировой, региональной экономике и в экономике отдельных стран. Актуальность избранной темы вытекает еще из важности выяснения роли внешних источников финансирования в экономике стран, переходящих к рынку. Вьетнам среди других стран, находящихся в переходном периоде, наряду с КНР привлек огромные зарубежные инвестиции в форме прямых иностранных инвестиций, поступивших от частных инвесторов, и ссудного капитала, поступившего в страну по линии ОДА (Официальной помощи развитию).
Эти средства, как показал вьетнамский опыт, были эффективно использованы в периоде реформ и модернизации благодаря продуманной и взвешенной политике государства, последовательного макроэкономического регулирования. Вьетнам в стратегии использования финансовых средств из-за рубежа изучал опыт сопредельных стран восточного региона (НИС Азии, Китая, стран АСЕАН), учел их ошибки, структурную политику использования зарубежной помощи и меры по формированию привлекательного для зарубежных инвесторов инвестиционного климата.
Вступив в XXI век экономически окрепшим, Вьетнам вплотную столкнулся с вызовами глобализации, одним из важных которых стала усилившаяся конкурентная борьба за иностранный капитал и необходимость повышения конкурентоспособности, активно его используя. Все эти новые моменты повышают актуальность диссертационной темы.
Предметом исследования стала политика вьетнамского государства по привлечению в страну иностранных инвестиций, их структура и степень использования в различных отраслях экономики Вьетнама, хронологические рамки исследования включают период с начала 90-х годов по 2004-2005 гг.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявить основные качественные характеристики иностранного капитала, действующего в стране, внешние и внутренние условия для его привлечения, провести сравнительный анализ степени результативности участия отдельных стран-инвесторов и международных финансовых институтов в решении насущных проблем Вьетнама.
Соответственно указанной цели, была сделана попытка исследовать и дать заключение и рекомендации по следующим вопросам:
- исследование современного этапа международного движения капитала с упором на изучение опыта его использования в переходных экономиках (стран Центральной и Восточной Европы и Китая);
- выявление наличия социально-экономических предпосылок и условий для формирования во Вьетнаме благоприятного инвестиционного климата;
- исследование законов, постановлений правительства СРВ по регулированию инвестиционной деятельностью;
- исследование форм иностранного капитала, работающего во Вьетнаме;
- обобщение итогов участия иностранного капитала в экономической модернизации и решении острых социально- экономических проблем Вьетнама.
Теоретическая и методологическая основа. Аналитическая работа была проделана автором на основе изучения и использования трудов российских и западных ученых: О.Т.Богомолова, А.Н.Быкова, С.П.Глинкиной, Л.З.Зевина, А.Д.Некипелова, С.А.Седова, Ю.В.Шишкова, С.Рейнхарда, Г.Кальва, Ю Чин Вонга, С.Адамса, П.Кругмана и др.
Автор опирался на труды отечественных ученых Во Дай Лыок, До Хоай Нам, Ле Бо Линь, До Ван Тхань, Нгуен Ван Шон, Нгуен Ван Бинь, российских востоковедов Л.Аносовой, Л.Кондрашовой, В.Михеева, Л.Новоселовой, А.Парменова, М.Тригубенко, Л.Титаренко, Н.Симония.
В работе использованы аналитические доклады и материалы Министерства финансов, Министерства планирования и инвестиций, Центрального Банка Вьетнама, доклады Азиатского Банка развития, Всемирного Банка, Международного Валютного Фонда, годовые обзоры ведущих НИИ СРВ, включая СІЕМ, сообщения ГСУ Вьетнама, Таможенного Комитета, статистические справочники, экономические журналы, экономические обозрения, центральная пресса.
Степень разработанности темы. Проблема иностранных инвестиций постоянно находится в центре исследований во вьетнамской и зарубежной науке, учитывая важность участия иностранного капитала в экономике реформируемых стран. В России опубликованы сборник научных статей «Политика и практика привлечения иностранных инвестиций в странах Центральной и Восточной Европы» (ИМЭПИ РАН), А.Лопатиной «Формы иностранного капитала и государственная политика регулирования финансовых потоков из-за рубежа» (ИМЭПИ РАН), А.Парменова «Внешние источники финансирования экономического развития
Вьетнама» (ИССА при МГУ), С.Седова «Международное движение капитала» (ИМЭПИ РАН), Л.Новоселовой «Развитие иностранного предпринимательства в КНР» (ИДВ РАН) и ряд других. Проблема привлечения во Вьетнам иностранных инвестиций отражена во вьетнамских научных журналах: Vietnam Economic Review, Vietnam Socio-economic Development, Vietnam Social sciences, в ежегодных исследованиях CIEM "Vietnam s economy" за 1998-2004 гг.
Научная новизна. Впервые в отечественной литературе проведен комплексный анализ участия иностранного капитала во Вьетнаме в сравнении с другими странами бывшей мировой социалистической системы и мировыми потоками международного движения капитала в конце XX - начале XXI века.
Новизна научного подхода заключается в том, что обобщен весь спектр присутствия иностранного капитала во Вьетнаме, включая формы, страны-инвесторы, донорская помощь, территориальный и отраслевой аспект использования помощи и прямых иностранных инвестиций. Доказано, что без проведения крупных институциональных и структурных преобразования и подготовки соответствующей законодательно-правовой базы Вьетнам не смог бы создать привлекательный для иностранного капитала климат и выдержать конкуренцию между странами Восточной Азии, прежде всего Китая, за привлечение прямых иностранных инвестиций в требуемых объемах.
К основным положениям и результатам работы, претендующим на научную новизну, относятся следующие:
• Комплексно изучена и доказана мотивация иностранных инвесторов для преимущественного вложения своих инвестиций во Вьетнам среди развивающихся стран,
особенно со стороны новых инвесторов из США, ЕС, Китая;
• Обобщены итоги либерализации внешнеэкономического режима и обозначены условия, установленные для иноинвесторов, более либеральные, чем для отечественных компаний;
• Проведена периодизация потоков иностранных инвестиций и выявлены причины спада-подъема в инвестиционной деятельности иностранных инвесторов во Вьетнаме;
• Обозначены факторы слабого присутствия российского бизнеса на инвестиционном поле Вьетнама и дана оценка принимаемым мерам по повышению эффективности использования российских инвестиций;
• На основе комплексного изучения влияния иностранных инвестиций на устойчиво высокий рост экономики и экспорта СРВ доказана возможность повышения рейтинга конкурентоспособности Вьетнама в мировой и региональной экономике.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что обстоятельно разобранный автором вьетнамский опыт привлечения иностранных инвестиций, его выводы и обобщения вносят определенный вклад в развитие общей теории международного движения капитала. Практическая значимость работы определяется её теоретической новизной, теми выводами и рекомендациями, которые могут быть использованы при подготовке стратегии социально-экономического развития Вьетнама на период до 2020 г., в работе межправительственной российско-вьетнамской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Материалы исследования могут быть использованы в научной и преподавательской деятельности по специальности мировая экономика, международные экономические и финансовые отношения.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в 2-х статьях в научном сборнике «Страны Восточной Азии вступают в XXI век: стратегия развития и сотрудничества», М., 2005, доложены на научных симпозиумах во Вьетнаме, в докладе «Сравнительный анализ использования иностранных инвестиций в Китае и во Вьетнаме» на заседании круглого стола в Центре азиатских исследований ИМЭПИ РАН. Работа выполнена в соответствии с основными направлениями научной деятельности Института на 2004-2005 гг.
Структура работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, библиографию, приложение. В ней 183 стр. машинописного текста, 31 таблица, 1 график, библиография включает 61 первоисточник на вьетнамском, русском и английском языках.
Внутренние и внешние факторы ускорения международного движения капитала в развивающихся странах и странах с переходной экономикой
В эпоху глобализации значительно возрос объем международного перемещения финансового капитала, особенно финансов ТНК в развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Инвестиционные потоки становятся доминирующим фактором интернационализации производства и модернизации национальных экономик в сторону эффективного продвижения на мировые рынки новых технологий, информатики и телекоммуникаций, обеспечения финансовых, торговых и транспортных сетей.
Глобализация вызывает необходимость приспособления финансовых потоков к единым правилам игры, создания адэкватных инвестиционных условий для привлечения иностранных инвестиций. Между странами растет конкуренция за получения инвестиций, прежде всего ПИИ, что вынуждает проводить реформы, либерализовать внешнеэкономические связи. На международное движение капитала оказывают огромное влияние экономические и финансовые кризисы.
Следствием глобализации явился ускоренный рост экономики в новых развивающихся странах (прежде всего НИС Азии), а также необходимость внешнего финансирования структурных и институциональных изменений в странах, переходящих к рыночной экономике.
Опыт этих стран значительно различается по продолжительности, размеру и составу инвестиционных потоков, во всех случаях приток капитала всегда отражает как внутренние, так и внешние факторы, воздействующие на этот процесс. Внутренние факторы включают в себя улучшившуюся экономическую ситуацию и структурные реформы в странах-получателях инвестиций. Внешние факторы включают в себя циклические изменения процентных ставок в индустриально развитых странах и повышенный интерес институциональных инвесторов по отношению к развивающимся рынкам. Многие банки и фонды шли на существенное увеличение соответствующей доли своих инвестиций в ПИИ.
Повышенный интерес инвесторов к развивающимся странам и странам с переходной экономикой привел к увеличению финансовой интеграции, имевшей положительное влияние как для отдельных стран, так и для глобальной экономики. В развивающихся странах и странах с переходной экономикой финансовая интеграция повлекла за собой ускорение экономического развития, увеличивая внутренние инвестиции и потребление. Растущая финансовая интеграция уменьшила колебания уровня потребления, расширяя возможности диверсификации риска, но позволяя замещать временное снижение доходов при помощи международного заимствования.
Однако большой объем притока капитала в страну не является однозначно положительным явлением. Он может приводить к быстрому росту денежной массы, к инфляционному давлению, к росту реального валютного курса, повышенным рискам в национальном финансовом секторе, а также к растущему дефициту платежного баланса. Кроме того, как показал опыт Мексики в 1994- 1995 годах, Азии в 1997 году и России в 1998 году финансовая интеграция может приводить к большему непостоянству потоков капитала и, в конечном счете, к большему оттоку инвестиций из-за изменений ожидаемой доходности активов, из-за, так называемого, «стадного» поведения инвесторов (investor herding), и в силу глобального воздействия региональных кризисов.1
Основными силами, приводящими инвесторов на развивающиеся рынки, и, соответственно, к их возрастающей степени интеграции в мировые финансовые рынки, являются поиски более эффективного размещения капитала. Хотя эти причины всегда лежали в основе принятия решений инвесторами, быстрота реакции частного капитала на возможности, предоставляемые развивающимися рынками, начала увеличиваться в 1990-х годах.
Причиной, приводящей инвесторов на развивающиеся рынки, стали оптимальные условия для размещения новых производств, являющиеся результатом структурных реформ, а также укрепление доверия к национальной макроэкономической политике после успешной реализации программ стабилизации в странах Восточной Европы, АСЕАН (Ассоциации стран Юго-Восточной Азии) и Латинской Америки. Европейские постсоциалистические страны начали реализацию программ стабилизации и структурные реформы в течение 1990-91 годов, и уже в 1992 и 1993 годах их экономическое состояние стало значительно улучшаться. В середине 1980-х годов страны ЮВА: Индонезия, Малайзия и Таиланд реализовали корректирующие экономические программы, которые способствовали сокращению дефицита бюджета, девальвации национальных валют,
Динамика и региональная структура международного движения капитала
В течение 1990-х годов заметно увеличился объем иностранных инвестиций в развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. В 1996 году объем инвестиций составил 190 млрд. долларов США, что почти в четыре раза больше, чем в 1990 году.
Объем частных инвестиций составляет в настоящее время около 100 процентов от суммарного объема иностранного капитала, ввозимого в развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. В то время как в конце 1980-х годов объем частных инвестиций составлял менее 50% . И в абсолютном выражении, и в отношении к экспорту или к ВВП в 90-х гг. (1990 по 1997 гг.) объем частных инвестиций был больше, чем за соответствующий период 70-х- 80-х гг. (см.таблицу 1). Время возникновения, продолжительность и степень увеличения объема притока иностранных инвестиций значительно отличались в зависимости от региона. В период с 1990 по 1997 год поток частного капитала был сконцентрирован следующим образом: пять стран - основных получателей инвестиций составляли более 50 процентов от общего объема частных инвестиций, двенадцать стран -75 процентов. Резкое увеличение притока иностранных инвестиций было особенно заметно в 90-х гг. в странах Азии и Латинской Америке. Самый ранний и наибольший объем частных инвестиций пришелся именно на эти регионы. В частности Чили, Малайзия, Таиланд, и до 1994 года Мексика первыми подверглись растущему притоку иностранных инвестиций, а затем стали крупнейшими получателями капитала в течение первой половины 1990-х годов. После 1992 года начинается приток инвестиций в страны Восточной Европы. Размеры этого потока были также значительны по всем показателям. Однако большинство развивающихся стран и стран с переходной экономикой только начинает интегрироваться в глобальные финансовые рынки: на сегодняшний день 140 из 166 развивающихся стран получают менее 5 процентов от оВ динамике оттока капитала наблюдается определенное сходство между 1990-ми годами и второй половиной 1970-х годов. Кризисам, произошедшим на многих перегруженных долгами развивающихся рынках в начале 1980-х годов, в Мексике в 1994-95 годы, в Азии в 1997 году, в России в 1998 году предшествовало увеличение притока иностранных инвестиций. С началом таких кризисов доступ для иностранных инвесторов на национальные финансовые рынки резко ограничивался. Кроме того, сам кризис распространялся на финансовые рынки стран с аналогичным уровнем экономического развития. На Графике 1 показаны объемы вывоза капитала (т.е., разницы притока и оттока инвестиций) во время финансовых кризисов.
Источник: база данных Международного Валютного Фонда "World Economic Outlook, 2000".
В 1990-х годах приток капитала в основном осуществлялся в виде облигаций, а также в формах, не ведущих к созданию новой задолженности: в виде прямых иностранных инвестиций и в виде портфельных инвестиций. Кроме того, в предыдущих периодах основным получателем инвестиций был государственный сектор экономики. В 1990-х годах большая часть внешнего заимствования осуществлялась частными компаниями и финансовыми институтами.
Снижение доли кредитов коммерческих банков и увеличение значения прямых иностранных инвестиций в общем объеме международного движения капитала наблюдалось во всех регионах. Однако, в то же самое время, прямые иностранные инвестиции имели большее значение для Азии, чем для стран Восточной Европы и Африки, где портфельные и другие инвестиции составляли основу иностранных инвестиций. Прямые иностранные инвестиции определяются как наиболее желательная форма привлечения капитала, использование которой ведет к внедрению новых технологий и современного управленческого опыта. Портфельные инвестиции имеют большее непостоянство, т.к. для их вывоза из национальной экономики требуется гораздо меньше затрат, чем для возвращения прямых инвестиций. Прямые иностранные инвестиции имеют низкую «чувствительность» к изменению уровня международных процентных ставок, т.к., как правило, компании осуществляют такие инвестиции, исходя из соображений долгосрочной рентабельности общего объема частных инвестиций.
Социально-экономические условия создания во Вьетнаме благоприятного инвестиционного климата
Инвестиционный климат в стране формируют несколько условий, главнейшими из которых являются стабильность в политике, экономике и обществе. Вторым фактором выступают сравнительные преимущества, заложенные в наличии конкурентоспособных отраслей, профессионализме, кадров, сравнительно дешевой стоимости рабочей силы, в наличии соответствующих институциональных структур и законов, охраняющих иностранную собственность и гарантирующих её неприкосновенность, а также устанавливающих приемлемые для иностранцев условия бизнеса и проживания.
В годы реформы и обновления Вьетнам постепенно адаптировался к мировым правилам торговли и бизнеса, провел необходимые реформы собственности и внешнеэкономической деятельности и тем самым добился высокого рейтинга по привлекательности инвестиционного климата, хотя и здесь сохранились пережитки прошлого, связанные с бюрократической системой, теневой экономикой и коррупцией.
На инвестиционный климат безусловно влияет оздоровление экономики, её безкризисное состояние. Здесь у Вьетнама имеются несравненные преимущества. В начале XXI века Вьетнам имел наряду с Китаем самые высокие темпы развития экономики и экспорта, что подтверждает правильность курса Дой Мой на модернизацию всей системы и эффективность проводимых в стране реформ.
Рост ВВП за 10 лет 1991-2000 гг. был равен 7,4% в год, оценка на 2005 г. - 8,3-8,4% , промышленного производства - 10% и выше (2005 г. - 10,6%). В стране умножился экспортный потенциал за счет увеличивающихся из года в год поставок товаров на мировой и региональный рынки. Среднегодовой рост экспорта составлял до азиатского кризиса 1997 г. - 20%, в 2001-2004 гг. - 14% и выше, валютные поступления от экспорта достигли 6,43 млрд. долл., увеличившись за один 2004 год на 26,7%). Вьетнам демонстрирует высокую динамику привлечения в экономику ссудного капитала и прямых иностранных инвестиций. Значительны также объемы предоставленной Вьетнаму официальной помощи на развитие (ОДА) от стран-доноров и международных финансовых организаций.
Политика открытости и высокая динамика экономического роста, достигнутая в результате рыночных преобразований, укрепили международные позиции страны. Важную роль в укреплении доверия западных спонсоров к Вьетнаму играет политическая стабильность в стране. Сейчас координатором помощи Вьетнаму выступают США, после того, как в 1995 году были установлены между странами дипломатические отношения, а в июне 2001 г. они заключили торговое соглашение. Усиливается влияние Вьетнама в АТР: в 1998 г. Вьетнам стал членом АТЭС, в 1995 г. был принят в АСЕАН. В 1991 г. были восстановлены добрососедские отношения с Китаем и преодолены территориальные споры. Начиная со второй половины 90-х годов интенсифицировались вьетнамо-российские отношения по всем направлениям. Россия - крупнейший партнер СРВ в развитии нефтегазового комплекса - самой перспективной отрасли вьетнамской промышленности.
В XXI веке Вьетнам вступил, выполнив основные макроэкономические задачи. Неуклонно и плавно снижался темп годовой инфляции, что показано в таблице 6.
Темп роста инфляции с 1986 по 2004 гг. снижался с 402,7% до 56,14%, с 9,52% до 2,81% в 1998-2000 гг. В начале XXI веке инфляция несколько повысилась в среднем до 6,8% в 2005 г. (при плане в 6,5%). Рост инфляции в 2005 г. вызывают высокие цены на нефтепродукты на внутреннем рынке из-за роста мировой цены на нефть. Вьетнамское правительство опасается, что если инфляция будет повышаться и дальше, это нарушит имевшее место в начале XXI века устойчивое равновесие между опережающим ростом ВВП (7,14% в среднем в 2001-2004 гг.) и ростом инфляции (4,32% в 2001-2004 гг.), что свидетельствовало о стабильной социально-экономической обстановке и возможностями роста инвестиций в экономику страны.
Рост промышленного и сельскохозяйственного производства насытил рынок товарной массой, полностью решена продовольственная проблема, а из импортера риса в 70-х гг. СРВ стала вторым в мире (после Таиланда) экспортером риса в 90-х гг. начале XXI века (см. табл.7).
Основные страны-инвесторы
Вьетнам - Россия. В период «холодной войны» Вьетнам был важнейшим политическим союзником СССР в Восточной Азии, особенно после свертывания отношений с Китаем, что помогало удерживать баланс сил в азиатско-тихоокеанском регионе. Военно-политическое стратегическое партнерство требовало весомую экономическую помощь Советского Союза.
Вплоть до распада СССР сотрудничество осуществлялось в рамках межгосударственных соглашений, что исключало риски, опасность срыва имевшихся договоренностей. Сотрудничество проводилось также в рамках согласования и координации пятилетних планов развития экономики и внешнеэкономических связей. Из наиболее значимых для СРВ являлись генеральная схема развития энергетики до 2005 года; долгосрочные целевые программы сотрудничества в агропромышленной сфере, легкой промышленности и других отраслях на период до 2000 года.
Сотрудничество с Советским Союзом позволяло развивать экспортоориентированные отрасли в сельском хозяйстве, в отраслях, производящих товары для потребителей.
Объем выпускаемой продукции на предприятиях, построенных в счет кредитов и при техническом содействии СССР, был очень высок: производства электроэнергии - 70%, добычи угля - 71%, производства цемента - 45,%, добычи нефти, суперфосфата, апатитовой руды, производства металлорежущих станков - 100%, добычи олова - 42%.
В силу ориентации внешнеэкономических связей России в эпоху Ельцина на страны развитого капитализма, Вьетнам объективно был втянут в орбиту политических и экономических интересов антироссийского альянса во главе с США и их азиатских союзников. Невнимание к сотрудничеству с СРВ повлекло за собой свертывание торговых, инвестиционных, экономических, научно-технологических связей в первой половине 90-х гг. XX столетия.
Новой России удалось закрепиться и продолжить традиции прошлого периода в ограниченном, но весьма важном для Вьетнама промышленном секторе - в добыче нефти на шельфе юга Вьетнама и в энергетике. Поэтому российские инвестиции играют одну из главных ролей в развитии ТЭК Вьетнама.
СП «Вьетсовпетро» по объему добычи нефти входит в десятку крупнейших нефтедобывающих компаний мира. За весь период, начиная с 198 Г г. по 2003 год СП «Вьетсовпетро» добыло 125 млн.т нефти, до этого Вьетнам не добывал нефть вообще. В 2003 г. общая добыча нефти во Вьетнаме достигла 16 млн. т, а доля СП «Вьетсовпетро» составила 13 млн. т. или 80%. Доход от экспорта нефти составил 1,6 млрд. долл. США, или 4% ВВП, валютная выручка от реализации нефти в 2003 г. достигла 2,9 млрд.долл. США.
Проблемы в работе СП «Вьетсовпетро» связаны главным образом с согласованием объемов добычи нефти на перспективу. Вьетнамская сторона обоснованно предлагает снижать до 11 млн.т. Российская сторона хочет сохранить объем добычи на уровне 2003 г., т.е. 13 млн. т. Свою позицию Вьетнам объясняет ухудшившимися техническими условиями эксплуатации нефтяных скважин, изношенность которых при интенсивной эксплуатации несет угрозу рисков.
Россия сохранила за собой лидерство среди других инвесторов Вьетнама в энергетике. До сих пор 80% электроэнергии вырабатывается на ГЭС и ТЭЦ, построенных СССР в счет льготных кредитов. В отличие от нефтегазового комплекса в инвестиционном сотрудничестве в энергетике Вьетнама у России есть немало конкурентов, она не обладает опытом участия в международных тендерах и лоббирования своих интересов. Например, Россия выразила желание сотрудничать в сооружении ГЭС Шонла, самой крупной среди всех электростанций в ЮВА. Объем инвестиций должен составить 5 млрд. долл., а строительство предполагает проведение международного тендера. Пока что российское участие выразится в поставках на строительство F3C Шонла силового оборудования от концерна «Силовые машины» (С.-Петербурга). Новое в инвестиционной деятельности России во Вьетнаме состоит в организации строительства объектов совместно с другими иностранными фирмами.1 Решимость укреплять инвестиционное сотрудничество по ряду ключевых отраслей вьетнамской экономики: в добыче нефти, энергетике, а также в сельском хозяйстве, в области науки и техники была подтверждена во время официального визита в Москву в мае 2004 г. президента СРВ Чан Дык Лыонга. Поэтому инвестиционное сотрудничество будет расширяться. Среди 13-ти наиболее крупных зарубежных инвесторов СРВ Россия занимает 9-ое место, а всего было вложено в развитие вьетнамской экономики 1,5 млрд. долл. США, из которых использовано до 2003 г. 670 млн. долл., не считая инвестиционный капитал СП «Вьетсовпетро».
