Содержание к диссертации
Оглавление 2
Введение 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ
ИННОВАЦИОННЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ 8
Сущность, основные элементы и формы организации инновационного предпринимательства , 8
Управление инновационным предпринимательством. Инфраструктура инновационного предпринимательства 26
Управление инновациями в зарубежных странах 44
Обеспечение экономической безопасности инновационного
предпринимательства. , 67
Выводы 80
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ
ИННОВАЦИОННЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ 82
Предпринимательский потенциал российского общества и роль бизнеса в ускоренном инновационном развитии 82
Особенности организации и управления инновационной деятельностью в России 95
Анализ механизмов государственной поддержки инновационного бизнеса в
Астраханской области 115
Выводы 131
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ
ИННОВАЦИОННЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ 132
3.1 Компоненты современной инновационной инфраструктуры
бизнеса на мезоуровне 132
Управление механизмом государственной поддержки инновационного предпринимательства 151
Способы обеспечения экономической безопасности инновационного
предпринимательства 174
Заключение 188
Список использованной литературы 190
Приложения - 216
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Инновационная направленность стратегии и тактики развития хозяйственной деятельности определяет основу качественных сдвигов в экономике современной России. Актуальность решения проблем инновационного развития страны определяется объективной потребностью выработки и проведения активной инновационной политики, формирования ее реализации.
Инновационная деятельность становится важнейшим фактором развития экономики так как новые товары, технологии, услуги обеспечивают значительную долю прироста валового внутреннего продукта, в ведущих странах мира, а масштаб инновационной деятельности во многом определяет уровень национального экономического развития, так как влияет на конкурентоспособность как бизнеса, так и экономики в целом. Современные требования диктуют быстрый темп изменений в технологии и экономике.
Стабилизация экономики и вывод ее из кризиса практически невозможны без государственной поддержки предпринимательства, обеспечивающего конкуренцию. Зарубежный опыт наглядно иллюстрирует, что предпринимательский сектор выполняет очень важные функции в экономике развитых стран.
Основным фактором динамики рыночного хозяйства, его высокой способности пластично изменяться, является не столько рынок сам по себе, а предпринимательство как необходимая его составляющая.
В рыночных условиях хозяйствования основной движущей силой экономического роста являются инновации, внедряемые как на производстве, так и в эксплуатации и при потреблении. Они в конечном счете определяют рост дохода предпринимателей, а также повышение стандартов уровня жизни населения.
Для успешной работы российских предприятии в инновационном режиме необходимо создание целостной национальной инновационной системы, обеспечивающей эффективное взаимодействие государственных органов
управления всех уровней, организаций научно-технической сферы, предпринимательского и государственного секторов промышленности в интересах использования новейших достижений науки и технологий. Решение данной проблемы возможно при условии сочетания интересов государственного (федерального и регионального), вузовского и предпринимательского секторов, что позволит эффективно использовать комплексные стратегии, активизировать инновационную составляющую общей экономической системы и постоянно наращивать объемы производства конкурентоспособной наукоемкой продукции.
Проблема формирования, становления и развития инновационной деятельности в предпринимательстве в России заключается в том, что данный переходный процесс должен произойти в весьма сжатые исторические сроки. В стратегии и тактике реализации данной проблемы имеются еще много нерешенных задач методологического и практического характера.
Степень разработанности проблемы. В целом проблему управления инновационной деятельностью в предпринимательстве нельзя считать в достаточной степени разработанной. В нашей стране исследованию проблем инновационной деятельности предпринимательства уделялось крайне недостаточно внимания. По отдельным вопросам данной проблемы опубликованы монографии, журнальные статьи и обзоры. Некоторые из них стали предметом обсуждения научных конференций, методологических семинаров, совещаний. Например, в монографиях Абалкина Л.И., Алиева В.Г., Валуева С.А. сформулированы основные понятия и положения теории управления, определена специфика ее предмета. Особое место в работах этих авторов занимает оценка организационных форм инноваций и предпринимательской деятельности руководителей предприятии.
За рубежом исследованием данной темы занимаются давно. Отметим наиболее известных авторов: Р. Кантильон, Ж.-Б.Сэй, Ф. Уокер, И. Шумпетер, Ф. фон Хайек, П. Друкер, К. Веспер, Г. Пишнот, Р. Хизрич, Л.Мизес и другие.
Отсутствие единства взглядов и теоретических посылок зарубежных и
5 отечественных исследователей по проблеме инновационной деятельности в предпринимательстве, недостаточная степень проработки методологических вопросов практического использования инновационного предпринимательства в экономике страны, а также слабое освещение вопросов государственного регулирования в сфере формирования инновационной деятельности и определили выбор темы настоящей работы, обусловили ее цель и задачи.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертации является исследование и обобщение отечественного и зарубежного опыта инновационной деятельности в производственном секторе бизнеса и определение на этой основе направлений совершенствования механизма управления инновационными процессами предпринимательства.
Для достижения указанной цели автор поставил перед собой следующие задачи:
исследовать методологические основы сущности инновационного предпринимательства;
проанализировать предпринимательский потенциал общества и выявить роль предпринимательства в ускоренном инновационном развитии;
разработать рекомендации по совершенствованию механизма управления инновационным предпринимательством;
рассмотреть проблемы обеспечения экономической безопасности инновационного предпринимательства.
Объектом исследования является процесс управления инновационным предпринимательством.
Предметом исследования составила совокупность теоретико-методических и практических аспектов разработки механизма управления инновационным предпринимательством.
Методологическая основа исследования. В процессе диссертационного исследования использовались методы системного анализа, методы логического, экономического и математико-статистического анализа, прогнозирование, инструментарий стратегического управления, использования имитационных
6 моделей.
Теоретической базой диссертационного исследования явились основные законы рыночной экономики, научные положения и выводы, сформулированные в трудах зарубежных и отечественных ученых по технологическим укладам как основам формирования экономики развития, концепции, посвященные теоретическим и практическим проблемам и роли предпринимательства, в т.ч. инновационного, в формировании современного общества.
Эмпирическую базу исследования составили данные Государственного комитета по статистике РФ, Астраханской области, структурных подразделений Администрации Астраханской области, документы Правительства Астраханской области, а так же отечественные и зарубежные периодические издания, справочники, материалы научно-технических совещаний, семинаров, конференций по исследуемой теме.
Нормативно-правовой базой работы явились Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, методические и инструктивные документы федерального, регионального уровней.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
выявлена определяющая роль инновационного предпринимательства в системе рыночных отношений как наиболее ориентированного на рынок конкретного потребителя в условиях научно-технического прогресса;
доказательно сформулирована взаимообусловленность региональной инвестиционно - инновационной политики и стратегии развития региона, заключающаяся в концентрации инвестиционных ресурсов на приоритетных направлениях развития региона;
предложены мероприятия по совершенствованию управления инновационной деятельностью на мезоуровне, базирующиеся на учете особенностей региональных индустриальных кластеров;
предложены способы управления инновационным
7 предпринимательством с позиции обеспечения экономической безопасности инновационной деятельности, основанные на концепции приемлемого риска.
Практическая значимость исследования Рекомендации, содержащиеся в диссертации, ориентированы на широкое использование в практической деятельности предприятий всех форм собственности, занятых разработкой и внедрением инноваций в сфере техники и технологии, производства продукции и услуг. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержит ряд прикладных положений, направленных на активизацию инновационной деятельности предпринимательских структур на региональном уровне. Материалы, выводы и предложения были реализованы в учебном процессе при преподавании курса «Инновационный менеджмент» в Астраханском филиале СГСЭУ.
Апробация результатов исследования. Положения и результаты диссертационного исследования докладывались на Международных и Всероссийской научно-практических конференциях, проведенных в гг. Астрахань, Махачкала, Москва в период 2005-2006 гг. Содержащиеся в диссертационном исследовании методические рекомендации по активизации инновационной деятельности были использованы при разработке целевой программы инновационного развития предпринимательства в Астраханской области.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,35 п.л., в т.ч. 2,2 п.л. лично автором.
