Введение к работе
Актуальность темы исследования. Dee государства СНГ, в ток числе и Туркменистан, перепивают в настоящее время глубоки:"! социально-экономический кризис. Масштабы его в отделы-шх государствах различны, но характерные черты - общие для всех. К ним можно отнести падение объемов производства, рост темпов инфляции, снижение уровня реальных доходов населения, развал финансезо-кредитне;': сметены и др.
Выход из кризиса видится только на пути широкого внедрения рыночных принципов хозяйствования, построения социально ориентированной рыночной экономики. К достижению этой цели начато пред-вияение по многим направлениям, и важнейшим из них является приватизация государственной собственности.
Темпы и масштабы развертывания приватизационных процессов в различных государствах неодинаковы. Одни из этих государств продвинулись дальше по пути осуществления приватизационных программ (как, например, Российская Федерация и Казахстан), другие стоят только на пороге преобразований (в частности, Туркменистан). Но всем им свойственен мучительный поиск форм, методов, сроков, этапов проведения приватизации, которые бы наиболее адекватно отвечали объективно слокившимся условиям развития кавдой конкретной страны.
Свидетельством этого поиска являются не утихающие уне на
протяжении более чем 3-х лет-теоретические дискуссии по различным
Хаспектам приватизации, в которых принимают участие ведущие уче
ные, экономисты, и хозяйственники разных государств. Значительный
вклад в.решение-дискуссионных проблем приватизации внесли россий
ские экономисты Я.Абалкин, П.Бунич, А.Кибанов, В.Мусатов, Л.Ниясе-
ва,'Т.Попов* Б.Райзберг, В.Рутгайзер, В.Тарасов, С.Иаталин, Г.Яв
линский и др. В Туркменистане разработкой проблем .приватизации
активно занимаются А.Атаев,'. Д.Байраыов, Л.Долженко, В.Рааидов.
Е.Рутгайзер,и др.
Однако, несмотря на это, многие важные аспекты приватизационных, процессов остаются недостаточно раскрытыми и сегодня. Одной из самых неразработанных и в то же время актуальных проблем является проблема обоснования выбора оптимальных форм хозяйствования с учетом конкретных.условий функционирования предприятий.
Правильный выбор из всех допустимых форм хозяйствования тех, которые являются возможными для данного предприятия, а из них, в свои очередь, наиболее, оптимальной закладывает основы успешного Функционирования предприятия в новой Форме хозяйствования.
_ 4 _
Вопроси приватизации промыиленных предприятий рассмотрены в настоящей работе на примере предприятий машиностроительного комплекса Туркменистана, играюцсго немаловажную роль в процессе народнохозяйственного развития. Зта роль будет усиливаться по мере продвижения Туркменистана по пути укрепления независимости и государственного суверенитета,, формирования социально ориентированной ртшчной экономики.
Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических основ выбора форм приватизации машиностроительных" предприятий /Туркменистана и практических рекомендаций по их реализации.
Б соответствии с , поставленной целью в диссертации решены следующие основные задачи:
охарактеризованы основные подходы к приватизации промышленных предприятий, включая Еопросы ее платности, сроков, этапов проведения, границ приватизационных преобразований и т.д.;
дан сравнительный анализ основных форм хозяйствования- промыа-ленш:х предприятий в государствах СНГ, показаны их преиыуцества и недостатки; /'
. ксследовансзарабеаный опыт приватизации, включая развитие капиталистические страны и страны восточноевропейского региона;
-теоретически обоснован методологический подход-к выбору форі: хозяйствования промышленных предприятий с использованием прибыли в качестве обобщавшего критерия, показана возмоаность его применения для основных форм хозяйствования;
охарактеризовано современное состояние и проблемы развития маиикостроктельного комплекса Туркменистана, даны предлокения по. Еозмокник Формам хозяйствования машиностроительных предприятий на примере города Ашгабата;
разработана практические рекомендации по преобразованию в акционерное общество ншгабатского электротехнического завода как типичного представителя машиностроительной промышленности Туркменистана.
Предке той исследования явились методы обоснования выбора С'Срн приватизации машиностроительных предприятий Туркменистана.
Ойьакт исследования - иааиностроительный комплекс Туркменистана и развертывающиеся в кем прнватизационкыэ процессы.
'у232!i'lcJ:i^iL.MT-^?-jl.rJL4g..P!Jafl оснвн исследования. Теоре-тнчегкой оскос-ой .patoiu послужили труды ведущих отечественных и :'л;'уСч'?:нык чченых-зкононистов по проблемам приватизации, специ-;,;,:ка* /.'лтер^ту?-'-, материалы периодических изданий, научно-прак-';':w-.-k;:x :;(\\:i>'f!v::,\'.','., ї диссертации пслольгоганы такне законода-7-.-::.;-.;.? .: ;'";:'лт;^ние акти Ту;-!:м-и:;стлнд. Г'-'С; нйгкзй Федерации и
других государств СНГ. развивающие их инструктивное и методические материалы, в том числе Научно-исследовательского экономического института Госплана Туркменистана, других научных учреждений, статистические материалы, показатели работы машиностроительных предприятии Туркменистана.
Для решения конкретних вопросов использованы такие методы исследования, как анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, сравнения, группировки, обобщения и др.
Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании теоретических и методических положений, практических рекомендаций по осуществлению процесса приватизации предприятии машиностроительного комплекса Туркменистана в условиях рыночных стеснений.
Научную новизну работы представляют следующие результаты:
осуществлено научное обобщение принципов, оорм и методов проведения приватизационных процессов в государствах СНГ, восточноевропейских и развитых капиталистических странах на современном этапе и на этой основе сформулированы основные подходы к приватизации в Туркменистане;
выполнен экономический' анализ теоретических и практических' аспектов развития основных форм хозяйствования, в том числе исследована их эволюция, охарактеризована сущность, проанализированы опыт использования, положительные и отрицательные стороны, факторы, тормозящие развитие;
п'редлоаен методический подход к осуществлению выбора возможных Форм хозяйствования промышленных предприятий, опирающийся на использование критерия достаточности прибыли для минимально рентабельного функционирования предприятия в данной форме хозяйствования;
.. изложены экономические обоснования возможных направлений дальнейшего развития машиностроительного комплекса Туркменистана применительно к рыночным условиям, а таке обоснованы возмогшие Формы хозяйствования предприятий комплекса;
даны практические рекомендации по выбору наиболее, оптимальней формы хозяйствования с учетом конкретных условий функционирования машиностроительного предприятия.
. .' Практическое значение результатов исследования заключается в ток, что их использование в ходе подготовки к осуществления пг.иве-. тнзационных процессов в машиностроительном комплексе Туркменистана позволяет существенно повысить эффективность и надежность этих процессов за счет выбора'наиболее оптимальных форм хоэяйстеое-;нм для какдого предприятия. Практическое значение работы чедяи&ается
тем, что залокеннне в ней методические подходы доведены до стадии конкретних рекомендаций и разработки пакета необходимых документов Апробация работы. Результати исследований использовались при проведении расчетор по обоснованна возможных форм хозяйствования нигабатского электротехнического завода и подготовке необходимых материалов для его преобразования в акционерное общество, а также ари разработке пакета документов по переводу нигабатского комбината строительных материалов Министерства промышленности строительных материалов Туркмен/Стана на коллективную форму собственности в 19S2 'году: вклвіг/ена в отчеты по теме 1.1. "Эффективность Функционирования форм собртвенности б народном хозяйстве" плана гіі.'Р на 1931 год и теме 1.3. "Разработка обоснований по форкаы к способам разгосударствления и приватизации в отраслях народного хозяйства" плана НИР ка 1S92 год Научно-исследовательского экономического института 'Госплана Туркменистана.
Основные полоесния диссертации докладывались и били одобрены ::а ряде научно-теоретических конференций молодих ученик в Государственной академии управления имени Серго Ордноникидзе, а такге подуши одобрение ведущих специалистов Госплана Туркменистана.
ПцЗлкхаїШ; По теке диссертации опубликовано 3 работы обдо; обгемоя '1,5 п.л,
Структура работы, диссертация состоит из введения, трех глгз, сасэ'^сЕ и предложений, списка литература из 94 наименований и 4 г.рклозьняй. Текстовая часть работа содеркит 15& страниц машинописного текста, S таблиц, 8 рисунков.
