Содержание к диссертации
Введение 13
Глава 1. Обзор отечественных методик экономической оценки
ресурсов нефти и газа 18
Глава 2. Разработка программно-методических комплексов
экономической оценки ресурсов углеводородов 36
Глава 3. Характеристика геолого-экономических условий Урало-
Поволжья и Прикаспия 60
Характеристика природных факторов 60
Характеристика экономического окружения 84
Глава 4. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа Урало-
Поволжья и Прикаспия 95
4.1 Экономическая оценка ресурсов нефти и газа Урало-
Поволжья 95
4.1.1. Моделирование экономической оценки в зависимости
от ее параметров 95
Результаты экономической оценки ресурсов нефти... 133
Результаты экономической оценки ресурсов газа 147
4.2 Экономическая оценка ресурсов нефти и газа Прикаспия... 154
4.2.1. Моделирование экономической оценки в зависимости
от ее параметров 154
Результаты экономической оценки ресурсов нефти... 156
Результаты экономической оценки ресурсов газа 164
Заключение 170
Список литературы 172
Список таблиц
Таблица 1.1 Таблица 1.2.
Таблица 2.1.
Таблица 2.2. Таблица 2.3.
Таблица 2.4.
Таблица 2.5.
Таблица 2.6.
Таблица 2.7. Таблица 2.8. Таблица 2.9.
Некоторые методические рекомендации по
экономической оценке ресурсов нефти и газа 22
Ставка дисконтирования с учетом риска для экономической оценки ресурсов и запасов нефти и
газа 32
Результат расчетов параметров разработки нефтяного объекта (Степновский вал Саратовская
область) 38
Результат расчетов параметров разработки газового
объекта (Степновский вал Саратовская область) 39
Результат расчетов капитальных затрат на разработку нефтяного объекта (Степновский вал
Саратовская область) 42
Результат расчетов эксплуатационных затрат на разработку нефтяного объекта (Степновский вал
Саратовская область) 43
Результат расчетов капитальных затрат на разработку газового объекта (Степновский вал
Саратовская область) 44
Результат расчетов эксплуатационных затрат на разработку газового объекта (Степновский вал
Саратовская область) 45
Результаты экономической оценки нефтяного
объекта (Степновский вал Саратовская область) 46
Результаты экономической оценки газового объекта
(Степновский вал Саратовская область) 47
Пример исходных данных для ПМК «Геоэкононика-
моделирование» 57
Таблица 3.1. Сопоставление отечественной и международных
классификаций 61
Таблица 3.2. Геолого-промысловые параметры ресурсов нефти
Волго-Уральской НГП 74
Таблица 3.3. Геолого-промысловые параметры ресурсов нефти
Прикаспийской НГП 82
Таблица 3.4. Геолого-промысловые параметры ресурсов газа
Прикаспийской НГП. 82
Таблица 3.5. Средние экономические показатели по субъектам РФ
(Волго-Уральская часть) 85
Таблица 3.6. Средние экономические показатели по районам
Прикаспийской НГП 86
Таблица 3.7. Система основных налогов и платежей,
действующих в недропользовании 92
Таблица 4.1. Интервалы тестируемых параметров по Южно-
Татарскому своду 95
Таблица 4.2. Интервалы тестируемых параметров по Северо-
Бузулукскому НГР 98
Таблица 4.3. Интервалы тестируемых параметров по Южно-
Бузулукскому НГР 101
Таблица 4.4. Интервалы тестируемых параметров по Восточно-
Оренбургскому НГР 104
Таблица 4.5. Интервалы тестируемых параметров по Соль-
ИлецкомуНГР 107
Таблица 4.6. Интервалы тестируемых параметров по Сакмаро-
Илекскому НГР 110
Таблица 4.7. Интервалы тестируемых параметров по Мелекесской
впадине 115
Таблица 4.8. Интервалы тестируемых параметров по Сокской
седловине 115
Таблица 4.9. Таблица 4.10. Таблица 4.11. Таблица 4.12. Таблица 4.13. Таблица 4.14. Таблица 4.15. Таблица 4.16. Таблица 4.17.
Таблица 4.18.
Таблица 4.19.
Таблица 4.20. Таблица 4.21.
Интервалы тестируемых параметров по Токмовскому
своду 116
Интервалы тестируемых параметров по Жигулевско-
Пугачевскому своду 121
Интервалы тестируемых параметров по Нижне-
ВолжскойНГО(1 группа) 124
Интервалы тестируемых параметров по Нижне-
ВолжскойНГО (2 группа) 127
Интервалы тестируемых параметров по Нижне-
Волжской НТО (3 группа) 130
Показатели экономической оценки ресурсов нефти
по субъектам РФ (Волго-Уральская часть) 134
Показатели экономической оценки ресурсов нефти
по НТО 134
Затраты на освоение рентабельных ресурсов нефти
по НТО 135
Распределение удельных затрат на поиски и оценку ресурсов нефти по классам крупности залежей и
типам ловушек 136
Распределение удельных затрат на освоение ресурсов нефти по классам крупности залежей и
глубинам залегания 138
Распределение удельных затрат на освоение ресурсов нефти по классам крупности залежей и
начальным дебитам скважин 139
Показатели экономической оценки ресурсов
свободного газа по субъектам РФ 149
Показатели экономической оценки ресурсов
свободного газа по НТО. 149
Таблица 4.22.
Таблица 4.23. Таблица 4.24. Таблица 4.25.
Таблица 4.26 Таблица 4.27
Распределение удельных затрат на освоение ресурсов газа по классам крупности залежей и
глубинам залегания 150
Интервалы тестируемых параметров ресурсов нефти
по северным районам Прикаспия 154
Интервалы тестируемых параметров ресурсов нефти
по южным районам Прикаспия 156
Удельные затраты на освоение рентабельных ресурсов нефти по нефтегазоносным областям
Прикаспийской НГП, руб/т 160
Показатели экономической оценки ресурсов нефти
Прикаспийской НГП 161
Показатели экономической оценки ресурсов газа
Прикаспийской НГП 165
Список рисунков
Стр
Рис.2.1. Исходные данные и пример структуры затрат поисково-
разведочного этапа 37
Рис.2.2. Исходные данные для расчета технологических
показателей разработки. 37
Рис.2.3. Исходные данные для расчета капитальных и
эксплуатационных затрат на разработку нефтяного объекта 40 Рис.2.4. Исходные данные для расчета капитальных и
эксплуатационных затрат на разработку газового объекта 41 Рис.2.5. Выручка в зависимости от ресурсов нефтяного объекта при
прочих равных условиях 48
Рис.2.6. Выручка в зависимости от цены на нефть при прочих
равных условиях 48
Рис.2.7. Затраты на ГРР в зависимости от глубины залегания
объекта при прочих равных условиях 48
Рис.2.8. Капитальные затраты на разработку в зависимости от
глубины залегания объекта при прочих равных условиях... 48 Рис.2.9. Количество скважин в зависимости от ресурсов нефтяного
объекта при прочих равных условиях 49
Рис.2.10. Количество скважин в зависимости от дебита при прочих
равных условиях 49
Рис.2.11. Затраты на транспортировку в зависимости от ресурсов
нефтяного объекта при прочих равных условиях. 49
Рис.2.12. Капитальные и эксплуатационные затраты по периодам
разработки 52
Рис.3.1. Обзорная схема района работ 64
Рис.3.2. Ресурсы УВ сырья субъектов РФ (Волго-Уральская часть) 72 Рис.3.3. Ресурсы УВ сырья по нефтегазоносным областям
Волго-Уральской Hi'11. 72
Рис.3.4. Разведанность ресурсов нефти по НТО 73
Рис.3.5. Разведанность ресурсов газа по НТО. 73
Рис.3.6. Разведанность ресурсов нефти и газа по субъектам РФ 73
Рис.3.7. Ресурсы УВ сырья субъектов РФ (Прикаспийская часть).... 83 Рис.3.8. Ресурсы УВ сырья по нефтегазоносным районам
Прикаспийской НГП 83
Рис.3.9. Динамика цен на нефть за 2002-2003 гг 87
Рис.3.10. Динамика цен на природный газ за 2002-2003 гг 87
Рис.4.1. Южно-Татарский свод. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от тестируемых параметров при
средней цене на нефть 96
Рис.4.2. Южно-Татарский свод. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 97
Рис.4.3. Северо-Бузулукский НГР. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от тестируемых параметров при
средней цене на нефть 99
Рис.4.4. Северо-Бузулукский НГР. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 100
Рис.4.5. Южно-Бузулукский НГР. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от тестируемых параметров при
средней цене на нефть. 102
Рис.4.6. Южно-Бузулукский НГР. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 103
Рис.4.7. Восточно-Оренбургский НГР. Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от тестируемых параметров
при средней цене на нефть 105
Рис.4.8. Восточно-Оренбургский НГР. Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 106 Рис.4.9. Соль-Илецкий НГР. Экономическая оценка залежей нефти
в зависимости от тестируемых параметров при средней 108
цене на нефть Рис.4; 10. Соль-Илецкий НГР. Экономическая оценка залежей нефти
в зависимости от отпускной цены на нефть 109
Рис.4.11. Сакмаро-Илекский НГР. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от тестируемых параметров при
средней цене на нефть 111
Рис.4.12. Сакмаро-Илекский НГР. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 112
Рис.4.13. Мелекесская впадина. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от тестируемых параметров при
средней цене на нефть 113
Рис.4:14. Мелекесская впадина. Экономическая оценка залежей
нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 114
Рис.4.15. Сокская седловина. Экономическая оценка залежей нефти
в зависимости от тестируемых параметров при средней
цене на нефть 117
Рис.4.16. Сокская седловина. Экономическая оценка залежей нефти
в зависимости от отпускной цены на нефть 118
Рис.4.17. Токмовский свод. Экономическая оценка залежей нефти в
зависимости от тестируемых параметров при средней цене
на нефть 119
Рис.4.18. Токмовский свод. Экономическая оценка залежей нефти в
зависимости от отпускной цены на нефть 120
Рис.4.19. Жигулевско-Пугачевский свод. Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от тестируемых параметров
при средней цене на нефть 122
Рис.4.20. Жигулевско-Пугачевский свод. Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 123 Рис.4.21. Нижне-Волжская НТО (1 группа). Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от тестируемых параметров 125
при средней цене на нефть Рис.4.22. Нижне-Волжская НТО (1 группа). Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 126 Рис.4.23. Нижне-Волжская НТО (2 группа). Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от тестируемых параметров
при средней цене на нефть 128
Рис.4.24. Нижне-Волжская НТО (2 группа). Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 129 Рис.4.25. Нижне-Волжская НТО (3 группа). Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от тестируемых параметров
при средней цене на нефть 131
Рис.4.26. Нижне-Волжская НТО (3 группа). Экономическая оценка
залежей нефти в зависимости от отпускной цены на нефть 132 Рис.4.27 Доля рентабельных ресурсов нефти субъектов РФ при
ставках дисконтирования 10%, 15% и 25% 141
Рис.4.28 Доля рентабельных ресурсов нефти нефтегазоносных
областей при ставках дисконтирования 10%, 15% и 25%.... 141 Рис.4.29 Экономическая оценка ресурсов нефти субъектов РФ при
ставках дисконтирования 10%, 15% и 25% 142
Рис.4.30 Экономическая оценка ресурсов нефти нефтегазоносных
областей при ставках дисконтирования 10%, 15% и 25%.... 142 Рис.4.31 Ценность недр по нефти нефтегазоносных областей при
ставках дисконтирования 10%, 15% и 25% 143
Рис.4.32 Экономическая оценка ресурсов нефти нефтегазоносных
областей в зависимости от цены на нефть 143
Рис.4.33 Ценность недр по нефти нефтегазоносных областей в
зависимости от цены на нефть 145
Рис.4.34 Экономическая оценка ресурсов нефти субъектов РФ в
зависимости от цены на нефть 145
Рис.4.35 Величина рентабельных ресурсов нефти нефтегазоносных
областей при базовом и коммерческом варианте оценки 146
Рис.4.36 Количество рентабельных объектов разработки нефти
нефтегазоносных областей при базовом и коммерческом
варианте оценки 146
Рис.4.37 Потенциальный доход от освоения ресурсов нефти
недропользователей и бюджетов различных уровней при
коммерческом варианте оценки по субъектам РФ 148
Рис.4.38 Потенциальный доход от освоения ресурсов нефти
недропользователей и бюджетов различных уровней при
коммерческом варианте оценки по нефтегазоносным
областям 148
Рис.4.39 Доля рентабельных ресурсов газа нефтегазоносных
областей при ставках дисконтирования 10%, 15% и 25%.... 152
Рис.4.40 Количество рентабельных ОР газа по нефтегазоносным
областям при ставках дисконтирования 10%, 15% и 25%.... 152
Рис.4.41 Экономическая оценка ресурсов газа нефтегазоносных
областей при ставках дисконтирования 10%, 15% и 25%.... 153
Рис.4.42 Ценность недр по газу нефтегазоносных областей при
ставках дисконтирования 10%, 15% и 25% 153
Рис.4.43 Северные районы Прикаспия. Экономическая оценка
подсолевых залежей нефти в зависимости от тестируемых
параметров при средней цене на нефть 155
Рис.4.44 Северные районы Прикаспия. Экономическая оценка
надсолевых залежей нефти в зависимости от тестируемых
параметров при средней цене на нефть 157
Рис.4.45 Южные районы Прикаспия. Экономическая оценка
подсолевых залежей нефти в зависимости от тестируемых
параметров при средней цене на нефть 158
Рис.4.46 Южные районы Прикаспия. Экономическая оценка
надсолевых залежей нефти в зависимости от тестируемых
параметров при средней цене на нефть 159
Рис.4.47 Экономическая оценка ресурсов нефти районов
Прикаспийской НГП при ставках дисконтирования 10%,
15% и 25% 163
Рис.4.48 Экономическая оценка ресурсов нефти районов
Прикаспийской НГП в зависимости от цены на нефть 163
Рис. 4.49 Потенциальный доход от освоения ресурсов нефти при
базовом и коммерческом варианте оценки по
нефтегазоносным областям Прикаспийской НГП 164
Рис. 4.50 Экономическая оценка ресурсов газа районов
Прикаспийской НГП при ставках дисконтирования 10%,
15% и 25% 166
Рис. 4.51 Ценность недр по газу районов Прикаспийской НГП при
ставках дисконтирования 10%, 15% и 25% 166
Рис. 4.52 Карта геолого-экономического районирования ресурсов
нефти Волго-Уральской и Прикаспийской НГП в пределах
района работ 168
Рис. 4.53 Карта геолого-экономического районирования ресурсов
свободного газа Волго-Уральской и Прикаспийской НГП в
пределах района работ 169
Введение к работе
Актуальность исследования. Экономическая оценка ресурсов углеводородов является завершающим этапом геолого-экономического анализа перспектив нефтегазоносности. Она определяет эффективность освоения ресурсного потенциала недр, выбор первоочередных районов работ на основе величины и экономической ценности ресурсов, предельные геолого-технические параметры ресурсов и пр.
Проблеме экономической оценки ресурсов уделяется большое внимание со стороны многих исследователей, созданы многочисленные научные разработки и методические рекомендации по ее проведению. Выполнение экономической оценки связано с обработкой большого количества информации о геолого-промысловых параметрах ресурсов, экономико-географических условиях их освоения, экономическом окружении (законодательство в области недропользования, система налогообложения, цена реализации, темп инфляции, ставки банковского процента и пр.). В настоящее время ситуация в области законодательства, налогообложения, а также параметры рынка меняются довольно быстро. Для того чтобы в достаточной степени отражать реальные условиям освоения ресурсов, экономическая оценка ресурсов должна быть оперативной и выполняться в наиболее сжатые сроки. Кроме того, уточнение геолого-промысловых параметров ресурсов в ходе их изучения также требует оперативного расчета множества вариантов их оценки. В связи с этим актуальным становится создание инструментов, позволяющих оперативно проводить экономическую оценку ресурсов углеводородного (УВ) сырья.
Объектом исследования являются прогнозные и перспективные ресурсы углеводородов Урало-Поволжья и Прикаспия.
Предметом исследования является экономическая оценка ресурсов углеводородного сырья для восполнения разведанных запасов нефти и газа и их разработки.
Целью исследования является разработка методов оперативной экономической оценки ресурсов углеводородов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и российской части Прикаспийской нефтегазоносной провинции (НГП).
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотрение отечественного опыта решения проблемы экономической оценки ресурсов;
создание программно-методических комплексов, реализующих технологии оперативной экономической оценки прогнозных ресурсов углеводородов на основе укрупненных показателей;
анализ геолого-экономических условий Урало-Поволжья и Прикаспия;
обоснование и: расчет показателей экономической значимости ресурсов Урало-Поволжья и Прикаспия на основе созданных программно-методических комплексов;
определение предельно допустимых параметров потенциальных нефтегазоносных объектов;
ранжирование территорий Урало-Поволжья и Прикаспия по степени перспективности, освоения на основе экономической ценности ресурсов.
Теоретическая и информационная основа исследования. При выполнении работы были использованы исследования А. А. Арбатова, Ю. П. Ампилова, М. Д. Белонина, А. А. Герта, Л. П.' Гужновского, Э. А. Енгалычева, А. А. Ильинского, А. Э. Конторовича, В. И. Назарова, В. Д. Наливкина, П. Б. Никитина, И. И. Рыженкова, Г. П. Сверчкова и др. Были использованы методические указания, рекомендации, руководства и методики по геолого-экономической оценке ресурсов углеводородов, разработанные в 1983 - 2000 гг. исследовательскими организациями ВНИГРИ, ВНИГНИ, ВНИИОЭНГ, ИГиРГИ, НПО «Союзгазтехнология» и др.
Учитывались директивные и ; методические материалы министерств и ведомств. Использовались методы; системного анализа, экономико-математического моделирования, статистического анализа, экспертных оценок, расчетно-аналитические и- картографические методы. Основой! для экономической оценки служит количественная оценка ресурсов УВ сырья по состоянию на КО Г.2002г, предоставленная*специалистами отдела геологии и нефтегазоносности Нижне-Волжского научно-исследовательского института геологии и геофизики (НВНИИГТ).
На защиту выносятся следующие основные положения:
В основу методического подхода к:экономической?оценке ресурсов углеводородного сырья должен; лежать. принцип представления< ресурсові в виде суммы локальных объектов^ разделенных на^ группы близкие по условиям освоения, для которых определяется^ показатель, чистого дисконтированного дохода;
Основными геолого-экономическими параметрами, определяющими возможность, восполнения- разведанных запасов углеводородов; Урало-Поволжья? и Прикаспия за счет прогнозных и перспективных ресурсов,, являются^ величина; ресурсов локального объекта, глубина залегания, начальный дебит скважин, цена нефти; и газа, степень развития инфраструктуры.
3. Предложенный методический; подход позволяет оперативно
осуществлять экономическую оценку ресурсов углеводородов < в режиме
мониторинга, позволяющую проводить ранжирование: территорию по
экономической эффективности проведения» геологоразведочных работ и
освоения ресурсов.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
Выявлены» основные параметры,, позволяющие осуществлять экономическую оценку ресурсов углеводородного сырья;
Выявлены специфические особенности? ресурсной базы Волго-Уральской, нефтегазоносной провинции и российской части Прикаспийской нефтегазоносной провинции;
Определены минимально допустимые значения геолого-
экономических параметров; прогнозируемых залежей, при которых экономически эффективно- проведение геологоразведочных работ на нефтегазоносных площадях исследуемой территории;
Выявлено влияние различных геолого-экономических параметров (величина прогнозных залежей, глубина залегания, тип ловушек, прогнозные дебиты) на уровень, удельных затрат на поисково-разведочные работы и освоение в целом;
На основе сравнительной оценки і ценности недр нефтегазоносных районов ш областей определены приоритетные направления геологоразведочных работ на нефть и газ.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.. Теоретически: обоснованы и созданы программно-методические комплексы, позволяющие оперативно проводить, экономическую оценку ресурсов нефти и газа;.
Выполнена экономическая оценка ресурсов нефти: и газа: территорий Волго-Уральской НПТ и российской части Прикаспийской НГП, которая: может использоваться для ранжирования нефтегазоносных районов по экономической значимости, планирования лицензионной деятельности, обоснования наиболее эффективных направлений геологоразведочных работ и оптимизации освоения ресурсов территорий.
Реализация результатов и апробация работы. Основные результаты исследования изложены в восьми научных работах, опубликованных по теме диссертации. Материалы і исследований представлялись на конференциях регионального и международного* уровня, в toms числе: 64; международной конференции и технической выставке EAGE (Флоренция, 2002: г.), 3 международной» конференции «Теория: и практика геолого-экономической оценки нефтегазовых объектов» (С. Петербург, 2002).
Результаты исследований использованы при осуществлении экономической оценки ресурсов: нефти и газа: Волго-Уральской и Прикаспийской НГП по состоянию! на; 01.01.1999 г, выполненной в соответствию с приказами МПР РФ- №224 от 22.11.1999 г и №224 от 24.04.2002 г.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы общим объемом 182 страницы, включая 75 рисунков и 45 таблиц. Список литературы составляет 114 наименований опубликованных работ.
Диссертационная работа выполнена в Нижне-Волжском научно-исследовательском институте геологии и геофизики (НВНИИГТ) в период с 2000-2004 гг.
Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору физико-математических наук профессору Ю.П. Ампилову, а также кандидату геолого-минералогических наук Е.В. Постновой, доктору геолого-минералогических наук И.В. Орешкину, старшим научным сотрудникам НВНИШТ Л.И. Сизинцевой, Е.В. Подгорной за доброжелательную критику, советы, консультации по ряду вопросов; а также сотрудникам отдела геологии и нефтегазоносности НВНИИГТ: кандидатам геолого-минералогических наук О.И. Меркулову, К.Б. Головину, старшему научному сотруднику Кирилловой Н.П., инженерам Орешкиной Т.И., Гурьяновой Т.П., Дауновой З.Г., Севенкиной Л.И., Удачиной М.А., Ивановой Л.Н. за помощь в сборе и анализе материалов. В оформлении работы активное участие принимал ведущий инженер НВНИИГГ М.А. Потапов.
Похожие диссертации на Экономическая оценка ресурсной базы углеводородного сырья Урало-Поволжья и Прикаспия
