Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ 9
1.1.Понятийный аппарат корпоративных инновационных процессов 9
1.2.Методы стратегического планирования инноваций 27
1.3.Методы оценки стоимости технологических инноваций 52
2.МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТОИМОСТИ ВЕНЧУРНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ 72
2.1.Особенности управления венчурными инвестиционными проектами 72
2.2.Методы проектирования дохода в технологических системах 78
2.3.Основные направления инновационных процессов в лесопромышленном комплексе 94
З.ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕНЧУРНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ДЕРЕВОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. 119
3.1.Метод проектирования инвестиций с учетом специфики технологической системы 119
3.2.Окупаемость венчурного инвестиционного проекта в условиях крупного деревоперерабатывающего предприятия 132
З.З.Окупаемость венчурного инвестиционного проекта в условиях малого деревоперерабатывающего предприятия 151
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 161
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 164
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования.
Основу экономического развития субъекта федерации и муниципального образования лесных районов составляет лесопромышленное производство, которое является главным источником налоговых платежей. Кроме того, в лесопромышленном производстве реализуется двуединая социально-экономическая функция в виде занятости населения и обеспечение его условиями жизнедеятельности.
Методы инновационного развития деревоперерабатывающих предприятий в отличие от других отраслей промышленности имеют свои # особенности, определяемые спецификой формирования производственных комплексов, видом сырьевых ресурсов, потребностью в той или иной продукции, а также сложившейся структурой производства региона. Особенностями инновационного менеджмента в деревоперерабатывающей промышленности являются следующие аспекты. Амортизируемое имущество активной части основных фондов деревоперерабатывающего предприятия представляет собой технологическую систему, состоящую из конечного числа технологических систем. Под исходной технологической системой будем понимать амортизируемый имущественный комплекс, который позволяет произвести продукцию, имеющую рыночную стоимость. Эта продукция частично или полностью может быть реализована на внешнем рынке и (или) являться исходной для последующего технологического передела в другой технологической системе.
Традиционные методы оценки инвестиционных проектов для освоения продуктовых и технологических инноваций основаны на анализе денежных потоков и не учитывают экономические аспекты производственных технологических систем. А именно, технологическая система любого передела и предприятия в целом должна быть сбалансированной по W производительности, т.е. требуемая производительность равна (ф производительности технологической системы.
По определению амортизационные отчисления это денежный эквивалент износа основных фондов предприятия. И в этом смысле имеет место определённая их двойственность. С одной стороны амортизационные отчисления включаются в структуру затрат на производство продукции и появляется естественное желание их уменьшить, а с другой стороны амортизационные отчисления являются доходом предприятия и появляется желание их увеличить. Необходимы принципиально новые методы проектирования этих отчислений, адекватных экономическому, # технологическому или функциональному износу формируемых технологических систем.
Анализ существующих тенденций показал, что освоение технологических инноваций в лесопромышленном комплексе осуществляется путём приобретения импортного технологического оборудования. Это направление инновационного развития обладает существенными рисками, и, в первую очередь, непредсказуемой величиной эксплуатационных и материальных затрат. Этот факт подтверждает необходимость разработки методов снижения рисков и метрологического обеспечения, учитывающих венчурность принимаемых к освоению инноваций.
Всё выше сказанное определило актуальность и задачи диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Проблеме инновационного менеджмента посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых. Наиболее существенный вклад в формирование науки об инновациях внесли такие мыслители как Н. Кондратьев, Й. Шумпетер, Я. Ван Дейн, Г. Менш, А. Кляйнкнехт, X. Фримен, А. Пригожий, Ю. Яковец и многие другие.
Н. Кондратьев разработал ставшую всемирно известной теорию " длинных волн, или больших циклов конъюнктуры. Идеи и гипотезы
Н. Кондратьева о кластерах были развиты И. Шумпетером и положены в
fo основу концепции неравномерности инновационной активности, которая, в
свою очередь, получила дальнейшее развитие в исследованиях Г. Менша и А. Кляйнкнехта. X. Фримен ввел категории новой технологической системы и технологической революции. В работах Ю. Яковца выделены циклы и фазы развития техники, дана периодизация научно-технических революций. Детальную типологию инноваций впервые представил Я. Ван Дейн, их обширную классификацию разработал А. Пригожий.
Анализируя вопросы формирования актуальных инновационных концепций, авторы работ отмечают и другие не менее важные результаты в & развитии теории инновационного менеджмента. Многие сходятся во мнении, что работы Т. Агаповой, Ф. Бездуднова, В. Грачёва, Г. Дрозда, С. Валдайцева, Л. Водачка, О. Водачковой, С. Глазьева, В. Глухова, П. Завлина, С. Ильенковой, А. Казанцева, В. Медынского, Л. Миндели, Ю. Морозова, К. Пузыни, М. Селина, П. Советова, В. Устинова, А. Шичкова внесли существенный вклад в теорию и практику управления инновациями.
Отдавая должное этим и другим ученым, следует подчеркнуть, что их труды посвящены фундаментальным проблемам научно-технологического управления. Но еще многие прикладные вопросы требуют теоретического разрешения или дальнейшего совершенствования, особенно в условиях возрастания влияния новых технологий на конкурентоспособность предприятий, повышения роли нематериальных активов на экономический рост и расширенного инвестирования в интеллектуальный капитал хозяйствующих субъектов.
Цель и задачи исследования. Основной целью является разработка методов формирования стоимости инвестиционных проектов с учётом специфики и возможности технологической системы деревоперерабатывающих предприятий.
В соответствии с сформулированной целью в диссертационной работе {& поставлены следующие задачи:
• уточнить понятийный аппарат и характеристики объекта управления и внешней среды, существенных для формирования методики оценки инвестиций в инновации технологических систем;
• исследовать параметрическую модель проектирования технологических и продуктовых инноваций;
• изучить методы оценки стоимости технологических и продуктовых инноваций;
• выявить особенности управления венчурными инвестиционными проектами;
• изучить параметры и факторы, определяющие доход технологических систем;
• исследовать факторы, определяющие окупаемость венчурных инвестиционных проектов с учётом параметров технологических систем;
• исследовать окупаемость венчурного инвестиционного проекта в условиях крупного предприятия;
• исследовать окупаемость инвестиционного проекта в условиях малого предприятия.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступают производственно-технологические системы и венчурные инвестиционные проекты, как объекты управления в условиях технологических систем деревоперерабатывающих предприятий. Предметом исследования являются методы управления инвестициями в инновационные программы с учётом специфики технологических систем. Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования является системный подход к изучению процесса управления инвестициями в рискованные инновационные проектыв условиях рыночной экономики. Исследования строились с использованием общенаучных методов - анализа и синтеза, приёмов абстрагирования, классифицирования, сравнения.
Теоретической и методологической базой для написания диссертации послужили публикации отечественных и зарубежных авторов. В качестве источников фактического материала использовалась информация, полученная от предприятий и из статистических данных, опубликованных в открытой печати.
Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой исследование новой для современных российских условий, мало изученной проблемы, связанной с формированием стоимости на основе управления технологическими и продуктовыми инновациями, осваиваемыми на деревоперерабатывающих предприятиях, на условиях импорта технологических систем. На основе проведенных исследований получены следующие новые результаты и выводы:
1. Обоснована необходимость при освоении венчурных технологических и продуктовых инноваций, приобретаемых по импорту, формировать их стоимость и оценивать окупаемость с учётом инженерно-экономических параметров технологической системы;
2. Разработана методика оценки венчурных инвестиционных проектов освоения продуктовых и технологических инноваций, приобретаемых по импорту, обеспечивающая снижение риска реализации проекта путём учёта специфики параметров технологических систем;
3. Предложена последовательность проектирования параметров окупаемости венчурного инвестиционного проекта, осваиваемого в условиях крупного и малого предприятия;
4. Выполнен анализ основных направлений инновационного развития технологических систем предприятий по переработке древесины. Установлено, что тенденция освоения импортных (рискованных) продуктовых и технологических инноваций будет развиваться.
Теоретическая и практическая значимость исследований. Основные положения и выводы, сформулированные в работе, развивают представление о формировании стоимости технологических систем деревоперерабатывающих предприятий путём проектирования, функционирования и развития систем и методов управления продуктовыми и технологическими инновациями, приобретаемыми по импорту.
Исследование может быть полезно менеджерам и управляющим крупными и малыми предприятиями в лесном комплексе. Кроме того, результаты исследований могут быть использованы российскими и зарубежными фирмами, которые производят и реализуют технологические системы.
Результаты исследований могут быть полезными при разработке учебных курсов, читаемых технологам и экономистам по совершенствованию производственной деятельности лесоперерабатывающих предприятий.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследований были доложены на конференциях и семинарах: научно-практическое обеспечение повышения качества подготовки экономистов, г.Вологда,2004г.; 11-ой Международной научной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов «Молодёжь и экономика», г.Ярославль, 2004г.; Всероссийской научно-практической конференции. Современное развитие ЛПК: региональный опыт, проблемы, перспективы. Стабилизация и экономический рост аграрного сектора экономики, г.Ульяновск, 2005г. Результаты работы обсуждены и приняты к освоению при разработке инновационной программы развития деревоперерабатывающих предприятий Федеральной Службы Исполнения Наказаний и в лесопромышленном концерне «Кипелово» Вологодской области. Публикации. По результатам работы опубликованы четыре статьи, общий объем которых составил 1,05п.л.
