Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты исследования устойчивого развития промышленных предприятий в условиях трансформации экономики 11
1.1 Эволюция экономической категории «устойчивое развитие» 11
1.2 Содержание экономической категории «устойчивое развитие»... 19
1.3 Инструментарий оценки устойчивого развития экономики промышленных предприятий 31
Глава 2 Систематизация проблем и факторов устойчивого развития экономики промышленных предприятий Владимирского региона
2.1 Проблемы функционирования промышленных предприятий - региона во внешней среде 49
2.2 Исследование внутренних и внешних факторов прямого воздействия на устойчивое развитие экономики промышленных предприятий 70
2.3 Оценка и систематизация результатов исследования 84
Глава 3 Приоритетные направления формирования механизмов управления устойчивым развитием экономики промышленных предприятий региона 98
3.1 Формирование методики по оценке степени устойчивого развития экономики предприятий 98
3.2 Апробация методики на промышленных предприятиях региона... 114
3.3 Основные направления формирования механизмов управления устойчивым развитием экономики промышленных предприятий 121
Заключение 145
Список литературы 153
Приложения
Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что на современном этапе проводимых реформ, характеризующихся относительной финансовой и политической стабильностью, нарастающими тенденциями глобализации хозяйственных связей и отношений, перспективами вступления России в ВТО, позитивные тенденции в социально-экономическом развитии промышленных предприятий пока ещё остаются неустойчивыми.
Процесс трансформации экономики России в рыночную систему кардинально изменил внешнюю среду предприятий, породив при этом массу сложных технологических, финансовых, организационных, социальных проблем. Серьёзным препятствием на пути эффективного и динамичного развития предприятий стало ухудшение состояния научно-технического потенциала, интенсивный процесс старения основных фондов и, прежде всего, их активной части - производственного оборудования. Слабость внутренних источников финансирования, высокая стоимость нововведений, низкий инновационный потенциал снижают конкурентоспособность отечественной промышленности. Причины несовершенства указанных процессов кроются также в отсутствии единого подхода к оценке устойчивого развития предприятий, что делает их функционирование труднопрогнозируемым как для отечественных, так и для иностранных инвесторов; затрудняет экспертизу новых идей и рисковых проектов на микроуровне.
В связи с этим особую значимость приобретает обобщение мирового и отечественного опыта управления устойчивым развитием экономики промышленных предприятий. Обоснование и разработка системы управления устойчивым развитием предприятия, адаптированной к особенностям российской экономики, являются важной теоретической и практической задачей. Сегодня российским предприятиям жизненно необходимы такие механизмы управления, которые бы позволили предприятию достичь определённых стратегических целей и выйти на траекторию устойчивого развития.
Степень разработанности проблемы. Разработке теоретикометодологиче-ских аспектов обеспечения устойчивого развития экономики предприятия посвятили свои исследования такие отечественные учёные, как Л.И. Абалкин, Г. Арбатов, B.C. Балабанов, М.И. Баканов, Е.Н. Борисенко, С.А. Булгаков, А.В. Бусыгин, О.С. Виханский, Г.В. Гутман, М.Ч. Залиханов, Н.М. Каблуков, Ю.Н. Лапыгин, М.Г. Лапуста, Д.С. Львов, М.В. Матросов, P.M. Нуреев, В.К. Сенча-гов, А.Д. Урсул, Р.А. Фатхутдинов, А.Д. Шеремет. Проблемы управления устойчивостью решали и многие зарубежные экономисты: Акофф Р., Альберт М., Бейли Дж., Дойль П., Друкер П., Котлер Ф., Майерс С, Мескона М.Х., Мил-гром П., Нихаус Г., Прибе Г., Питере Т., Роберте Дж., Саймон Т., Стрикленд А., Сэмуэльсон П., Томпсон А., Хедоури Ф., Хей Д., Шарп У. и другие. Большая часть этих работ содержит анализ проблем, с которыми сталкивается предприятие, однако следует отметить, что целостной системы взглядов на управление устойчивым развитием отечественного предприятия в современных условиях трансформации экономики пока ещё не существует.
Актуальность проблемы и состояние её разработанности предопределили выбор темы диссертационного исследования, позволили сформулировать гипотезу и цель работы, определить объект и предмет исследования.
Гипотеза исследования. В качестве гипотезы выдвинуто положение о том, что совершенствование механизмов управления и их адаптация к российской действительности способствует устойчивому развитию экономики промышленных предприятий Владимирского региона.
Целью диссертационной работы является формирование механизмов управления устойчивым развитием промышленных предприятий в условиях трансформации экономики.
Указанная цель работы предопределила постановку и необходимость решения следующих задач:
• исследовать эволюцию и уточнить содержание экономической категории «устойчивое развитие», выделить структурные элементы устойчивого развития экономики промышленных предприятий как объекта управления;
• проанализировать преимущества и недостатки используемого инструментария по оценке устойчивого развития экономики промышленных предприятий;
• систематизировать проблемы и факторы устойчивого функционирования промышленных предприятий Владимирского региона;
• предложить методику по комплексной оценке степени устойчивого развития экономики промышленных предприятий;
• осуществить экспериментальную проверку функционирования методики на промышленных предприятиях Владимирского региона;
• разработать практические аспекты формирования механизмов управления устойчивым развитием промышленных предприятий.
Объектом исследования в диссертационной работе выступили промышленные предприятия Владимирской области.
Предметом исследования является управление устойчивым развитием предприятий в условиях трансформации экономики.
Методологической основой и теоретической базой исследования послужил диалектический метод как способ познания, системный подход, принципы классической теории управления и теории систем. При решении поставленных задач использовались дедуктивные и индуктивные методы исследования, методы экспертных оценок и экономических расчётов, сравнительного финансового, статистического, факторного анализа, визуального анализа построения корпоративного «профиля» предприятия, моделирования экономических процессов, методы наблюдения и анкетирования.
Информационную базу исследования составили действующие законодательные и нормативно-правовые документы РФ, Правительственные программы, материалы Госкомстата РФ, аналитические отечественные и международ ные материалы по исследуемой проблеме, данные финансовой отчётности предприятий. Достоверность исследования обеспечивается наличием системы логических доказательств и аргументов, а также расчётами, выполненными лично автором. Теоретические положения подтверждаются результатами, полученными в процессе формирования механизмов управления устойчивым развитием на конкретных предприятиях Владимирского региона. Положения, выносимые на защиту:
• дано обобщённое содержание экономической категории «устойчивое развитие экономики предприятия»;
• проведено структурирование категории «устойчивое развитие» как единства четырёх базовых блоков, состоящих из взаимосвязанных элементов;
• охарактеризован существующий инструментарий диагностики устойчивого развития экономики промышленных предприятий;
• осуществлена систематизация проблем и факторов устойчивого развития экономики промышленных предприятий Владимирского региона;
• предложена и апробирована методика, использующая как количественные, так и качественные индикаторы по оценке степени устойчивого развития промышленных предприятий Владимирского региона;
• разработаны, с использованием матрицы решений, механизмы управления устойчивым развитием экономики промышленных предприятий региона в условиях трансформации экономики: финансово-кредитный, лизинговый механизмы, система аутсорсинга.
Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 (п.15.2).
Научная новизна выводов исследования состоит в комплексном подходе к формированию механизмов управления устойчивым развитием промышленных предприятий региона в условиях трансформации экономики и сводится к следующему:
1. Обосновано содержание экономической категории «устойчивое развитие экономики предприятия» - как проявление способности хозяйственной системы целенаправленно изменять свои структуру и свойства в ответ на различные воздействия внутренней и внешней среды, сохраняя при этом функциональные возможности и качественные параметры системы как целого. Проведено структурирование категории «устойчивое развитие экономики предприятий» как единства базовых блоков, состоящих из следующих элементов:
- научно-технический блок, включающий производственный, технологический, инновационный потенциалы предприятия;
- социально-экономический блок, характеризующийся инвестиционным и экономическим потенциалом, а также социальной составляющей;
- блок внешних коммуникаций, базирующийся на маркетинге, конкурентоспособности и эффективности PR предприятий;
- блок внутрифирменного социально-экономического управления, включающий организационно-правовую составляющую, информационный и трудовой потенциалы.
Отдельные элементы каждого блока связаны с другими элементами блоков, определяют качественное состояние хозяйственной системы и отражают то особенное, что оказывает существенное влияние на устойчивость экономики промышленных предприятий региона в период их развития.
2. Проведён переход от главных признаков (элементов) к множеству значимых факторов стабилизации, осуществлена группировка факторов по иерархическому дивизимному методу, с учётом систематизации проблем устойчивого развития экономики промышленных предприятий Владимирского региона. Для каждого базового блока управляемых элементов определена своя мера воздействия (вес) на устойчивое развитие экономики предприятий.
3. Предложена методика комплексной оценки степени устойчивого развития экономики предприятий, позволяющая определить, в том числе неявные (латентные), но объективно существующие закономерности в организационной структуре и тенденциях развития изучаемых процессов, происходящие на промышленных предприятиях региона, и включающая три основных этапа:
Первый этап. Сравнительная рейтинговая экспресс - оценка финансовой устойчивости предприятия на основе расчёта количественных показателей.
Второй этап. Качественная рейтинговая оценка влияния каждого значимого фактора стабилизации на устойчивое развитие экономики предприятия.
Третий этап. Расчёт рейтинга устойчивого развития промышленного предприятия региона как комплексной оценки количественных и качественных рейтингов и определение, с помощью предложенной матрицы решений, уровня его устойчивого развития в условиях трансформации экономики.
В заключении вырабатываются основные направления совершенствования стратегий и формирование механизмов управления устойчивым развитием экономики промышленных предприятий.
4. Сформирована система управления, которая предусматривает выделение в организационной структуре предприятий аналитического отдела и отдела разработки управленческих решений. Спецификой системы является не только разграничение аналитических функций и функций принятия решений (предполагающая в то же время их тесную взаимосвязь), но и усиление функций мониторинга, стратегического планирования, обеспечения экономической безопасности и устойчивого развития предприятия. В качестве информационного обеспечения аналитических функций процесса управления выступает, в том числе, предложенная методика по оценке степени устойчивого развития промышленных предприятий.
5. Разработан инвестиционно-инновационный механизм управления устойчивым развитием экономики предприятий, включающий финансово-кредитный механизм, который обеспечивает промышленным предприятиям оптимальное соотношение собственных и заёмных средств, в том числе за счёт использования лизингового, амортизационного механизмов и аутсорсинга. Сформированные механизмы позволяют без резкого финансового напряжения обновлять производственные фонды, приобретать дорогостоящее оборудование, увеличивать оборотный капитал, способствуют росту капитализации производства и дают дополнительный импульс устойчивому развитию промышленных предприятий.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения на практике научных результатов проведённого исследования.
Основные результаты диссертационного исследования способствуют совершенствованию процесса управления устойчивым развитием промышленных предприятий региона в период трансформации экономики. Выводы и обобщения, полученные в ходе исследования, могут быть использованы:
• на промышленных предприятиях региона при разработке корректирующих управленческих воздействий в рамках реализации текущей стратегии;
• для анализа, планирования и прогнозирования тенденций развития экономической ситуации в регионе и на отдельных предприятиях;
• профессорско-преподавательским составом в учебном процессе при подготовке специалистов экономического профиля;
• экспертами-аналитиками для выявления неиспользованных внутрихозяйственных, отраслевых и региональных резервов, а также для оценки экономического потенциала промышленности региона;
• коммерческими банками по созданию системы мониторинга и контроля за эффективной производственно-хозяйственной деятельностью предприятий и оценке риска бизнеса клиента-заёмщика.
Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты данного исследования, представленные автором, докладывались и обсуждались на четырёх международных научно-практических конференциях.
Предложенная в диссертационной работе комплексная методика по оценке степени устойчивого развития экономики предприятий апробирована на 11 промышленных предприятиях Владимирского региона. Отдельные результаты исследования внедрены на промышленных предприятиях г. Владимира. Выво ды и обобщения, полученные в ходе исследования, используются в учебном процессе по дисциплинам «Финансовый менеджмент» и «Финансовые операции, риск и анализ» во Владимирском институте бизнеса.
Наиболее важные направления и основные положения диссертационного исследования опубликованы в 12 статьях в сборниках научных трудов общим объёмом 5,6 п. л.
