Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Пожарный риск как фактор дестабилизации экономической
безопасности предприятия 9
1.1 Методологические подходы к исследованию сущности категории
экономической безопасности предприятия 9
Пожарный риск как дестабилизирующий фактор экономической безопасности субъекта предпринимательской деятельности 27
Особенности метода оценки пожарного риска и его последствий на состояние и уровень экономической безопасности предприятия 61
Глава 2. Разработка механизма обеспечения экономической безопасно
сти имущественного комплекса предприятия в условиях пожарного
риска 81
Концептуальная модель - механизм обеспечения экономической безопасности имущественного комплекса субъекта хозяйствования 81
Экономический механизм регуляции уровня пожарного риска в системе экономической безопасности субъекта хозяйствования 113
2.3 Методика определения экономической эффективности мероприятий
по обеспечению защиты имущественного комплекса предприятия и
уровня его экономической безопасности по составляющей «пожарный
риск» 154
Заключение 181
Библиография 190
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современных мировых условиях мощь, достоинство и благополучие страны, и как следствие - национальная безопасность, определяются, прежде всего, состоянием экономики. Экономическая безопасность предполагает поддержание экономики народного хозяйства на той ступени развития, которая обеспечивала бы возможности дальнейшего экономического роста, способность противодействовать влиянию внешних и внутренних угроз.
Особое место в экономической безопасности страны отводится основной ячейке экономики - субъекту хозяйственной деятельности, а, следовательно, и вопросам обеспечения его экономической безопасности.
Устойчивое и динамичное развитие субъекта хозяйствования сегодня, во многом, предопределяется формированием механизма обеспечения экономической безопасности имущественного комплекса предприятия. И с этой точки зрения пожарный риск в исследовании рассматривается как негативный фактор воздействия на экономическую безопасность предпринимательской структуры.
В настоящее время, согласно статистики, пожары наносят огромный ущерб экономике. В проведенном исследовании отмечается, что экономические потери от пожаров в России по сравнению с 1999 годом возросли почти на 20%, а ежегодный их прирост составил в среднем порядка 6,58%.
По статистическим данным Ассоциации пожарной защиты Великобритании в среднем за год теряет 0,12% своего ВВП по прямому ущербу от пожаров, Норвегия - 0,4%, Дания - 0,25%, Швеция - 0,23%, Германия - 0,22%, Канада-0,19%.
На симпозиуме ЕЭС по пожарам в зданиях отмечалось, что в странах Европейского Сообщества общая сумма потерь от пожаров и затрат на мероприятия по их предотвращению и локализации составляет порядка 1% от ВВП стран ЕЭС, что эквивалентно совокупному бюджету ЕЭС.
Последствия же пожаров для субъектов предпринимательской деятельности могут быть просто катастрофическими.
По данным Национальной ассоциации противопожарной защиты США, после крупных пожаров 43% фирм исчезают с рынка сразу, а еще 23% по истечении трех лет. Из 10 тыс. мелких и средних предприятий, в разной степени пострадавших от пожаров, в течение года с рынка исчезла продукция 2563, что означает либо их банкротство, либо поглощение другими фирмами.
Во многих случаях после пожара предпринимательские структуры терпят банкротство, следствиями которого являются: потеря работы персоналом и необходимость выплаты ему пособий по безработице; сокращение доходной части бюджета из-за недопоступления налогов с обанкротившихся фирм; недовыпуск предприятиями продукции и сокращение получаемой им прибыли; приводящие к ухудшению состояния рынка товаров, услуг, труда, капитала и т.д.
Пожары, уничтожая материальные ценности и унося человеческие жизни, наносят огромный ущерб обществу. Среднегодовые темпы роста потерь от пожаров в России превышают среднегодовые темпы прироста основных фондов, валового национального продукта. Переход к рыночной экономике достаточно остро актуализировал проблему формирования концепции управления пожарным риском, учитывающей размеры опасности и величины экономических потерь, как в производственной, так и социальной сферах.
Увеличение пожарной опасности обусловливает необходимость разработки современных методов обеспечения устойчивого развития субъектов предпринимательской деятельности основанных, в первую очередь, на механизмах экономического стимулирования.
В этой связи необходимо отметить, что эффективное функционирование предприятия в значительной степени определяется защитой его имущественного комплекса, который по своей сущности, является одним из важнейших направлений обеспечения экономической безопасности предпринимательской структуры.
Степень разработанности темы. Реализация национальных интересов России возможна только на основе эффективного развития экономики. Поэтому интересы страны в экономической сфере являются ключевыми. Это выдвигает экономическую сторону проблемы на уровень, формирующий системный взгляд на современную жизнь общества и государства.
Проблема экономической безопасности в российской экономической науке рассматривается сравнительно недавно, хотя в зарубежной научной литературе изучается достаточно длительное время.
Изучению теории и практики экономической безопасности посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. Особый вклад в решение проблем экономической безопасности внесли труды Л.И. Абалкина, Е.А. Олейникова, В.К. Сенчагова, Д.С. Львова, Р.С. Седегова, А.И. Попова, О.А. Грунина, А.И. Попова, А.Н. Илларионова, А.Н Литвиненко, В.П. Очередько, B.C. Артамонова, С.А. Иванова, В.Н. Медведева, Л.А. Миэринь и других.
Вместе с тем вопросы устойчивого и динамичного развития субъекта хозяйствования в условиях пожарного риска остаются раскрытыми не в полной мере. Все это, безусловно, предопределяет актуальность и важность изучения данной проблемы и выработки теоретических и практических подходов к ее решению.
Целью исследования является формирование концептуальной модели -механизма обеспечения экономической безопасности имущественного комплекса предприятия в условиях пожарного фактора риска.
Реализация цели исследования потребовала постановки и решения ряда взаимосвязанных задач:
изучения теоретико-методологических подходов к исследованию сущности категории экономической безопасности предприятия;
рассмотрения пожарного риска как дестабилизирующего фактора экономической безопасности субъекта предпринимательской деятельности;
разработки метода оценки пожарного риска и его последствий на состояние и уровень экономической безопасности предприятия;
формирования концептуальной модели - механизма обеспечения экономической безопасности имущественного комплекса субъекта хозяйствования;
обоснования экономического механизма регуляции уровня пожарного риска в системе экономической безопасности субъекта хозяйствования;
разработки методики определения экономической эффективности мероприятий по обеспечению защиты имущественного комплекса предприятия и уровня его экономической безопасности по составляющей «пожарный риск».
Объектом исследования являются деревообрабатывающие объединения, предприятия и организации г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
Предметом исследования выступают экономические, организационно-правовые и социально - психологические отношения, возникающие в процессе формирования механизма обеспечения экономической безопасности имущественного комплекса предприятия в условиях пожарного риска.
Методология исследования. Методологической и теоретической основой исследования явились теоретические разработки и выводы зарубежных и отечественных исследователей. В процессе исследования использовались монографические и статистические материалы, публикации периодической печати, материалы средств научно-технической и экономической информации.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем проведен комплексный анализ проблем функционирования предприятий в условиях пожарного риска и на этой основе разработана концептуальная модель - механизм обеспечения экономической безопасности имущественного комплекса субъекта хозяйствования.
Основные положения научной новизны состоят в следующем:
уточнены понятия «экономическая безопасность» и «экономическая безо
пасность предприятия»;
разработана концептуальная модель - механизм обеспечения экономической безопасности имущественного комплекса субъекта хозяйствования в условиях пожарного риска;
выявлены особенности влияния пожарного риска на экономическую безопасность предпринимательской структуры;
предложен метод оценки пожарного риска и его последствий на состояние и уровень экономической безопасности предприятия;
обоснован экономический механизм регулирования уровня пожарного риска в системе экономической безопасности субъекта хозяйствования;
разработана методика определения экономической эффективности мероприятий по обеспечению защиты имущественного комплекса субъекта хозяйствования;
предложен интегральный показатель состояния и уровня экономической безопасности предприятия по составляющей «пожарный риск».
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретические положения диссертации дополняют и развивают представления о закономерностях формирования системы экономической безопасности предприятия в условиях негативного воздействия факторов внешней среды, в том числе и пожарного риска. Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе при изучении ряда экономических дисциплин.
Практическая значимость работы заключается в том, что выявленные в ней основные тенденции и закономерности формирования механизма защиты имущественного комплекса предприятия могут быть использованы органами государственной власти и управления для дальнейшего совершенствования законодательной и нормативно - правовой базы в области обеспечения экономической безопасности.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в ряде статей. Результаты диссертационного исследования докладывались на различных научно-теоретических конференциях, семинарах и брифингах.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографии.
