Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДОМИНИРУЮЩЕЙ ФИРМЫ 9
1.1. Концентрация и доминирование: основные тенденции 9
1.2. Понятие доминирования 24
1.3. Доминирующая фирма и результаты функционирования рынка 47
ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ДОМИНИРУЮЩЕЙ ФИРМЫ: ДИНАМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 58
2.1. Моделирование поведения доминирующей фирмы: статика и динамика 58
I, 2.2. Стратегия блокирования входа: динамическая модель доминирующей фирмы 81
2.3. Стратегическое поведение и динамика спроса 93
ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДОМИНИРУЮЩЕЙ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ ДИНАМИЧНОЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ 97
3.1. Преимущество в затга: ахи доля рынка доминирующей фирмы 97
3.2. Оценка устойчивості і равновесия доминирующей фирмы 112
3.3. Факторы поддержаніі;: устойчивости доминирующей фирмы и результаты функционирования рынка 122
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 131
ЛИТЕРАТУРА 135
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.1 142
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.2 143
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.3 144
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.4 145
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.1 146
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.1 147
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.2 152
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.3 157
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.4 162
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.5 167
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.6 172
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Результатом десятилетий социалистического пути развития явилось формирование в Советском Союзе особой структуры промышленности, характеризующейся высоким уровнем концентрации и наличием большого числа предприятий-монополистов как на региональных, так и на общероссийском рынках. С переходом к рыночной экономике реализация стратегии снижения затрат за счет экономии на масштабах производства продукции перестала быть единственным объективным критерием эффективности экономической системы. Результатом смены идеологии в промышленной политике страны стало развитие конкуренции и стратегия на демонополизацию экономики. Однако ускоренное реформирование экономики имело и другой результат: формирование рынков с большим числом неконкурентоспособных производителей. Проведенные исследования свидетельствуют, что наиболее эффективными с экономической точки зрения даже в новых условиях хозяйствования являются крупные предприятия, продолжающие контролировать значительную (в России - до 60-70 %) долю ВВП.
В России на данный момент структура большинства отраслей соответствует так называемым отраслям с доминирующими фирмами. Некоторое уменьшение числа доминирующих фирм в последнее время объясняется скорее процессами интеграции и созданием крупных многоотраслевых комплексов, проникновением крупных предприятий на смежные рынки, нежели развитием конкурентного рынка в связи с ростом числа производителей и уменьшением доли рынка, контролируемой лидером.
В индустриально развитых странах формирование похожей отраслевой структуры носило «естественный характер». Однако и там наблюдается значительный вес во многих отраслях и рынках одной фирмы, что является результатом конкуренции. Наблюдаемые экономические процессы можно представить как стремление завоевать монопольное положение с одной стороны и разрушить чужую монополию с другой. Монопольное положение является оптимальным положением хозяйствующего субъекта, позволяющим получать максимально возможную прибыль.
Соответственно, наличие крупных фирм, контролирующих значительную долю рынка определенного товара и оказывающих влияние на уровень цен является объективной характеристикой как российской, так и западной экономики. Исследования отечественных и зарубежных ученых показали, что структура большинства отраслей экономики представляет собой симбиоз двух типов предприятий - крупных, производящих большую часть продукции отрасли, и малых. Крупные фирмы, несмотря на их немногочисленность, обеспечивают значительную долю производства страны. Однако монополия в чистом виде является редким явлением, и обычно речь идет о крупной фирме, действующей в некотором «конкурентном окружении», то есть в окружении фирм, значительно уступающих ей по размерам и рыночной власти.
С теоретической точки зрения в классической науке доминирующее положение фирмы признается неэффективным по причине завышения цен и уменьшения объемов производства по сравнению с конкурентным уровнем. Наличие монополистических образований, ограничивающих объемы производства и завышающих цены, в конце XIX - начале XX века привело к формированию антимонопольного законодательства, направленного на ограничение проявления монопольной власти фирм.
В рамках существующих институциональных ограничений возникает проблема формирования механизмов развития отраслей, вызванная необходимостью регулирования поведения фирм на рынке, стремящихся к получению доминирующего положения, с целью недопущения «регулировщиком» получения доминирующего (или монопольного) положения.
Цель и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является оценка влияния доминирующей фирмы на развитие отраслевой структуры и разработка стратегий развития доминирующей фирмы.
Цель исследования определяет следующие задачи.
• ретроспективный анализ процессов формирования и развития рынков с доминирующей фирмой в течение конца XIX - начала XX века;
• определение структурных характеристик фирмы и отрасли, необходимых и достаточных для формирования рынков с доминирующей фирмой;
• изучение теоретических подходов к определению результатов функционирования рынков с высокой концентрацией производства;
• разработка моделей поведения доминирующей фирмы в условиях динамики спроса и предложения на рынке;
• анализ влияния стратегии поведения доминирующей фирмы на динамику отраслевой структуры с доминирующей фирмой в России в период с 1991 по 2000 гг.;
• исследование результатов функционирования рынка с доминирующей фирмой в ситуации избытка производственных мощностей.
В качестве объекта исследования выступает отрасль, в структуре которой фирма занимает доминирующее положение на товарных рынках. Предметом исследования являются механизмы, ограничивающие конкуренцию, их влияние на общественное благосостояние и устойчивость положения фирмы в структуре отрасли в условиях нестабильной среды, а также вызванные ими процессы трансформации отраслевой структуры.
Содержание диссертации соответствует области исследования 15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
В работе использованы следующие методы, методы системного анализа, экономического анализа, теории организации промышленности (экономики отрасли) и теории игр, методы математического и статистического моделирования и анализа.
В процессе исследования изучены и использованы результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых: СБ. Авдашевой, Н.М. Розановой, В.П. Бусыгина, С.Г. Коковина, А.А. Цыплакова, Е.В. Желободько, В.М. Гальперина, СМ. Игнатьева, В.И. Моргунова, А.Е. Шаститко, Р. Коуза, О. Уильямсона, Г. Саймона, Дж. Стиглера, Ж. Тироля, У. Баумоля, А. Маршалла, Дж. Робинсон, М. Портера, Э. Маленво, Д.Н. Хаймана, Дж. Хикса, Д. Хэя, Д. Морриса, Э. Чемберлина, Ф.М. Шерера, Д. Росса, А. Томпсона, Д. Формби, М. Мескона, М. Йенсена, Р.Д. Льюса, X. Райфа, К. Хендрикса, Й. Курковски, П. Милгрома, Й. Шумпетера и других.
В работе использованы данные Государственного комитета статистики РФ, Рейтингового агентства «Эксперт», а также статистические данные и результаты, приводимые и полученные авторами публикаций, изученных при подготовке диссертационной работы.
Научная новизна исследования:
• уточнено понятие доминирующего положения фирмы на рынке, что позволяет определить структурные характеристики отрасли и рынка, необходимые для формирования рынка с доминирующей фирмой;
• обоснована большая эффективность нерегулируемого рынка с доминирующей фирмой по сравнению с регулируемым для случая нестабильного спроса и сформулированы условия эффективного использования рычагов антимонопольной политики;
• обосновано формирование резервов (мощностей и готовой продукции) для обеспечения фирме доминирующего положения и показана их стабилизирующая функция при обращении товара на рынке;
• установлено, что избыточные резервы производственных мощностей обусловливают процессы диверсификации или специализации в зависимости от степени взаимозаменяемости технологических циклов;
• доказана неэффективность расчленения существующих на рынке доминирующих фирм и размывание долей доминирующих фирм в отраслях с высоким уровнем взаимозаменяемости технологических циклов.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они позволяют прогнозировать процессы трансформации отраслевой структуры и определять направления реализации промышленной политики в отраслях с доминирующей фирмой.
Результаты исследования могут быть использованы федеральными и региональными органами власти при разработке и реализации антимонопольной и промышленной политики в отраслях с высоким уровнем взаимозаменяемости технологических циклов.
Апробация работы. Основные положения были доложены на научных сессиях магистрантов, аспирантов и преподавателей НГАЭиУ, Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: экономика, организация, менеджмент» (г. Самара, 2001 г.), а также использованы при разработке учебных курсов «Экономика отрасли» и «Экономика и организация туристской деятельности».
Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в 4 научных статьях и 3 тезисах докладов общим объемом 2,0 печатных листа.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 132 страницах машинописного текста, списка использованной в работе литературы, 11 приложений. В работе содержится 10 таблиц и одна схема, иллюстрирующие текст работы.
