Введение к работе
!. Актуальность темы исследования. Сравнительно недавно западные и отечественные микроэкономические ортодоксальные теории были реабилитированы,- так как ход истории неумолимо доказал, что без признания соответствующей системы экономических ценностей, войти в рыночную экономику нереально. Однако включение в научный оборот этих понятий в позитивном смысле еще проблему их адекватного использования в полном объеме не решило.
Учитывая то, что современный период характерен своеобразной спрессованностью исторического и экономического времени, как говорят философы, событийной насыщенностью, представляется правомерным утверждение, что экономическая теория вступила в новую экономико-ритмическую Фазу, которая заставляет вырабатывать и новые концептуальные подходы в области, микроэкономики, а" также переосмысливать ортодоксальные, следовательно, возникает острая необходимость углубленного анализа проблемы.
Это предполагает, во-первых, исследование сущности и содержания теории фирмы как теории рационального поведения субъект .хозяйствования на рынке, направлений ее развития в услов» разгосударствления, приватизации государственной собственнос-перехода к рыночным отношениям;
во-вторых, определение наиболее эффективных, в данных условия предпринимательской деятельности, обоснование возмож-" необходимости использования в практике различных моделей.
Осуществляемый в настоящее время в Казахстане демс хозяйственной системы ведет к появлению разнооб, собственности, преодолению монополизма, следовательн переход к новой парадигме, способствующей г Функционированию различных организационно-правовых Форм г
внешней экономической среде. Новый подход заключается в том, чтс производственное звено должно рассматриваться как развивающаяся производственная, экономическая и социальная система, изменяющая во времени свои параметры, подверженная воздействиям внешней среды и оказывающая влияние на эту среду. Поэтому необходимо изучить и использовать опыт стран рыночной экономики, мировой экономики в целом, чтобы создать организационно-правовые формы, которые соответствовали бы данному эволюционному витку, то есть необходимы изменения качественного характера на принципиально новой основе.
. Состоят е изученности вопроса. Значительный вклад в данную область исследований внесли Аоки М., Коуз Р.Х., Гіаклуп Ш., Самуэльсон П. и другие. В советской экономической литературе некоторые моменты теории Фирмы анализировались в работах Абалкина Л.И., Бунича П.И., Емцова Р.С., Канторовича Л.В., Колганова М.В., Ковзика А.Н., Новожилова В.В., Литвиненко О.И., Серебрякова Б.Г. и др.
Из казахстанских ведущих ученых - отдельные положения теории Фирмы рассматривают: Арынов Е.М., Аубакиров Я.А., Жуламанов Р.К., Кошанов А.К., Карагусова Т.Д., Нарибаев К.Н., Пуриц В.Н., Рахимов Р., Сабденов О.С., Шеденов У.К. и другие.
И в работах первых советских экономистов, и в трудах казахстанских авторов вопросы теории Фирмы рассматривались и рассматриваются не целенаправленно, а попутно с решением основных задач каждой из работ.
Вместе с тем ряд проблем теории Фирмы до сих пор не стали предметом глубокого теоретического исследования. Сюда можно отнести вопросы разработки сущности рационального поведения бизнесмена в системе специфических производственных отношений и отношений собственности, * рассмотрение предпринимательства вообще как общеэкономической категории. Все это и определило выбор темы исследования, его цель и задачц.
Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы
-л-
показать содержание современной теории Фирмы, этапы эволюции и ее . применимость в условиях Формирующейся смешанной экономики.
В соответствии с этой целью в диссертации ставятся следующие задачі:
определить и уточнить понятийный аппарат для восприятия содержания микроэкономической теории Фирмы в условиях 'смешанной экономики;
рассмотреть наиболее зффєктивньіЄ пути преобразования существующих организационно-правовых форм предпринимательской деятельности; 0
- выявить наиболее характерные сущностные черты и признаки
современного использо ания микроэкономической теории ФИРМЫ,
применительно к Республике Казахстан.
' Предметом исследования являются выработка теоретических' характеристик, лежащих в основе развития#и использовз-іия теории Фирмы и типов ее проявления в условиях смешащей экономики Казахстана. "'
Объектом исследования выступают отечественные Фирмы и предприятия, использующие опыт стран по развитию различных организационно-правовых Форм предпринимательской деятельности, причем независимо от того, к какому сектору ( государственному или негосударственному) они принадлежат.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, теоретические положения отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В диссертации использованы материалы и положения основ законодательства и нормативные акты о предпринимательстве. Эмпирическую базу составили, данные Госкомстата. Госкомимущества Казахстана, собственные исследования, материалы отечественной и зарубежной статистики, а также собственные наблюдения,
В ходе исследования гюяучони следующие результат», имеющие элементы научной новизны:
- предпринята попытка провести теоретический, анализ содержаниям
использования современной теории фирмы, притте/ьно к офажшлимся
.-5-
экономическим отношениям и народившимся новом организационно-правовьм Формам предпринимательской деятельности в Казахстане;
- уточнена типология предпринимательских Фирм, применительно к
Казахстану. Данная типология позволит, в полной мере, осмыслить и
организовать исполыдование таких форм предпринимательской
деятельности, которые бы хорошо .прижились" в казахстанской экономике;
выявлена современная постановка проблемы оптимальной комбинации Факторов производства и практического применения производственной функции;
определены наиболее целесообразные организационные формы синтезированных Фирм. Идея, выдвинутая в диссертации, основывается на принципе; . смешанной экономике - смешанные формы";
- осуществлена попытка изыскания путей создания гибкой организационной
структуры Фирмы. В частности, .предложена блоковая система при построении
организационной- структуры коммерческой Фирмы.
Практическая значимость работы. Сформулированные в диссертации предложения могут быть использованы государственными и негосударственными предприятиями и. Фирмами в практике создания организационных форм, органичных существующим экономическим и политическим условиям. Отдельные выводы и предложения могут быть использована в целях развития рыночной инфраструктуры. Формирования соответствующего общественного мнения и социально-экономического климата, способствующего развитию в наших условиях наиболее прогрессивных моментов теории Фирмы.
Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании ряда тем "курса экономической теории, в разделе . микроэкономика".
Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на республиканских и региональных научно-практических и научно-теоретических конференциях, на 1 Международном симпозиуме-семинаре .Восток-Запад: диалог культур", на заседании проблемной группы
и методологических семинарах каоедри экономических теорий КазГЫ имени Аль-Фзраби. По теме диссертации опубликован ряд работ общим объемом 50 страниц машинописного текста ( 2,37 п.л. ).
Структура работы. Диссертанта состоит из сведения, шух глав, заключения, списка использованной литературы. Она содержит 159 страниц машинописного текста, 7 таблиц, 12 рисунков, 4 схемы, 3 приложения. Список литературы включает 127 наименований.
