Введение к работе
Актуальность теми. Особая сложность и специфика кризисного состояния экономик бывших союзных республик, трудности перехода к рыночным отношениям обусловлены тем, что существовавшее экономическое пространство СССР во многом било директивным и не учитывало экономические, политические, национальные и другие аспекты интересов регионов и республик.
Суверенизация республик породила у последних иллюзии, что освобождение из тисков Центра позволит быстрее и успешнее решать свои экономические задачи, поднять жизненный уровень населения, интегрироваться в мировое хозяйство. Сегодня приходятся констатировать сложившееся тяжелое экономическое положение всех стран Содружества. Спад темпов, существенное сокращение абсолютных размеров производства практически во всех его отраслях, резкое повышение цен, отсутствие механизма индексации вкладов граздан.амор- -тизационных отчислений и сбережений предприятий, непрекращавшаяся инфляция,, катастрофическое падение казненного уровня подавляющей части населения, глубокий экономический кризис, поразивший все страны СНГ, - все это служит питательной средой, расширяющей социальную базу общественных сил и'движений, которые видят причину драматически сложившейся ситуации в народном хозяйстве, причину всех своих невзгод и бед в распаде Советского.Союза, в провозглашении экономического суверенитета и государственной независимости бывшими союзными республиками.
Как выйти из кризиса, в каком'направлении дальше двигаться.-сегодня это ключевой вопрос. Для выбора стратегии и целей, экономического реформирования, несомненно, ваяно прояснить схему взаимодействий хозяйствующих субъектов и экономических регионов, рассмотреть последовательность, значимость и весомость нарушений.и
-4-.-разрывов в хозяйственных взаимосвязях, оценить воздействие долго- и средневременаых действующих факторов, приведших к кризисному состоянию экономики.
Проблемы реинтеграции цостсоюзного экономического пространства, формирование новых экономических отношений между государствами "бликнего зарубежья" рассмотрены в исследованиях ведущих ученых-экономистов: Абалкина Л., Аубакирова Я., Валовой Т.,.Гран-берга А., Зевина Л., Есентугелова А., Еатканбаева Е,, Койчуева Т., Кошанова А., Кириченко В., Плышевского Б., Рогачева А., Рыбакова 0., Сатубалдина С., Селезнева А., Филаточева И., Шеденова У., Шишкова Ю., Шмелева Н., Ясина Е. и др.
В этих работах затронуты теоретические основы исследования " межгосударственных хозяйственных связей, реформирования' экономик государств СНГ, их инвестиционных ресурсов и возможностей, пути нормализации реформащюнного процесса и т.д.
Требуют дальнейшего и более систематизированного угсследова-ния многогранные и довольно слотные вопросы, связанные с формированием устойчивого баланса экономических и политических интересов в межгосударственных отношениях, проблемы общего правового, транспортного, .информационного, научного, образовательного, технологического и других составляющих рыночного пространства. Сложившаяся в течение 70-ти лет административно-командная система руководства экономикой из единого центра ныне отвергается всеми республиками, в то'же время экономическая реальность требует новых проявлений суверенитета, заключающихся в добровольном сотрудничестве.
Актуальность указанных проблем, их неразработанность и недостаточная изученность, особая теоретическая и практическая значимость исследования глубинных социально-экономических причин
дезинтеграции и реинтеграции обусловили выбор теми диссертации, логику исследования и структуру.
Цель и задачи исследования. На основе уточнения сущностного содержания открытости экономик, общеэкономического пространства, сложившихся экономических связей на'макро- и микроуровне виявить нерешенные экономические проблемы реинтеграции Казахстана и Содружества, обосновать основные реинтеграционные:принципы и выработать рекомендации по эффективному.'сближении стран Сообщества и сксординированнооти' ire экономической политики.
В соответствии с целью в диссертации обосновываются и решаются следующие .задачи:
определение степени изученности и. раскрытия сущностного содержания.политэкопомических категорий по исследуемым проблемам реинтеграции, открытости экономики, взаимовыгодного экономического пространства;
анализ экономических проблем общереспубликанского характера и выявление роли государств Содружества в их решении;.
рассмотрение условий, принципов и организационных форм экономического преобразования национальных экономик стран Содружества;
послздовшщо слоаившихся мекхозяйственных связей Казахстана со странами СНГ на макро- и микроуровнях;
осмысление альтернативних макроэкономических' подходов, методов экономической политики'и определение на этой основе путей ускорения реинтеграционных процессов.
Объект исследования.' Объектом исследования являются сложившиеся экономические связи Казахстана со странами "ближнего зарубежья" на макро-.и.микроуровнях. .-'../
Предмет исследования. Предметом исследования являются про-
- 6 - .
цесоы формирования нового типа интеграции в постсоветском эко
номическом пространстве..
Методологической и теоретической основой исследования явля-'ются концептуальные разработки ведущих западных ученых, специализирующихся в области теории интеграционных процессов, работы ученых стран СНГ и Казахстана по теоретическим проблемам рыночное экономики и межреспубликанских экономических отношений. В качества источников экономической информации послужили официальные данные Госкомстата Республики Казахстан.
Новизна исследования заключается в следующем:
на основе изучения, критического осмысления и переосмысления работ видных теоретиков прошлого, современных отечественных и зарубекных экономистов представлена концепция "открытая экономика" и через нее - попытка выявления объективных предпосылок углубления реформ и выхода из экономического кризиса;
сделан вывод, о необходимости повышения степени открытости экономик Казахстана и Содружества, только при этих условиях хозяйствующие субъекты способна освободиться от самоизоляции и автаркии, возобновить нарушенные и установить новые взаимосвязи, "найти" друг друга;
углублена теоретическая разработка новой экономической категории "общее экономическое пространство", дано определение, выявлены структура, взаимосвязь и взаимообусловленность составляющих элементов, выделены те из них, которые отражают'тенденцию развития ее (категории) общественной формы;.' ; \
раскрыто взаимодействие экономического пространства" с государственным суверенитетом и значение их умелого сочетания в процессе становления рыночных отношений в рамках Содружества. В атом взаимодействии выявлены как позитивные, так.и негативные
аспекты, наліпне последних позволяет сделать вывод о недопустимости абсолютизации суверенитетов в условиях формирования Евразийского, экономического, союза;
- поисковость подхода в настоящем исследовании состоит.в
анализе экономических связей Казахстана со странами' Содружества
на'макро- и.микроуровнях, позволявшей сделать вывод, что, во-пер
вых, только восстановление нарушенных хозяйственных связей, а,
во-вторых, преобразование их в рыночные приведет к стабилизации
и дальнейшему экономическому развитию всех стран;
- нескоордшшровакность стран-участниц СНГ'в проведении эко
номической политики, обособление в опора на'собственные силы при
вела их к весьма тяжелой расплате за пренебрежение экономически
ми реальностями. Только при условии Формирования наднациональных'
органов управления и предоставления им прерогатив и полномочий,
адекватных современным хозяйственным отношениям, возможна реали
зация взаимных интересов Казахстана и стран Содружества в сов
местном выгоде из перевиваемого кризиса.
Научно-практическая значимость диссертации заключается в конкретизации и углублении политэкономического понимания сущности-категории "открытая экономика" и "общее экономическое пространство" в условиях становления рыночных отношений. Теоретические положения диссертации могут найти практическое применение при разработке Документов о расширении л углублении сотрудничества Казахстана с другимл странами СНГ. Материалн и результаты дйссерта-циопного исследования могут быть использованы также в практике преподавания ряда тем в курсе экономической теории, международных . экономических отношений, в системе экономического образования, в лекционной и консультационной работе.. ,
Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение
ь выступлениях автора на научно-технической конференции в АдШГГе (Алматы, р19СЗ г.)., цєквузовскозі научно-практической конференции "Переход к рынку в условиях Казахстана", в КазГ/ (Ллыаты, IS94r.). По теме диссертации опубликовано'.восемь 'научных работ общим объемом 2,5 п.л. .
Структура диссертации включает'введение, две главы, заключение, список использованной литературы,'таблицы.
