Введение к работе
Актуальность темы определяется резким изменением систем хозяйствования, обусловившим трансформацию укладов жизни и подходов к формированию источников средств существования. Возрастание роли личных подсобных хозяйств (ЛПХ) в городской и сельской местности изменяет пропорции между вкладами в семейные бюджеты от личных подворий и занятием в общественном производстве.
Изменение роли ЛПХ требует расширение перечня исследовательских работ по тематике личных подворий, определению их рациональной специализации в зависимости от специфики конкретных территорий. В имеющихся научных трудах доминирующее место занимают природные факторы, поэтому обращение к социально-экономической специфике, разработке методологии оценок эффективного ведения ЛПХ увеличивает актуальность предлагаемой диссертации.
Цель исследования - выявить особенности функционирования личных подсобных хозяйств в Читинской области и их эффективность в условиях конкретного региона.
При реализация поставленной цели решаются следующие задачи:
определяются возможности развития сельского хозяйства на территории в соответствии с ее природными особенностями;
оценивается значение личных подворий, как фактора занятости и материального достатка населения;
анализируется роль земледелия и откорма скота в формировании семейных бюджетов;
проводится типизация ЛПХ по эффективности ведения;
- определяются проблемы и перспективы в развитии личных
подворий на территории региона.
Территория исследования - Читинская область, как регион со значительной дифференциацией природных и социальных условий, укладов жизни и национального состава населения.
Объектом изучения являются личные подсобные хозяйства семей исследуемого региона.
Предмет изучения - эффективность личных подворий, способы
их ведения и вклад в доходы семей: - .,^«_
РОС НАЦИОНАЛЫ»*!
sratrsts 1
Методологическую основу диссертации составили труды отечественных географов Н.Н. Баранского (1956), Ю.Г. Саушкина (2001), B.C. Преображенского (1963), К.И. Иванова (1974), А.Н. Ракитникова (1970), В.Г. Крючкова (1987), Г.И. Шмелева (2000), Т.Г. Нефедовой (2002), а также сибирских ученых В.П. Шоцкого (1964), А.А. Недешева (1975), A.M. Котельникова (2002), К.П. Космачева (1974), В.А. Тай-шина (1999), работающих по данной тематике.
В работе были использованы материалы: Комитета государственной статистики, Комитета по труду и социальному развитию, Департамента занятости, Комитета сельского хозяйства и продовольствия, Комитета по экономике Читинской области. Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных, а также итоги наблюдения по данным похозяйственных книг, предоставленные отдельными муниципальными единицами Читинской области.
Работа выполнена в рамках экономической и социальной географии, с применением следующих методов: географических (сравнительный анализ, картографические способы, зонирование), статистических, экономико-статистических, статистико-социологических наблюдений.
Научная новизна работы заключается в совершенствовании методов наблюдения и расчетов эффективности личных подворий применительно к трудовым затратам и совокупным бюджетам семей, а также выполнении зонирования области по пригодности условий среды для ведения ЛПХ.
Практическая значимость состоит в прикладном значении основных разделов диссертации, позволяющих использовать их при разработке комплексных региональных программ. Методика оценки эффективности личных подворий может быть использована на практике в других регионах страны.
Апробация работы. Основные разделы диссертации докладывались на ряде научных конференций по вопросам географических исследований проблем устойчивого развития и природопользования (Архангельск, 2002; Биробиджан, 2002; Хабаровск, 2002, 2004; Улан-Удэ, 2003, 2004; Иркутск, 2004; Чита, 2001-2005 гг.). Всего по теме диссертационной работы опубликовано 12 материалов общим объемом около 2 п. л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения. Она содержит 151 страницу машинописного текста, включая 13 таблиц, 20 рисунков и картосхем, список литературы из 160 источников.