Введение к работе
Диссертация посвящена исследованию использования земель предгорно-горных районов Восточного Предкавказья в границах Чечено-Ингушской АССР в целях повышения эффективности сельского хозяйства.
Актуальность темы исследования определяется невысокой эффективностью использования предгорно-горных земель ЧИАССР, обусловленной недоучетом всего многообразия природных и социально-экономических условий. Невысокая эффективность использования земель проявляется в нерациональных связях производственно-территориальных и природных систем.и приводит к обострению социально-экономических и экологических проблем в регионе.
Главными из обусловленных социально-экономических проблем являются увеличивающаяся нехватка продовольствия на фоне быстрорастущей численности населения и низкая эффективность сельского хозяйства, выражающаяся в невысокой продуктивности семель и недостаточной окупаемости материальных и трудовых затрат.
Среди проблем, связанных с нарушением экологического равновесия, выделяются развитие водной и ветровой эрозии, пастбищная дигрессия, заболачивание и засоление орошаемых земель, обеднение почв в результате невосполняющегося выноса питательных веществ.
Актуальность избранной тематики повышается в спязи с назревшей земельной реформой, развитием в ближайшем будущем крестьянских хозяйств и необходимостью обеспечения их всесторонними рекомендациями по рациональному использованию земель.
Применение экономико-географических методов npw решении проблемы повышения эффективности использования земель позволяет обосновать процессы интенсификации, определить территориально дифференцированные комплексы мер технико-мелиоративного и агротехниче-
-2-ского воздействия на природную среду, разработать рациональные соотношения систем земледелия и животноводства в предприятиях.
Б связи с актуальными проблемами цель диссертационной работы состоит в изучении закономерностей сельскохозяйственного использования земель и организации -территории предгорно-горных районов Восточного Предкавказья и нх влияния на формирование производственных типов предприятий (в границах Чечено-Ингушской. АССР).
Для достижения поставленной цели последовательно решены елі-дукхцке взаимосвязанные задачи:
-
Обоснование и детализация комплексного эконоиюсо-геогрь» фического подхода к изучению сельскохозяйственноро использования земель и его влияния на организацию территории и формирование производственных типов предприятий в предгорно-горных районах.
-
Выявление видов и закономерностей сложившегося сельскохозяйственного использования земель.
-
Установление географических различий в эффективности В08-делываиия основных культур растениеводства..
-
Исследование эффективности способов использования земель и выбор путей их рационализации.
-
Выделение и анализ существующих производственных типов предприятий, типов организации их территории и кормовой базы животноводства; определение направлений их преобразования, связанных с совершенствованием использования земель.
В качестве объекта исследования избраны виды сельскохозяйственного использования земель ЧИАССР и их территориальные системы (типы организации территории), изучанциеся как элементы производственных форм предприятий. Выбор исследуемой территории вызван наличием е её пределах ландшафтного спектра, практически полностью отражающего природное многообразие Восточного Предкавказья.
.-3-
Общенаучную методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический и системный подходы к изучению объектов. Диссертационный анализ базируется также на конкретно-науч-ных экономико-географических разработках, касающихся вопросов использования земель, взаимосвязей агропроиэводственннх и природных систем, территориального разделения труда и организгщии сельского хозяйства, эффективности производства.
Для решения поставленных задач в диссертации применяются разнообразные методы. Полевые наблюдения и анкетиролание проводились при обследовании ключевых хозяйств. При помощи сравнительного, историко-географического и картографического методоь исследуются территориальная и временная дифференциация в использовании земель и производственных формах предприятий. Типологический метод приценяется для обобщения форм хозяйств, организации территории и кормовой базы животноводства. Корреляционный и регрессионный анализ служат основой изучения территориальных аспектов эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.
Исходные материалы. Диссертационное исследование опирается на статистические, фондовые и картографические материалы,"полученные в Госкомстате, Госплане, Госагропроме и Минводхозе ЧЙАССР, Чечено-Лнгушском филиале Севкавгипрозема, в отдельных колхозах и совхозах. Основу информации составляют массовые данные годовых отчётов сельскохозяйственных предприятий ЧИАССР за 3971-1987г.г., всесторонне отражающие характер использования земель, а также специализацию, организацию, интенсивность и результаты производства. Эти данные включают сведения о составе земельных угодий, структуре посевных площадей, урожайности культур, производственных затратах, себестоимости и стоимости продукции сельскохозяйствен!^ отраслей, поголочье скота, обьёме и составе кормов, размерах основ-
,--4-ных фондов, численности работников сельского хозяйства. Первичны-, " ми материалами' также служат ландшафтные и геоботанические карты, плани землепользовании, данные истории полей.
Научная новизна проведенного исследования состоит в применении комплексного экономико-географического подхода к изучению проблемы формирования .территориальных систем сельскохозяйственного использования земель предгорно-горных районов. Комплексность подхода заключается во всестороннем учёте природных и социально-экономических факторов использования земель, взаимосвязанном изучении сельскохозяйствекного использования земель с организацией территории и формированием производственных типов предприятий, с применением земель в других отраслях хозяйства. В диссертации предложена аналитическая модель, описывающая реальные регрессионные зависимости производственных затрат на единицу возделываемой пло-"іади и урожайности культур.
Практическая значимость. Диссертация содержит рекомендации по повышению эффективности использования земель Чечено-Ингушетии, заключающиеся в более полном' вовлечении природного агропотенциала в производство, поднятии продуктивности земель путём восстановления и поддержания экологического равновесия. Сделаны предложения * по совершенствованию организации территории и производственных типов предприятий на основе рационализации.использования земель. Данные рекомендации могут быть применены в практике выбора напра-ьмений специализаций агропромышленного комплекса республики, при составлении генеральных схем использования земельных ресурсов и районной планировки, конструировании производственных типов предприятии. Разработанные в диссертации положения можно применять при научении сельскохозяйственного использования земель и отраслевой эффективности производства в предгорно-горных районах Пред-
-Ь-. Кавказья - природных аналогах территории ЧИАССР.
Работа над диссертацией проводилась в^сшізи с исследованиями по теме географического факультета Московского университета "Географические проблемы районирования и типологии сельских местностей СССР" № 0137.0.001.076.AM:3.5.4.1.5).
Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены автором на конференции молодых учёных географического факультета МГУ "^графические аспекты реализации Продовольственной программы СССР" (1985г.), всесоюзных конференциях молодых ученых "Географические-системы: проблемы функционирования* моделирования и управления" (Казань, 1987г.) «"Проблемы интенсификации агропромышленного производства" (Омск, 1989г.)." всесоюзной конференции "Природное и сельскохозяйственное районирование и типология сельских местностей СССР" (Москва, 1907г.), региональных конференциях "Ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа" (Грозный, ії&Зг.) и "Ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа: оценка, использование, охранами воспроизводство" (Краснодар, 1937), теоретическом семинаре по сельскохозяйственной географии на кафедре экономической географии СССР в МГЇ (1987г.).
По теме диссертации опубликовано б работ общим объёмом 0,8 печатных листов, в том числе I работа в соавторстве.
Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. Содержит 137 страниц машинописного текста, 20 таблиц, 4 рисунка, 8 приложений и список литературы, включающий 155 наименований.
Структура работы определена последовательностью решаемых в ней задач. Первая глава посещена изучению закономерностей сложившегося использования земель Чечено-Ингушетии. Выявление закономерностей базируется на исследовании форм земледелия и видов »с-
, -6-
полі.зования природных кормовьк угодий, анализе характера их сочетаний чо территории, приуроченности к определённым природным и 'окиномичееким условиям. В главе также раскрываются методологические и методические вопросы диссертационного исследования.
Во второй главе исследуются территориальные различия в способах и результатах воэдолывания основных сельскохозяйственных культур, На етой основе оценивается эффективность сложившихся форм земледелия. Даются рекомендации по их совершенствовании.
В третьей главе изучается формирование производственных типов предприятий, организация их территории. Выделяются типи кормо оой базы животноводства и типы содержания основных видов скота, исследуется характер взаимоотношений систем земледелия л животноводства. Намечаются^ пути совершенствования организации территории и производственных типов предприятий, связанныз с рационализацией сельскохозяйственного использования земель.
- . ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДйССЫТАЦИИ'
I. Решение проблемы исследования и рационализации сельского— зяйпч'ьенного использования земель в условиях предгорно-горных ра-ftt'nos Постойного Предкавказья требует применения комплексного рконсмико-географического подхода-.
Данный подход обеспечивает детальный учёт всего разнсосраэич природных и экономических услоьий сельскохозяйственного истольао-блния земель, св'Лістйєнного предгерно-горным районам ЧИАССР.
Комп»ексный экономико-географический подход позволяет глубо? ко изучить взаимосвязи природных и агропроизводственных систем, на стыке которых лежит сельскохозяйственное использование земель." ,' " , Подход де.ёт возможность рассмотреть эффективность использо-Й8ІШЯ земель с позиций экономических и экологических критериев. Это особенно важно длн пргдгорно-горных районов Чечгно-гінгушегии
с обострившимися в них экологическими и социально-экономическими проблемами сельскохозяйственного производства.
Земельные угодья предгорно-горных районов имеют важной сельскохозяйственное, лесохозяйственное, рекреационное, природоохранное значение. Эффективное вовлечение земельных ресурсом в разные отрасли хозяйства требует комплексного экономико-географического обоснования оптимальных пропорций различных функциональных видов использования земель применительно к отдельным ландшафтам.
Комплексный подход позволяет исследовать формирование территориальных систем сельскохозяйственного использования земель (типов организации территории). Это приобретает особую актуальность -г предгорно-горных районах в связи с проблемой поиска рациональных комбинаций земель разных широтных зон и высотных поясов, служащих основой производственных циклов в границах отдельных предприятий.
2. Характер и закономерности сельскохозяйственного использования земель Чечено-Ингушетии складываются по^ репащим дифференцирующим воздействием резко выраженной широтной зональности и щ,і-сотной поясности, различий в плотности сельского населения, локализации оросительной сети и неодинакового экономико-i'согр;4'>'Чос-кого положения по отношению к г.Грозному, крупнейшему и ЧМАССр потребителю сельскохозяйственной продукции.
На основании изучения и картографирования видов использования обрабатываемых земель и природных кормовых угодий (рис.1) с исследованием характера их конфигурации по тэрритории, "морфологического рисунка", выделены ряйоны с разными закономерностями использования земель. Рубежами районов служат границы природных зон (полупустынной, степной, лесостепной) и границы, разделяющие фермы макрорельефа (долину р.Терек, равнины, предгорные хребты, низко- и среднегорье).
л*
«?*/
, v./ rtf /Г/ a M_,
^
-4 -,W
&tii\M И СШЕМИИЯ ВИД06 ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ
ги гл.і га га га т ( ся нз и
1>"* 1«'.! DfJ 1 (лі №1 (ЗУ Q'J 1 ш
И і--1000000
Рис. 1> Сельскохозяйственное кйпользование земель ЧИАССР.
Легенда к рис.1. Сельскохозяйственное использование земель ЧИАССР»
, Виды использования земель:.
Богарная пашня (иногда с вкраплением пастбищ и сенокосов), і.иднолетние травы; к.иднолетние травы + зерновые; J.Зерновые + однолетние травы; 4.Зерновые + однолетние травы и пропашные; Ь.Зерновые + пропашные: 6.Зерновые и пропашные; '/.Пропашные и зерновые; 8.Пропашные (овощи) + зерновые.
Орошаемая пашня.
*».дерновые + люцерна; 10.Люцерна + зерновые; II.Люцерна + пропашные; 12 Люцерна; 13 .Рис +люцерна и зерновые; 14. Пропашные » зерно вые и люцерна; 10.Пропашные'(овощи) + зерновые; 16.Пропашные (овощи}.
Многолетние насаждения. 17.Богарные виноградники; 18.Орошаемые виноградники; 1^.Орошаемые плодовые насаждения.
Природные кормовые угодья (местами в сочетании с пашней). id).Равнинные песчаные полупустынные в'есенне-зимче-осенние пастбища тонкорунных овец; 21.Равнинные песчаные полупустынные круглогодичные пастбища тонкорунных овец; 22.Равнинные полупустынные весенне-летно-осенние пастбища мясного стада КРС и тонкорунных овец; 23.На предгорных хребтах степные весенне-летне-осенпие пастбища мясного стада КРС и тонкорунных овец в сочетании с богвр-ными посевами однолетних трав и кукурузы на силос; 25.Низкогорные послелесные луговые весенне-летне-осе'нние пастбища КРС и пашня г. богарными посевами зерновых и пропашных культур; вкраплении посадок табака; 26-29.Ниэкогорные послелесные' луговые весенне-л<:тне-осенние и лугово-степные весенне-осенние пастбища КРС в сочетании с мелкоконтурными сенокосами и богарной монокультурной пашней (пашни: 26.Кукуруза на силос -t зерновые; 2V.Кукуруза на силос і однолетние травы, зерновые, табак; '23.Люцерна, табак, зерновые; 2J.Однолетние травы + табак); 30.Высокогорные субальпийские осте-пнённые луговые весенне-летне-осенние в сочетании с влажно-- и ме-зофильно-луповьми летними пастбищами молоди, fa КРС и грубошёрстных овец; сочетаются с сенокосами; 31.Сенокошение высокогорных субальпийских лугов с последующим летне-осенним выпасом КРС; 3^.Высокогорные альпийские луговые летние пастбища грубошерстим* овец; 33.Пойменные луговые и лугово-бОлотные воеенне-летне-оеен-ние пастбища молочных коров.
Земли, неиспользуемые в сельском хозяйстве. 34.Леса и кустарники; оо.субальпийские луга; jo.Альпийские луга; 37.Ледники и снежники; 33.Города.
Пастбища с вкраплением сенокосов по переувлажнённым низинам доминируют в равнинных полупустынных ландшафтах (рис.1, №20-22). Круглогодичный и весенне-летне-осенний выпас тонкорунных овец распространён в песчаной полупустыне, а молодняк и мясное стаДй крупного рогатого скота выпасаются на землях тяжёлого механического COCT1J),).
Массивы интенсивно обрабатываемы;; земель (№№2-3,9-13,17-!8)
-lO-ti сочетании с небольшими участками пойменных лесов (Ю4) и вссенне л:.>тне-осенних пастбищ молочньк гуртов (№oj) вытянулись по густонаселенной долине р.Терек и примыкающей к ней узкой полосе равнинно-низинных сухостепных и полупустынных ландшафтов с развитой сетью оросительных каналов. Виноградники размещены, как правило, на орошаемых землях в районах с наибольшей плотностью сельского населении. Формы орошаемого земледелии строятся на севооборотах зерно-травяного и травопольного типов. Травопольные севообороты преобладают на зональных почвах, а зерно-травлнне - на гидроморф-них. В основе форм богарного земледелия лежат севообороты зерно-парового типа. Пропорции зерновых культур и однолетних трав в них, как праьило, меняются в сторону увеличения доли зерновых культур при переходе от пашни зональных к пашне гидромоіфіьк типов почв.
Богарная пашня (№№4-5) доминирует на значительной части предгорной сухостепной и степной равнины. Участки орошаемой пашни (W 10-Ш и восенне-летне-осенних пастбищ крупного рогатого скота (JW3) локализованы вдоль малочисленных оросительных каналов. Севообороты зерно-паро-пропатного типа господствуют в ландшафтах сухостепной подзоны на неорошаемых темно-каштановых почвах. Севообороты зерно-пропашного типа (изредка пропашного) распространены В степных ландшафтах на чернозёмах обыкновенных и южных.
Весенне-лотне-осеняие пастбища тонкорунных овец и мясного стада крупного рогатого скота в сочетании с богарной пашней на пологих подножьях склонов и небольшими площадями сенокосов на самых круты* участках северных склонов представляют типичную картину использования степных ландшафтов предгорных хребтов (23).
іЧаесивьі поливной и богарной пашни (М6-8,14-15), орошаемых плодовых насаждений (№19) в сочетании с узкими лентами зесенне-летне-осекних пастбищ молочных гуртов скота (&)3) распространены
-II-
в плогнонаселснной предгорной равнинной лесостепи и низинно-равнинной лесолуговостепи, густо изрезанной оечными долинами и сетью оросительных каналов. Формы земледелия опираются на севообороты пропашного типа. Интенсивность земледелия наиболее высока на орошаемой пашне, где возделывают овощные культуры.
Коренные изменения в закономерностях использования земель происходят с переходом от предгорной равнины к горам, гораздо менее освоенным в>сельскохозяйственном отношении. В низкогорье сельскохозяйственные земли (№№26-29) вкраплены в массивы лесных угодий (№34) по местам вырубок и долинам рек заселённых районов. Преобладающие среди сельскохозяйственных угодий склоноьые весенне-летне-осенние пастбища крупного рогатого" скота сочетаются с мелкоконтурными выположенными участками сенокосов и неорошаемой пашни.
Освоенность территории становится ещё ниже и среднегорье и высокогорье. Сельскохозяйственные угодья (№№30-32) сочетаются в примерно равных пропорциях с массивами государственного земельного фонда (№№35-36), имеющими природобхраннор значение. Среди угодий доминируют весенне-летне-осенние пастбища грубошёрстных овец (на альпийских и остепнённых субальпийских лугах), молодняка и мясного стада крупного рогатого скота (повсеместно в'еубальпике). По влажным лугам размещены сенокосы, занимающие около 25% площади всех сельскохозяйственных угодий субальпийского пояса. Несмотря на крайний дефицит пастбищных кормов животноводства ЧИЛССР, фактически используется из-за труднодоступиости и неосвоенности лишь около половины закреплённых в сельском хозяйстве земель.
3. Рационализация сельскохозяйственного использования земель представляет собой процесс гармонизации взаимоотношений агропро-изводетоснннх и природяих систем, исходящий из эколого-экономиче-скнх критериев и выражающийся в поньпдении продуктивности и доход-
. -12-носуи земель, а также поддержании экологического равновесия.
В качестве показателей эффективности сельскохозяйственного использования земель общепринято привлекать сведения земельного з кадастра по дифференциальному доходу и продуктивности. Однако, данные экономической оценки земель Чечено-Ингушетии представляются недостаточно корректными, таи как при их расчёте по типам почв не учитнвались колебания погодных условий и различия в формах земледелия, в громадной мере влияющие на показатели эффективности. В связи с этим сделанная в диссертации оценка фактической и нормативной эффективности использования обрабатываемых земель бвіируется на расчётных фактических и нормативных показателях отраслевых производственных затрат на I га посевов, урожайности культур и себестоимости продукции, отражающих рациональность возделывания основных сельскохозяйственных культур в различных формах земледелия, на разных типах почв в засушливые и благоприят» ' кыо по условиям увлажнения годы.
Провеценный анализ позволил определить пути совершенствования использования земель..Чаще всего они связаны с изменением направления использования земель. В освоенных сельскохозяйственных районах предгорной равнины и низкогорье рационализация обычно со-пряжена со снижением нагрузок на ландшафты и применением почво-яащитных технологий, в то время как в среднегорье и высокогорье целесообразно более интенсивное вовлечение угодий в производство.
В богарных формах земледелия полупустынных зональных ландшафтов, опирающихся на севообороты зерно-парового типа, целесообразно увеличить долю посевов зерновых культур, а часть занятых паро» зеленить чистыми. Это будет способствовать поддержанию экологического равновесия наряду с повышением экономической эффективности земледелия. В богарных зерно-паровых севооборотах, приура-
-13-ченных v гидроморфным почвам полупустыни, следует увеличить роль занятых паров ради снижения производственных издержек земледелия,
На неорошаемых землях сухостепной подзоны в зерно-паро-про-пашных севооборотах, в эорно-пропашных севооборотах в степи и пропашных севооборотах в лесостепи целесообразно несколько уменьшить долю интенсивных пропадашх культур. Данная мера позволит восстановить запасы гумуса в почвах и на этой основе повысить эффективность земледелия. Анализ сложившихся форм земледелия показывает, что в неорошаеиа ландшафтах лесостепи рациональными являются севообороты зерно-пропашного типа.
Формы орошаемого земледелия в ландшафтах полупустыни и степи опираются на севообороты зерно-травяного, травяно-пролаяного и травопольного типов. По результатам анализа наиболее эффективными являются севообороты зерно-травяного типа.
В низкогорье целесообразно прекратить распадку крутых склонов из-за развития водной эрозии, трансформировать мелкоконтурнуті пашню в природные кормовые.угодья в связи с убыточностью земледелия из-за трудностей машинной обработки почв, отказаться от монокультурного выращивания растений, поникающего плодородие почв. Следует ввести почвозащитные севообороты с посевами многолетних трав, аконоинческм эффективные во влажном климате и обогащающие питательными веществами бедные горно-лесные бурые почвы.
Использование обрабатываемых земель под виноградники эффективно на ороиаемых массивах в долине Терека, где у населения развиты исторические навыки виноградарства. Размещение виноградников в нетрад.иционнвх районах и на неорошаемых землях малоэффективно из-за низкой урожайности.
Рационализация использования природчых кормолчг угодий горной зоны связана с расширением плогаоцей выпаса на субальпийски/
-14-и альпийских лугах и переходом на влажных высокотравных лугах к экономически целесообразному вьпасу молочных гуртов скота.
Необходимо снизить механические нагрузки на пастбища полупустынной равнины и предгорных хребтов с целью предупреждения дальнейшего раьяития пастбищной дигрессии и уменьшения площадей перевеваемых песков.
4. Сложившееся использование земель служит основой устройства сельскохозяйственной территории. Организация территории IIрндприятий УИАССР связана с комбинированием земель различных широтных зон и висотных поясов в целях создания на их, основе завершённых сельскохозяйственных циклов.
На основании типологического статистического и картографического анализа сочетаний видов использования земель в границах разных хозяйств выделено б типов организации территории (рис.2, табл.1).
Тип I. Производство базируется на использовании полупустынных пастбищ, составляющих 80# площади всех сельскохозяйственных угодий, и небольших участков орошаемой и богарной пашни в полупустыне и сухой степи.
Тип 2. Сельское хозяйство опирается на пашне и виноградник км, расположенные в долине Терека и прилегающих к ней районах.
Тип 3. Основу угодий составляют пастбища и преимущественно неорошаемая пашня предгорных степных равнин и хребтов. Хозяйства также используют отгонные субальпийские пастбища, на которых летом содержат мясное стадо крупного рогатого скота.
Тип 4. В угодьях предприятий сочетаются крупные массивы пашни и небольшие участки пойменных весенне-летне-осенних пастбищ равнинных ландшафтов лесостепи и лесолуговостепи. Как и в предыдущем типе, имеются отгонные летние субальпийские паотбища.
-15-'
*"*—. гмимцы типої мелкими^* ntrsrroHu
х-— гммяції подтипов оялииїлции гтитв^и
—^" ИДЖЮНЛАШЫ* СОЧГЛНР* ЗСНСЛк ПНІ WTMMISfllU"1 «РМТбГЫИ
І ГИЛ* ОИ-ЯХИЗАЦЙ» Tt<*«T"H»t»
А «івдпім* «глицинии ТіТМТОПіН
ГД* ГССїДЛ«7*8л*»ІУІ ЛІСНОІ *ОЧД
ГІ* Г«ЗА1ИГТВ1Ч«ЫЯ 1***0* *«tJL
f-O. reWMl otwjui
C.-H Ct*.CM»OJli»CT*!MKU СІЩММ ст»чцмя
ІА S2A IIІ і ІЗА ИЧА ІІ5А L±J6A
1Б ^2Б ІІІІІЗБ Ш Ш5б ЩбБ
ш
їв . ш
М І і 100000(1
Рис. 2. Типы организации территории сельскохозяйстветпос предприятий Ч51АССР.
Таблица І. Основные показатели типов и подтипов организации территории сельскохозяйственных предприятий ЩкСС? (пв данным годовых отчётов за 1985-Г.)87г.г.).
земельная
площадь
предприя-
С1С0Х0ЭЯЙ-
стпенных угодий от
саемой пашни от всей п<зш-
щади предприятия,'*
Тип 5. Сельскохозяйственные земли представлені* крупными массивами в основном орошаемых обрабатываемых земель (пашни и многолетних плодовых насаждений), расположенных в равнинной лесостепи и лесолуговостепи в плотнонаселеином пригороднам сельском раРоне.
Тип 6. СелКское хозяйство ведётся на низкогорных массивах природных кормовых угодий с вкраплениями пашии, а также на летних отгонных субальпийских и альпийских.пастбищах и небольших площадях пашни на предгорной рапнине.
5. Формирование производственных типов сельскохозяйственных прецприятий с характерными для них способами ведения хозяйства обусловлено закономерностями использования земель, объединённых в типы организации территории.
Классификация, основанная на анализе статистических показателей организации, специализации и интенсивности производства, позволила выделить 30 типов предприятий, объединённых в 6 групп по наиболее характерным признакам (рис.3).
Каждая группа характеризуется близкой специализацией, входящих в ее состав предприятий, одним типом организации территории, типом кормовой базы и типами содержания скота, схожими уровнями интенсивности производства и основными чертами взаимосвязей земледелия и животноводства. Предприятия одной группы производственных типов, как правило, компактно размещаются по территории в пределах распространения одного зонального или азонального типа майроландшафта (или одинаковой комбинации макроландшафтов).
Различия между группами типов хозяйств обусловлены, главным образом, использованием угодий разных природных зон и высотных поясов, неодинаковыми соотношениями обрабатываемых земель и природных кормовых угодий в границах прецприятий, а также разницей в пропорциях площадей орошаемой и богарной пашни.
Дифференциация производственных типов предприятий внутри выделенных групп связана с особенностями взаимоотношений животноводства и земледелия и проявляется в развитии разных дополнительных отраслей и неодинаковом соотношении главных товарных отраслей. Из факторов., относящихся к элементам устройства территории, в наибольшей мере влияют на дифференциацич) внутри групп типов хозяйств различия в пропорциях орс^эемых и богарних земель, а такиї; в соотношениях, пашни и многолетних насаждений.
Рис. 3. Производственные тшш сельскохозяйственных предприятий ЧИАССР.
Легенда к рис.3. Производственные тип» сельскохозяйственных
предприятий ЧИяССР.
' РАБИЛНШЕ;'' 'Экстенсивные животноводческие: I Д'онкорунное овцеводство, мясо-молочное скотоводство;
Интенсивные живстнсводческо-зепнопио: 4.Жісо-молочное скотоводст-во, свиноводство, зерновое хозийстио; о.Молочно-мясное скотоводство, свиноводство, зерновое хозяйство; і.Молочно-мясное скотоводство, зерновое хозяйство.
Интенсивные раетениеводчоско-скотовпдческие: 7,гСартофолеводство. мясо-молочное скотоводство, зерновое хозяйство; и.Зерновое хозяйство, мясо-иолочное скотоводство, овощеводство; J.Зерновое хозяйство, мясо-молочное скотоводство, свекл.ыдство; 10 .Свекловодстьс, мнсс-молочное скотоводство, зерновое хозяйство; 11.ьеменоводство люцерны, мясо-молочное скотоводство; 12,Семеноводство люцерны, рисоводство, мясо-молочное скотоводство; 13.Рисоводство, молочно-мясное скотоводство.
Интенсивные растениеводческие: 14.Виноградарство, мясо-молочное Скотоводство; Ю.ииниградарство, виноделие; 16.Виноградопитомни-че'сті , виноградарство; Г/.Плодоводство, мясо-молочное скотовод-.ство; ІЗ.Плодопитомничество, плодоводство; Ы. Овощеводство; 20.Овощеводство, іілодоводство; 21.Тепличное овощеводство.
Прочие: 22.Откорм крупного рогатого скота и свиней; 23.Фабричное птицеводстве; 24.Пчеловодство.
ГОРНЬ'Е . Экстенсивные животноводческие: 20.Мясное скотоводство,
зерновое хозяйство; . «іо.доращиьание молодняка крупного рогатого
скота; 21.Мясное скотоводство, табаководство. .
Интенсивные растениеводческие и растениеводческо-скотоводческиа:
<х».іас«зководстьо, мясное скотоводство; .і^лаоаководство, мясо
молочное скотоводство; 30.Табаководство. '
*'Основные массивы землепользовании расположены на равнине. *'Основные участки землепользовании находятся в горах. -
Д>\я групп типов предприятий (рис.3, )Ш-3,25-27), опирающихся в основном нп'земли о'невысоким агропотенциалом, используемые в качестве природных кордовых уґодкй (гипы организации территории 1,ЭВ,С), а связи с ограниченными возможностями развития сельского хозяйства свойствен малоинтекспвныЯ характео производства и узкая хивогководчрская специализация. Земледелие в хозяйствах подчинено задаче производства дополнительных кормов. Кормовая база хи&>тно« ьодства складываотся иа пастбнщних и полевых кормов и в зависимости, от их пропорций обуслосливает пасто'ищно-стойлояое или стой-
-20-лово-пастОищное содержание скота.
Группы типов предприятий (ЮН4-2І), располагающихся на наи-более ценных в агропроиэводствеином отношении землях (типы организации территории И,Ь), отличаются высокоинтексивным хозяйством и растениеводческой специализацией. Целью земледелия являете» производство товарной продукции. Животноводство имеет небольшое тонарное значение, размеры которого .Определены объёмами кормов, производимых на пашне в связи с агротехническими требованиями построения севооборотов.
Растсниьводческс-скрюводчоская и животноводчоско-зерновад группы типов предприятий UMM-I3) занимают по сооим .типологическим признакам промежуточное место между интенсивными растениеводческими и экстенсивными животноводчооКими хозяйствами. Они характеризуются интенсивным многоотраслевым производством, основанным на. использовании равнинной пашни л природных кормовых угодий предгорий и сроднегорной зоны (типы организации территории ЗА,4). Различия в пропорциях растениеводства и животноводства между типами предприятий в значительной мере обусловлены спецификой ферм земледелия, определяющей соотношения в производимой на пашне товарной и фуражной продукции." Животноводство опирается на полевые корма, типы содержания скота преимущестьенно стойловые в связи с крайне нерегулярным использованием хозяйствами отгонных субальпийских пастбищ.
6. Совершенствование территориальной организации сельского хозяйства ЧИАССР на основе рационализации использования земспь
*
связано с нахождением целесообразных комбинаций и площадных пропорций земель различных широтных зон и высотных поясов в границах хозяйств, гармонизацией взаимоотношений земледелия и животноводства, увеличением Объёмов концентрированных и пастбищных кормов
1 -гі-
животноводства и соответствующим изменением типов содержания СНО-та. усилением концентрации наиболее эффективных отраслей.
Комплексы мер по совершенствованию хозяйства в различны* группах роизводственных типов предприятий обусловлены спецификой направлений рационализации использования земель.
Совершенствование животноводческих предприятий горной зоны связано с концентрацией скотоводства и груо'ошерстного овцеводства и увеличением доли пастбищных кормов в рационах скота на оснопо более полного использования природных кормовых угодий гор. Характер травостоя большей части горных лугов благоприятствует переориентации мясного скотоводства на молочное или мясо-молочное в зависимости от экономико-географического положения и наличия трудовых ресурсов. Наиболее благоприятны для выпаса молочного стада влажныа и мезофильные луга. Поэтому целесообразно увеличить площади в горных хозяйствах на счёт земель государственного фонда или отгонных пастбищ равнинных предприятий.
В связи с трудностями.организации земледелия на участиях равнинной пашни, удалённых от основных массивов землепользовании горных предприятий, целесообразна их передача во владение хозяйств предгорной зоны. Возрастающую при этом потребность в концентрированных кормах можно удовлетворить путём закупок зерна у предприятий, расположенных на равнине.
В овцеводческо-скотоводческих хозяйствах предгорной р.чянины в сеязи о рекомендуемым уменьшением поголовья овец, необходимым для прекращения дигрессии полупустынных пастбищ, несколько снизится товарное значение тонкорунного овцеводотва. В предприятиях, пашня которых располага?тся преимущественно на зональных тапвх почв, в связи о целесообразным ростом роли зерновых культур в земледелии необходимо усилить концентрацию свиниэодства, мясного
-22-скотоводстла и ограничить развитие молочного скотоводства. Выгодно также увеличить долю концентрированных «ормов в рационах круп-ного рогатого скота.'В хозяйствах, обрабатываемые земли которых находятся в ландшафтах с гидроморфными типами почв, на основе рационализации земледелия увеличатся объёмы зелёных кормов животноводства при снижении производства зерна. Это создаст условия для развития молочного скотоводства и ограничит роль свиноводства.
В кормовой базе растениеводческо-скотоводческих и животново-дческо- зерновых предприятий возрастёт значение концентратов в связи с целесообразным увеличением доли посевов зерновых культур в бегарных пропашных и зерно-пропашных севооборотах. На этой основе выгодно увеличить объём концентрированных кормов в рационах скота, развивать мясо-молочное и откормочное животноводство. В связи с предлагаемым усилением значения мясо-молочного скотовод-стьа целесообразно увеличить в хозяйствах площади отгонных пастбищ на остепнённых субальпийских лугах, наилучших для выпаса мяс-но-о скота, и сократить долю пастбитц на влажных' и меэофильных лугах. В растениеводческо-скотоводческих предприятиях на основе некоторого снижения интенсивности земледелия, предлагаемого в целях
-т
восстановления запасов гумуса, уменьшится товарное значение свекловодства, картофелеводства, овощеводства.
Перспективный направления развития интенсивных растениеводческих предприятий связаны с их дальнейшей концентрацией на орошаемых землях в районах, .хорошо обеспеченных трудовыми ресурсами и близких к потребителям продукции.
Реализация предлоиенных. в диссортеции рекомендация позволит повысить эффэктивность сельского хозяйства ЧИАССР и будет способ-стеовать сохранчнио окружвйцей среды.
-23-Основные положения диссертации освежены в публикациях:
1. Формирование типов сельского хозяйства предгорко-гэрных
районов Чечено-Ингушской АССР// Материалы конференции молодых
учёных "Географические аспекты реализации Продовольственно!» про
граммы СССР",Москва, 29-ЗІянв. 1985.- М.: 1985, с.82-85,- Деп.
в ВИНИТИ от 29.10.86.» 7455-В..
-
Некоторый вопросы системного подхода к территориальному моделированию сельского хозяйства// Географические системы: проблемы моделирования и управления. - Казань: Ияд-во Казанского ун-та,. 1987, с.27-28.
-
Рационализация сельскохозяйственного использования гор-
I кых земель Восточного Предкавказья// Природно-ресурсный потенциал
горных районов Счвёрного Кавказа. - Краснодар: 1987, с.21-24 (в
соавторстве).
-
Учёт ресурсного потенциала при планировании государственного заказа на поставку сельскохозяйственно!» продукции// Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе. (Тезисы докладов 2-й Белорусской республиканской научно-практической конферендаи молодых учёных и специалистов).- Минск: 19Э8 c.208-209.
-
Проблемы формирования территориальных систем сельскохозяйственного использования земель в предгорно-горннх районах// При-родко-ресурсный потенциал гсоных районов Кавказа. (Тезисы докла-дов региональной конференции, сент. ,І933).-Грозн-і.Ч:І988,сЛІЗ-ІІ4.
-
Сельскохозяйственные микрорайоны Чечено-Ингушской АССР// Проблсг.5і! природного и сечьскохоэяйственного районирования и-типологии сельских местностей СССР. Материалы IX Всесоюзной межяуаов-ско'й конференции по районировании и типологии сельских местностей СССР, Москва, 2-3 коня 1987г. - М.: Изд. Моск. ун-та, [989, с.242
' ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИЙ
