Сравнительная эффективность использования сельскохозяйственных земель центрального экономического района Стародубцева, Татьяна Тарасовна

Введение к работе

Актуальность стой проблеми приобретает г. '.:г-;тояцсе время большую осі.;оту з связи с осуществлением г кат: г Я стране земельной реформы. Критический анализ эффекг/злостл лслользова-иия земель в разных типах природной среды является ванной основой совершенствования организации территории в у лозиях перехода экономики к рыночные отношениям. Разработка этих вопросов имеет важное значение в связи с принятием 28 февраля 1990г. Берхозшм Советом страны "Основ законодательства Союза IW л совз.'шх республик о земле", направлении:: на "... создание условий для рационального использования и охраны земель, воспроизводства плодородия почв, сохранения и улучшения природной среды..." (Известия, 6 парта 1990г.).

Для решения поставленной проблеми необходимо комплексное экономико-географическое изучение использования зсисль и его взаимоотношений с природной средой как важноЯ основи совер-иенствования территориальной организации сельского xol .йства. В настоящей работе основное внимание уделено разработке эко-номккс-геогра^пческнх и агрозкологпческих аспектов использовании сельскохозяйственных земель, недостаточно раскрытых з современной науке.

Решение этих вопросов тесно связано с ведением Государственного земельного кадастра, ванними состаянпми частями которого являются качестзешшй учет земель и их экономическая оценка. К настоящему времени накоплен значительный объем материалов но экономической оценке земель, нуждающихся в дальнейшей' обработке, систематизации и интерпретации с учетом природних условий и особенностей организации сельскохозяйственной территории разшіх районов.

Целью диссертационной і.аботц ннлнется экоисмико-геогра;;:-ческое исследование сравнительно:'. эМект;з.".ости п.сп :.;ьзои:і-ция сельскохозяйствен.ніх земель а раз них природных ла;и.,а,-тах при сложившихся система:': землиделн.і.

Цель pacoiu определила постановку и р---JeH.:e ел еду.-.:^: іл-дач:

1. Обоснование зкономіпсо-гсс.'рафпческіїх подходов к исследовании взаимодействие сельского хозяйства і; природной среди а связи с изученной эффективности использования земель.

2. Изучение территориальной дифференциации использовании сельскохозяйственных земель в разных природных ландшафтах.

3. Разработка прикладной типологии природных комплексов для целей сельского хозяйства на агрозкологической основе.

4. Выявление сравнительной экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель в разных типах природной среды.

5. Агрозкологическая оценка слокивиихся способов использования сельскохозяйственных земель.

Объектом исследования является сельскохозяйственное использование земель Центрального экономического района, характеризующегося существенным разнообразием способов зедения хозяйства и разли< іпмп в уровнях интенсивности сельскохозяйственного производства. Рассматриваемый регион отличается многообразием природных ландыаф-тоз, аналоги которых имеют широкое распространение в пределах основной земледельческой территории нечерноземной зоны РСй;Р.

Ремсние поставленных задач потребовало применения экономико-географических методов исследования: сравнительно-географического, исторпко-географпческого, картографического, статистического, а также специальных методов типологического гзу-чения использования земель с применением "ключевых" обследовании территори";.

Б основу работы положены разнообразные статистические .'-картографические и фондовые материалы Госкомитета по продовольствии и закупкам ССОР, Министерства сельского хозяйства РСФСР, областных и районных АПО ЦЭР. Широко использовались кадастровые материалы ГКЗР. В работе использованы многообразные литературные источники, характеризующие природную среду и отдельные ее компоненты, исходными материалами служили также данные Агрохимической слукбы Московской области.

Ь методологически- отношении диссертационное исследование опиралось на диалектико-ыатериалистические подходы к изучение проблем взаимоотношения природной среды и сельского хозяйства в связи с разработкой теории земелькой ренты. Теоретической и методической основой диссертации сдуаили труды со-

з ветскпх экопкпко-географов А.н.Ракитникова, В.Г.Крючкова,

О.К.За-чова и др., исследования которых посвяцсны вопросам изучения территориальной организации сельского хозяйства, сравнительной эффективности использования земель, взаимодействия прнродно-экологических и производственно-территориальных систем.

Научік. л новизна диссертации состоит в разработке комплексного экономико-географического подхода к исследованию сравнительной эффективности использования сельскохозяйственных земель на основе применения экономического и экологического криториеіг. Для сопряженного изучения использования земель и гииродной среды проведена прикладная типология ландшафтов на агроэкологической основе.

Драктаческоо значение работы заключается в том, что результаты изучении сравнительной э|)фсктивности использования земель являются вакной основой для совершенствования организации -территории в разных ландшафтах ЦЭР и их природных аналогах Нечорноземноіі зони РСФСР, материалы анализа использования сельскохозяйственных угодий в сходных природных условиях ^:при разных уровнях интенсивности сельского хозяйства необходимы при обосновании путей интенсификации сельскихоэнйет-вешгого производства в разных типах природной среды региона.

-Методические подходи, примененные в работе-, позволяют оеу-це-ствигь анализ сравнительной оМективноети использования земель с привлечением земельнокадастровых материалов и дзіпіих о динамике природных свойств земе.^мь при изучении других территории. Принципы прикладной типологии приходных комплексов, разработанные в диссертации.^-, могут служить основой при проведении природного районирования для земельнокздастрових целей., а тагсг.е для совераеиетвовакин системи оценки нрпродш-х свойств сельскохозяйственных -угодий в государственном учете земель*.

-Диссертация состоит из введения, трех глац и эзкл.-ленпя. Во введении обосновываете)! выбор темы, ее актуальность, ;.ор-иулируится цель работы и ее задачи. Ь первой гладе рассматриваются методические подходы к анализу cjainnr ;::ьно;: :>;''ОКТ.ІОНОЛИ ПОПОЛЬЗОйаНПЯ СеЛЬСКОХОЗЯЙСТВеНпЫХ 3'-'.'ЄЛЬ, (.''ОСНС^ЫЙЗ-

ется необходимость привлечен;:* д." і этих ц^--.:ел vaT';;.H':.'.e:t экономической оценки 3i;.vl-.';>-. ье віоіоп гл:*;с. ;:;.оэ:.v\; an."¹.^-:/:!

области» Особое гшганио уделено проблеме транафяфівдка

о'лімоц'пчесисі гффе^тша-х-::; у.саель- сз;:>.иі;і сальскохозпЕсх.;?;*-ju:c .угоднії ЦЗР, паз рабо jan:-: прикладкам їішодогші природи-\:oe:iroo;ia;ibiui:c іїолглскс'оі: ді;;і сельскохс.гяйстзешшх целей» і>о?ь;і глава поозіїце;';-'. пзучсш-.г.; использопаппк земель э едо-иі.ях интенсивного сєльг,;;охоз;шс С сі с і'

npi-.рсдких свойств ЗЄІ!ЄЛЬ ПОД ЕОЗДЄЙСТПЛЄі! ИЫСОКОИШЖСШШЬК сі'.стеи земледелия на примере отдельных ландшафтов»

Аішобация работы. Основное содержание диссертаций К ее результата били представлены на Мегфакулыетской научна-с&авха-гезкой конференции "Географические аспекты реализации Цродо-.;о;;ьстеєішой програмуй" (Москва, ГІГУ, 1983г.)- Всесоюзной ия-'цїо-лро'лзЕОг.ствешюй конфеї .іщш! "Задачи землеустроихошзд: органов по ускорению научно-технического прогресса в сельс-.:о;.: у.озпу.сгеє⁵¹ (Москва; І98бг.), Всесоюзної' менвузовской. каш-ференции по районириинию и типологии сельских местностей. СССР (Москва, .'.ТУ, 1987г.). Фактический материал диссертации Сил попользован при подготовке кафедрой экономической геогра-'фкп ССиР ІЛ7 г.опографпп "Экономикс-географические проблеми Московского региона" (1989г.). По теке диссертации опубликовано 'і работ, 2 сданы в печать. Работа проводилась в рачках исследования Географического факультета ИГУ "Географические пробле:.-.и районирования и типологии сельских местностей СССР" (. І67.и.ШІ.и76 АМ-.3.5Л.І.5).

В диссертации выявлены сраънптельнио различия в эффективности сельскохозяйственного использования земель ЦЗР. Рейс- . кие поставленной проблеш потребовало разработки эконоыико-геогра.щчоскнх подходов к солряЕенно:.'.у изучения осе лшостей организации территории и природной среды. Важное значение в исследовании ззаи^сстноаенпй сельскохозяйственного производства и природной средь' і:і:єєт анализ сложившихся фор:.! организации территории с учет тенденций изменения свойств лавд-ііа;юв.

::ког.о:.'.пко-геогса^,:пческис методы изучения эффективности пс-r.e.'.t.: спання сельскохозяйствешшх земель. Эффективность использования зепельких ресурсов исследована на основе двух сопря-

Г)

женшіх криті;иев: экономического и экологического» Экономическим критерием с.укит сравнительная экономическая эффективность использования земель. Для устаноЕления экологического критерия проведена оценка влияния особенностей использования сельскохозяйственных угодий на характер функционирования при-родно-территориальїіііх систем, осуществлений' з ходе сопряженного изученняих. Выявление закономерностей хозяйственного использования терриіории осуществлено на основе анализа количественных и качественных данных о структуре земельных фондов_t включая соотношение сельскохозяїіственішх и лесны... земель _с состав сельскохозяйственных угодий» Ванное значение придавалось выявлений сочетания основных возделываемых культур, нори внесения минеральных и органических удобрении и других особенностей агротехники, ііх совокупность позволила выявить типы севооборотов, составляющих основу различных фора земледелия.

Экономико-географическое изучение эффективности использования сельскохозяйственных земель потребовало разработки прикладной типология природных ландшафтов ЦЭ? для целей сельского хозяйства на агроэкологической основе. В отличие от агрспропзводствешшх групп почв, широко применяек.-ос агрономами м почвоведами, в данной работе в качестве природного объекта изучения использования земель приняты природно-тер-риториальные комплексы, прикладная типология которых осуществлена с учетом реакции сельского хозяйства на природную среду.

По выделенным на агроэкологической основе типологическим группам ландшафтов проведена оценка экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель. Анализ осуществлен на базе материалов экономической оцонки земель, содержащей как натуральные показатели, характеризующие продуктивность сельскохозяйственных угодий, так и стоимостные показатели, стразаэдпе народнохозяйственную ценность. В работе использованы данные о нормальной урожайности сельскохозяйственных культур, о размерах основных фондов растениеводства, затратах труда на I га пащнп. Дп ^официальный доход, как с'-общаэдпй показатель экономической оценки земель, поззе.-.пл сопоставить продуктивность седьсксхоэяйствен.шх угоди;! z затратами на in опзнодство продукции в разных природах районах с

учетом слоллея'.ксп способов орга"!ісацші хозяйства^

Выявление экономической эффективности использования сель-_
скохознііствекішх угодні: проведено на ОСНОВО прПМСПеНПЛ зе-.
ыельнооценочкых показателей 5 рассчитанных по паанс в целом.и.
по отделишь; культурам. Анализ кадастрових, материалов^харак
теризующих производство зерна, картофеля и.других культур,
позволил рассмотреть эффективность полевого кормопроизводст-.
ва, являющегося ванной основой кормовой базы кквртиоврдства
Ц'ЭРо ' """"

Агроэкологическая оценка сложившихся способов, использова-. нкя земель осуществлена путем выявления динамики кислотности почв палии, содержания в них основных питательных веществ и гумуса на примере отдельны- природных ландииьюв.

Территориальная дифференциация использования сольскохо-. окйсткопных земель в разных природных ланлпа^тах ЦЭР. Приро-. дно я среда, наряд-»' с социально-экономическими условиями, ви-, ступает важним фактором пространственной дифференциации организации сельскохозяйственной территории. Существенное влияние на характер использования земель оказывают как зональные Споклпматическпс условия, так к литолого-почвешю-гооморфо-логичеекпе свойства ландшафтов. В прикладной типологии, выполненной на основе сопряженного изучения природной среды'и слокнвапхея способов использования земель, представленії ландшафты нескольких таксономических рангов, уровень и число которых оСусловлсни масштабом проведенного исследования.

Fasr :чіія в сельскохозяйственном использовании земель ЦЭР в значительной сипели обусловлены проявлением биоклиматиче- ' ской зональностк. Наиболее высокой сельскохозяйственной и ' земледельческой освоенностью характеризуются ландшафты леса-' степ:-., обеспеченные значительными запасами тепла (**' > 10: 2150-2350 ) и относящиеся к области недостаточного увланне-іг.'.л ( ftd : U,'(0-0,50). Здесь распространены крупные массивы па^ен, пореме:-:айщпеся с небольшими участками природных кормовых угоди.;'; и лесов. В почвы паини вносятся относительно небольапе дозы міна альных и органически удобрений.

использование земель в ландшафти.* иароколкстзенных лесов характеризуется менее высокой сельскохозяйствекной освоен-ноотьь и распаханностыэ, это обусловлено некоторым сниманием запасов тепла (it' > 10: 2000-2300). В составе преду-

ктгл;::;;: yr.'i,v"i у.-.:еп: г : -.топ доля папіи.

З і.:о"се оо'еспечс .них ::ес:'лчесі;і;ми ресурсами ( -~і" ,» ].0^и;-1650-2000) лрл лолокителыюи водной балансе {lid : > 0,} лссішх ландшафтах до;..: земель, вовлеченных в хозяйственный оборот, снижается» В их пределах сельскохозяйственные ЗЄМЛП перемежаются с массивами земель Государственного лесного &ог— да. В стр "ктуре сельскохозяйственных угодий значительна роль сенокосов и пастбм^» иормы вносимых удобрении значительно повышаются»

Существенные различия в сельскохозяйственном ^пользова-нии земель ЦЭР, обусловлешше биоклпматической зональностью, позволили выделить в пределах ЦЭР 3 типа ландшафтов: лесной, широколиственных лесов и лесостепной.

В лесной зоне происходят качественные изменения в организации территории при переходе от взнотасяной лесной подзоны

с широкий распространением дерпо-сильноподзолистых почв к подзоне скопанных (хвойно-ешроколиственных) лесов, где господствуют деріїЬ-средпс- и слабоподзолистые почвы. Это проявляется в увеличении доли сельскохозяйственных зеиель в обцеЯ площади, росте удельного веса продуктивных угодий в площади хозяйств, применении более интенсивных севооборотов в других особенностях использования территории. В связи с этим зональный тип лесных ландшафтов по степени проявления зональ-иых почзенно-клиштических признаков делится на 2 подтипа ландгайтоз: юянотаеяный лесной подтип и подтип смешанных (хвойно-ширсколиственных) лесов.-

В пределах отрезков зон и подзон специфические черты в использовании сельскохозяйственных земель обусловливаются секгорноегьп ландшафтов, выраяамцейся в различиях во влаго-Обеспеченностп, степени континентальное!!! климата, суровости зим, продолжительности периода активной вегетации растений а западных и восточных их частях. Это находит свое отражение а составе, возделываемых культур, роли чистых и занятых ларов, уровне интенсивности земледелия и т.п. Ься территория ЦЭР относится к секторному раду уверенно-континентальных лалдаа;-тов, которые по степени выраженности основных с-ктор:*:.:* признаков климата делятся на 2 под г яда: запад:!!;.¹, и восточна.

Существенное дпічерещпрудщее влиянии на характер хозяЛ-отвениого использования зеиедь сказываят азональные 'акте:.:;

і ], перлу;: оислсдь. ':..;:огг--::«і- ?;д>;;лоі:пчье;..е.е строение по-;срхкосгп с присущим:: є:..¹ г.?коїичєс;;иі.іп йормамп рельефа»

По свдеооразіча ліітогсчііЗі основа обособляются ролы_ланд-ііафтог., Б оіллчке w. принятые <1изт;о~географ;ічєскііх класс-фпкаций длг. прикладной типологии ландшафтов для сельскохозяйственных целой более важное значение шест не направленность геологических процессов, проявляющаяся б трансформации природных комплексов в геологических отрезках времени, а современное геолого-геоморфологическое строение поверхности, обусловливающее пригодность земель для сельскохозяйственного использования,:

Б ландшафтах холмисто-моренных равнин в сельскохозяйственный оборот вовлечено от 1/_ до Ъ/Ъ всей земельной ПЛОЦДДИ. На дола пашш-і приходится от 2/5 до 3/4 продуктивных угодий. Преобладают зерно-травяные и зерно-льнпне-травяные севообороты- ПОД ЗерНОВЇ' КУЛЬТУРЫ ОТВОДИТСЯ ОКОЛО ПОЛОВИНЫ ШІОПІД-

ди папни, многолетними травами занято 1/5-1/5 обрабатываемых земель. В районах возделывания льна под его посевы отводится около 1/10 площади пашни. Сельскохозяйственное производство холмисто-мореиных равнин ЦЭР в целом специализируется на молочно;: и молочно-мясном скотоводстве в сочетании в ряде рай-ОІЮЕ с льноводством.

На больней части территории распространения зандровых равнин в структуре сельскохозяйственных земель преобладает пап-ня, занимающая 55-81)/5 их общей площади. В составе природных :сорыоь...х угодий » основной преобладают .сенокосы. Лиаь в наиболее сильно заболоченных плоских низменных районах удельный вес пастбищ несколько выае. ііабор возделываемых сельскохозяйственных культур и структура севооборотов здесь в существенной степени зависит от агроклиматических условий. В более обеспеченных термическими ресурсами зандровых районах юго-запада ЦЭР практикуются севообороты зерио-пропаиного типа. Ка севере-востоке ЦЗР в условиях сурового климата применяются менее интенсивные севообороты зерно-травяного типа с чистыми пароли:, занпмадцкми з^есь до 1/5 площади пахотных земель. Основу специализации сельскохозяйственного производства на территории зандровых равнин составляет з основном молочно-мясное скотоводство. В более обеспеченных теплом южных районах товарным является тахге оерновое хозяйство. В зандровых рав-

нинах гаго-злпздной части ЦЭР, хараіпч.-ризупщиі.шсп оолео интенсивными системами -емледелші, мясо-нолочпое скотоводство сочетается СО СВ1ШОЕОДС?ЗЗОЇ5„

В пределах лесног зоны ЦЭР наиболее ииеогоя селъснохозпЛ--ственная и земледельческая ооесоішості. наблюдается :і ландшафта;:, ополий, отличавшихся благоприятны," отобоЕОлш'.стіл! par-нинныи рельефом и высокий природным потенциалом серых лесных и дерко-подзодпет: : почв. Доля продуктивных угодий составлп-ет здесь от 3/5 до k/b всех земель,- под распайкой находится

до 2/3 их общей ллоіцадн., И лишь в ландшафтах ополий, где г,

по почвенном покрове лреобладайї дерно-подзолистие почвы_с эти

показатели снинаютоь Доля пахотных угоди!', л структуре сель-скохо,лиственных земель очень высока (70-80;~). В составе природных кормовых угодий в большинстве районов преобладают пастбища. К ненее обеспечешшх теплом ландшафтах ополий (SJ" >10: 19ЬО-2000) практикуются севооборот зерно-травяно-пропашного типа. В остальных районах господствуют более интенсивные зерно-пропапные севообороты. На более засуыливом востоке ( Мс! : с 0,55) применяются чистые пары. Основу спе-цпалнзацп.и сельскохозяйственного производства составляют скотоводство кпео-колочного и молочно-мясного налразлв" ш с участием зернового хозяйства. В юкных районах товарное значение приобретает свиноводство.

В ландшафтах эрозионных и ыоренно-эрозионных равнин, аиро-ко расиространешшх в зоне проколпетвенных лесов и лесостепной зоне, сельскохозяйственная освоенность земель максимальна для ЦЭР. В ссльскохозяпсгзешшп оборот вовлечено от 60 до Ж всех земель, от *5 до 85^ их площади находится под обработкой. Повсеместно а структуре сельскохозяйственных земель преобладает назня, зашшалщая от 3/4 до У/ІО их обцей площади. Природные кормовые угодья представлены в основном пастбищами, приуроченными к непригодным для распайки участка;.:. Леля сенокосов в их составе ничтожна (0,5-3,0;").

Господствует зсрно-іп.опа^іие и зерко-тразяно-лропз-п!.:-; севообороты с участием а .ого-зосгсчлцх районах чист:.:-: napoj. Под эернозые культуры отводится около 2/3 палн:: з ."jdoct'j.t-кых района;': и более половили - а ла:ід_а;тзх лесост^л/. 'Л:.с-паииы.'.::! культу і а:.:.:, представлені^:.:.: сахарно:: лв-Г-ЛОГ., карге-;елем, кукурузе.! на о .'„л о J, занято [3-IbC- jcex псе-.ьсз. з ос-

-,.ai;-.. л)!'. л.Л'„ '..!' ллс.ь. .>л^- .лм.і всі. однолетни;..,

їда':'і:: :..'г.;-л\с.'.:ы) о.исч'ллл лір,їе::е: .'і лі>)'.'Ліиі-одствс мнсшз-

-., '. :,;^;.:і-:іОЛ')'!і.сгі.; лл-.'-а^-е.;.;!:¹. Іс-мліуі: роль играет олино-

,одо::'..J, '.Ч);;а-йіиі:.'Ш и:п:.сль:л л.лчнілел так;; є зерновое хос 'й-

СТЛО П СІІС.ІЛОВОДСТЬ'О,,

Б предела:: родов напдшаштов, различия б хозяйственном использовании земель в существенной пере зависят от возраста -рельефа, определяющего степень зрелости его форы и пригодность для сельскохозяйственного использования. По этому признаку р^оД^ы ландшафтов подразделены на подродн. Влияние возраста природных комплексов на особенности организации территории наиболее ярко вырешено в районах распространения хол-мпстс-морешшх равнин.

наиболее трудные условия для хозяйственного освоения земель сложились в ландшафтах холмисто-моренных равнин области валдайского оледенения, характеризующихся сложностью строения рельефа в сочетании с пестротой лочвообразующих л^грод и почв. Б сельскохозяйственное производство здесь вовлечено от 1/10 до 2/5 осцои площади земель, распаханность территории не превышает б-20;2. В составе природных кор;.;овых 'угодий повсеместно сенокосы преобладают над пастбищами,

Сельскохозяйственная и земледельческая освоенность холмисто-моренных равнин московского и днепровского возраста, характеризующихся более зрелым рельефом с более крупными и сглауенимми формами рельефа, заметно повышается.

Хозяйствен^ использование земель изменяется такзе в зависимости от ярусной дифференциации природных комплексов, пооявлмщейсн в чередовании низменностей-и возвыаенностей..В избыточно увлажненных лесных районах это проявляется в увеличении сельскохозяйственной освоенности и распаханкости земель в пределах лучше дренированных возвыпенных равнин. В области недостаточного увлажнения активное развитие эрозии почв на склонах возві-ленностей уменьшает плоыадь земель, пригодных для сельскохозяйственного освоения. По этому признаку в прикладной типологии природных комп"ексов выделятся варианты Р_21сз лаіідпафтов.

г.пзпей таксономической единицей прикладной типологии природных комплексов ддя гелей сельского хозяйства является вид ландшафтов, оСладалцкй сходными чертами морфоскульптурного

Оїрооїшд поверхности, однородный составом почвообразующих пород и структурой лощенного покрова, Сельскохозяйственная освоенности и распахашюсть территории в,озрстамг при переходе от ландшафтов с мелкоконтурным рельефом к природным КОНПЛЄК-сам, характеризующимся более крупными и выположешшыи формами поверхности (табл. I).

Дифференцирующее влияние на особенности организации территории литологичес ого состава поверхностных отложений проявляется в условиях однородного геолого-геокорфологического строения рельефа. Сельскохозяйственная и земледельческая освоенность земель, удельный вес продуктивних угодий в общей площади хозяйств, доля нагни в структуре сельскохозяйственных зе:. ль возрастают при переходе от районов, поверхность которых выполнена флювиогляциалышми песками и супесями к ландшафтам, сложенным моренными суглинками, и далее к территориям, в составе почвообразующих пород которых господствуют покровные суглинки. Весьма существенное влияние состав почвообразующих пород оказывает на состав возделываемых культур. При благоприятных гпдротермнческих условиях в лавдпаф-тах, сложенных коренными и покровными суглинками, развивается льноводство, составляющее наряду с молочным и молочно-мясным скотоводством основу специализации сельского хозяйства этих территорий. Менее интенсивные севообороты зерно-травяного типа приурочены к районам, почвооо'разуюцпе породы которнх представлены пестрыми отлокош'лмп. Различия в сельскохозяйственном использовании земель зандрозых равнин обусловливаются не только составом почвообраэуицих пород, представленных в основной'водопроницаемыми флпвиогляцпалькыми отделениями, но и характером подстилающих их пород, в значительной степени обусловливающих свойства почв.

Наряду с сочетанием зональных типов и подтипов почв, значительное влияние на характер использования сельскохозяйственных земель в избыточно увлажненных кжнотаеяных и хвопно-иироколпетвеннкх лесных лаідаафтах имеет доля участия з почвенном покрове гпдромор^нах почв. 3 более засудил:.-: ландиа;-тах иироколиственшие лесов и северной лесостепи ла д::;<;«рен-цнаціш видов ланд-аїтоз с течки зрения их сильскохозя.йсхаеа-ного использования значительное влияние охализаот степень распространения эродированных почв.

КОЕЇ я -о со К

CD О

Я о н

я«: к ц: ^ го

- a

ІЧ ?g

Таблица 2 Сельскохозяйственное использование земель 2 ланд^тах ::ол!.!::сто-г.ороьних равнин облает;: московского оледенешя (ЦЭ?)

Структура об^-зге земельного Структура земельного <;.о!:да

40г.да {%) сельскохозяйствен:-'.:-::': предприятии (}

j?^? Сельекохо- гасла- Доли Структура с:;льскохозн;;ственк"х _Пг„,„_т.„„,

K..rj-1'J- ,.,_л,і„. «аиля! м-1.г_т. "'Тії УГО- Ігчо-t, ИріЛОНЯЄІ.1»Є

. '"і; зайсівек- ханность сельско- дС.

, ^;^„ ная оезо- хознпст- дпл в

^f""' енность зєшіпх плсцадл Лазня Природные в ю:.; числе

предпри- хозяйстз кору.оаие

ятпи угодья сено- паст

косы б :а

Анализ экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель в разных ландшафтах ЦЭР. В границах исследуемого региона экономическая эффективность использования пахотных угодий колеблется в значительных пределах в з виси-мости ох природных условий и слоившихся форм земледелия. Величина дифференциального дохода в целом по пашне изменяется от нескольких рублей до 250 рублей на I га. В некоторых районах зиачения дадкого показателя отрицательны (рис. I).

Минимальными величинами дифференциального дохода характеризуется использование пахогных земель в ландшафтах ганотаеж-ного лесного подтипа крайнего северо-востока и северо-запада ЦЭР, наименее обеспеченных термическими ресурсами. При относительно высокой стоимости основных фондов растениеводства (225,0-235,0 руб/га) и значительных дозах удобрений (1,0-2,0 г/га NPK и 4-9 т/га органики) значения показателя дифференциального дохода на большей части территории не превышают 10 руб/га. наряду с агроклиматическими условиям." возыо-ккосги эффективного использования земель крайних северо-западных районов ограничиваются чрезвычайно сложным рельефом и неоднородны;.: составом почвообразукщих пород й почв, что свойственно природным комплексам подрода холмисто-моренных разнпн валдайского возраста.

Эффективность использования сельскохозяйственных земель в ландшафтах подтипа сцешанных (хвойно-широколиственных) лесов в целом повидается.

в изОыточт увлажненных районах господства холмисто.-ко-ренных равнин московского возраста, слонеиных суглинками, ' где применяются сезообороты с участие:.;.льна, значения показателя дифференциального дохода в целом по пашне составляет 40-95 руб/га. Величина данного показателя увеличивается при смене в составе почвообпазуюцнх пород валунных моренных су-, гликков такелыми покровными суглинками и глинами и далее легкішії и средними покровными суглинками, а также при переходе от местностей с келкоконтурнші рельефом к ландшафтам с более крушшми и гладкими формами поверхности. В сходных ландшафтах менее увлакнэнкоЯ восточной части U.3F. ( МЫ : 0,55-0,60), где преобладав! зерно-травяно-пропашше севообороты, эффективность использован;-*, сельскохозяйственных земель зацетно повышается (табл. 3).

Экономическая эффективность пасши а ландшафтах- холмисто-моренных разшш области московского оледі :ения (ЦЭР)

Таблица З

Показатели экономической оценки земель Зерновые культуры Картофель

неиелйоригоаанная пашня в целол

Лен-долгунец

Номер
"ключе
вого" .

Нориаль- Дкфферэн-ная уро- циалышй жайность доход (ц/га) (руб/га)

района Основные Затраты Дифферен- норкаль- Дифферен- нормаль- Дифферен-

фонды . труда анальный пая уро- циальный ная уро- циалышг

расте- :- (чел.- ' доход хайкость доход жайность доход

еъодства час/га (руб/га) (ц/га) (руб/га) (ц/га) (руб/га)

(руб/га) пашни)

I г з

'/' /

X77YI

_шш\

Рис.1. Дифференциальный доход на і га папни 'на территории 1\Ъ? (руб.). 1 - дс 25. 2 - 25-50, 3 - оО-ІОО, 4 - Ї00-І&0, 5 - 150-200, 6 -более 200.

Ландшафти зандровых к аллавиалыга-зандровых равнин характеризуются существенными различиями в уровнях эффективности использові. ыш сельскохозяйственных земель. В целом значения показателя дифференциального дохода по пашне возрастают при переходе от плоских зандровых и аллввиалььо-зандровых равнин к пологоволнистьш равнинам и далее к моренно-зандровын равнинам, в пределах которых формируются почвы разной степени дренкровашюсти.

Самая низкая зффе .тивность использования сельскохозяйственных земель в пределах зандровых равнин наблюдается в малоосвоенны: районах, с избыточно увлажненными почвами, развитыми на песках при близком подстклании водоупорных коренных пород или морены, где практикуйся преимущественно ЗЄ~-но-травнные севообороты. Значения дифференциального дохода по пашне составляют здесь не бо-зе 3D руб/ra. Очень низкими зеличипами дифференциального дохода характеризуются также районы господства мощных песков или песков, подстилаемых водопроницаемыми коренными породами, что обусловливает обезво-женность территории и чрезмерную сухость почь. Более благоприятными условиями для сельскохозяйственного использования 3CUC7" располагают зандровые равнины, елокеиные супесями при участии.моренных суглитгч. Величина дифференциального дохода возрастает здесь до 80 руо'/га.

наиболее высокой эффективностью ис. эльзования сельскохозяйственных зем.ль в пределах есной зоны отличаются ландшафты ополий с серыми лесными по , развитыми на покровных суглинках. В этих районах господствуют интенсивные зер-но-пропаише севообороты. При относительно невысокой стоимости основных фондов растениеводства (195-185 руб/га) величина лої зателя дилеренциального дохода в целом по пашне достигает 140-250 руб/га. Максимальные его ^качения приходятся на районы с благоприятным сочетанием ресурсов тепла и влаги, где в составе поверхностных отложений преобладают легкие и средние покровные суглинки.

Высокая теплообеспеченность и естественное плодородие почв ландшафтов, относящихся к „ипам иироколксизенных лесов и.лесостепей, благоприятствует интенсивному сельскохозяйственному использованию зекель. Однако недостаточно" атмосферное увлажнение, свойственное вое очному подряду уиеренао-кон-

тинентальшх ландшафтов, обусловливает некоторое снижение
эффективности использования сельскохозяйственных земель 10
сравнении с менее обеспеченными теплом ландшафтами ополий
лесной зоны. -

Интенсивность земледелия здесь такке ниже, что проявляет-ся в уменьшении затрат труда, стоимости основных Фондов p»Q« тениеводства (I55-20U руб/га), норм вносимых удобрений (О,?» 1,13 WРК \ 1-3 т/га оргашги).

В пределах ландшафто" низменных слабоволнистых цррешш» эрозионных равнин зоны широколиственных лесов величина дифференциального дохода по пашне ^оставляет 75-*8и руб/га в районах, где почвообразующие породы представлены сочетанием покровных суглинков разного механического состава и флювио-гляциальных песков, на которых формируются серые лесные пон» вы в комплексе с дерново-подзолистыми почвами. Там ке, где в почвенном ; окрове господствуют серые лесные почвы, развитые на тяжелых покров них суглинках и глинах, значения этого показателя составляют 95-120 руб/га, ?рлее существенно во=-личина дифференциального дохода колеблется в районах возвы= шенных волнистых эрозионных равнин (от V» ДР ІМ* руб/га), возрастая при переходе от ландшафтов, пбчз'робразуюцие поро= ды которых представлены тяжелыми покровными суглинками Л глинами, к природным территориям с легкими и средними покрой вшми суглинками. Значения иго возрастает такасо при сиене почв в следующей последовательности; дерново-подзолистые, светло-серые лесные, лесные, темно-серые почвы, черноземы оподзолсшше, черноземы выщелоченные. '

Величина дифференциального дохода'в ландшафтах северно»! лесостепи состизляет в мелом по пашне 108-176 руб/га, врзра= стая в районах господства низменных слаборасчлекешшх морен»-но-эрозионных равнин и снижаясь в пределах возвышенных эро-эионнорасчлененнях равнин, характеризующихся широким рарпрр« странениеи смытых почв.

Экономическая эффективность возделывании основных сольс*-кохозяйственных культ.р таюке в существенной мере обусловлен на особенностями природной среды.

Значения показателя дифференциального дохода по зерновым культурам и их урожайность возрастает по мере увеличения за=^ пасов тепла при переходе от ландшафтов подзоїш смеиашшх ле*

_$ш>>

v,.-t

О)

m о н і о

О 0)

>Ч

Д ЕчЦ^Ю

сов к природным комплексам широколиственных лесов и северной

лесостепи (рис. 2). В юшштаенной лесной подзоне дифференциальный доход ло этой группе культур отсутствует. Влияние азональных факторов проявляется в росте величин данного показателя по зерновым культурам и их урожайности в районах господства покровных суглинков и сниеснии в ландшафтах с широким развитием гидроморфных почв.

Производство картофель- на больней части территории ЦЭР характеризуется высок, .5 эффективностью и хорошей урокаШюсїьп, Максимальные величины дифференциального дохода по отой культуре приходятся на обличающееся благоприятными агроклнмати- некими и почвенно-литологичеекцыи условиями юго-западные район¹' Нечерноземного "ентра. Высокий сбор картофеля с I га пашни на северо-востоке обусловлен небольшой долей его посевов в этих слабо освоенных районах. Для возделывания этой культуры .здесь отводятся самые плодородные участки пашни, в почвы которой вносятся очень высокие дозы удобрений.

Эффективность использования сельскохозяйственных земель в сходных природных ландшафтах при разных уровнях интенсивности- сельского хозяйства. Наряду с природними факторами расс.чо трено влияние социально-экономических условий, в той число уровня и"тенсивности сельскохозяйственного производства, на пространственную дифференциацию эффективности использовании земель на примере l.vciwr'-коіі области л сопредельных облаете»;

Изучение особенностей использовании земель московской области с высокоинтенсивныц земледелием и сопредслышх ооласті. ЦЭР, характеризующихся .менее интенсивнш сельскохозлйствсшн производством, показало, что различия в уровнях интенсивное: сельского хозяйства г сходных природных ландшафтах обусловлі вают изменения таких ванных показателей использования земел, как степень сельскохозяйственной и земледельческой освоенности, поля пашни б составе сельскохозяйственных угодий, структура севооборотов. Сельское хозяйство характеризуется такне неодинаковыми затратами труда, стоимостью основных -loi дов производства и дозами вносимых удобрений.

Формированию высокошгхеиспвиого использовании земель i.'.ou' ковской области способствует значительная ее обеспеченность трудовыми ресурса./::. В земледелии на I га пашни приходится ЧЬ-Ы чел.-час затрат труда при стоимости основных ;ондоа р

стсліяеводетва 585-445 руб/га. -В почву пахотных угодий вносятся по 2,6-3,8 ц/га минеральных удобрений и 7-22 т/га органики. Э'-рсг'ктпзпасть пспо: ьзовапия сельскохозяйственных земель характеризуется в целой более высокими, чем в других областях ЦЗР, величинами дифференциального "охода, составляющего по пашне от 65 до 275 руб/га.

В пределах ландшафтов смешанных лесов отзывчивость земель на дополнительные затраты труда и материальных средств в существенной пере завис -г от литолого-почвенно-геоморфологиче-і;к х особенностей ландшафтов.

І.'.енее заі'"Тію повивается уровень эффективности использования зеМеЛЬ В УСЛОВИЯХ ЗЫСОКОИНТеНСИВНОГО СЄЛВСК0Х03ЯЙСТ7

ценного производства в районах господства холмистых и круп-похолмпстых коренных возвышенностей области московского оледенения, почве.л.'Ый покров которы" охвачен процессами смыва почв. Прирост зеличлны дифференциального дохода на каждые дополнительно влокешше IU0 руб/га стоимости основных фондов оастениезодства не превышает здесь 8 руб/га. Эффективность использования сельскохозяйственных угод"й в ландшафтах возвышенных крупнохоликстых равнин и плато московского возраста в условиях интенсивного производства изменяется более существенно. Соответствующее повышение величины дифференциального дохода составляет здесь около 25 руб/га. Аналогичные изменения данного показателя (2^т-25 руб/га) отмечены и для зандровьк равнин з целом, интенсивное и с. .ніьзование которых в пределах Московской области сопровождается внесением очень високих доз удобрении, компенсирующих низкое естественное плодородие господствующих здесь дерново-подзолистых почв легкого механического состава (табл. 4).

Сушг-денное повышение продуктивности сельскохозяйственных земель в условиях выескоинтенсивного их использования отмечается в ландшафтах ополий. Увеличение значений показателя дифференциального дохода в целом по пашне при возрастании стоимости иснозних ошдоз растениеводства на 100 ру^'г^ составляет около 36 руб/га.

Из числа всех рассмотренных і <упп ландиафтоЕ эффективность использования сельскохозяйственных угодий возрастает максимально при переходе к более интенсивлым июсыц.пемлс-делия в пределах возвышенных волнистых равнин, относящихся

орадшітельдая экономическая 39}єкїішносїь использования павші в схо; лр;і разных уровнях нніенсивноста сельскохозяйсівенного производства

Іаблпца 4 ;кйс природних ландда^ах (ДЭР)

сельское

^Ш!.

Т;щологпческке груляы ландшафтов

Вырокоинтенсквное сельс ое :.:енее ЙНТЄНС
хагшсяза . хазы

Показатели Удобрення экономической Удобрения оценки земель

'оси.

"//ЇХ Орга- ф₀ . Дийе- /КНС Орга

ц/га нпче

ренци- ц/га ниче-

ских т/га

ских и^дп альный т/га 2„!а доход

руб/га Р^у/^іа

Показатели экономической

прирост ді;;-4ерекц;:ально-го дохода на "DO рус/га

*«* {«gs:

оценкп зс:.:.ель дополнительной стоимости Ф оси. растс--

руб/г;

НИЄВО

дства

доход

S: ^ь^« ^Кй?Ж³⁵<-

ИО/га РУ^б/^га

Хол'".:сіьіе и крулнохольшс-тые і.іореннь'-^ возвышенности (коренные суглинки, cuuiue почва)

Возвышенные крупкохолмис-іие и лологохолшістьт ЦО-ренные равнины и плато (гпжелце покровные суглинки)

Зандровые и аллшиалыю-зандрозые плоские равнины

Возвышенные волнистые эро-зионко-расчленешше равни* ни с олодзоленнши черно г "мами

8,0

2,1 8,9 42",0 139,0 1,3 5,8 208,0 .85,0 25,0

3,1 22,8 425 ,U 8о,0 1,0 12,5 240,0 44,0 24,0 2,3 4,3 398,0 274,0 1,3 2,2' 198,0 126,0 74,0

укс к-типу ландшафтов широколиственных лосов. На каждые дополнительно вложенные 100 руб/га стоимости основних фондов растениеводства приходите- до 55-56 руб/к. прироста величини дифференциального дохода в раііонах с серыми лесными почвами и до 77-7Б руб/га - в соответствующих ландшафтах с опо-дзоленными- черноземами.

интенсификация сельскохозяйственного производства в раз- них природних-районах оказывает неодинаковое влияние на уровень эффективности использования земель при возделывании отдельных -культур. Так, в условиях высокопнтенсивного земледелия урокаГшость зерновых культур возрастает в 1,5-2,0 раза, а величина дифференциального дохода по ніш - в 2 раза и более практпч jkii во всех рассматриваемых типологических группах ландшафтов. Исключение состав..лют холмистые и крушюхол-і.шстис морошг і возвышенности области московского оледенения _t, характеризующиеся пироким распространением смытых почв, где при аналогичных изменениях в урожайности значения показателя дифференциального дохода'по этой группе культур увеличиваются не более, чем в 1,5-раза.

Возможности повышении эффективности использования земель при возделывании картофеля в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства з исследуемых природных ландшафтах меп.зе однозначнії, существенной отдачей на дополнительные затрати труда и материальных средств характеризуется; картофелеводство расположенных в пределах иіроколиствен-ных лесов возвышенных волнистых эпозионнерасчлененных равнин с серыми лесными -почвами и сподзолешшми черноземшлі. Сбор картофеля с і га посевов з= условиях вксококнтенсивного производства возрастает в 1,5, а величина дифференциального дохода по этой культуре - в 2,5 раза в черноземных районах. Зтн показатели увеличиваются соответственно в 2,0 и 5,0 раз - в ландшафтах того ас рода с серыми лесными почвами. Положительные сдвиги при возделывании картофеля отмечены и для ландшафтов ополні! и воз именных крупнохолмистых и полого ~с -мнетых моренных равнин и плато на тяжелых покровных суглинках.

Интенсификация производства картофеля в пределах холмистых И КРУШЮХОЛМПСТЫХ МОрашШХ В03ВШЄНН0СТЄІІ MOCnOBCKOBO

возраста о широкий развитием эродированных почв не обеспе-

чивает заметного повышения эффективности использования земель. В условиях интенсивного зешісдолпя в ландшафтах занд- . ровых равнин при возрас.ашш сбора картофеля с I га посевов в 1,5-2,U раза величина дифференциального дохода по этой культуре также существенно не изменяется.

Анализ рациональног-'и использования сельскохозяйственных земель в агроэкологическом аспекте. На основе системного подхода к изучению особенностей взаимодействия сельскохозяйственного производства и приро."чой среды проведена также оценка эффективности использования земельных ресурсов с учетом экологического критерия. Анализ динамики содержания основных питательных веществ в почвах пашни, а также-уровня их кислотности на приоре ландшафтов зандровых и аллнвиаль-но-зандровых равнин Московской области показал, что в целом в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства в рассматриваемых ландшафтах отмечается повышение степени окультуренностп дерново-подзолистых почв, иаиболее заметные положительные сдвиги наблюдаются в лучше дренированных районах с госп дством дерново-подзолистых почв, земледельческое использование которых характеризуется высокими дозами вносимых удобрені і (2,0-4,0 ц/raVw , І5-ІУ т/га органики). Уменьшение их ежегодных норм обусловливает ослаблен е позитивных изменений в агрохимических свойствах почв этих природных ландшафтов. Процессы окультуривания дерново-сильноподзолистых почв зандровых иаллювиально-зандровых ра внин с затрудненным естественным дренакем протекают медленнее. Для достижения заметных положительных результатов в их состоянии требуются еще более повышенные дозы мінеральних И органических удобреый.

Интенсивное сельскохозяйственное использование зандровых и алливиальпо-зандровых плоских равнин, сложенных маломощными песками при близком залегании корены или водоупорных пород приводит к заметному ухудшению естественных СВОЙ-ТВ почвенного покрова, иодерканис питательных вецеств в свойственных им дерново-подзолпето-болотшх no-чах значительно снижается. Наиболее сильные негативные изменения отмечайте; в районах с интенсивным земледельческим использованием тер-рнтори.:, характеризующийся высоким удельным "весом пронацию культур в структуре, посевов (рис. *). ііптереси охраны земе;

Группировка птопадей пахотшх угодий по содержантю подвійного фосфора (}-)), обменного калия (К^О), ЇЇГ на 100 г почвы, по степени кислотности, рН согзпоЗ еэтяеют

FdJ

1970т. 1978г.

Ензсеїмо удобрений

на I га пасни:

л/РК - 320,0 кг д в .

У - 76,0 кг д .в. . p_to_r- 40,0 кг д.в.

^,(7-204,0 кг д.п

Органических

удобрений - 19,3 т/га