Введение к работе
В условиях коренных социально-экономических и политических преобразований, происходящих сегодня в Российской Федерации, все большую значимость в географических исследованиях приобретает изучение вопросов социального развития территории. Когда речь идет о городах и крупнейших городских агломерациях актуальность социально — географических исследований приобретает особую остроту.
В процессе исторического и экономического развития вокруг главного города России сформировалось единое социально—экономическое, общественно — политическое и природно —экологическое пространство, в основе которого лежит единство территории, системы расселения и инфраструктурного каркаса. В пределах столичной агломерации сложился специфический образ жизни горожан, с особым, типом социальной ориентации, восприятия общественно — политической ситуации и культурной среды. Вместе с тем, в пределах Московской городской агломерации (МГА), в современных условиях наиболее 'контрастно проявляется противоречие между уровенем социально-экономического развития: Москвы и ближайших пригородов столицы.
Территориальной структуре МҐА присуще черты, существенно снижающие уровень ее социального единства— моноцентризм и секторальная асимметрия. Высокая степень контрастности социального развития, столицы и ее ближайших спутников обуславливаются, таким образом, гипертрофированным развитием ядра и высокой степенью дифференциации социальных процессов на периферии.
Объект исследования данной диссертационной работы —города Ближнего Полмосковья. а цредмет исследования — пространствешго — игоеменные аспекты их социально — географического развития, факторы его формирования, современное состояние и перспективы совершенстпопания.
Возрождение интереса к социально—географическому изучению ближайших пригородов столицы в нозьпс экономических условиях вызвано следующими причинами:
— возможностью перемещения значительной части жилой застройки из Москвы в пригородную зону, на более дешевые земли;
усилением функций самоуправления и заинтересованностью местных органов власти в решении социальных проблем раавития пригородов, повышения их социальной привлекательности;
повышением интереса горожан к оптимизации природного ландшафта в пригородах, как потенциальным территориям коттеджного строительства; укрепление местных бюджетов в результате концентрации в Ближнем Подмосковье состоятельных слоев населения;
— значительным снижением социального качества городской среды и
как следствие ухудшением условий жизни в центре агломерации;
— необходимостью комплексного решения общих проблем
(экономических, социальных, расселенческих, экологических и других)
развития МГА, совместными усилиями администраций Москвы и
Московской области.
Города Ближнего Подмосковья входят в первый пояс пригородов, непосредственно примыкающий к границам Москвы и находящийся в зоне 30—минутной транспортной доступности. Регион Ближнее Подмосковье занимает площадь свыше 2000 кв. км. и включает в себя 15 городов и 28 поселков городского типа, с общей численностью городского населения более 1,5 млн. человек, при средней плотности населения порядка 944 чел./кп. км. и находится на территории семи административных районов Подмосковья. Данное исследование ограничено рассмотрением социально-экономического развития одиннадцати наиболее важных городов региона: Балашиха, Видное, Долгопрудный, Железнодорожный, Калининград, Красногорск, Люберцы, Мытищи, Одшщово, Реутов и Химки.
Основная цель исследования — анализ специфики современных проблем и перспектив социально—экономического развития городов Ближнего Подмосковья, как крупной геосистемы. Ее реализация потребовала решения следующих задач:
-
Рассмотреть общие географические закономерности, факторы, следствия социально—экономического взаимодействия центра и ближней периферии столичной агломерации.
-
. Проанализировать исторические особенности социально— географического развития региона Ближнее Подмосковье в системе социально — инфраструктурного комплекса Московской области.
-
Выявить особенности демографической ситуации в городах ассматриваемой группы и показать ее влияние на их социально — кономичеекое развитие.
-
Дать оценку социально — инфраструктурного комплекса городов лижнего Подмосковья, как основы функционирования важнейших роцессов социального развития, показать возможные перспективы его авершенствоваяия,
5. Определить особенности восприятия населением гфосгрансгвенньгх
;пектов социально—экономического развития городов Ближнего
[одмосковья.
Методологической основой диссертация послужили исследования Зщих теоретических вопросов развития социальной сферы городских гломераций в трудах ведущих отечественных и зарубежных экономике — юграфов, экономистов, демографов, социологов. По общим проблемам юномической и социальной географии, географии расселения и населения їрьезную помощь оказали труды Н. Н. Баранского, И. М. Маергойза, Ю. Г. аушкина, Р. М. Кабо, В. В. Покшишевского, Ю. Л. Пивоварова, Г. М. аппо, А. С. Ахиезер, Б. С. Хорева, А. И. Алексеева, Ф. М. Листентурта, Н. Петрова и других.
По проблемам формирования систем расселения и их эволюции были іпользованьї труды Ж. А. Зайончковской, Е. Н. Перцика, В. Г. Давидовича, . Г. Ходжаека, в концепции стадиального развития агломераций Дж. яшббса, О. В. Грицай,
Основу теоретической и фактологической базы при рассмотрении щияльного развития городов Ближнего Подмосковья составили также іботьі, посвященные столичным регионам прежде всего, московскому 4СР). Общим вопросам развития столичных регионов посвящены :следования Г. М. Лаппо, О А Кибальчича, А. И. Трейвиша, Г. А. Гольца.
Процесс формирования агломераций второго порядка в пределах МГА шел свое отражение в работах Г. М. Лаппо, Е. Н. Перцика, А. Г. ахровой. Общим проблемам социально—демографического развития МГА >свяшены работы В. Г. Глушковой, Н. Б. Барбаш, П. М. Поляна и других, а вопросах организации природно — рекреационной среды Ю. А Веденина, Б. Родомана, В. С. Преображенского.
Информационной базой исследования послужили материалы Всесоюзных переписей населения 1926, 1939, 1959, 1970, 1979 и 1989 годов, данные о численности населения Московской губернии, статистические сборники Мосгорстата и Мособлстата за ряд лет, практические материалы НИИ и ПИ Генплана г. Москвы, другие материалы.
Отмечаемый вцелом недостаток официальной статистики, закрытость к доступу информации по большинству вопросов социальной сферы исследуемых городов, предвзятые оценки и коммерческий характер предоставления статистических данных побудили автора расширить информациотгуго базу за счет полевых исследований и социологических опросов населения, проводившихся в 1992 — 1994 годах в ходе комплексных практик по экономической и социальной географии со студентами географического факультета МПГУ им. В.И. Ленина.
В работе, на соответствующих этапах исследования применялись как общенаучные методы (системно—структурный, сравнительный и сопосгавителышй), так и географические (картографический, графический, географо—типологический, статистический), метолы социологической науки {социологический опрос, анкетирование).
Научная новизна и практическая значимость исследования заключается в том, что определены основные факторы формирования социально — географических различий в развитии социальной сферы городов Ближнего Подмосковья, Впервые проведена их классификация по основным показателям социального развития. С помощью разоаботаной автором методики проведено обследование восприятия населением основных направлений совершенствования городской социальной г.редм. Результаты данного исследования представляют несомненный интерес для географов, городских и районных администраций Московской области, занимающихся разработкой программ социального развития. Автором разработаны оригинальные картографические материалы. Результаты исследования, в том числе и картографические использованы при подготовке курса "География Москвы и Подмосковья" в соответствующих разделах вузовской и школьной программы.
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научных сессиях и методологических семинарах
МПГУ имени В. И. Ленина {1992, 1993 г.г.), на научной конференции "Региональные демографические проблемы России" (Архангельск, 1993г.). По теме диссертации опубликовано 6 работ.
В соответствии с целью и задачами исследования была определена структура диссертации, которая состоит из введения, трех глав в заключения. Общий объем диссертации^К" страниц машинописного текста, в том числе 4І5 страниц' - основного текста и связанных с ним приложений, включающих в себя 1Q таблиц, І." картосхем и рисунков, образец анкеты социологического опроса населения. Список литературы содержит 173 наименования, в том числе на иностранных языках.