Введение к работе
Стаций I I.
Актуальность работы. На ХХУІ съезде было заявлено, что выдвигаемые жизнью задачи "требуют развития теории экономической науки..." '. Это в значительной мере относится к теории экономического анализа, занимающегося среди прочих проблем проблемами экономии ресурсов всех видов. На ХХУП съезде поднималась проблема ресурсосбережения . Об этом же говорится в речи Генерального секретаря ЦК КПСС тов. М.С.Горбачева: "Мы сейчас, товарищи, тратим значительно больше сырья, энергии, иных ресурсов на единицу национального дохода, чем в ряде других стран". И далее: "...ресурсы становятся все более труднодоступными, это удорожает нашу экономику. Поэтому проблема использования, экономии ресурсов - это очень острая проблема" '. Изыскание резервов экономии ресурсов всех видов - одна из центральных в теории экономического анализа, и ис~ следования в этой области никогда не прекращались. Эта проблема является также проблемой' и бухгалтерского учета, реализующего контрольные функции, контроль за расходованием ресурсов всех видов. Известные советские экономисты М.И.Баканов, З.Б.Барнгольц, Г.Г.Бро, М.Х.Йебрак, В.Б.Ивашкевич, А.Д.Лари-энов, П.В.Мезенцев, А.И.Муравьев, А.С.Наринский, В.Ф.Палий, І.И.Савичев, Я.В.Соколов, В.М.Хатунцев, А.Д.Шеремет и .другие /делтли большое внимание вопросам экономии ресурсов. В настоящее вгемя в эпоху массового распространения подсистем 'Бухгалтерский учет" в АО', создания автоматизированных раючих мест на учетных работах появилась иззмояность по-ново-іу подойти к главному "источнику" экономии ресурсов всех вирв - к хозяйственной операции, к резервам, которые в ней аятся и должны быть вскрыты микроанализом как анализом хо-яйственной операции. Микроанализ в настоящей работе тракту-тся как вид экономического анализа, нашедший свое место в лассификации, что отличает кастоящуи работу от имеющейся в
-
Материалы ХХУІ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. С. 51.
-
Материалы ХХУП съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1986.
3) Горбачев М.С. Настойчиво двигаться вперед: Выступле—
іе на собрании актива Ленинградской парт, организации 17
ія 1985 г. - И.: Политиздат, 1985. - С:20.
4) Там же.
- 2 ~
литературе '. Круг теоретического обоснования микроанализа вклсчает в себя вопросы, связанные с условием, предпосылкой, средством микроанализа как анализа хозяйственной операции. Развитие микроанализа тесно связано с единством методологии планирования и учета, а это единство возрастает, что подтверждается проникновением в плэ'Тфование нормативных методов. Многочисленные вопросы, связанные ,с микроанализом, требуют теоретического освещения, теоретической базы с позиций настоящего времени. Исследованию отдельных'из этих назревших вопросов, освещающих условие, предпосылку, средство развития микроанализа, посвящена диссертационная работа, что позволяет считать ее актуальной.
Объект исследования. Объектов исследования является практика экономического анализа предприятий энергомашиностроения. В качестве базового предприятия выбрано ПО турбостроения "Ленинградский металлический завод".
Цель работы и задачи исследования. Исходя из темы, разрабатываемой в теоретико-методическом и методологическом аспектах, целью работы является определение пробелов в теории экономического анализа, их аналитическое исследование, попытка восполнения и разработка практических рекомендаций. Цель ограничена кругом выяснения условия, предпосылки, средства развития микроанализа как анализа хозяйственной операции.
При этом решаются следующие основные задачи:
исследуется содержание ответственности как реальной движущей силы социалистического воспроизводства, разрабатывается методический подход к формированию показателей ответственности, влияющих на нормализацию экономических процессов на микроурозне, что является условием развития микроанализа;
анализируются отдельные проблемы и вопросы экономического анализа в АСУ (ИУС) ', реиение которых создает предпосылку развития микроанализа; выявляется средство анализа;
-
См. Аксененко А.Ф. М"кроанализ и оценка внутрихозяйс-т-энных резервов. - М.: Ф-чансы, 1980. - 127 с.
-
КУС - информационно-управляющая система. См. Передовой спот в интенсификации экономики за счет ускорения научно-технического процесса (материал., семинара главных инженеров объединений ч предприятий /Под ред. И.А.Сапрыкина. -Л.: ДДНГП, 1935. - С.І8.
англизируется сущность экономического анализа, исследуется механизм классификации видов экономического анализа, предлагается решение по логически непротиворечивому классифицированию;
разрабатывается методический подход к определению места микроанализа среди видов экономического анализа;
разрабатывается методика формирования моделей экономического пиал изо. - предпосылки моделирования микроанализа;
разрабатываются рекомендации по основам теории хозяйственной операции, создающей базу для микроанализа как ана-' лиза хозяйственной операции.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труди классиков.марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы ХХІУ, ХХУ, ХХУІ, ХХ"П съездов КПСС, решения партии и правительства по изучаемым вопросам.
При разработке темы исследования автор основывался на трудах: А.Ф.Аксененко, М.И.Баканова, С.Б.Барнгольц, А.С.На-ргаїсного, М.К.Плакунова, П.И.Савичева, Я.В.Соколова, И.М.Сы-роежина, С.К.Татура, Г.М.Тацня, В.М.Хатунцева, А.Д.Шеремета и других экономистов. Использовались материалы широкой 'и периодической печати, а также результаты многочисленных обследований действующих систем управления бухгалтерским учетом и анализом в производственных объединениях (ПО), в число которых вошли такие крупные объединения, как ПО "Ижорский завод" им. А.А.Жданова, ПО турбостроения "Ленинградский Металлический завод", Ленинградское станкостроительное объединение (ЛСО) им. Я.М.Свердлова, ГО "Ленинградский Электромеханический завод", Тамбовский машиностроительный завод.
В процессе исследования применялись общенаучные методы - аналогии, структурно-системного анализа, индукции, дедукции, анализа, синтеза, сравнения, дифференцирования, математические методы и все ракурсы всеобщего основного диалектического метода, в том числе исторический подход, четыре закона логики, в том число чакон тождества, и другие методи (метод графа, методы проектирования АСУ и т.д.).
Научная новизна работы заключается в следующем:
- применен новый подход к изучению такой социально-
- л -
экономической категории, как ответственность, что отличает данное исследование от ранее опубликованных результатов; доказана важность глубокого изучения ответственности как фактора, значительно влияющего на структуру народного хозяйстра и микроуровень экономических процессов;
предложено частичное рекение отдельных проблем и вопросов экономического анализа в АСУ (ИУС); АСУ (ИУС) и компьютеры обеспечивают развитие новых черг экономического анализа - динамичности и прогностичности л, являясь предпосылкой и средством, открывают доступ к развитию микроанализа как анализа хозяйственной операции;
по-новому раскрыта сущность экономического анализа, представлгщаяся в качестве инструмента двойственной природы (математической обработки и экономического осмысления);
вскрыты причинные и следственные ошибки существующих классификаций видов экономического анализа;
впервые применены методы структурно-системного анализа к классификациям видов экономического анализа, достигнута увязка классификаций во взаимосвязанную структуру, паг'чены модели экономического анализа, предопределяющие моделирование в икроапализе;
предложено выделение Главного существенного признака;
выявлено место микроанализа среди видов экономического анализа;
сформулированы отдельные положения по теории хозяйственной операции, обоснована необходимость ее развития для осуществления инженерной подготовки бухгалтерского учета, заключающейся, в частности, в стандартизации хозяйственной операции, обеспечивающей развитие микроанализа как анализа хозяйственной операции;
раскрыт закон относительного постоянства состава среды воспроизводства, положенный в основу теории хозяйствзнной операции, связанной с микроанализом;
определены связи экономического анализа с рядом HavK, в том числе с ^рмальной, логикой, правом, кибернетикой и др., что привело к вкталению нарушени" законов формальной логики в совреманной теории экономического анализа, отрицательно отразившихся, на практике анализа нормативного метода .учета и в
- О -
классифициров ании;
- получены другие научные результаты.
Практическая ценность и внедрение результатов работы.
Практическая ценность работы состоит в том, что на основе нового методического подхода к разработке показателей ответственности и нового методического подхода к определению места микроанализа среди видов анализа^ сформировано условие нормализации экономических процессов на микроуровне
и разработана методика формирования моделей экономического анализа - предпосылки моделирования микроанализа, которая ' применима к любым экономическим классификациям. Ценность работы заключается также в предлагаемых рекомендациях по совершенствованию теории экономического анализа и его практического применения, основанных на раскрытии ошибок, допущении: в теории, в рекомендациях по основам теории хозяйственной операции.
Реализация некоторых рекомендаций и испочьзование основных выводов осуществлены:
в практике работы ПО турбостроения "Ленинградский Металлический завод";
в практике работы Гатчинского мебельного комбината;
в учебном процессе в преподавании курса "Бухгалтерский учет в промышленности" в Хабаровском институте народного хозяйства;
в преподавании курса "Анализ хозяйственной деятельности", там же;
в комплексной теме "Хозяйственный механизм развитого социалистического общества, его совершенствование и исгольлова-;ше" (План научных исследований по естественнш и общественным таукам на I981-1985 гг., т.У. Важнейшие экономические проблемы. Утвержден АН СССР 27 ноября 1981 г., гос. per. номер 1.2.1.1.4), разрабатывавшейся Ленинградским инженерно-оконо-кічєсккм институтом им. П.Тольятти, что подтверждено соответ-:твуюпшми документами.
Апробация работы. Основные результаты исследования док-[адывались и обсуждались: на научной конференции молодых уче-шх и специалистов Ленинградского Филиала ВГШ"'. ЦСУ СССР на ему: "ХХУІ съезд КПСС о задачах совершенствования народнохс—
зяйетвенного учета. Региональные целевые комплексные программы совершенствования народнохозяйственного учета. Система обработки л анализа учетных данных" - 21 мая 1981 г.; на научньс сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономического института им. Н.А.Вознесенского - 16 апреля 1982 г. и 22 апреля 1983 г.; на научно-теоретической конференции аспирантов и научных руководителей Ленинградского финансово-экономического института им. Н.А.Вознесенского: "Вопросы повышения экономической и социальной эффективности общественного производства в свете релений ХХУІ съезда КПСС" - 8 декабря 1981 г.; там же на ІУ научно-теоретической конференции: "Совершенствование сферы руководства экономикой" - б декабря 1983 г.
Публикации. Основные результаты работы опубликованы в 5 печатных работах.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключеїшя, библиографического списка (234 наименования), приложений, по объему соответствует требованиям ВАК.
