Введение к работе
Актуальность исследования. В последние годы во многих странах мира, в том числе и странах СНГ, широко распространился необычайный сорняк — просо сорное (Panicum miliaceum subsp. ruderale Kitag. / Tzvel.), представляющий огромную опасность для посевов многих сельскохозяйственных культур. Особенно велика эта опасность для проса посевного (Panicum miliaceum subsp. miliaceum). При засорении им полей севооборота становится невозможным ведение производства семян высших репродукций, крупяного зерна, и вновь созданные сорта могут не найти своего применения. Этот сорняк в ботаническом отношении изучен слабо, что делает актуальным изучение морфобиологических особенностей проса посевного и сорного.
Цель исследования заключалась в изучении морфобиологических особенностей двух подвидов проса для решения проблемы получения семян высших репродукций и крупяного зерна проса посевного.
Задачи исследования:
изучить морфологические особенности проса сорного;
изучить особенности роста и развития проса сорного;
разработать способы идентификации проса посевного и сорного;
дать сравнителыгуго оценку способов идентификации двух подвидов проса.
Научная новизна исследования. Впервые у истинных форм проса сорного и посевного изучены морфологические признаки: длина и ширина первого листа, количество жилок на листовой пластинке, опушение первого листа, окраска всходов, положение предпоследнего листа, окраска рылец, положение метелки в пространстве, наличие подушечек у веточек первого порядка. Установлено, что они проявляются у подвидов проса в равной степени.
Разработаны новые способы определения степени засоренности проса посевного просом сорным в фазе всходов прямым подсчетом растений проса между рядками основного сорта за вычетом растений падалицы прошлых лет и по раннему выметыванию сорных форм проса. Усовершенствован способ определения засоренности посевов проса посевного просом сорным по окраске и величине цветочных пленок в фазе всходов.
Выявлено, что предложенные исследователями многих стран морфологические признаки, характеризующие просо сорное (количество жилок на колосковых чешуйках, размер цветочных пленок, наличие раскидистой метелки и полосок на поверхности зерновок), не охватывают огромное ко-
личество форм проса сорного, существующих в природе. Определение двух подвидов проса по окраске ядра и с помощью ультрафиолетового света значительно повышает точность и производительность труда по сравнению с ранее известными методами.
Практическая ценность работы. Разработанные и усовершенствованные способы определения степени засоренности посевов проса посевного просом сорным по прямому подсчету растений проса между рядками основного сорта за вычетом растений падалицы прошлых лет, цвету и величине цветочных пленок в фазе всходов и раннему выметыванию сорных форм проса позволяют задолго до уборки решить судьбу посевов проса посевного: убрать на зерно, скосить на сено или отдельные участки поля выкосить на сено, другие оставить на зерно.
Предложенные способы идентификации проса посевного и сорного по окраске ядра, с помощью ультрафиолетового света позволяют надежно контролировать качество при производстве и заготовке семян высших репродукций, крупяного зерна проса посевного и могут быть использованы в ботанических, селекционных, семеноводческих и других исследованиях. Химический способ идентификации двух подвидов проса может быть использован как дополнительный.
Реализация результатов исследований. Предложенные способы идентификации проса посевного и сорного опубликованы в различных литературных источниках. При непосредственном участии автора диссертации среди проса сорного выделены образцы по многим хозяйственным признакам. Два образца проса сорного включены в селекционный процесс лаборатории селекции проса Оренбургского НИИСХ.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Оренбургского государственного педагогического университета (Оренбург, 1996, 1997, 1999), на ученых советах Оренбургского научно-исследовательского института сельского хозяйства (1998, 1999), на расширенных заседаниях кафедры ботаники Оренбургского государственного педагогического университета (1997—1999). По результатам исследования опубликовано 6 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, 15 приложений; изложена на 161 странице машинописного текста, включает 29 таблиц, 2 схематические карты, 7 рисунков. Список использованной литературы содержит 191 название, в том числе 46 на иностранных языках.