Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Тенденции развития современного производства. 9
1.2. Диалектика совершенствования систем организационно-технологического управления (АСУ ОТ ) II
1.3. Анализ современных технологий проектирования АСУ ОТ 15
1.4. Анализ средств и способов перенастройки АСУ ОТ 31
1.5. Постановка задачи исследования 36
ВЫВОДЫ 42
ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ АНАЛИЗА
2.1. Компромиссный подход к проблеме обследования. Информационно-алгоритмический анализ. Определение действующей алгоритмической модели управления (ДАМ) 43
2.2. Языковые средства описания алгоритмических моделей 57
2.3. Информационная диаграмма, как средство описания и анализа логической модели документа,задачи,функции 59
2.4. Описание алгоритмов взаимосвязи параметров... 68
2.5. МакропредстаЕления 70
2.6. Технология стоимостного анализа конструктивных элементов системы 72
2.7. Описание ситуаций и их целевой анализ 88
ВЫВОДЫ 95
ГЛАВА 3. ТЕХНОЛОГИЯ СИНТЕЗА
3.1. Основные положения технологии синтеза. Определение конструктивного многообразия. Определение НАМ 96
3.2. Модели синтеза 102
3.3. Набор операций АРМ системного проектировщика...114
3.4. Технология поиска рациональных вариантов структуры системы на поверхности Паре то, образованной системой целей проектирования 118
ВЫВОДЫ 124
ГЛАВА 4. ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
4.1. Общее описание 126
4.2. Функции модулей 127
4.3. Технология анализа и синтеза моделей 130
ВЫВОДЫ 136
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 137
ЛИТЕРАТУРА 139
ПРИЛОЖЕНИЯ 149
- Тенденции развития современного производства.
- Компромиссный подход к проблеме обследования. Информационно-алгоритмический анализ. Определение действующей алгоритмической модели управления (ДАМ)
- Основные положения технологии синтеза. Определение конструктивного многообразия. Определение НАМ
- Функции модулей
Тенденции развития современного производства
Это дает все основания полагать, что в ближайшем будущем /10-15 лет/ будет доминировать динамичный тип производства. Среди системотехнических характеристик указанного типа производства в интересах проводимого исследования целесообразно выделить следующее :
- способность быстро перестраиваться на выпуск новой продукции;
- способность поддержать широкую номенклатуру потенциального выпуска продукции с возможностью удовлетворения заказов в рамках ассортимента без существенных затрат и задержки во времени;
- способность к существенным маневрам технологическими возможностями в целях экономии отдельных групп дефицитных на данном отрезке времени производственных ресурсов.
Отмеченное выше касается собственно производства со стороны технической и технологической . Остановимся теперь на некоторых внешних по отношению к производству факторах, под влиянием которых формируется его структура и способы функционирования.
В связи с этим, важно рассмотреть некоторые системные процессы, характерные для социалистической экономики на современном этапе ее развития.
Прежде всего, на современном этапе особенно отчетливо чувствуются динамические качества социалистических производственных отношений, которые по ленинскому определению "перестают быть товарными". В этих условиях уделяется значительное внимание поискам путей совершенствования хозяйственного механизма путем приведения его в соответствие производственным отношениям на современном уровне их развития.
Указанное выше нашло свое отражение в широкой программе экономических экспериментов, имеющих целью поиск рациональных путей совершенствования хозяйственного механизма Д, 2, 3/.
Анализируя экономический эксперимент, проводимый в ряде отраслей, начиная с 1984 года, можно выделить ряд системных особенностей управления производством в условиях эксперимента:
- пересмотр отчетных показателей и ужесточение требований к их выполнению (имеется ввиду выполнение поставок);
- обеспечение самостоятельности предприятий в решении ряда специфических вопросов управления и развития;
- обеспечение непосредственной зависимости фондов экономического стимулирования от выполнения основных утверждаемых показателей;
- широкое внедрение форм личной и коллективной (бригадной) ответственности, требующих скурпулезного персонального учета результатов труда;
- реорганизация структуры управления на основе укрупнения функций, обеспеченных средствами автоматизации.
Компромиссный подход к проблеме обследования. Информационно-алгоритмический анализ. Определение действующей алгоритмической модели управления (ДАМ)
Информационно-алгоритмический анализ. Определение действующей алгоритмической модели управления (ДАМ)
Процессу проектирования АСУ действующего предприятия всегда предшествует обследование. Обследование часто носит название диагностического, чем подчеркивается характер этой весьма объемной и кропотливой работы. А именно тот факт, что ставится задача обнаружения изъянов в процессе функционирования, которые в совокупности состаьили бы диагноз, являющийся отправной точкой проектирования. Проектирование, таким образом, носит характер избавления от этих изъянов путем автоматизации или других организующих мероприятий.
Традиционно наиболее интенсивному диагностировании подвергался документооборот, а в последних методиках - также оргструктура, линейная структура, распределение функций. Такое расширение сферы диагнозирования представляется весьма актуальным, однако, диагностическая направленность обследования вызывает сомнения.
Коллектив системотехников, в составе которого работал автор, располагает опытом, позволяющий сделать вывод, что если какие-либо неувязки и можно обнаружить в действующих системах, то они не носят принципиального характера в плане окупаемости затрат на обследование.
В частности, различного рода дублирования в документообороте, как правило, бывают известны лицам аппарата управления и без обследования, а не устраняются они только потому, что находятся объективные причины, в силу которых этого нельзя сделать при существующих средствах управления или в силу особенностей существующей организации (например, дублирование определенных показателей в различных подразделениях может быть оправдано стремлением к автономии подразделений и минимизации взаимодействий между ними, которые часто обуславливают инерционность организации в целом).
Другими словами, приступая к обследование документооборота можно быть уверенным, что в нем циркулирует в подавляющем большинстве самая нужная информация, которая получается наипростейшим способом.
Основные положения технологии синтеза. Определение конструктивного многообразия. Определение НАМ
Предварительный анализ заключается в описании действующей алгоритмической модели системы (ДАМ). Это необходимо, чтобы обеспечить преемственность систем существующей и проектируемой. Кроме того, как это будет рассмотрено ниже, ДАМ является отправной точкой при построении конструктивного многообразия. Технология описания и анализа ДАМ описана в предыдущей главе.
Целевая установка. Состоит из двух подэтапов, первый из которых является существенно внешним. Имеется в виду, что цели задаются субъективно в результате анализа в большей степени среды, чем самой системы. Причем основная установка, как правило, формулируется извне.
Разумеется, могут иметь место некоторые отступления, например, формулирование системы целей внутри организации в ходе самосовершенствования, однако, можно убедиться, что даже в этом случае основные мотивы к такого рода перестройкам следует искать вне системы.
Функции модулей
Программные средства обеспечения процесса проектирования, анализа и моделирования НАМ предусматривают обработку информации, полученной в процессе проведения МОТОР в результате описания информационной структуры объекта управления в виде ИДМ документов. Это обеспечивает формирование конструктивного многообразия информационных, процедурных и операционных элементов, описывавших в совокупности НАМ объекта управления.
Процесс обработки состоит из следующих этапов:
1. Подготовка моделей документов в формате структуры ввода.
2. Формирование и генерация исходных файлов информации.
3. Анализ и моделирование НАМ в процессе диалога с проектировщиком.
Этап I заключается в представлении комплекта исходных ИДМ из подразделений и подготовке их в формате ввода в ЭВМ. В процессе подготовки допускается использование различных носителей информации: перфолент, перфокарт, магнитных лент, ввод с видеотерминала. Наиболее удобным является подготовка информации по каждому подразделению на МЛ на ЕС-9002 или аналогичном устройстве. Формат ввода ИДМ: запись информации о подразделении :: = _ наименование подразделение (мнемоническое обозначение подразделения) дата (наименование документа (мнемоническое обозначение документа) (шифр документа)» (шифр ИДМ фаза документа периодичность) (получатели) Разд. запись ИДМ :: = наименование ИДМ мнемоника ИДМ) (шифр МДМ) (описание объектов) описание характеристике Разд 2 ... -(наименование ИДМ)...(Разд 3 (наименование подразделения) ...(Разд получатели :: = количество передаваемых экземпляров мнемоническое обозначение получателей) Разд I ) получатели описание объектов / характеристик :: = признак объекта характеристики) Разд 1 наименование объекта 1 характеристики) Разд I) мнемоника ооьекта характеристики) Разд 6) номер шины параметра) [ Разд 7 номер шины параметра) ... ] 0ВП :: = шифр ИДМ описание алгоритмов взаимосвязи).
