Введение к работе
Актуальность работы. Современная ситуация в экономике характеризуется усилением финансовой самостоятельности различных производственных подразделений, и, следовательно, повышением ответственности руководящего персонала за принимаемые решения. В связи с этим чрезвычайно актуальной является задача разработки инструментальных средств, позволяющих лицам, принимающим решения (ЛПР), обоснованно и достаточно бистро проводить всестороннюю оценку предполагаемых решений по развитию различных производственных систем, их анализ и сравнение с учетом совокупности многих,факторов, в том числе и неформализуемых, для выбора наиболее эффективного варианта.
Успешное решение проблемы повышения эффективности планирования развития производственных комплексов возможно на.основе применения научно обоснованных методов автоматизации процессов выработки управленческих решений с помощью средств вычислительной техники, адекватного математического, программного и информационного обеспечения. При этом важнейшим фактором, определяющим жизнеспособность разработок по автоматизации планирования и управления, является рациональное распределение функций формирования решений между человеком и вычислительной системой.
Таким образом, поставленная в настоящей работе задача создания автоматизированной диалоговой системы поддержки принятия решений по развитию производственных комплексов является одной из актуальных задач повышения эффективности формирования стратегии инновационной политики.
Целью диссертационной работы является создание инструментальных средств автоматизированного принятия обоснованных управлен-
- 4 -ческих решений по развитию производственных комплексов (на примере трубного производства), функционально адекватных возможностям пользователей - ЛПР, не имеющих специальной подготовки как по теории принятия решений, так и по программированию.
Для достижения указанной цели определенны следующие основные задачи исследования:
провести структуризацию проблемы автоматизированного планирования процесса оптимального развития сложных производственных систем и определить необходимую и возможную глубину автоматизации решения указанной проблемы в Условиях сбалансированного распределения функций между ЛПР и вычислительной системой;
на основе анализа основных факторов, влияющих на процесс принятия решений при разработке стратегии инноваций, осуществить математическую постановку задачи определения наиболее предпочтительного варианта развития производственного комплекса как задачи многокритериального выбора, опираясь на целостное представление ЛПР о проблеме и вариантах ее решения;
разработать структуру и состав базы данных, обеспечивающей информационную поддержку процесса принятия решений;
разработать диалоговую систему принятия решений по развитию производственных комплексов, включающую процедуру построения субъективной модели, процедуру формирования исходного множества альтернатив и их оценки по совокупности выбранных критериев, а также процедуру выбора наиболее предпочтительной схемы развития.
выбрать, методику и разработать процедуру оптимального управления процессом освоения проектных мощностей, обеспечивающую выбранный вариант развития календарным планом проведения строительства и графиком поставок материальных ресурсов;
- апробировать и внедрить данный комплекс инструментальных
средств в практику разработки инновационной политики.
Методи исследования. Теоретические исследования основываются на методологии системного анализа и структурного подхода к управлению большими системами, теории принятия решений, методах оптимизации, экономики-математичесішх методах, теории графов.
Экспериментальные исследования проводились в Управлении ин
вестиционной политики Комитета по металлургии Российской Федера
ции па ПЭВМ типа IBM PC. #
Научная новизна диссертационной работы состоит в создании диалоговой системы человеке-маашнн&х процедур БЫбора и принятия обоснованных решений по управлению развитием производственных систем (на примере трубного комплекса), включающей:
многокритериальную математическую модель процесса развития производственных комплексов, позволяющую учитывать субъективные представления компетентных ЛПР об основных направлениях инновационной и инвестиционной политики в условиях конкретной экономической ситуации;
информационно-поисковую систему, содержащую необходимые данные об основнім показателях работы трубных предприятий;
человеко-машинную процедуру генерации и оценки множества альтернативных вариантов воспроизводственных процессов на различных объектах основных производственных фондов и выбора наиболее предпочтительной схемы развития;
подсистему оптимального управления процессом освоения проектных мощностей и обеспечения комплекса строительных работ пос-тавками конкретных материальных ресурсов.
Разработанная диалоговая система позволяет компетентным пользователям - ЛПР, ни имеющим специальной математической и программистской подготовки, формировать и анализировать альтернативные
- о -
варианты развития, включающие новое строительство либо систем; воспроизводственных мероприятий на действующих мощностях.
Практическая значимость представленной работы состоит в ис пользовании ее научных результатов,—доведенных до конкретных ме тодик, алгоритмов и диалоговых процедур, предоставляющих компетентным руководителям и экспертам широкие возможности для обосно ванного выбора рациональных решений по развитию различных произ водственных систем и планированию совокупности мероприятий, которые реализуют выбранный вариант воспроизводства. Возможность широкого применения разработанных инструментальных средств определяется также наличием интерфейса, обеспечивающего проведение развитого диалога с вычислительной системой ДПР, не обладающих углубленной подготовкой как по теории принятия решений, так и ж работе с ПЭВМ.
, Обоснованность и достоверность полученных результатов базируются на использовании.современных научных разработок в області управления сложными системами и подтверждены актами внедрения і практику планирования и в учебный процесс.
Апробация результатов. Основные положения и результаты работы обсуждались на научных семинарах кафедры автоматизированные систем управления Московсіюго Государственного института стали і сплавов, а также на 47-.ой конференции студентов и молодых учены; МИСиС,' подсекция информатики и экономики (г. Москва, 1993 г.)
Публикации. По теме работы опубликованы две статьи и тееись доклада.
Структура и объем работы. "Диссрртаииоиичя работа состоит иг введения, четырех глэд, і-- '«->к(іл,«>*ет, ^писа! ;ичюаи? '--"'«w истопников, состоящего Ий.-'З; i^-frivii-..-'!if. .; '.' '>j..i.-::i;.--- > ~'btmcr материал изложен на 14Ь *,,; . р--'---,-,. >, г д таблш1'
