Введение к работе
Актуальность темы. Для лесной зоны Голарктики в составе бореальных лихенофлор характерно преобладание эпифитных лишайников, которые очень часто создают своеобразный аспект на деревьях. Это вполне закономерно, поскольку основными субстратами для лишайников в бореальных лесах служат стволы и кроны деревьев. В Пермском крае преобладающим типом растительности являются леса, занимающие более 70 % территории (Назаров, Шарыгин, 1999). Значительная протяженность территории края с севера на юг и с запада на восток, разнообразие форм рельефа и горных пород, неоднородность климатических условий, различие почв и почвообразующих пород определили неоднородность и пестроту растительного покрова. Многообразие лесных сообществ с меняющимся составом лесообразующих пород, не могло не отразиться на разнообразии эпифитных лишайников. В то же время, усиленная эксплуатация лесных ресурсов на протяжении трех столетий привела к коренной трансформации лесной растительности, уничтожению коренных лесов, и, как следствие этого, к обеднению региональной лихенофлоры, в том числе и ее важнейшего компонента -эпифитных лишайников.
Сведения о лишайниках Пермского края до недавнего времени были отрывочны и касались лишь отдельных территорий. Планомерные лихенологические исследования в регионе ведутся с 1995г. Наиболее полные списки видов опубликованы только для заповедников «Вишерский» и «Басеги», расположенных в горной части края (Селиванов, 2003 а, 2005 а; Урбанавичюс и др.., 2006). Согласно опубликованным данным (Крылов 1882; Окснер, 1945; Шкараба, 1968, 1979; Пережогин, 1996), для территории края к началу наших исследований было известно 97 видов эпифитных лишайников, при этом значительная часть указанных в публикациях видов не была подтверждена гербарными образцами. Отрывочные сведения о таксономическом разнообразии эпифитных лишайников и полное отсутствие данных о тенденциях их распространения в лесных сообществах в пределах региона стали основанием для выбора темы диссертационной работы.
Цели и задачи исследования Цель работы - изучить разнообразие эпифитных лишайников на территории Предуралья и Урала в пределах Пермского края, выявить особенности их распространения в регионе.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:
1) выявить видовой состав эпифитных лишайников района исследования;
провести таксономический, географический и экологический анализ изучаемой группы лишайников;
охарактеризовать особенности распространения, фитоценотическую и субстратную приуроченность эпифитных лишайников, встречающихся на территории Пермского края;
выявить и систематизировать эпифитные лишайниковые синузии ели и сосны в наиболее распространенных на территории Пермского края фитоценозах.
5) выявить редкие, уязвимые, нуждающиеся в охране виды, оценить состояние их популяций, предложить меры их сохранения.
Научная новизна и теоретическая значимость работы. В результате проведенных исследований было выявлено 299 видов эпифитных лишайников и таксономически близких к ним нелихенизированных грибов. Для территории Пермского края выявлено 90 новых видов, из которых 1 вид {Taeniolella phaeophysciae) оказался новым для Европейской части России. Проведен таксономический, географический, биоморфологический и экологический анализ видового состава эпифитных лишайников. Прослежена их субстратная и фитоценотическая приуроченность, проанализированы особенности распространения в ботанико-географических районах. С учетом ботанико-географического районирования территории в наиболее распространенных в регионе типах леса выявлены и систематизированы эндостратосинузии эпифитных лишайников основных лесообразующих пород - ели и сосны. Полученные сведения могут быть использованы для составления лихенофлористических сводок Пермского края, Урала и России.
Практическая значимость работы. В результате тщательного анализа экологических и биологических особенностей редких видов, их особенностей распространения были подготовлены обоснования для включения ряда нуждающихся в охране видов лишайников в Красную книгу Пермского края (2006). По итогам этой работы в Красную книгу Пермского края (2008) вошло 8 видов, еще 6 видов включены в приложение к Красной книге Пермского края. Собранные в процессе лихенологических исследований гербарные образцы легли в основу разработки диагностических ключей для определения лишайников, которые используются на лабораторных и практических занятиях в Пермском государственном педагогическом университете. Собранные образцы лишайников пополнили гербарии кафедры ботаники ПГПУ (PPU), Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE) и лаборатории бриологии и лихенологии Полярно-Альпийского ботанического сада-института KHL(PAH(KRABG).
Апробация работы. Результаты работы были представлены на отчетных конференциях кафедры ботаники Пермского государственного педагогического университета (2004-2009), Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология: проблемы и пути решения», (2003), VIII и IX молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (2004, 2006), молодежном научном семинаре «Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем» (2005), II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (2006), международном совещании, посвященном 120-летию со дня рождения Всеволода Павловича Савича (2006), межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы Красных книг регионов России» (2006), международном совещании «Лишайники бореальных лесов» и четвертой российской полевой лихенологической школы (2007), межрегиональной конференции «Флора Урала в пределах бывшей Пермской губернии и ее охрана» (2007), V международной конференции «Изучение грибов в
биогеоценозах» (2009), региональной с международным участием научной конференции, посвященной памяти П. Л. Горчаковского «Ботанические исследования на Урале» (2009), межрегиональной конференции, посвященной 20-летию Государственного природного заповедника «Вишерский» (2011), заседании Пермского отделения Русского ботанического общества (2011). По результатам исследования опубликовано 26 работ, из которых 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов, библиографического списка, включающего 225 источников и приложения. Текст изложен на 167 страницах, содержит 59 рисунков (в том числе 48 в приложении) и 19 таблиц (5 в приложении).
