Введение к работе
Актуальность темы исследования заключается в і ом, чю она впервые расематривасі пробел в истории изучения кулыур верхнего палеолита и мезолиіа на іерритории Лфіапо-Іаджикекоп допрос сии Верхпепалеолитическис сюянки в юрных районах Афіано-Таджикской депрессии насчщывались единицами (Хобсппо по касалось стоянок среднего лапа верхнего палсолиіа До ввоца в научный оборот материалов данной работы к ті ому периоду па іерри тории юга Таджикистана относились лишь средние слои Шугноу (Ранов, 1973) Важность .мой задачи подчеркивается іем, чю подобное положение сложилось для всех горных областей Центральной Азии, Среднего и Ближнею Востока Основной причиной oicyici-вия стоянок верхнего палеолита считается ухудшение климата в последний ледниковый период, определяемый гсолоіами в 22-14 тыс леї Выводы геологов свидетельствуют, что заселение человеком лессовых (горных) областей имело миграционный характер, обусловленный усилением процессов эоловой седиментации, вызывающей крайне неблагоприятные эффекты, отрицательно действующие на всю жизнедеятельность людей (Додопов, 2002) Поэюму открытие каждой новой стоянки эпохи верхнею палеолиіа вноси і существенный вклад в изучение этою сложного периода в каменном веке В последние іодьі авюром было оікрьпо и иссиецоваио 5 стоянок по рШиркет, 1 на южном склоне 1 исслрокою хребіл її 1 стоянки по среднему течению р Вахт чю дало во-іможікх іь приступить к детальному исследованию верхнею палсолиіл Для мюхи мезолита основная проблема заключалась в і ом, чю именно зцесь у подножья великих горных систем происходи! окончеислыюс затухание, исчезновение культур, которые определяются как «ближневосточные» Мезолитических памяіпиков, с учеюм вводимых новых материалов, обнаружено 18 Но в основном они представлены подъемным материалом и только пять их. них - Ошхопа, Туїкаул, Дараи Шур, Исгык имеют стратиірафию В Таджикистане намечаются три варианта мезолитических культур Две из них маркансуи-ская и бешкет екая достаточно хорошо изучены В А Рановым (1962) и А Г Амосовой (1985) Третий вариант, получивший название вахшекий, рассматривается в данной диссертационной рабо іе В отличие от бешкентской, напрямую связанной с миграцией аккуп-рукской культуры Афганистана на север, в Таджикистан и маркан-суйской, которая, по мнению В А Ранова, территориально связана с Ферганой, вахшекая культура в своей основе имеет местные корни, но со значительным влиянием ближневосточных индустрии являясь
крайней восточной окраиной распространения геометрических микролитов Немаловажное значение имел существовавший культурный и хронологический разрыв между концом среднего и верхним палеолитом, верхним палеолитом и мезолитом (Ранов, 1988) В диссертационной работе этот пробел восстанавливается на основании исследований стоянок Магмуруд и Сай Сайед
Цели и задачи исследования. Целью предлагаемого исследования является выявление общих тенденций развития культур верхнего палеолита-мезолита на территории северной части Афгано-Таджикской депрессии Дня решения поставленных задач применялось два метода - технико-морфологический и экспериментально-трасологический Основные цели можно сформулировать следующим образом 1 На основе технико-типологической харакіерисі ики каменного инвентаря определить культурную принадлежность стоянок
-
Осветить общую картину становления и динамику развития позднепалеолитических и мезолитических культур на территории Афгано-Таджикской депрессии
-
Реконструировать закономерности заселения обширных территорий, предполагаемых путей миграции древнего человека в верхнем палеолите - мезолите
3 На основание трасологического анализа установить функции конкретных орудий и на этой основе дать характеристику, как отдельных производств, так и всего хозяйства
Научная новизна работы. В представленной работе впервые в полном объеме вводятся материалы исследований, проведенных в течение 20 лет на стоянках, расположенных по южным склонам Гис-сарского хребта и среднему течению реки Вахш Материалы стоянок по реке Ширкент восполнили пробел относящиеся к истории финального этапа верхнего аалеолита Изучение верхнепалеолитических памятников по среднему течению р Вахш заполнили временной разрыв, имевший место между мустьерскими и верхнепалеолитическими культурами, между верхнепалеолитическими и мезолитическими культурами
На основе всестороннего технико-морфологического анализа каменного инвентаря выделены технокомплексы, охватывающие период конца верхнего палеолита-мезолита, прослежена динамика их развития Определены основные принципы расщепления камня, преобладающие типы заготовок и вторичной обработки, орудийный набор
На основании типологического анализа всего комплекса каменных орудий предложена периодизационная схема верхнепалеолити-
ческих и мезолитических индустрии Лфгапо-1 аджикскои дспрсс сии
Исходя из суммы всех данных выделены локальные вариашы культур, существовавших в определенных взаимосвязях с ближневосточными
Следовательно, научная новизна работы определяется, прежде всего, введением в научный оборот материалов оіражающих сложные и многообразные пути развития культур на территории Южного Таджикистана, которая входит в Афгано-Таджикскую депрессию Единый подход позволяет проследить генезис, сходство, различия и эволюционные изменения материальных культур
Источниковедческая основа диссертации В работе использованы археологические материалы, полученные автором работы в процессе многолетних раскопок на территории юга Таджикистана Коллекция каменных орудий, полученная в результате исследований 18 стоянок, составляет более 11 000 экземпляров К работе также были привлечены отечественные и зарубежные литературные источники, рассматривающие проблемы верхнего палсолиіа и мезолита на территории Афгано-Таджикской депрессии
Практическая значимость работы Полученные результат мої у і быть использованы для решения проблем происхождения и цинамики развития верхенепалеолитических и мезолитических кулыур, как северной части Афгано-Таджикской депрессии, гак и всеї о Среднеазиатского региона в целом Результаты функционального анализа помогут более четко понять структуру хозяйственной деятельное ги древних людей Материалы могут быть использованы при написании соответствующих разделов в учебниках, при чтении лекционных курсов, при составлении археологической карты региона
Практическое применение работа нашла при написании раздела «Каменный век» в труде «История таджикского народа»
Раскопанные и исследованные стоянки по р Ширкент, в настоящее время использованы при создании Ширкентского историко-культурно-природного заповедника
Апробация работы Основные результаты опубликованы в 21 работе автора Освещены на международных и региональных конференциях Душанбе (1982), Москва (1983). Ташкент (1988), Душанбе (1992) и др Результаты функциональною анализа каменною инвентаря докладывались на заседаниях лаборатории эксперимен галь-но-трасологического анализа Инстиіуіа истории маїериальной культуры (Санкт-Петербург) в 1979-1981 и Отчеты по полевым исследованиям обсуждались на заседаниях отдела архсолоіии Института истории, археологии и этнографии АН РТ
Курс лекций по истории каменного века Таджикистана, с обзором верхнепалеолитических и мезолитических памятникам был прочитан в Университетах г Барселона и Сантандера (Испания, 1991 г)
Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и иллюстраций
