Введение к работе
Актуальность темы. История Приаралья - это история постоянного взаимодействия и взаимовлияния этносов, которые и б культурном, и в антропологическом отношении всегда отличались значительное пестротой при наличии двух основних линий связи: с одной стороны, это евразийский степной мир, с другой,- цивилизации Юга, причем преобладающим било северное влияние. На археологическом материале те же тенденции прослеживаются в западной и юго-западной часта Приаралья, т.е. на плато Устюрт - здесь за последние двадцать лет археологически документировано пребывание кочевнических племен савромато-сарматского круга. Устюрт - это территория постоянных меридиональных перекочевок скотоводов в поисках пастбищ, а его южная чинковая зона - зимовки кочевников.
Таким образом, Устюрт представлял собой своеобразннй мост между степным населением Евразии и земледельцами Хорезма. В антропологическом же отношении плато практически не взучено. В силу этого исследование палеоантропологического материала с этой территории весьма актуально при выяснении как общих проблем исторической антропологии степей Евразии, так и локальних антропологических особенностей ранних кочевников юго-западного Приаралья.
Даль и задачи исследования. Настоящая работа посвящена изучению особенностей пропесса формирования антропологического облика кочевников Устюрта в связи с вопросами межэтнических взаимодействий в савромато-сарматское время. Для этого необходимо решить следующие задачи:
-
Дать характеристику краниологических серий с территории Устюрта.
-
Провести, внутригрупшвой. анализ наиболее представительных серні с последующим вычленением составляющих их морфологических комплексов.
-
Осуществить сравнительный межгрупповой анализ устюртских групп."
-
Сопоставить собственные материалы с синхронними сериями населения степного мира Евразии.
-
Провести одонтологический расовый анализ.
Научная новизна и практическая значимость результатов исследования. В работе представлен значительный палеоантропологи-ческнй материал савроматб-сарматского времени, причем с территории плато Устюрт в научное обращение такой материал вводится
впервые. Исследуются краниологические и одонтологические особенности кочевников юго-западного Приаралья, определяется их конкретное место среди других серии степной полосы Европы и Азии. Основные моменты работы могут быть полезны в качестве антропологической основа для этнической истории Средней Азии и евразийских степей.
Материал, послукивший основой для работы, происходит с восточного чинка и юго-восточной части плато Устюрт, хранится в фондах отдела археологии Института истории, археологии, этнографии и искусствознания Каракалпакского отделения Академии наук республики Узбекистан, был получен за 1975-19Э0гг. экспедициями отдела. После реставрации 210 черепов измерены по полной краниометрической программе, бланки по 8 черепам использованы с .любезного разрешения И.В.Перевозчикова, 3 черепа из ранее опубликованных Г.К.Ходжайоввк /1978/ вновь измерены мною, т.к. в публикации ин-щшилуальные данные были представлены та краткой программе. Таким образом, общее количество исследованных в работе краниологических материалов составляет 221 череп различной сохранности. Одонтологическому изучению подверглось 249 индивидов.
Имеющийся материал охватывает период с Ув.до н.э. по ІУв.н.з. /савромато-сарматскай/. датировки были взяты из публикаций и отчетов о работе экспедиций. Хронологически материал делится на четыре периода: савроматский - УП-1Увв.до н.э. /на нааем материале с Ув.до н.э./; ранвесарматский - 1У-Пвв.до н.э.; средяесарматекий -Ів.до н.э.-начало Ив.н.э.; позднесарматский -Д-1Увв.н.э. Поэтому группировка данных савроматского. и позднесарматского этапов для статистической обработки осуществлена по могильникам /где количество черепов достаточно представительно/, а затем в соответствии с хронологическими рамками этих данных, а ранне- и среднесармат-ского /где черепа единичны/ - только го периодам.
Методы. Дол и возраст индивидуумов определялись по сохранившемуся скелету, причем возраст детских и юношеских черепов /для одонтологии/ - с точностью до года /Алтухов,1913; Пашкова,1363; Алексвев,Дебец,1984; Зуббв,1968/. Черепа измерялись по стандартной краниометрической программе, включая все признаки, приведенные в краниологическом бланке Института этнографии им.Н.Н.Ыиклухо-Ыаклая АН СССР образца 1955г.
Для характеристики серий вычислялись среднеарифметические значения признаков, их квадратические уклонения, коэффициенты ва-
риаций. При внутригрупповом исследований анализировались вариационные кривые, корреляпвояные решетки и полихорические показатели связи /Шгохинский, 1970/, сопоставление групп между собой и оценка достоверности различий проводились методой f-критерия Сть:>>-дента /Лакин, 1990/, дополнялось графическими способами: комбинационными полигонами /Дебец, 1948/, графиками Моллисона /Акимова. 196S/, деидрограммами. Для сравнения собственных материалов с синхронными сериями степей Евразии был использован метод суммарного сопоставления по комплексу признаков Л.Пенроуза {Penrose , 1954, Krntssman» , 1967; Козинцев, 1974/ и метод глазных компонент /Дубров, 1978; Иберла, 1980; Дерябин, 1983/. Сбор я обраЗо ка одонтологической информации осуществлялась по общепринятой отечественной методике /Зубов, 1968,1973/. Оценка достоверносіи различий по признакам зубной системы и сопоставление одонтологических серий проводились с помощью радианного метода Фишера-Стыо-дента /Илохинский, 1970/.
Апробация работы. Сообщение по теме диссертация делалось на IX научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов /Нукус, май 1990г./, основные моменты и результаты исследования обсуждались на заседаниях отдела антропологии Института этнологии и антропологии им.Н.Н.Миклухо-Маклая РАН.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из основной части и приложения. Основная часть содержит введение, три главк, заключение, список литературы, изложена.на,159. каагзсяисвых страницах, включает 18 таблиц и 15 рисунков. -
