Введение к работе
Актуальность работы. ЖУП съезд КПСС поставил'перед почвоведением новые гадами по ускорению внедрения научных размоток В практику сельскохозяйственного производства, в целях рационального использования почв, сохранения к расширенного воспроизводства их плодородия. Решение их возможно на базо получения исчерпывающей, оперативной и достоверной химяко-аналиткческой hh$c;j-мацяи о состоянии почв и почвенного покрова..
Предметом рассмотрения данной работы является систем* хи
мико-аналитического обеспечения почвоведения, проблемы ее разви
тия и совершенствования. Аналитическое обеспечение решает важны*
научные и народно-хозяйственные задачи: осуществляет контроль за
'состоянием почвенного покрова, процессом воедельіванхя сельскохо
зяйственных культур, эффективным применением удобрений,, мелио
рантов, средств защиты растений, качеством сельскохозяйственной
, продукции. Clio осуществляется в сотнях лабораторий научно-иссле
довательской, производственной направленности и различной ведом
ственной подчиненности; выполняет десятки миллионов анализов в
год, используя сотки различных методик химике—аналитических
измерений.
V. На протяжении всей истории развития аналитическое обеепече-
'''; кие по чвекно-агрохимических и мелиоративных работ непрерывно " ;. развивалось, совершенствовалось," В его основу положены методы .'исследования химического соеттва и физико-химических свойств,' ' ':- связанные с именам» К.К.ГедроЙца, Й.В.Йзріна., И.Н.Актндова-Кара-г', таева, Н.Л. Карпинского, Е.П.Троицкого, U.Ц.Кононовой, 3,В.Лоно-у маревой, Е.В.АрянуакиноЙ, к.II.Александровой, И.Г.Еаженин*, ... Ї П.Г.ГраЗерова, Н,Г;&<рдна, Н.К.Круоского, Д.С^ррлоаа> Г.Й.Рянь-
: киса, Р.Х.Айдкняла, К.В.ВеригидаЯ, С.К.Дэбряцкой, Д.Н.Иванова,
~„v СЛ\Самохвалов* и многих других. Современное аналитическое
'.;.. обеспечение располагает богатейшим методическим арсеналом для
- всестороннего исследования почв, "
Методическое разнообразие аналитического обеспечения, со-/V" «давшее возможность использования нескольких методик для изуче-,\^\ имя одного-и того же показателя в одной лаборатории к огракачен-'. вого .круга, одних к тех же методик во многих лабораториях, поро- ."-' дало ряд трудностей, решение которых крайне актуально. .
,;;-г.1
її >«<;- - : j'. i-l J.-::ms*
f^i- ir .-.'. -м ,i"l.^W
..-4. . , ..::-..'-" ''.
Первая трудность состоит в той, что многообразие методик, используемых в почвоведении, очень остро ставит вопрос о необходимости строгого согласования задачи исследования, объекта изучения с реальны», і возможностями методов анализа. Рассогласование в цепи задача - объект - метод часто приводит к потере информации, к непроизводительной затрате материальных ресурсов.
Вторая трудность заключается в том, что в настоящее время'"" многие сот;ш лаборатории научно-исследовательских и производственных организация, используя одни и те же методики исследования . почв, выполняют десятки миллионов анализов в год. часто получая при йтоы несопоставимые результаты. Возникает в связи с этим примірпиально новая и крайне актуальная задача обеспечения единства і достоверности измерений. С организацией глобального биосферного мониторинга она приобрела в последние года межгосударственное значение. Значимость решения этой задачи отражена в Постановлении Совета Министров СССР от ,4 апреля 1983 г. "Об обеспечении.единства измерений в стране", в создании Международной орта-. нкэацик Законодательной метрологии (МСШ).
Вышеупомянутые трудности проявляются на фоне обусловленного
расширением инструментально-методической базы "информационного
взрыва". '"' .'' ," ,'..''".. '*: .".'. "
' Разработка методологических основ аналитического обеспечения и достоверности химико-аналитических измерений а почвоведении велась в рамках государственной программы по разделу .031.01.02.СЄ.0Є.О5 И\Р.01.82.4.007869,
Цель и задачи исследования. Цель работы состояла в разра
ботке методологии аналитического обеспечения в почвоведении, на
хождении путей его нормального функционирования для получения
достоверной аналитической информации на основе системного под-
«да. '..._ '.". ;...;'; ;"...". - '.:..'."
'В качестве основных в работе рассмотрены сладущна задачи: -
. - оценка современного состоянии н пути совершенствованна системы аналитического обеспечения; ;
. - разработка организационной И функциональной структури '-системы аналитического обеспечения; 7
- разработка методик изучения состава и свойств почв;
Ч.
. - метра логическое обеспечение системы;
. - разработка приемов интерпретации результатов химико-аналитических измерения на конкретных примерах решения научно-исследовательских задач;
'-.- формулирование требования к аналитическому обеспечению, классификация методик анализа по назначения и категориям точ- . ноетк. '-.
. ': ' Научная новизна. Применение методологии структуризации при. рассмотрении аналитического обеспечения в почвоведении как.систе- мы позволило выявить слабые звенья, реализовать в виде инструк-' циЯ, методических указании научно-организациокные пути их развития и решить крупную народно-хозяйственную задачу:.повксить качество и достоверность аналитической информация. Впервые предла- . гается рассматривать аналитическое обеспечение в почвоведении в единой системе от постановки зедачн до интерпретации результатов.
Обобщен опыт проведения плесовых видов анализа с цель» оценки метрологических параметров методик, без которых невозыож- . на организация объективного контроля качества аналитических работ. ..''.-'
. Доя расширения возможностей проведения анализа почв и других объектов автором разработаны принципиально новые, ранее неиспользовавшиеся в почвоведении методики проведения анализа,-существенно расаиряяцие возможности аналитического обеспечения; -4 методические разработки удостоены свидетельств на изобретения, автору присвоено звание "изобретатель СССР* и он награжден серебряной медалью ЗДНХ./".._.
Разработаны приемы иктерБретацки данных на основе знания надежных оценок аналитических дисперсий методик изучения состава ы свойств почв.
- Практическая значимость и агітобадия тябота* Практическая реализация основных положений работы нашла свое -воплощение в ряде действукцих методических руководств и рекомендаций /Большаков и др., 1972, 1974, 1978, І90Й, 1983, 19Э4, 19Ьо и др./.
Автором разработаны к внедрены в практику почвенных исс-е-
довелий; .
основные пркяцяш етруктурно-фуилдаоиальвой органязадаи аналитического обеспечения в почвоведения как системы /Большаков, ндр., 1971, 1973,,1985/}
методические указати по, метрологическом? обеспечена» - .-аналитических работ в почвоведении, внутридабораторному контролю качества аналитических абот, метрологической характеристика , методик хяияко-аналитяческих намерений /Большаков к др., 1984/;
нетрологические сведения Смежлабораторкне ж внутрядаборато-рпые средяеквачратические отклонения, допустимые межлабораторныв к внутрилабораторные расхожиекия) и средства обеспечения /Большаков, -1985 /f
электрохимические методики анализа почв и растеккй с при-мекеїсієм алектродиэлаза, полярографик дчфйгзяонных и каталитичее--юис токов, амальгамной полярографии с накоплением /Больиакоа х яр.,
. 1966, 1967, 1968, 1969, 1972, 1974, 1975, 1976/, методика окисления органическая веществ в вытяжках из почв /авторское свидетельство А 476505/, ускоренного озолекга растительных проб ларами азотной кислоти род давлеялем /Большаков, Куравлева, 1983/;
рентгенофяуоресяентше знергодзсперсаоаяш) методики анализа почв и растений с применением способа внешнего стандарта,. стандарта-Фока, способа фундаментальных параметров /Большаков л ЯР., 1977, 1978, 1979, 1980, 1982, 1983, авторские свидетельства »1017984, ft ІІ24223/; .-.,_/. ,
пряекц интерпретации результатов химлко-йяадлтнческих -. измерений на основе учета матрологая методик / Еольеаков * др., 1985 /.
Выполненные разработки внедрены в Почвенном институте имена В,В. Докучаева, 8Ш,' ПКНАО, Сибирском научно-исследовательском институте земледелия и химизации сельского хозяйства Сибирского отделения ВАСПШ, Институте электросварки им. Патока АН УССР и ряде друглх учреждений."Научно-техническая, документально зарегнс- . тряровапная пошиьс использованием г ізработешшх автором методи- j чесних рекомендаций оказана более чем 50 организациям. .
*:
. -При участии автора составлены по природоохранной тематике, связанной с аналитический обеспечением, документы - ГОСТ 17,4.3.03-85, ГСМ I7.4.4.0I-84. ГОСТ 17,4.4.02-94.
.- По материалам диссертации защищено 2 клдаидатских ~диссертации/Сорокин, 1983; Каплунова, І9В4/, 3 аспиранта и 2 соискателя работают в плане развития завещаемых автором положений. ; '" Различные аспекты защищаемой работы докладывались на X Международном конгрессе почвоведов (Иосква, 1974), координационных совещаниях стран-членов СЭВ (ЧССР, 1973; СССР, 2934), на международных совещаниях {Вьетнам, 19Э4; СССР, 1964, 1905) и ряде других конференций: У Всесоюзном совещании "Микроэлементы я сельском хозяйстве и медицине" (Улан-Удэ, 1966); межвузовском симпозиуме. "Методы определения микроэлементов в природных объектах* (Ііосква, 1968); 1У Делегатском съезде Всесоюзного общества почвоведов (Алма-Ата, Х970); УХ Всесоюзном совещании "Биологическая роль и практическое применение микрээлементов" (Рига, 1975); 1-ой Всесоюзноfl конференции "Применение математических методов я ЭВМ" (Минск, 1976); Всесоюзном симпозиума "Современные метода определения микроэлементов" (Кишинев, 1977); УШ Всесоюзной кон- . фчрекцни 'Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве к медицине" (Ивано-Франковск, 1973); семинаре московского Дома научно-технической пропаганды им. Q.3.Дзержинского "Внедрение автоматизированного химического контроля качества продукции" (иосква, 1932); УП Делегатском съезда Всесоюзного, -общества почвоведов (Ташкент, 1995); на заседаниях Ученого Сове- : та и методической комиссии Почвенного института хм. В.В.Дохучаеа* (І9Є2, 1984, 1985, 1986). ' 4
Публикации. Автором опубликовано свале 95 печатных рабої, в том числе по материалам диссертации 70 работ, лз них ряд монографического характера /Еолыяаков и др., 1972, 1976, 1982, 1983/. Основные положения диссертации отражены в 66 работах.
Структура и объем работы. 'Диссертация состоит из введения, ; 5'глав и выводов. Работа включает *^>С, машинописно го текста, список литературы из'Ь53 названий, в том числе 5S иностранных, и 3-и приложений; в работе имеется 4в рисунков и ІІЇ таблиц.
