Введение к работе
Актуальность проблеми. Гидробиология, как один из разделов жологии, имеет своГ' специфический объект исследовании - водіше зкосистеш. Задачи гидробиологии определяются пониманием становления, развития и функции экологических систем с целью управления ими. С созданием теории "биологической продуктивности" представилось !іоз?;Ол:ньім определить роль и место отдельных популяций [ целых экологических групп животных в круговороте вещества в идроокоеистемах (ілікоерг, 1952,1972). К числу таких групп отно-птся и мекосентос - животные организмы толщи грунта и лрпдонпо-о слоя води размером от ('>,) до 3 мм.
і'руПНенШИг- ВОДОЄіЧ. щ,.і.с1Ш'Л К ОДИН ИЗ Наиболее КРУПНЫХ Bi.!CO-
огорных водоемов мира, оз.Севан является и одним из наиболее зучешшх озер. Бионродуктивные исследования здесь имеют полуве-эвую историю. Однако до последнего времени при изучении продук-лвности оз.Севан меііобентоо не принимался вс внимание. Мссдедо-іния ограничивались изучением отдельных таксонов ;кивотішх и поїли чисто описательны!! характер.
Необходимость изучения мепобентоса з современных условиях іктовалась следующими обстоятельствами:
глеііобентос является передаточным звеном мезду микро- и ікробентоесм, так как он аккумулирует и перерабатывает мелкие щевие частицы, непосредственное потребление которых макрофор-;ш энергетически невыгодно (Киселева,1265;Гурвич,1967);
кенобентические животные являются существешшм К0МП0ІІЄН-м пищи молоди риб, в частности эндемиков оз.Севан ишхана и амули, а такіе таких ценних для pud кормовых организмов, как коплавы п пиявки (Тихий,1938;Строгкина,1957;Мешкова, 1957 ;11пва-н, 1979; Пнвазян, Смол ей" ,1984);
- качественные и количественные показатели гле"обентоса га-
гут слу.-літь индикатором качества води (ЦалоллхннДЭТб).
Цель и задачи исследования. Целью настоящег работы явилос: выяснение и количественное выражение законог.юрішх связе:': мосду двумя размерными категориями бонтоспого сообщества (мейо- и ма: робентос), а тшехе сравнительны!' анализ изменение: ме:"обентичес-кого сообщества при разных уровнях троаши оз.Севан.
В задачи работы входили:
изучение видового состава мейобентоса;
изучение пространственного распределения, сезонной и мв
ГОЛСТНеП ДИНаМИКЙ ЧИСЛеННОСТИ И бИОМаССЫ ОТДеЛЫШХ Груші .Т-ЛВОТ-
і :.'::'обентоса в целом;
(;.;-jHi:a продукционных показателе:"- массовых кивотных и we. 6еши.;а в целом;
оценка роли мейобентоса в круговороте вещества п потеке энергии в экосистеме озера;
- нахождение видов - индикаторов качества воды.
Научная новизна. Впервые в оз.Севан-проведено комплексное
изучение менооентоса. выявлен видово:' состав таких важных спет маткческих групп vjjbothiix , как нематоды, кладоцеры. детально и следовано пространственное распределение мейобентоса. Гассчнта продукция основных групп мейобентических ;;сівотшіх. Сделана осе ка роли мейобентоса в круговороте вещества и потоке энергии в экосистеме оз.Севан.
Практическое значение работы. Выявленные закономерности р пределения, качественного и количественного развития, продукцн мейобентических животных могут быть использованы при прогнозне вашій кормовой базы рыб и индикации качества воды оз.Севан.
Аппробация работы. Материал!»' диссертации докладывались .не заседаниях Ученого Совета Института гидроэкологии и ихтяологиг
ЧЛН РЛ (Ереван,Севан,1986-1995), на ІУ республиканской коШзереи-
Ш молодых зоологов Армении (Ереван,1987), на семинарах лабора-
і гории водных беспозвоночных Института биологии внутренних вод
ІАН Рї> (Борок,1987), лаборатории гидробиологии Выртс!ъярвской
шмнологической станции Института зоологии и ботаники Эстонской.
Я (Рашіу,І99І).
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 124 стра-
