Введение к работе
Актуальность исследования. В морских и пресноводных экосистемах моллюски, наряду с кольчатыми черьями и ракообразными являются одной' из самых распространенных и многочисленна групп животных. Этим определяется роль моллюсков в круговороте Бегства и энергии в биоценозах, компонентами которых они являются. Огромно значение моллюсков (в том числе и брюхоногих) в питании рыб, птиц,' водных млекопитающих м человека. Велика роль гастропод как промежуточных хозяев многих ьидов гельминтов. Трудно переоценить значение моллюсков как руководящих ископаемых для целей биостратиграфии, палеогеографии и палеоэкологии. Многие виды брюхоногих моллюсков служат в качестве индикаторов сапробности водоемов и являются удобным объектом экологического мониторинга.
Таким образом, важность моллюсков как объектов ' исследований (в том числе и прикладных) сомнений не вызывает. Между тем в фауно-систематическом отношении брюхоногие моллюски Черного и Азовского морей изучены совершенно недостаточно. Несмотря на более чем полуторавековую историю изучения гастропод этого бассейна до сих пор нет единства взглядов на видоюй состав и систематику данной группы; Некоторые исследователи (МилашеЕИч,1916) на основе узкого понимания вида насчитывают множество видов (вариетет :) в тех родах, в которых исследователи, понимающие вид очень 'широко (Ильина, 1966; '!ухчин,1984) различают 1-Я вида. Понятно, что эколого - гидробиологические исследования, основанные на столь крайних подходах, во многом теряют свое значение. Серьезно запутана также систематика» миг.ги.. семейств, спорным остается систематическое положение многих родов, имеется множество номенклатурных разночтений (особенно на родовом и видовом уровнях). Все это резко снижает прогностическую ценность самой системы, и затрудняет работу по филогении таксонов высокого ранга. Для создания фундамента дальнейших многоаспектных исследований гастропод Черного и Азоьского морей необходимо выяснение видового состава и упорядочение систецатики этой группы
При выборе таксонов-объектов наших исследований мч руководствовались следующими соображеними. Необходимо было избрать
- z -группы: самые сложные в систематическом отношении,. представленные значительным числом видов, широко распространенные по всей акватории, являющиеся преимущественно массовыми и максимально эврибионтными. Последнее продиктовано необходимостью оценки действительных границ изменчивости тех или иных видов. Перечисленным условиям более всего соответствуют представители отрядов Littoriniforrres и Rissoiformes. Для проведения сравнительного анализа характера распространения, изменчивости и других аспектов, в число объектов изучения нами включены виды отрядов Trochiformes и Coniformes, являющиеся относительно стенобионтными..
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является фауно-ситематическая ревизия моллюсков отрядов Trochiformes,
'Littoriniformes, Rissoiformes и Coniformes Черного и Азовско-
.то морей в пределах территориальных вод СССР. Для ее достижения" были поставлены следующие задачи: 1) преимущественно на
-основе комиераторного метода Я И. Старобогатова выяснить видовой состав моллюсков названных отрядов в Черном и Азовском морях; 2)уточнить таксономическую структуру семейств, входя-
~Щих в данные отряды; 3)на основе широкого привлечения анатомических данных установить естественное систематическое положение видов и родов, положение которых в системе неясно или спорно; 4)уточнить номенклатуру таксонов видовой и родовой групп; 5)провести анализ географического распространения видов названных отрядов и анализ общности фаун районов бассейна, отличающихся.физико-гидрологическими условиями; 6)провести еоогеографический анализ фаун названных отрядов и решить вопрос об эндемиках Азово-Черноморского бассейна из числа видов этих групп; 7)установить основные причины расхождения взглядов, различных исследователей на число видов основных родов и семейств изученных отрядов." .
Научная новизна. Представлена исчерпывающая оценка фау-нистического состава отрядов Trochiformes, Littoriruformes, Rissoiformes и Coniformes Черного и Азовского "орей. Список видов названных отрядов в данной ак* тгории (в пределах СССР) содержит 75 видов (по результатам предшествующей ревизии был
известен 51 вид).
Показан высокий уровень фаунисг -еекой новизны. Таї: для фауны. ССОР указано 24 нових вида, из которых 23 вида - новые для фауны Черного и Азовского морей, 3 вида описаны как новые для науки. Обнаружен также 1 новый для фауны бассейна род. Разработана таксономическая структура семейств Rissoidae, На-urakiidae и Hydrobiidae. Установлен 1 новый подрод и 2 подсемейства. Род Hydrobia разделен на 2 рода. Установлено естественное систематическое пололание 2 видов и 3 родов. Уточнена номенклатура таксонов в пределах ряда семейств: иі.дьі Gibbula распределены по трем родам, род Semi salsa переименован в Tha-lassobia, род Mohrensternia -в Benzia. Для ряда видов обнаружены более приоритетные названия: Benzia benzi - для В. Ппео-lata, Setia pulcherrirra - для S. valvatoides; некоторые виды ранее идентифицировались ошибочно: Rissoa labioca - как R. rm-rnbranacea, Bela ginnania - как В. nebula и др. Выделены самые богатые и обедненные в фаунистическом отношении районы акватории, . подтвержден двойственный зоогеографичаский характер малакофаунн бассейна; эндемизм средиземноморских воеленцев здесь равен нулю, а понто-каспийских реликтовых форм' - d2I.
. Основной объективной причиной различий в оценке видового разнообразия гастропод разными исследователями предлагается считать широкое распространение в пределах Poctinibranchia, в том числе в изученных отрядах, явления гомеоморфии. Субъективной причиной такого положения с ітается различный подход к толкованию гомеоморф и внутривидовых вариантов либо как внутривидовых форм, либо как разных видов. Для получения наиболее адекватных результатов фаунистичееких. исследований и построения системы близкой к естественной, следует, на наш взгляд, сочетать компараторный м^і'од с анализом анатомического строения.
Практическая значимость работы. Полученные фундаментальные фауниотичеекие данные найдут широкое применение при проведении прикладных экологических, гидробиологических и парази-тологических исследований. Для этих целей предложены составленные автор м оир'вделителиные таблицы- Использование уточненной таксономической структуры семейстр данных отрядов в стратиграфии и других областях палеонтологии позволит, <> одной
сторони, бопчч строго оценивать видовой состав четвертичных мороких оглож.-ний, с другой сторони, уточнить историю и происхождение многих групп гастропод.
Результаты изучения географического распространения моллюсков исследованных отрядов могут использоваться при оценке изменений экологического состояния разных участков Азово-Черноморского бассейна.
Тщательный анализ случаев гомеоморфного сходства неродственных видов, родов и других таксонов, устраняет запутанность систематики изучении/, отрядов, содействует устранению таковой в других группах гастропод и в известной степени позволяет прояснить .направления эволюционных процессов, протекающих в их пределах.
....—--Апробация работы... Результаты исследований докладывались на ; Конференции молодых исследователей Института зоологии АН УССР (Киев,1990) и на объединенном заседании Отдела фауны и .оистематики .„беспозвоночных и Отдела паразитологии Института 8оологии им. И. И. Шмальгаузена АН УССР (Киев, 1990). По теме диссертационной работы опубликовано 3 статьи и 3 статьи находят-ся""в пе.чати (из них одна - за рубежом).
Структура и объем работы. Текст дисертации включает введение, 6 глав, общее заключение, список литературы и изложен на 167 страницах машинописи, из которых основной текст'занимает 170 стр. , с иллюстрациям в виде 60 графических и картографических рисунков и 8 таблиц. Список литературы насчитывает тзд названия на кириллице и 59 ш латинском алфавите.
