Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ПОЖНИВНЫХ КУЛЬТУР КАК ЗЕЛЕНОГО УДОБРЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ Николай, Давидович Черенков

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Николай, Давидович Черенков. ВЛИЯНИЕ ПОЖНИВНЫХ КУЛЬТУР КАК ЗЕЛЕНОГО УДОБРЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.01 / Николай Давидович Черенков; [Место защиты: Московская ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева].- Москва, 1974.- 18 с.: ил.

Введение к работе

Интенсификация сельскохозяйственного производства на основе широкой химизации и мелиорации земель является решающим фактором повышения плодородия почв и получения высоких и устойчивых урожаев всех сельскохозяйственных культур. Однако минеральные удобрения положительно влияют в основном на баланс питательных веществ в почве. Несколько труднее решается проблема поддержания баланса органического вещества в почве, создание благоприятных физических свойств и водного режима, защиты почв от эрозии, что особенно важно специализированных севооборотах с широким насыщением зерновыми, пропашными и другими культурами.

Пожнивные культуры при использовании на корм или зеленое удобрение повышают производительность пашни в севообороте, положительно влияют на баланс органического вещества почвы и при недостатке органических удобрений могут заменить их.

Важное значение в настоящее время приобретает вопрос о применении соломы в качестве органического удобрения. Этот вопрос становится все более актуальным в связи со специализацией земледелия, расширением посевных площадей зерновых культур и переходом на бесподстилочное содержание скота.

Особенно важным является использование соломы в сочетании с пожнивными зелеными удобрениями.

Проведенные в условиях Московской области исследования показали, что пожнивные культуры не всегда дают достаточно высокий урожай, формирование которого зависит от обеспеченности пожнивного периода теплом и влагой.

В задачу наших исследований включались следующие вопросы:

  1. Выявить степень обеспеченности агроклиматическими ресурсами для возделывания пожнивных культур в условиях Московской области.

  2. Изучить влияние минеральных удобрений на урожай пожнивных культур.

"~^IZZ , JJWIC. і.

"',' ' , _ \ .I'ljtwwes* '

  1. Изучить удобрительную ценность и влияние пожнивных сидератов и соломы на плодородие дерново-подзолистых почв по сравнению с навозом и минеральными, удобрениями.

  2. Дать экономическую оценку использования пожнивных культур и соломы в качестве органического удобрения.

Условия и методика проведения исследований

Полевые и вегетационные опыты проводились в 1971 — 1973 гг. на экспериментальной базе ТСХА «Михайловское» Подольского района Московской области. Почва опытных участков дерново-слабоподзолистая, среднесугл инистая, с мощностью пахотного горизонта 0—19 см. Содержание гумуса в пахотном слое почвы 1,67;%, общего азота — 0,123%; РгОб — 3,95, КгО—11,83 мг на 100 г абсолютно сухой почвы; рН солевое — 4,83; сумма поглощенных оснований 12,42 мэкв на 100 г почвы.

В полевых опытах изучалось влияние удобрений и орошения на урожай белой горчицы (Sinapis alba L.) и озимого рапса (Brassica napus L.) при пожнивном посеве на зеленое удобрение. Действие пожнивных сидератов на фоне минеральных удобрений и удобрение соломой на урожай подопытных культур сравнивалось с действием навоза (20 т/га) и соответствующего количества минеральных удобрений, которые вносились под зяблевую вспашку. По аналогичной схеме проводились и вегетационные опыты в сосудах емкостью 5 кг в 3—4-кратнон повторности. Полевые опыты закладывались в 4-кратной повторности методом расщепленных делянок. Площадь главной делянки 100 м2, субделянки — 25 м2. Размещение вариантов в повторениях рендомизированное. Пожнивные культуры возделывались на фоне полива и без полива в севооборотном звене: 1 — ячмень, 2 — занятый пар (ви-ко-овсяная смесь), 3 — озимая пшеница. После уборки ячменя под пожнивные посевы проводили обработку стерни тяжелой дисковой бороной в 2 следа, вспашку на 18—20 см, дискова-, ниє и прикатывание. Под предпосевную обработку вносили минеральные удобрения согласно схеме опыта. На вариантах с орошением после вспашки давался влагозарядковый полив с нормой 250—300 м3 на 1 га. Посев пожнивных культур в 1971 г. проводили 18 августа, в 1972 г. — 29 июля, в 1973 г.— 3 августа рядовым способом на глубину 2—3 см. Норма высева семян горчицы — 50 и рапса 15 кг/га всхожих семян. Сорт горчицы — «Лунинская местная», озимого рапса — «Дублянский». Полив пожнивных культур проводился коротко-струйной дождевальной установкой КДУ-55 м. Норма полива рассчитывалась по формуле

iW= 100/irf (ППВ-В).

Глубина активного слоя почвы (Л) для горчицы и рапса была принята 30 см, нижний предел оптимального увлажнения (В) — 16% от весахухой почвы, объемный- вес почвы (d) — 1,5 т/м3. Сроки полива назначались по влажности почвы, которую определяли весовым методом:- В 1971 г. провели один вегетационный полив нормой ПО м3/га, в 1972 г.—два, но ПО и 120 м3/га. Оросительная норма за эти годы составила соответственно 360—410 и 480—530 м3/га. В 1973 г. поливы не проводились в результате достаточного количества выпадения атмосферных осадков в пожнивной период. Перед наступлением устойчивого похолодания, в октябре, зеленая масса пожнивных культур запахивалась на удобрение под последующие культуры.

Вико-овсяная смесь была первой, а озимая пшеница — второй культурами, на которых изучалось действие и последействие пожнивных сидератов и других видов "органических удобрений. При возделывании этих культур применялась агротехника, принятая в хозяйствах Московской области. Учет урожая вико-овсяной смеси и озимой пшеницы проводили сплошным способом, апожнивных — рамочным методом. Полевые и лабораторные исследования проводили в соответствии с методикой, принятой в научно-исследовательских учреждениях. Результаты исследований и урожайные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа.

Похожие диссертации на ВЛИЯНИЕ ПОЖНИВНЫХ КУЛЬТУР КАК ЗЕЛЕНОГО УДОБРЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ