Введение к работе
Актуальность выбранной темы. В современном земледелии разрабатываются и осваиваются биологические методы ведения сельского хозяйства. За счёт этой системы можно получать экологически чистую продукцию, стабилизировать и повышать плодородие почвы, сокращать материальные, трудовые и энергетические затраты. Экономия получается за счёт уменьшения объёмов внесения минеральных удобрений и средств защиты растений, замены их путём расширения посевов бобовых и пожнивных сидеральных культур, без нарушения структуры посевных площадей и чередования культур.
Установление возможной степени снижения химической и пестицид-ной нагрузки на пашню, позволяющую получать стабильные, хорошего качества урожаи с рентабельными затратами на их производство являются весьма актуальными на современном этапе развития нашей страны.
Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось выявить эффективность применения в условиях юго-западной части Центрально-Чернозёмного региона факторов биологизации земледелия и сделать теоретическое и практическое обоснование уменьшению химической и пести-цидной нагрузки на пашню без снижения урожайности культур и качества их продукции.
Задача исследований состояла в изучении взаимодействия в севообороте пожнивных сидератов, минерального удобрения и средств защиты растений на урожайность и качество продукции культур звена севооборота. Исходя из этого, в задачи исследований входило:
Изучить влияние полевых культур звена севооборота и применяемых удобрений на агрофизические и агрохимические свойства почвы.
Выявить зависимость водного режима почвы от сидератов и минеральных удобрений под сельскохозяйственными культурами.
Установить уровень засорённости культур звена севооборота в связи с различными вариантами защиты растений и применяемыми удобрениями.
Оценить влияние сидератов, минеральных удобрений и средств защиты растений на рост, развитие, урожайность культур севооборота и качественные показатели зерна сои и яровой пшеницы.
Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность сидератов, минеральных удобрений и средств защиты растений в звене севооборота.
Научная новизна. Впервые для условий Белгородской области в звене севооборота «соя - яровая пшеница» проведено изучение взаимовлияния пожнивного сидерата, минерального удобрения и средств защиты растений на урожайность и качество их продукции.
Практическая значимость. Практическое значение работы заключается в том, что разработанные элементы технологии (применение пожнивно-сидерального посева, минеральных удобрений и средств химической защиты растений) возделывания культур в звене севооборота, позволяют в условиях юго-западной части ЦЧР РФ получать рентабельные и качественные урожаи сои и яровой пшеницы.
Основные положения, выносимые на защиту.
Использование сидерата и минеральных удобрений приводит к улучшению водного режима почвы и ее агрофизических показателей (плотность и агрегатный состав).
Применение минеральных и органических удобрений оказывает положительное влияние на запасы элементов питания под сельскохозяйственными культурами.
Сидерат не оказывает положительного влияния на уровень засоренности посевов изучаемых культур. Химическая прополка способствует значительному снижению количества сорных растений.
Сидерат, минеральные удобрения и средства защиты растений позволяют существенно повысить урожайность и качество зерна яровой пшеницы. На сбор зерна сои применяемые удобрения при высоком содержании элементов питания в почве и хорошем её заселении клубеньковыми бактериями влияния практически не оказывают.
Экономическая эффективность изучаемых вариантов подтверждает целесообразность их использования в условиях юго-западной части ЦЧР.
Апробация работы. Материалы исследований рассмотрены на заседаниях совета агрономического факультета БелГСХА (2006-2008гг.), на XII и XIII международных научно-практических конференциях в БелГСХА (Белгород, 2008, 2009 гг.). А так же на второй Международной конференции по сое в г. Краснодар. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 174 источник, в том числе 16 иностранных, и приложения. Содержит 37 таблиц.
