Введение к работе
Актуальность темы. В настоящее время в Белгородской области в структуре посевных площадей увеличивается доля фуражных культур, необходимых для обеспечения кормами отрасли животноводства. Вместе с этим необходимо уделять достойное внимание производству озимой пшеницы высокого качества. Одним из способов достижения поставленной задачи является правильный подбор предшественника, который, сохраняя плодородие почвы, позволит получать высокие урожаи зерна, как бобовых культур, так и озимой пшеницы. Традиционным зернобобовым предшественником в Белгородской области является горох. В тоже время существует ряд других, менее распространенных зернобобовых культур, которые могли бы, наряду с горохом, использоваться в хозяйствах, как предшественники под озимые. В связи с чем, возникает необходимость изучения агротехники их выращивания, а также сравнительная оценка в качестве предшественника.
Другой, не менее важной проблемой сельскохозяйственного производства, является защита почв от эрозии, которая неизбежно ведет к потерям плодородия и, как результат, урожая. Сохранению их плодородия может способствовать определенная система обработки почвы.
Таким образом, выбор наиболее подходящего предшественника для озимой пшеницы при определенном способе основной обработки почвы, является весьма актуальным.
Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучение роли зернобобовых предшественников и приемов основной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы в севообороте на черноземе типичном Белгородской области. В связи с этим в задачи исследований входило:
1) определить влияние изучаемых культур севооборота, а также способов основной обработки почвы под них на водный режим почвы и ее агрофизические и агрохимические свойства;
2) установить влияние нетрадиционных предшественников и приемов основной обработки почвы на засоренность посевов гороха, кормовых бобов, люпина белого и озимой пшеницы;
3) оценить влияние приемов основной обработки почвы на урожайность и качество зерна зернобобовых культур, а также влияние предшественников и последействия основных обработок почвы на продуктивность озимой пшеницы и качество зерна.
4) определить продуктивность звена севооборота, его экономическую и биоэнергетическую эффективность.
Научная новизна. В условиях Белгородской области проведено изучение влияния приемов основной обработки почвы на продуктивность нетрадиционных зернобобовых культур – люпина белого и кормовых бобов, а также их влияния, как предшественников, на урожайность и продовольственные качества зерна озимой пшеницы в сравнении с горохом.
В ходе проведения исследований определены параметры агрофизических свойств почвы, ее водно-воздушного и питательного режимов, а также условия формирования наибольшей продуктивности звена севооборота зернобобовая культура-озимая пшеница на фоне различных приемов основной обработки почвы.
Практическая значимость. Изучаемые элементы технологии возделывания культур звена севооборота зернобобовые культуры (горох, кормовые бобы, люпин белый)-озимая пшеница, включающие энергосберегающие приемы основной обработки почвы, позволят получать стабильные, экономически рациональные урожаи зерна высокого качества в условиях Белгородской области.
Замена вспашки на глубину 25-27 см безотвальным рыхлением, как мелким на 14-16 см, так и глубоким на 40-42 см, позволит без снижения урожайности изучаемых зернобобовых культур, а в дальнейшем и озимой пшеницы, повысить рентабельность их возделывания, за счет снижения расхода ГСМ и прямых эксплуатационных затрат, от 124 % при пахоте до 138-139 %. При этом максимальную продуктивность, 7,07 т/га зерна и 8,24 т/га кормовых единиц, при высоких экономических показателях обеспечивает звено севооборота горох-озимая пшеница.
Апробация работы. Материалы исследований рассмотрены на заседаниях совета агрономического факультета Белгородской ГСХА (2009, 2010, 2011), на международных научно-практических конференциях в Белгородской ГСХА (Белгород, 2010, 2011) и Белгородском НИИСХ РАСХН (2010 г.).
Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 5 – в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 183 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 231 источник, в том числе 23 на иностранных языках. Содержит 38 таблиц и 25 приложений.
