Введение к работе
Актуальность темы исследований. Для земледельцев Кулундинской степи в структуре посевных площадей предпочтение отдавалось севооборотам с короткой ротацией. Сейчас наряду с производством зерна пшеницы уделяется большое внимание производству маслосемян подсолнечника, площадь посевов которого превышает 360 тыс.га. Поэтому большинство севооборотов в зоне трансформировалось из зернопаровых в зернопаропропашные, где подсолнечник идёт перед паром. Низкозатратная технология возделывания, высокая ликвидность маслосемян, устойчивый рост цен делают подсолнечник особо привлекательным в местных условиях. Так, в условиях жесточайшей засухи 1997-1999 гг. маслосемена подсолнечника оказались практически единственной товарной растениеводческой продукцией для хозяйств Кулундинской степи - зоны традиционного возделывания сильной пшеницы. В то же время, в благоприятные по увлажнению 2001-2002 гг. возникла проблема низкой цены на пшеницу, а подсолнечник вновь был высоколиквидным (Лихачев, 2007). Это повторилось и в 2009 г.
Для производства маслосемян подсолнечника предложен пятипольный севооборот: пар чистый - яровая пшеница - яровая пшеница - овёс - подсолнечник. Данный севооборот соответствует требованиям зернопаровой (почвозащитной) системы земледелия, принятой в засушливой зоне, высокой продуктивности пашни и возврату подсолнечника в севообороте через 7 лет путём замены половины части поля подсолнечника и овса местами через ротацию. В течение всего вегетационного периода подсолнечник потребляет большое количество питательных веществ и влаги из почвы. Без применения гербицидов он является источником засорения почвы всеми видами сорняков, распространёнными в местных условиях, т. к. поздно убирается и позволяет им созреть, что создаёт дополнительную проблему в последующих полях севооборота. Применение почвенных гербицидов, наоборот, положительно влияет на очищение полей от сорняков в севообороте. Рост площадей под подсолнечником создал серьезные проблемы в борьбе с падалицей, распространением болезней и вредителей, что привело к кризису семеноводства и пшеницы, и подсолнечника, так как они - трудноотделимые культуры. В связи с этим, изучение эффективности средств интенсификации в зерно-паропропашном севообороте является актуальным и необходимым.
Целью исследований. Совершенствование агротехнологий и обоснование целесообразности применения средств интенсификации в зернопаропропашном севообороте в условиях Кулундинской степи. Задачи исследований:
Изучить влияние элементов интенсификации в зернопаропропашном севообороте на увлажнение почвы, расход почвенной влаги культурами, плотность почвы, содержание элементов питания.
Установить действие и последействие гербицидов и удобрений на культурный и сорный компонент агроценоза.
Выявить влияние средств интенсификации на рост, развитие, структуру урожая, качество зерна пшеницы и продуктивность культур в зернопаропропашном севообороте.
4. Дать экономическую и энергетическую оценку средствам интенсификации в производстве зерна пшеницы и маслосемян подсолнечника в пятипольном зернопаропропашном севообороте.
Научная новизна.
- Использование почвенного гербицида Нитран, КМУ Акварин 5 в посевах
подсолнечника и гербицида 2,4 - Д Октапон в паровом поле позволяют получить
прибавку урожая пшеницы по удобренному фону (N40): первой пшеницы после
пара на 0,42 т/га, второй пшеницы - на 0,20 т/га. Доказана экономическая эффек
тивность этих вариантов по условно чистому доходу они превышали контроль: в
подсолнечнике на 496 руб./га, на первой пшенице по пару на 1101-1182 руб./га, на
второй пшенице после пара на 204-448 руб./га.
Защищаемое положение.
Влияние средств интенсификации на показатели плодородия почвы.
Эффективность применения гербицидов и удобрений в зернопаропропашном севообороте на элементы структуры урожая, урожайность и показатели качества зерна.
Практическая значимость. Производству рекомендованы новые малоинтенсивные агротехнологии возделывания яровой пшеницы и подсолнечника, а так же технологии подготовки чистого пара после подсолнечника, позволяющие повысить урожайность на 0,26 т/га, чистый доход - на 450 руб./га при уровне рентабельности 77%.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на краевых и районных агрономических совещаниях с 2004 по 2010 гг., на II международной научно - практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2007), на международной научно - практической конференции молодых ученых «Молодые ученые - сельскому хозяйству Сибири» (Барнаул, 2010). Опубликованы рекомендации: «Технология подготовки чистого пара после подсолнечника в Западной Кулунде» (г. Барнаул, 2005), «Сорта и технологии возделывания подсолнечника в Алтайском крае» (г. Барнаул, 2009).
Публикации. Автором опубликовано 11 научных работ, из них по теме диссертации 11, в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК.
Личный вклад. Соискателем проведен анализ литературных данных, разработаны программа и методика исследований, самостоятельно проведены полевые опыты и наблюдения, лабораторные анализы, систематизация и статистическая обработка полученных материалов.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка, приложений. Работа изложена на 163 страницах, содержит 33 таблицы, 10 рисунков и 33 приложения. Библиографический список включает 262 источника, в том числе 12 зарубежных.
