Содержание к диссертации
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 9
Классификация, частота и этиология острого панкреатита 9
Современные представления о патогенезе острого панкреатита 14
Прогнозирование тяжести острого панкреатита 20
Современные подходы хирургического лечения острого панкреатита 23
Возможности малоинвазивных методов в лечении ОДП 28
Заключение 31
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 33
. Характеристика клинических наблюдений : 33
. Методы исследования 39
Клинические и лабораторные методы исследования 39
Инструментальные методы исследования 45
Статистический анализ результатов исследования 46
Заключение 46
ГЛАВА 3. ПОКАЗАТЕЛИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ, ЦЕНТРАЛЬНОЙ
ГЕМОДИНАМИКИ, ИММУНИТЕТА И ЭНДОГЕННОЙ ИНТОКСИКАЦИИ
ПРИ ДЕСТРУКТИВНОМ ПАНКРЕАТИТЕ 48
3.1. Показатели периферической крови 48
Изменение уровня СРВ 53
Состояние центральной гемодинамики 55
Состояние иммунной реактивности 61
Состояние эндогенной интоксикации 66
Заключение. 76
Глава 4. ВЛИЯНИЕ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ САНАЦИИ НА ТЕЧЕНИЕ
ДЕСТРУКТИВНОГО ПАНКРЕАТИТА 79
4.1. Влияние лапароскопической санации на показатели периферической
крови 79
4.2. Влияние лапароскопической санации на изменение уровня СРБ в плазме
крови 82
Влияние лапароскопической санации на изменение показателей центральной гемодинамики 84
Влияние лапароскопической санации на изменение иммунной реактивности 88
4.2.3. Влияние лапароскопической санации на содержание эндотоксинов
в перитонеальном выпоте 92
Заключение 99
Глава 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ
САНАЦИИ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕЧЕНИЯ
ПАНКРЕОНЕКРОЗА 101
Оценка эффективности лапароскопической санации брюшной полости при деструктивном панкреатите 101
Прогнозирование развития осложнений при деструктивных формах острого панкреатита 111
Заключение 128
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 132
ВЫВОДЫ. 142
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ , 144
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 145
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АПР Анализ равновесной паровой фазы
ГБО Гипербарическая оксигенация
ЗБК Забрюшинная клетчатка
ИРК Иммунорегуляторный коэффициент
ЛИИ Лейкоцитарный индекс интоксикации
ЛС Лапароскопическая санация
МОС Минутный объем сердца
ОПСС Общее периферическое сопротивление сосудов
ОДП Острый деструктивный панкреатит
ПЖ Поджелудочная железа
ПН Панкреонекроз
ПФ Плазмаферез
ПФК Процент фагоцитированных клеток
СОС Систолический объем сердца
СОЭ Скорость оседания эритроцитов
СПОН Синдром полиорганной недостаточности
СРБ С-реактивный белок
ФРО Фактор ранних осложнений
ФПО Фактор поздних осложнений
ЦИК Циркулирующие иммунные комплексы
ШИ Шоковый индекс Альговера
ЭИ Эндогенная интоксикация
ROC Receiver Operating Characteristic
SAPS Simplified Acute Physiology Score
SIRS System inflammatory response syndrome
Введение к работе
На современном этапе развития хирургии проблема ле
чения панкреонекроза остается актуальной, несмотря на
активное развитие панкреатологии, появление современных методов иссле
дования поджелудочной железы и новой патогенетически-обоснованной
медикаментозной терапии (Савельев B.C., Филимонов М.Л., Гельфанд Б.Р. с
соавт., 1999, 2000, 2001; Александров Д.А., 2003). Частота этой патологии не
уклонно растет во всем мире, затраты на адекватную терапию представ
ляют собой серьезную экономическую проблему, а летальность даже в
специализированных стационарах достигает 11-25% при стерильном и 60-
80% при инфицированном некрозе (Костюченко А.В., Филин В.И., 2000; Не
стеренко Ю.А. с соавт., 2004; Винник Ю.С. с соавт., 2006; Тимошин А.Д.,
2003; Isenman R., Rau В., Beger H.G., 2001).
В то же время, наблюдающийся широкий диапазон колебаний общей и послеоперационной летальности, в большинстве случаев, обусловлен следующими причинами: несвоевременной диагностикой панкреонекроза и его осложнений, отсутствием единых взглядов на классификацию, оценку степени тяжести и прогноза заболевания, отсутствием объективных критериев выбора лечебной тактики, стихийностью использования многочисленных консервативных и оперативных методов лечения, выполнением необоснованно «ранних» или, наоборот, слишком поздних оперативных вмешательств, противопоставлением малоинвазивных методов «традиционному» хирургическому лечению (Бурневич С.З. с соавт., 2005; Ермолов А.С., Иванов П.А., Гришин А.В., Благовестнов Д.А., 2006; Брискин Б.С, Рыбаков Г.С., 1996, 2006; Gloor В., Muller С, Worni М., 2000; Terrence Н., Karen L., 2003).
Следует отметить, что за последнее время появилось много новых данных о механизмах развития и структуре эндогенной интоксикации при остром деструктивном панкреатите. Однако исследования в этом направлении в ряде случаев достаточно неопределенные и не могут дать аргументированных
ответов на многие вопросы (Петухов В.А., 2005; Шапошников М.В., 2005; Бердников с соавт., 2006).
Определенные перспективы в улучшении результатов лечения деструктивного панкреатита могут быть связаны с использованием лапароскопического дренирования брюшной полости, детоксикационный эффект которого связан с ликвидацией высокотоксичного экссудата (Прудков Н.Л., Шу-лудко A.M., Галимзянов Ф.В., 2003). Однако, несмотря на обоснованность этого метода в комплексном лечении больных некротическим панкреатитом, в настоящее время имеется неоднозначное отношение к показаниям и срокам проведения лапароскопии (Филимонов М.И., 1999; Попов П.В., 2003; Ермолов А.С. с соавт., 2006; Hamad G. et al, 2002; Ammori B.J., 2003).
Изложенные моменты явились отправными для проведения настоящего исследования.
Цель исследования
Улучшение результатов лечения больных с острым деструктивным панкреатитом.
Задачи исследования
1 .Изучить клинические проявления и функциональные изменения в организме при деструктивном панкреатите.
2.Определить лечебную эффективность лапароскопической санации при панкреонекрозе и выявить механизмы позитивного влияния данного метода.
3.Изучить возможности прогнозирования осложненного течения деструктивного панкреатита при использовании лапароскопической санации.
Научная новизна исследования
1 .Установлено, что при деструктивном панкреатите в перитонеальном выпоте накапливаются токсичные соединения промежуточного метаболизма. Выявлено 15 токсичных соединений. Их содержание значительно превышает показатели контроля.
2.Показано, что увеличение концентрации эндогенных токсинов в пе-ритонеальном выпоте сопровождается повышением активности воспалительного процесса, частоты системной воспалительной реакции и полиорганной дисфункции.
3 .Определено, что детоксикационный эффект лапароскопической санации при деструктивном панкреатите определяется элиминацией эндогенных токсинов из перитонеального выпота. Эффективность метода возрастает в ранние сроки заболевания и при объеме содержимого в брюшной полости не менее 500 мл.
4.Выявлено, что нейросетевая модель позволяет с высокой вероятностью прогнозировать развитие ранних и поздних осложнений деструктивного панкреатита при использовании общедоступных клинических показателей.
Практическая значимость
На основании проведенных исследований дополнены существующие представления о патогенезе острого деструктивного панкреатита. Установлено, что наиболее выраженные изменения со стороны показателей крови, центральной гемодинамики, иммунологического статуса происходят у больных с системной воспалительной реакцией, полиорганной недостаточностью, при смешанной форме панкреонекроза, а также при нарастании выпота в брюшной полости.
В перитонеальном выпоте выявлены продукты промежуточного метаболизма и доказано их влияние на тяжесть течения панкреонекроза.
На основании комплексной оценки эффективности определены оптимальные показания к лапароскопической санации брюшной полости с учетом особенностей механизмов лечебного эффекта.
Разработаны критерии осложненного течения панкреонекроза и определены возможности нейросетевого прогнозирования в развитии ранних и поздних осложнений при данном заболевании.
8 Основные положения, выносимые на защиту:
1 .Деструктивный панкреатит чаще развивается у мужчин в возрасте до 50 лет. При панкреонекрозе в перитонеальном выпоте накапливаются токсичные соединения промежуточного метаболизма. Уровень их концентрации определяет тяжесть и течение заболевания.
2.Лапароскопическая санация при деструктивном панкреатите показана при появлении и нарастании количества перитонеального выпота. Эффективность метода определяется продолжительностью заболевания, разновидностью панкреонекроза и объемом свободной жидкости в брюшной полости.
3.Лапароскопическая санация способствует улучшению результатов лечения больных с деструктивным панкреатитом. Нейросетевой метод позволяет при данном заболевании прогнозировать развитие ранних и поздних осложнений.