Введение к работе
Актуальность работу. Основной современной тенденцией области обеспечения качества и надежности является перенос организационно-технических усилий фирм-изготовителей продукции с процедур контроля и испытаний готовых изделий на создание систем управления качеством процессов их разработки производства.
Этот новый подход к проблемам обеспечения качества и надежности, основывающийся на системно-статистической парадигме в теории практике управления, раэработанной а трудах американских специалистов Э.УДеминга, НДжурана, Р.Фейгенбаума, получил название концепции Всеобщего управленая качеством (Total Quality Control (TQC)) или Управления качеством в масштабах всей фирмы (Company Wide Quality Control (CWQC)). Помимо Японии, где указанный подход давно является общепринятым, в настоящее время происходит активное его внедрение в практику западных фирм.
Существующие в отечественной практике методы обеспечения и создания гарантий качества изделий электронной техники и микроэлектроники (ИЭТ и ИМЭ), в том числе закрепленные в системе государственных стандартов, в значительной мере устарели и не соответствуют передовому мировому опыту. Переход к рыночной экономике определяет необходимость соответствующих изменений политики области качества со стороны отечественных производителей ИЭТ и ИМЭ. В связи с этим в стране начата работа по практическому освоению современных методов' управления и обеспечения качества ИЭТ и ИМЭ и созданию соответствующей нормативной базы. Поэтому проведение исследований в обеспечение указанных работ является актуальной п своевременной задачей.
Освоение современных методов в первую очередь означает создание качественно новых внутрифирменных систем управления и обеспечения качества п надежности ИМЭ на этапах их создания и производства. При этом решающее значение для обеспечения надежностных характеристик имеет этап разработки.
Поэтому областью исследований данной работы были методы управления и обеспечения потребительских покіпатслсй качества и надежности ИМЭ па этапе их разработки.
Ключевое значение на этапе разработки ИМЭ имеет задача аттестации качества разрабатываемых изделий по критериям надежностной группы. Ее решение значительной степени составляет содержание процесса управления надежностными саойсгаамж я тлжяет ва формирование гарантий (обеспечение) показателей качества для потребителей.
Разработка и апробация методов аттестации ИМЭ по критериям ьи»— г їй ва «тапс их разработки составила цель рассматриваемой работы.
Для достижения указанной цели данной работе использовались методологические принципы теории TQC, знания по методам анализа и проектирования систем управлення качеством, отраженные а системе международных стандартов ISO 9000, методы физического направления в теории надежности ИМЭ.
Однако указанные теоретические положения, знания и методы в силу их высокой степени общности требуют адаптации, конкретизации и развития с учетом специфики микроэлектроники.
Реализация процесса аттестации надежностных свойств ИМЭ должна основываться иа системе моделей, алгоритмов, методов принятия решений, учитывающих реальный характер информации, доступной на этапе разработки (ее неполноту, разнородность а значительной мере качественный характер).
Управление, основанное на применении физической, причннно-елсаствеиной информации, предполагает обработку и испольэование больших объемов знаний и данных. Для обеспечения эффективности этих процессов должны использоваться соответствующие средства информационной технологии .
В связи с изложенным достижение пели диссертационной работы потребовало решения следующих залы:
' обобщение и апробация основных принципов аттестации ИМЭ по надежностным свойствам на этапе их разработки на базе методов теории TQC и физического полхола;
разработка и апробация алгоритма аттестации разрабатываемым ИМЭ по надежностным критериям, а также системы, адекватных моделей и методов, обеспечивающих его реализацию;
разработка и апробация моделей для структуризации и представления знаний и данных, релевантных процессу надежностной аттестации ИМЭ, а также компьютеризованных средств его информационного обеспечения.
Практическая значимость работы определяется нижеследующим. Результаты работы:
использованы в качестве методологической основы для нового поколения стандартов обеспечения н выработки гарантий качества ИЭТ, поставляемых Генеральному заказчику (Комплекс стандартов МО РФ "Климат-7"), в том числе реализованы в проектах следующих нормативно-технических документов: "Микросхемы интегральные. Требования к разработчику", "Микросхемы интегральные. Требования к процедуре разработки. Методика оценки качества преобразования жплуатационньк требований в оперативно контролируемые требования к производству";
внедрены в виде программного обеспечения автоматизированной базы данных информации о дефектных и отказавших ИС на заводе "Ангстрем", в ГКЦБ "Дейтон", автоматизированной системы информационной поддержки процедур аттестации элементов ИЭТ и ИМС по критериям надежностной группы на этапе их разработки в ГКЦБ "Дейтон".
используются в учебном процессе МГИЭТ при подготовке специалистов в области разработки и производства ИМЭ.
Результаты, выносимые на защиту:
-
Алгоритм аттестации элементов конструкции ИМЭ по критериям надежностной группы;
-
Система взаимосогласованных моделей, обеспечивающих реализацию алгоритма аттестации в условиях неполноты и преобладания качественной информации, присущей реальным условиям;
3) Методы оценки надежностного подобия элементов конструкции элементам изделия-аналога;
*) Модели для структуризации и представления знаний и данных, используемых в процессе надежностной аттестации ИМЭ.
Апробация работы и публикации. Основные результаты работ* докладывались на Первой межотраслевой конференции 'Надежность и контроль, качества изделий электронной, техники* (г. Севастополь, 1990г.), на научно-технической конференции "Инженерные АРМы в радиоэлектронике" (г. Алушта, 1990г.), на регулярных рабочих совещаниях по разработке нового поколения стандартов "Климат-Г (гА»осква, 1989-1993г, ГКЦБ "Дейтон", в/ч 6429), на Международной конференции "Статистика - основа качества", г. Калуга, ноябрь 1993г. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, результаты диссертационной работы вошли в 3 научно-технических отчета.
