Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА I АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР 9
1.1 Анализ состояния вопроса 9
Особенности состава и свойства основных минералов, слагающих железомарганцевые конкреции балтийского бассейна
Особенности геохимического формирования и строения желе-зомарганцевых конкреций и корок
1.4. Сравнительная характеристика существующих методов химической переработки бедных марганцевых руд
1.5 Переработка марганцевых руд с использованием операции
восстановительно - сульфатизирующего обжига
Возможности термодинамического метода исследования систем, образующихся при переработке марганцевых руд
Требования к марганецсодержащим концентратам (получаемым из руд балтийского бассейна)
Цель и постановка задач исследования 34
ГЛАВА II ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ХИМИЧЕСКИХ 38 СИСТЕМ
2.1 Термодинамическая постановка задачи 3 8
2.2. Методология расчета фазово-химических превращений 39
2.2.1. Проблематика вопроса и основные аспекты решения 39
2.2.2. Природа фазово-химических равновесий и проблема
эффективности методов их расчета
2.2.3. Общая стратегия и основные процедуры расчета фазово-
химического состава
2.3 Структура и требования к качеству термодинамического опи- 45
сания
Аппарат термодинамического описания 45
Структура и критерии качества информации 48 2.4 Моделирование и расчет фазово-химического состава на основе комплекса ASTICS
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ
РАСЧЕТОВ ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ ФАЗ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В СИСТЕМАХ РУДА-ВОССТАНОВИТЕЛЬ ПРИ ОБЖИГЕ ЖМК
3.1 Применение термодинамического подхода к исследованию
процессов выщелачивания и прокалки ЖМК
3.2. Фазовые переходы в системе Mn02- FeS2 57
3.3 Химические взаимодействия в системе M11O2- FeS2 в атмосфе
ре воздуха в замкнутом объеме
3.4 Фазовые переходы в системе Мп02 - FeS2-Fe(OH)3-
FeP04-2H20 - воздух
Химические взаимодействия в системе Мп02 - FeS2 - Fe(OH)3 -FeP04-2H20 -воздух
Фазовые переходы в системе Мп02 - S 76
Химические взаимодействия в системе Мп02 - S в атмосфере воздуха в замкнутом объеме
Фазовые переходы в системе Мп02 - S - Fe(OH)3 - FeP04-2H20 -воздух
Химические взаимодействия в системе Мп02 -S -Fe(OH)3-FeP04-2H20 в атмосфере воздуха
Фазовые переходы в системе Мп02 - (NH4)2S04 89
Химические взаимодействия в системе Мп02 - (NH4)2S04 -воздух
Фазовые переходы в системе Мп02 - (NH4)2S04-Fe(OH)3-FeP04-2H20 - воздух
Химические взаимодействия в системе Мп02 - (NH4)2S04 - 96
Fe(OH)3 - FeP04-2H20 - С в атмосфере воздуха
3.14 Влияние количества воздуха на протекание превращений в
системах диоксид марганца - пирит (сера, сульфат аммония)
Фазовые переходы в системе Мп02 - FeS2 в зависимости от количества воздуха
Фазовые переходы в системе Мп02 - S в зависимости от количества воздуха
Фазовые переходы в системе Мп02 - (NH4)2S04 в зависимости от количества воздуха
Выводы по главе 106
ГЛАВА IV ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ
РАСТВОРЕНИЯ ЖЕЛЕЗОМАРГАНЦЕВЫХ КОНКРЕЦИЙ В РАСТВОРАХ СЕРНОЙ КИСЛОТЫ В ПРИСУТСТВИИ ВОССТАНОВИТЕЛЯ
Применение термодинамического подхода к исследованию процессов выщелачивания ЖМК
Результаты по выщелачиванию непрокаленных конкреций в
среде серной кислоты с сульфит-бисульфитным раствором аммо- 109 ния
4.3 Результаты по выщелачиванию огарков, образующихся после
прокалки конкреций с твердофазными восстановителями в среде 112
серной кислоты
Выводы по главе 115
ГЛАВА V. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ЖЕЛЕЗОМАРГАНЦЕВЫХ КОНКРЕЦИЙ ФИНСКОГО ЗАЛИВА ПРИ ВЫЩЕЛАЧИВАНИИ ИСХОДНОЙ РУДЫ И РУДЫ ПОСЛЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ОБЖИГА
5.1 Методика проведения экспериментов и описание схемы экспериментальной установки выщелачивания и прокалки
Степень извлечения марганца из непрокаленной руды 124
Извлечение марганца из прокаленной руды без восстановителя 125
Прокалка ЖМК с пиритом 129
Восстановление марганца при прокалке ЖМК с пиритом 129
Выщелачивание огарков, полученных после прокалки 137 руды с пиритом
5.5 Прокалка ЖМК с серой 140
5.5.1 Восстановление марганца при прокалке ЖМК с серой 140
5.5.2 Выщелачивание огарков, полученных после прокалки 147
руды с серой
5.6 Прокалка ЖМК с сульфатом аммония 149
Восстановление марганца при прокалке ЖМК с сульфа- 149 том аммония
Выщелачивание огарков, полученных после прокалки 155 руды с сульфатом аммония
Содержание примесей в растворах выщелачивания 156
Получение опытного образца марганцевого концентрата при 159 переработке ЖМК с использованием операции восстановительного обжига
Предлагаемые технические решения 161
Материальный баланс производства 1т марганцевого концентрата по предложенной технологической схеме с исполь- 162 зованием серы в качестве восстановителя
Сравнительный расчет экономических затрат на производство 1т марганцевого концентрата при гидрометаллургической 163 переработке ЖМК
ВЫВОДЫ 165
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 167
Введение к работе
В настоящее время в России остро стоит проблема обеспечения промышленности марганцевым сырьем. Ввиду практически полного отсутствия богатых, разработанных месторождений марганцевых руд, проблема недостачи марганцевого сырья для российской промышленности решается сейчас в следующих направлениях: за счет разработки бедных месторождений на Урале, которые характеризуются сложным составом, удаленностью от мест переработки и потребления и отсутствием надлежащей инфраструктуры [1,2]; за счет импорта [3]; за счет переработки относительно недавно обнаруженных и только начинаемых промышленно использоваться подводных железомарганцевых конкреций Балтийского моря и российской части района Кларион-Клиппертон в Тихом океане [4,5].
Данные подводные руды отличаются от континентальных крайне сложным минеральным составом и структурой. Зерна минералов, находящихся в них, слабо окристаллизованы. Отмечено взаимное прорастание и малые (порядка 1 мкм) размеры зерен [4,5]. Кроме марганца в конкрециях присутствуют соединения железа и фосфора. Их присутствие усложняет переработку данных руд, так как существующими требованиями к марганцевым концентратам содержание в товарном продукте железа и фосфора резко ограничено. Марганец же в конкрециях представлен в основном в виде Мп02*Н20, который практически не разлагается растворами разбавленных кислот, и для его извлечения требуется применение восстановителя [4,5]. Кроме того, конкреции являются хорошими сорбентами катионов тяжелых металлов из морской воды и поэтому могут быть переработаны на концентраты соответствующих металлов [4-7].
Все эти особенности затрудняют переработку этих руд обычными методами: пирометаллургический и физико-механические способы не позволяют извлечь марганец из этих руд в достаточной степени [4,5]. В связи с этим переработка этих руд в мире ведется преимущественно химическими и биохимическими способами [4-14].
Данная работа посвящена исследованию переработки железомарганцевых конкреций Финского залива Балтийского моря с применением восстановитель-
ного обжига.
Целью работы является разработка технологии переработки железомар-ганцевых конкреций сернокислотным способом с применением операции вос-становительно-сульфатизирующего обжига с рядом восстановителей (пирит, сера, сульфат аммония) с целью получения марганцевого концентрата, удовлетворяющего требованиям металлургической промышленности.
Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи исследования:
Изучение в лабораторных условиях процесса восстановления диоксида марганца, присутствующего в руде, при обжиге с твердыми восстановителями (пирит, сера, сульфат аммония) при различных температурах;
Изучение в лабораторных условиях процесса извлечения марганца из обожженной руды водными растворами серной кислоты;
Проведение термодинамического моделирования и расчетов фазовых и химических превращений, происходящих в исследуемых системах в широких интервалах значений параметров состояния;
Составление прогноза поведения реальных систем, включающих соединения марганца, в широком интервале условий, и оптимизация параметров технологического режима получения марганцевого концентрата;
Получение опытного образца марганцевого концентрата.
Положения и результаты, выносимые на защиту:
Способ переработки железомарганцевых конкреций сернокислотным способом с применением операции восстановительно-сульфатизирующего обжига с рядом восстановителей (пирит, сера, сульфат аммония) с целью получения марганцевого концентрата.
Результаты по влиянию параметров состояния на степень восстановления и сульфатизации марганца для систем: ЖМК- пирит, при прокалке в интервале температур 400-800С; ЖМК- сера, при прокалке в интервале температур 300-800С; ЖМК- сульфат аммония, прокалка при температурах 400-550С.
Результаты опытов по влиянию параметров состояния на степень извлечения соединений марганца в раствор в системах: ЖМК-раствор сульфит-бисульфита аммония и серной кислоты в интервале времени выщелачивания
(от 1 до 4 часов); Огарок после обжига с пиритом (серой, сульфатом аммония)-раствор серной кислоты в интервалах условий обжига и времени выщелачивания.
4. Термодинамические модели систем: при прокалке: Mn02-FeS2 (S,
(NH^SC^) - Fe(OH)3 -FeP04-2H20 -С-воздух в широкой области составов и
температур в изобарном и изохорном процессе; при выщелачивании ЖМК рас
твором серной кислоты: Mn02-Fe(OH)3-FeP04*2H20- NH4HSO3- (NH4)2S03; при
выщелачивании основных компонентов из продуктов прокалки конкреций в
присутствии восстановителей: MnS - MnS04- Мпз(Р04)г в среде сернокислотно
го раствора при 25 и 100С.
Результаты расчетов влияния параметров состояния на равновесный состав и фазово-химические превращения при прокалке ЖМК с FeS2 (S, (N114)2804) в интервале температур 298 - 1600К, мольном соотношении Мп (в ЖМК): S (в восстановителе) от 1: 0,5 до 1:1 в воздушной атмосфере и без дос-тупа воздуха. Влияние воздуха (в интервале объемов 0-0,3 м /моль МпОг) на процесс восстановительной прокалки ЖМК в исследованных системах при типичных температурах прокалки (в области 500-700С, восстановители - пирит, сера, сульфат аммония). Выбор оптимальных условий прокалки.
Результаты расчетов влияния параметров состояния на равновесный состав и фазово-химические превращения при выщелачивании: основных компонентов ЖМК - 0 n2 2, Fe(OH)3 и FeP04"2H20 в среде раствора серной кислоты H2SO4 и сульфит-бисульфита аммония ((NFLO2SO3 + NH4HSO3) в интервале температур 25-100С; огарков после обжига ЖМК с FeS2 (S, (№14)2804) в растворе серной кислоты в интервале температур 25-100С. Выбор оптимальных условий выщелачивания.
Работа выполнена на кафедре технологии неорганических веществ Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета).