Введение к работе
Данная работа вызвана к жизни непосредственно особенностями социального знания (характерными, впрочем, для гуманитарного знания в целом [24, 25]): отсутствием аксиоматического подхода, сложностями формирования точных понятий, необходимостью применения правдоподобных рассуждений (в частности, индуктивного вывода и аналогии) с последующим анализом их правдоподобия, трудностями построения каузального объяснения. Таким образом, налицо потребность в логической систематизации социологических знаний, т.е. выделении исходных отношений и установлении зависимостей между ними, разработке логического языка для представления знании, формализации рассуждений и образования понятий. Этим задачам (с опорой на использование экспериментальных социологических данных) и призвана служить предлагаемая работа.
Наши исследования основаны на логико-комбинаторном ДСМ-методе автоматического порождения гипотез. Метод получил название по имени Джона Стюарта Милля, предложившего описание схем правдоподобного вывода [8], существенное обобщение, уточнение л расширение которых средствами современной логики и составляет ядро ДСМ-метода. ДСМ-метод формализует тип рассуждений с процедурно порождаемыми фальсификаторами, расширяющий возможности исследователя для построения аргументации на достаточном (в определенном смысле) основании в условиях неполноты информации, и представляет собой логико-комбинаторный метод обнаружения причинно-следственных зависимостей на основе правдоподобных рассуждений.
Актуальность работы определяется как теоретическими, так и практическими трудностями решения задачи детерминации социального поведения.
Начать с того, что развитие гуманитарных наук как системы знаний (а не только как феноменологических дисциплин) требует логической систематизации этих знаний и формирования понятий на основе этой систематизации. Этот этап должен предшествовать этапу дальнейшего изучения эмпирического материала. Таким образом, специфика гуманитарного (социологического) знания требует решения двух задач. В первую очередь должна быть решена задача представления отношений, что достигается повышением формализации уже на уровне представления данных, структуризацией этих данных. И лишь затем возможно
дальнейшее изучение представленных отношений, которое может осуществляться любыми адекватными средствами - как логическими, так и статистическими, в зависимости от представления исследователя о характере причинности в изучаемой области.
Статистические методы, традиционно используемые в социологии и социальной психологии, зачастую не способствуют выявлению реальных причинно-следственных зависимостей в социальной действительности, ограничиваясь лишь корреляционными связями.
Мы предлагаем использовать альтернативный подход, который, на наш взгляд, позволяет решить как задачу формирования отношения "субъект-поведение" вкупе со структурацией социологических данных, т-л и задачу его изучения. Логико-комбинаторный ДСМ-метод автоматического порождения гипотез представляется нам адекватным средством построения детерминистской теории для открытой предметной области с обширным эмпирическим материалом и плохоформализованными знаниями. Метод формализует тип рассуждений, наиболее адекватный междисциплинарным исследованиям и расширяющий инструментарий гуманитария.
Особенно следует подчеркнуть, что, в отличие от традиционных социологических способов анализа, где мы имеем дело с усредненным субъектом, обезличенной типической моделью, предлагаемые средства представления социологических данных предусматривают учет индивидуальности (субъект здесь выступает явным образом, и прогноз поведения осуществляется с учетом индивидуальных характеристик субъекта).
В процессе работы над диссертацией получены следующие научные результаты.
-
Разработана архитектура интеллектуальной ДСМ-системы (ИнтС-ДСМ), реализующей ДСМ-рассуждение, для анализа социологических данных.
-
Получено экспериментальное подтверждение адекватности ДСМ-метода тем эмпирическим областям (в совокупности называемым "науками о жизни"), где несложно добиться выполнения специфических условий применимости ДСМ-метода.
В качестве примера рассмотрена задача "структура химического соединения=>биологическая активность", в частности, для множества активностей и сложного (так называемого, "обобщенного") характера причинной зависимости.
-
Предложены средства структурации социологических данных, т.е. формализованного описання языка представления психологических и социологических данных (полученных методами формализованного интервью) с последующим синтезом отношения "субъект=>поведение" для задачи изучения солидарного поведения.
-
Сформулированы ДСМ-правила, адекватные выбранной модели.
5. Получено экспериментальное обоснование применимости ДСМ-
метода для решения некоторых задач социологии и социальной
психологии.
Практическая значимость работы заключается в создании нового инструментария для анализа социологических данных, помогающего формировать понятия исследуемой предметной области и даже - шире -фрагменты социологических теорий. Обзор данных логическими средствами, привлечение формальной аргументации и построение индуктивных обобшениіі обеспечивают формальное подтверждение первоначальной интуитивной концепции. В этой связи используемые методы могут рассматриваться как средства формализации исследовательских эвристик социолога.
По теме диссертации в настоящее время опубликовано 8 статей и 15 тезисов докладов.
