Введение к работе
Актуальность темы исследования. Народнохозяйственный комплекс региона является сложной системой, устойчивость функционирования которой зависит не только от уровня техники, технологии, но и от решения проблемы установления оптимальной структуры производства и новых форм развития производства, а также организации управления. В сложившихся экономических условиях народнохозяйственный комплекс (на уровне регионов и страны в целом) нуждается в коренном совершенствовании.
Анализ состояния народнохозяйственных комплексов и управление ими требуют организации исследований, основанных на применении такого инструмента, как системный анализ.
Привычные методы и критерии анализа народнохозяйственного комплекса на уровне государства не совсем пригодны для регионального народнохозяйственного комплекса в силу того, что в исследованиях в масштабах государства оперируют агрегированными показателями развития народного хозяйства (национальный доход, внутренний валовой продукт и т.д.). Поэтому при анализе регионального народнохозяйственного комплекса возникает проблема выбора критериев оценки его состояния и построения соответствующих математических моделей.
Для решения задач управления региональным народнохозяйственным комплексом необходимо прогнозирование показателей, характеризующих его состояние. Для практического применения теоретических разработок в области анализа и прогнозирования состояния регионального народнохозяйственного комплекса требуются соответствующие методики.
Недостаточная разработанность обозначенных проблем обусловливает актуальность настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросами системного анализа занимались многие ученые. В их числе отметим Ф.И. Перегудова, Ф.П. Тарасенко, С.А. Валуева, Н.Н. Моисеева, Ю.И. Черняка, B.C. Анфилатова, И.Н. Дрогобыцкого, Н.Д. Дроздова, В.И. Мухина, В.В. Мыльника, В.А. Волочиенко, Б.П. Титаренко, В.Н. Попова, Т.Н. Тимченко, М. Месаровича, И. Такахару и др.
Следует отметить достаточно высокий уровень развития исследований в области прогнозирования. В этом направлении известны работы таких ученых как Ю.Н. Волков, В.Б. Головченко, СИ. Носков, В.М. Матросов, А. Зельнер, Б.Г. Литвак, Г.Б. Клейнер, Л.Н. Николаев, С.Д. Бешелев, Э. Янч и др., которые создают теоретическую базу для проведения исследований, ориентированных на повышение эффективности решений по управлению региональным народнохозяйственным комплексом.
Проблематика выбора критериев оценки регионального народнохозяйственного комплекса недостаточно изучена. Здесь можно выделить ряд исследований, в которых в качестве критерия рассматривается налоговая нагрузка, приходящаяся как на сам комплекс, так и на его отдельные составные части. Это труды С.Н. Алехина, B.C. Барда, И.В. Горского, С.С. Ованесяна, А.И. Кадушина, Е.А. Кировой, М.Н. Крейниной, А.Г. Куликова, М.И. Литвина, М.В. Карпа, А.Г. Куликова, И.В. Караваевой, И.А. Май-бурова, Л.П. Павловой, В.Г. Панскова, А.Б. Паскачева, Б.Е. Пенькова, В.М. Пушкаревой, А.Н. Цыгичко, Д.Г. Черника, Л.И. Якобсона и др. Следует отметить и оригинальную разработку С.С. Ованесяна, в которой в качестве критерия рассматривается мотивация к тому или иному виду деятельности, создаваемая налоговой политикой государства.
Необходимость углубления теоретических исследований и недостаточная степень разработанности проблемы оценки состояния регионального народнохозяйственного комплекса определили выбор темы исследования, цель, задачи и структуру работы.
Целью диссертационного исследования является разработка методов и средств анализа и обработки информации, ориентированных на повышение эффективности управления региональным народнохозяйственным комплексом.
Для реализации сформулированной цели в работе решаются следующие задачи.
Выбор критериев и анализ состояния народнохозяйственного комплекса Забайкальского края.
Построение математических моделей анализа состояния регионального народнохозяйственного комплекса по выбранным критериям.
Обоснование выбора методов и моделей прогнозирования значений показателей, характеризующих состояние народнохозяйственного комплекса региона.
Создание комплекса программ, реализующего выбранные методы анализа и прогнозирования состояния регионального народнохозяйственного комплекса.
Разработка методики для проведения анализа и прогнозирования состояния народнохозяйственного комплекса региона.
Апробация методики анализа и прогнозирования состояния народнохозяйственного комплекса Забайкальского края по данным официальной статистики.
Научную новизну диссертации представляют следующие результаты, которые выносятся на защиту.
Критерии оценки состояния регионального народнохозяйственного комплекса.
Математические модели анализа состояния регионального народнохозяйственного комплекса по выбранным критериям.
Методика анализа и прогнозирования состояния народнохозяйственного комплекса региона.
Метод расчета количественных значений управляемых показателей для перевода народнохозяйственного комплекса региона в требуемое состояние.
Теоретическая значимость диссертации состоит в создании моделей анализа и прогнозирования состояния регионального народнохозяйственного комплекса по выбранным критериям.
Практическая значимость диссертации заключается в разработке и реализации в виде комплекса программ методики анализа и прогнозирования состояния регионального народнохозяйственного комплекса.
По результатам диссертационного исследования получено 4 акта внедрения: от Комитета экономики администрации городского округа «город Чита», Министерства экономического развития Забайкальского края, акты о внедрении в учебный процесс в Читинском институте ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» и ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права».
Апробация результатов работы. Результаты исследования использованы при анализе и в разработке прогноза состояния народнохозяйственного комплекса Забайкальского края.
Основные результаты докладывались на международных и всероссийских конференциях: международная научно-практическая конференция «Математика и ее приложения в экономике, технике и образовании», Иркутск, 2006; всероссийская научно-
практическая конференция с международным участием «Информационные технологии и математическое моделирование», Томск, 2008; международная научно-практическая конференция «Аналитические и численные методы моделирования естественнонаучных и социальных проблем», Пенза, 2007.
По результатам исследований опубликовано 15 научных работ в виде статей и докладов, включая 8 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 144 наименований и 2 приложений. Общий объем работы составляет 143 страницы, включая 15 таблиц, 42 рисунка, приложений на 9 листах.
