Введение к работе
Актуальность тата исследования. Радикальные реформы, осуцсствллегио в настоящее время в различит: странах, связаны о переходом к рняочяой экономике.
Это предполагаот совершенствование всей сиотеш управления ик макро- и апкроуровне. Любое управленческое решение тро-буе? обоснования, четкой постановки, цели п разработки стратегия ее достижения.
В овяза о этим полезно изучение к распространение опыта управления производительностью ь странах с развитой ршючной экономикой.
Эта проблема подробно рассматривается в современном ме-неджэято и является предметом данного исследования.
Эффективность проводимых в настоящее время рыночных реформ во многом зависит от управления производительностью. Отметим, что в странах о рыночной экономикой производительность понимается несколько иначе, чем в бывпем Советском Союзе, странах Восточной Европы и других постсоцпалястических отрадах.
До недавнего времени основное внимание в исследоваяилх уделялось проблема»! измерения и анализа производительности яд-вого труда.
Различные аспекты этого направления имеются в работах В.В. Адамова, Г.И. Бакланова, А.В. Квитко, Н.Г. Назарова, В.И. Проскурякова, А.И. Ротатейна, В.Н. Рябцева, Л.М. Сатуняво-кого, Э.Б. Фигурнова, А.А. Френкеля и других ученых Росою.
Вопросем управления пролзводательяоотыв посвящены грузы
западных учёных, в частности Кейнса Дж.М., Сннка Д.Скотта, С. Фишера и других многоуважаемых авторов.
Однако органическая связь производительности с результатами производства а его факторами исследована недостаточно. Не исследована категория глобальной производительности и ее взаимосвязь с производительностью труда.
Усгановле.'ше взаимосвязи мезду производительностью как глобальной категорией и производительностью шшого труда -актуально., так как позволяет для стран, переходящих к рынку, использовать опыт государств с традиционной рыночной экономикой.
Сказанное определяет актуальность избранной темы диссертации.
Цель и задачи исследования. Целью исследования, проводимого в диссертации, является обобщение оішта измерения, анализа и управления производительностью в странах с рыночной экономикой и разработка на втой основе рекомендаций по совершенствованию методологии измерения и анализа производительности труда в странах, осуществлящщс переход к рыночной экономике. Такая задача решается в диссертации на макро- и микроуровнях.
В соответствии о поставленной целью в диосертация решены следующие задачи:
- иоследованы категории глобальной производительности и
производительности труда я взаимосвязи мезду ними;
' - обоснованы методы измерения глобальной производительности на' основе новых стоимостных категорий измерения продукции;
- разработаны системы показателей производительности
труда для макро- и макроуровней;
исследованы приемлемость существующие классификация факторов производительности труда и предложена классификация факторов, условий, предпосылок, стимулов резервов ее повыиешш; особенно выделены социально-политические факторы;
исследовано влияние факторов на производительность труда в нефтяной промышленности России. і
Объектом исследования являются отрасли промышленности ША а Германии, а такав нефтяная коїшашія "Юганскнефтегаз". Информационную базу составляют статистические справочники США, Германия, годовые отчеты нефтяной компании "Юганскнефтегаз" за ,1991-1992 гг.
. Предметом исследования являются глобальная производительность, производительность труда на микроуровне, а так^е методология их намерения и анализа, особенно, апализ факторов производства и техяико-организациошшх а личных факторов.
Теоретическую и методологическую основу дисоертащюяной работы соогавялп труды учёных России, западных стран по проблемам измерения, анализа и управления производительностью труда, а также методологические разработки окопошшо-статистп-чеокого анализа временных рядов я прогнозирования.
При решении поставленных задач использованы средние величины, индексные модели, графики, корреляционно-регроссиошше модели, показатели рядов динамики..
Научная новизна работы состоит в разработке модуля для перехода от методологии измерения и анализа глобальной проиэ-водительнозти с учётом влияния всех внешних а внутренних Докторов производства к яроизэодятельпостд груда как частяоц/
~ 6 -
случай глобальной категории и ее факторам.
В диссертации обоснованы и сформулированы следуйте по- лолсения, выносимые на защиту :
система показателей-измерителей глобальной экономичер-кой категоріш производительности и производительности труда как ее частного случая;
усовериєясгвовашіая система показателей статистики производительности труда, учитывающая международную практику учета и статистики; .
методология исследования вэашлосвязп глобальной пронз-водительности и факторов, влияющих на производительность труда;
методология исследования факторов производительности, .. учитыващая опыт стран с рыночной экономикой и производительности труда на базе собственной классификации.
Практичеоісая значимость работы состоит з исследовании и обобщении ошта измерешш н анализа глобальной производительности в странах с рыночной экономикой и разработке рекомендаций по его использованию странами, осуществляющими экономические реформы.
Разработанные в диссертации методологические и практические вопросы могут быть полезны статистическим и другим органам управления в странах, переходящих к рыночной экономике.
Результаты исследования могут быть использованы в учеб-ноы процессе.
Реализация; и апробация.Основные полояения диссертации доложены на кафедре менеджмента и статистики фирм. По теме дас-оертации опубликована статья; одна статья находится в печати.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из
введенля, трех глав, заключения, сшюка использованной литературы, прплоаеялЛ.
Результаты, полученные літаю соискателем. На основе собранного и обработанного мною статистического материала по от-.раолям промшиїеиностп Германия установлены тенденция (зекояо-мернооти) развития экономики страны по производству и производительности, а такие производительности труда в расчёте на . рабочего и работавшего я. на каздыЯ отработанный ими человеко-час в различных модификациях стоимостного метода (по валовому национальному продукту, валовому внутреннему продукту, валовому социальному продукту и реальному внутреннему продукту) за 1985-1992 годы.
