Введение к работе
Актуальность темы. Успехи в селекции в значительной мере зависят от исходного материала. В связи с этим изучение генетических особенностей сортов и селекционных линий, представляющих интерес для практической селекции имеет важное значение. Необходимо также знать и генетику признаков, определяющих урожай и его качество. Характер действия генов, ответственных за контроль показателей технологических свойств зерна яровой твердой пшеницы, изучен слабо, причем опубликованные данные носят противоречивый характер. Неизученным остается и целый ряд сортов яровой твердой пшеницы, созданных в последние годы.
Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ лаборатории биохимии и качества зерна 1ШИСХ Юго-Восюка. Полевые опыты проведены в двух зкэлогс-географическнх пунктах (Саратов, Красный Кут), где ведется селекция яровой твердой пшеницы.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучить селекционную ценность некоторых сортов и линий яровой твердой пшеницы по урожаю и качестЕу зерна, а также выявить генетические системы, контролирующие основные признаки последних.
В связи с этим в задачу исследований зходило:
изучить генетические, адаптивные и комбинационные свойства сортов ;і линий яровой твердей пшеницы, представляющих интерес для селехции по урожаю и качеству зерна;
выявить характер взаимодействия генов, детерминирующих признаки, определяющие продуктивность и технологические свойства зерна, Научная новизна. Выявлены носители аддитивных комплексов і сноп по
содержанию белка и каротинондных пигментов, которые мсгуг бьпь использованы в селекционных программах г качесгне доноров. Локауты соотношения доминантных ч рецессивных аллелей v семч ijopnut и
4 селекционных линий по показателям структуры урожая и качества зерна. Изучена их пластичность, стабильность и гомеостатнчность но важнейшим признакам в связи с селекцией. Показан характер наследования признако» продую ивности и качества урожая в зависимости от условий среды.
Практическая ценность работы. Дано селекционно-генетическое обоснование использования нетрадиционных показателей качества зерна (SDS-иокаіатель, параметры кривой миксографаі для оценки коллекционного, сортового н гибридного материала На основе оценок эф<|>ск-10в ОКС, адлпиыюстн и генетических особенностей рекомендованы отдельные сорта1 как источники белка (Wakooma) или донорі і высокого содержания каро гипоидных пигментов (Саратовская золоіистая). Дана оценка семи сортам яровой твердой пшеницы, как исходному материалу для селекции на качеегво зерна в условиях засушливого Поволжья. Селсшшонно-генетическис исследовании выполнены ь условиях двух селекционных гочек, расположенных в разных хтшатчееккх микрозша.х, что само ио себе уже приодет им высокую практическую значимость.
Лщшбаини райогы. Результаты исслелкваньй «складывались и обсуждались на 1 Всероссийском Съезде .спегнков и селекционеров (Саратов, ) 994г.), на Всероссийской ндучио-праьтичоской конференции по проблемам повышения качества зерна озимий и яровой пшеницы (Саратов, 1<>07г.) и Мсждуио|юд>1ой научной конференции «Разинrue научного наследия академик;. Н.М.Впвилова» (Саратов, 1497г.).
Публикации. По рсіультагам исследований опубликовано 15 работ.
Структурі» « ойы'л! диссертации. Диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста, содержат 73 таблицы, 11 рисунко». Состоит и і введения, четырех глаь, общих сыеолов, рекомендаций дли селекционной практики и сніісха . литературы, когорый включает 153 источников, в том чделе 84 на иностранных языках Н приложениях даны результаты первичной стагобрзботки.
Для гибридизации по полной диаллельной схеме (7 х 7) привлекали контрастные по урожайности и качеству черна сорта и селекционные липни яровой твердой пшеницы: Светлана (Сят), Оренбургская 10 (Ор)0), Беаенчукская 139 (БІ39), Wakooma (Wk), Гордеиформе 1916 (П94(.), Леукуруч 1973 (Л1973) и Саратовская золотистая (Сзол). При выборе исходного материала руководствовались и селекционной ценностью сортов м линий с целью получения перспективных по отдельным признакам или их совокупности гибридов.
Полевые испытания родительских форм и гибридов (ft н F2 ) проводили в двух эколого-географнческих пунктах (Саратоз, Красный Кут). Опыты размешали в селекционных севооборотах НИИСХ Юго-Востока и Краснокутской селекционной станции. Изучение габркась Fj проиодилн a условиях 1989 года, а Гг - 1990 года. В первом случае гибриду и их родительские формы оысевали на однорядкових делянках, со втором - на трехрядковых. Предшественник - черный пар, площадь питания растений -100 см2 (20 х 5), повторность трехкратная. Размещение сортов и гибридов в блоках рендомязирован.чое. Для структурного анализа отбирали по 30 растений (10 растений от каждой полевой повторкости). Определяли число зерен в колосе и на растении в целек, массу зерна с колеса и с растения, массу 1000 зерен. Для оценки сыхеда зерна в биологическом урожае или аернозого уборочного индекса (ЗУИ), использовали о основном главные побеги.
Анализ зерна гибридов и их родительских ферм проводили по следующей схеме" выполненность, нагурная масса: содержание бепка и каротиноидных пигментов, показатель SDS-седчмоіітацте, время образования теста (Р'П,
максимальная высота миксограммы (РН), устойчивость теаа (RS), его эласгичность (BW) и разжижение (MTV).
Выполненность зеріїа оценивали визуально, натурную массу - по
микромстодике (Синицын С.С, Л.ікс-Корчмарек ГЛ., Нетунасва И.Ф. и др.,
1969), содержание белка - на анализаторе фирмы "Tcciimcon" (США).
Количество каротиночдьых пмгментоп ь зерне определяли на
фото»лектроколориметре (Методы оценки..., 1971), при этом полученную
величину эхетиикиии выражали в микрограммчроцешах.
Селименпшноннмй анализ проводили по методике МИИСХ Юго-Востока (Бсбякнн В.М., Буггтина М.В . Васиньчук НС, 1987). Реологические свойства теста оценивали на мнксографе (США) в соотяетсгвии с прилагаемой к нему инструкцией.
Генетический анализ проводили по методу Хеймана (Hayman B.J., 1954, 1957), ->ффскты ОКС ($,) и СКС (S„) оценивали по первому методу Гриффита (Grilling В., 1950. 1956). .
Учитывая несовершенство методов генетического анализа, программа обрабогки данных на ЭВМ была составлена m расчета получения максимальной информации г.о каждому нз ких, что позволило продублировать оценку генетических характеристик и учесть при интерпретации данных степень их адекватности
Гомеостаз оиениьали по величине НОМ (Хаигильлнм U В., 1978). Пластичность определяли по коэффициенту регрессии b, (l-.berhart S.A., Russcl WG., J У WO. а стабильность - по срелнскпалратмческсму отклонению от линии регрессии SJd, (Ebcrhart S.A., Kussci W.O., 19о6) Показатели, «о которым а&шмодеіістаис генотипов со средой было несущественным, т обработки исключали. Экспериментальные данные обрабатывали на ЭВМ по комплексу программ AG ft OS
Погодные условия в ьериод апн.чппГ: вегеїаини расісний были контрастными: 19S9 год - умеренно сулои. 1990 год - очень влажный
